49ersFanZone.net

Zitat von: MoRe99 am Di, 19. Sep. ’17, 13:38

Zitat von: Benny am Di, 19. Sep. ’17, 13:16
Hallo zusammen,

ich hoffe der Head Coach lässt C.J. Beathard mal von Beginn an ran. Der Junge hätte es verdient und wird es auf jeden Fall besser machen als Brian Hoyer!

Erstmal   

Wie kommst du darauf, dass Beathard es besser machen würde? Alle, die das Training ab und an beobachten, sind übereinstimmend der Meinung, dass Beathard deutlich hinter Hoyer ist.

Danke für das Willkommen :-)
Ich bin noch sehr sehr "neu" was die NFL und den Football betrifft. Ich lerne also derzeit noch den Sport. Ich kann es auch nicht verstehen wieso ich diesen sooo viele Jahre links liegen gelassen habe. Egal nun bin ich ja "dabei" :-) und in meinen jungen Jahren hab ich schon Caps von den 49ers getragen deshalb möchte ich mich dieser Fangemeinde hier anschließen.

Vielleicht vergleiche ich noch zu sehr mit anderen Sportarten. Ich war einfach der Meinung wenn man schon einen Neustart macht und es die ersten beiden Spiele nicht funktioniert hat, dann kann man auch ruhig mal seinen 2ten QB einsetzen oder sehe ich das falsch?

In den Zusammenfassungen der Pre-Season Spiele fand ich Beathard persönlich besser. Einfach spritziger frecher, ....

Zitat von: vorschi am Di, 19. Sep. ’17, 14:47

Zitat von: rene1511 am Di, 19. Sep. ’17, 13:45
Versteht mich nicht Falsch aber ein A ist für mich ein Herrausragend! Ein Dominieren... beim Running sowas von über 200y und 2-3 TD durch Running oder wenigstens bei jedem Drive ein FG...

Naja, während des Spiels gab es eine Statistik dass es in Seattle die letzten 4 oder 5 Jahre nur 4 Runningbacks mehr als 100 Rushing Yards erreicht haben, und einer davon war eben am Sonntag Carlos Hyde. Das zeigt wie stark die Rundefense der Seahawks in letzter Zeit ist, und wenn unsere Runningbacks dann im Schnitt 8,4 YPC und insgesamt 160 Rushing Yards erreichen, kann man wie ich finde schon von einer dominanten Performance reden.

So ist es. Cohn, den ich sonst nicht so kritisch sehe wie viele hier, schießt hier unverhältnismäßig über das Ziel hinaus.

Zitat von: Benny am Di, 19. Sep. ’17, 15:02

Zitat von: MoRe99 am Di, 19. Sep. ’17, 13:38

Zitat von: Benny am Di, 19. Sep. ’17, 13:16
Hallo zusammen,

ich hoffe der Head Coach lässt C.J. Beathard mal von Beginn an ran. Der Junge hätte es verdient und wird es auf jeden Fall besser machen als Brian Hoyer!

Erstmal   

Wie kommst du darauf, dass Beathard es besser machen würde? Alle, die das Training ab und an beobachten, sind übereinstimmend der Meinung, dass Beathard deutlich hinter Hoyer ist.

Danke für das Willkommen :-)
Ich bin noch sehr sehr "neu" was die NFL und den Football betrifft. Ich lerne also derzeit noch den Sport. Ich kann es auch nicht verstehen wieso ich diesen sooo viele Jahre links liegen gelassen habe. Egal nun bin ich ja "dabei" :-) und in meinen jungen Jahren hab ich schon Caps von den 49ers getragen deshalb möchte ich mich dieser Fangemeinde hier anschließen.

Vielleicht vergleiche ich noch zu sehr mit anderen Sportarten. Ich war einfach der Meinung wenn man schon einen Neustart macht und es die ersten beiden Spiele nicht funktioniert hat, dann kann man auch ruhig mal seinen 2ten QB einsetzen oder sehe ich das falsch?

In den Zusammenfassungen der Pre-Season Spiele fand ich Beathard persönlich besser. Einfach spritziger frecher, ....

Welcome!

Aber ein Neustart gleich nach dem Neustart kann auch zum richtigen Absturz führen

Also für mich erfüllt Hoyer die Erwartungen.

Hatte einfach nicht mehr von ihm erwartet. Stagnation auf QB war ja von vornherein klar. Beziehungsweise war klar, dass es keinen Fortschritt auf dieser Position geben wird.
Also sollte man sich nun nicht besonders wundern.
Die Zukunft auf QB sitzt entweder auf der Bank oder in der nächsten Draft. Wobei ich eher von Zweiterem ausgehe.
An Cousins glaube ich nicht. War eh nie mein Wunsch QB.

Zitat von: reagan - The Left Hand am Di, 19. Sep. ’17, 15:07

Zitat von: vorschi am Di, 19. Sep. ’17, 14:47

Zitat von: rene1511 am Di, 19. Sep. ’17, 13:45
Versteht mich nicht Falsch aber ein A ist für mich ein Herrausragend! Ein Dominieren... beim Running sowas von über 200y und 2-3 TD durch Running oder wenigstens bei jedem Drive ein FG...

Naja, während des Spiels gab es eine Statistik dass es in Seattle die letzten 4 oder 5 Jahre nur 4 Runningbacks mehr als 100 Rushing Yards erreicht haben, und einer davon war eben am Sonntag Carlos Hyde. Das zeigt wie stark die Rundefense der Seahawks in letzter Zeit ist, und wenn unsere Runningbacks dann im Schnitt 8,4 YPC und insgesamt 160 Rushing Yards erreichen, kann man wie ich finde schon von einer dominanten Performance reden.

So ist es. Cohn, den ich sonst nicht so kritisch sehe wie viele hier, schießt hier unverhältnismäßig über das Ziel hinaus.

Das ist, glaube ich, was ich schon geschrieben habe: Er geht davon aus, dass Seattle ein Überteam ist. Ist es in meinen Augen aber nicht (mehr).

Zitat von: Benny am Di, 19. Sep. ’17, 15:02
Ich war einfach der Meinung wenn man schon einen Neustart macht und es die ersten beiden Spiele nicht funktioniert hat, dann kann man auch ruhig mal seinen 2ten QB einsetzen oder sehe ich das falsch?

Das ist bei einem QB anders als bei anderen Positionen, und nochmal komplett anders als in den allermeisten anderen Sportarten. Den QB zu tauschen ist in vielen Fällen nicht so leicht. Zumal Beathard bisher noch keinen Snap in der NFL gespielt hat.

Zitat
In den Zusammenfassungen der Pre-Season Spiele fand ich Beathard persönlich besser. Einfach spritziger frecher, ....

Ich habe den wichtigen Punkt mal markiert: Es war Pre-Season. In den Spielen gab es schon viele "Stars", die dann in der Saison gar nichts gerissen haben. Von daher ist die Leistung in der Pre-Season immer mit Vorsicht zu bewerten.

Zitat von: MoRe99 am Di, 19. Sep. ’17, 15:42

Zitat
In den Zusammenfassungen der Pre-Season Spiele fand ich Beathard persönlich besser. Einfach spritziger frecher, ....

Ich habe den wichtigen Punkt mal markiert: Es war Pre-Season. In den Spielen gab es schon viele "Stars", die dann in der Saison gar nichts gerissen haben. Von daher ist die Leistung in der Pre-Season immer mit Vorsicht zu bewerten.

Und: in der Preseason hat Beathard mit unseren Backups + gecutteten Spielern gegen die Backups + gecutteten Spieler der anderen Teams gespielt – in Spielen, wo es kein Team aufs Gewinnen ausgelegt hat.  Das ist eine ganz andere Welt.

Zitat von: stig49 am Di, 19. Sep. ’17, 14:49
, ich würde gern verstehen, warum Shanahan so called, wie er called. Er ist ja kein Idiot.

This !
Ich bin felsenfest davon überzeugt, daß alles was er called Absicht ist. Bei aller Liebe und größtem Respekt vor unseren 'Profis' hier am Board, was uns allen fehlt, ist der Einblick !
Und daher bleibt es IMMER nur ein Raten über die Gründe.
Ob wir da jemals eine Antwort bekommen sei dahingestellt ...
Wer wäre auf die Einfachheit der Motivation der Patriots beim SB gekommen ! 

Mit Goodwin-Kerley hat er mMn absolut Recht. Wäre am liebsten durch den Screen gesprungen um MG den Kopf abzureißen, als er den Pass fallen ließ... Bin fest überzeugt das wir, nach dem dann wahrscheinlich daraus resultierenden TD, daß Spiel gewonnen hätten. Kerley war einer der wenigen Lichtblicke letzte Saison, bin schon fast ein kleiner Fanboy von ihm geworden . Finde es sehr, sehr schade und unverständlich das er gecutted wurde 
Hoyer war in beiden Spielen sooo schlecht, schlechter kann es CJ auch nicht machen 

Zitat von: stig49 am Mo, 18. Sep. ’17, 23:56

Zitat von: Supertommy am Mo, 18. Sep. ’17, 23:16
typischer Cohn wieder, keine Ahnung vom Sport und weiss am Ende wieder alles besser !

Allein sein Vergleich zu Bill Walsh zeigt doch das man ihn absolut nicht ernst nehmen kann, aber wenn es einige freut ihn hier zu lesen bitte schön !

Mein Niveau ist es nicht, ist mir zu tief 

sorry, das klingt jetzt aber leicht voreingenommen. auch Kritik sollte meiner Meinung nach fundiertnsein und nicht reflexartig.  an diesen Cohn-Noten gibt es echt wenig auszusetzen, und wenn dann ist das eher Geschmackssache.

Hat Grant Cohn jemals Sport betrieben ? War er einmal Football Spieler ? Ich kann da über ihn nichts finden ! Gibt es da informationen welchen Sport er im College ausgeübt hat !

Jeder weiss, das er seinen Job nur den seinen Vater bekommen hat .

Ich habe nichts gegen fundierte Analysen, aber das war er hier schriebt ist keine fundierte Analyse sondern das zusammenreimen von Dingen, die nicht als einzelnes vielleicht nicht unrichtig, wie cb das Hoyer Grottenschlecht war.

Okay, ich habe auch nicht Football gespielt, aber meine Art Fussball zu spielen war auch sehr körperbetont, und hätte ich diesen Sport früher kennengelernt, wäre ich sicher LB in der AFL gewesen, aber was ich sagen will, trotz meiner Kenntnis über Fussball würde mir nie herausnehmen, die Taktik eines Ancelottis, Contes oder Mourinho zu kritisieren, da diese Leute allesamt mehr Ahnung von dem haben was sie tun als irgendein anderer !

Cohn kritisiert die Taktik von Shanahan ohne zu wissen was der Gameplan war und Shanahan ist ja nicht irgendwer, der weiss schon was er tut . Das ist nicht Kritik, das ist Besserwisserei und nichts anderes !

Und die Leute die es besser wissen, warum sind die nicht selbst in der NFL ? Cohn könnte nicht mal ein Highshool Team coachen, das ist die Wahrheit und nichts anderes !

Cohns Job ist es nicht, fundierte Analysen zu liefern oder differenziert zu berichten, sondern für Clicks und Reaktionen zu sorgen. Wenn man sich beim Lesen aufregt hat er seine Arbeit richtig gemacht. Man sollte nicht den Fehler machen, ihn ernst zu nehmen.

Zitat von: jerryrice80 am Di, 19. Sep. ’17, 17:31

Zitat von: stig49 am Di, 19. Sep. ’17, 14:49
, ich würde gern verstehen, warum Shanahan so called, wie er called. Er ist ja kein Idiot.

This !
Ich bin felsenfest davon überzeugt, daß alles was er called Absicht ist. Bei aller Liebe und größtem Respekt vor unseren 'Profis' hier am Board, was uns allen fehlt, ist der Einblick !
Und daher bleibt es IMMER nur ein Raten über die Gründe.
Ob wir da jemals eine Antwort bekommen sei dahingestellt ...
Wer wäre auf die Einfachheit der Motivation der Patriots beim SB gekommen ! 

Stimme dir vollends zu und er muss das zurzeit meines Erachtens nach auch nicht rechtfertigen, erklären oder beantworten! Ich persönlich brauche das jetzt auch nicht und muss zurzeit auch nicht alles verstehen! Bewertet werden muss, dass was am Ende der Saison an Entwicklung oder Fortschritt erkennbar ist und wenn dann die richtigen Schlüsse gezogen werden, ist es doch das was wir wollen! Viele von uns und auch ich, haben sich engere Spiele gewünscht! Das hatten wir am Wochenende!

Zitat von: Supertommy am Di, 19. Sep. ’17, 18:58

Zitat von: stig49 am Mo, 18. Sep. ’17, 23:56

Zitat von: Supertommy am Mo, 18. Sep. ’17, 23:16
typischer Cohn wieder, keine Ahnung vom Sport und weiss am Ende wieder alles besser !

Allein sein Vergleich zu Bill Walsh zeigt doch das man ihn absolut nicht ernst nehmen kann, aber wenn es einige freut ihn hier zu lesen bitte schön !

Mein Niveau ist es nicht, ist mir zu tief 

sorry, das klingt jetzt aber leicht voreingenommen. auch Kritik sollte meiner Meinung nach fundiertnsein und nicht reflexartig.  an diesen Cohn-Noten gibt es echt wenig auszusetzen, und wenn dann ist das eher Geschmackssache.

Hat Grant Cohn jemals Sport betrieben ? War er einmal Football Spieler ? Ich kann da über ihn nichts finden ! Gibt es da informationen welchen Sport er im College ausgeübt hat !

Jeder weiss, das er seinen Job nur den seinen Vater bekommen hat .

Ich habe nichts gegen fundierte Analysen, aber das war er hier schriebt ist keine fundierte Analyse sondern das zusammenreimen von Dingen, die nicht als einzelnes vielleicht nicht unrichtig, wie cb das Hoyer Grottenschlecht war.

Okay, ich habe auch nicht Football gespielt, aber meine Art Fussball zu spielen war auch sehr körperbetont, und hätte ich diesen Sport früher kennengelernt, wäre ich sicher LB in der AFL gewesen, aber was ich sagen will, trotz meiner Kenntnis über Fussball würde mir nie herausnehmen, die Taktik eines Ancelottis, Contes oder Mourinho zu kritisieren, da diese Leute allesamt mehr Ahnung von dem haben was sie tun als irgendein anderer !

Cohn kritisiert die Taktik von Shanahan ohne zu wissen was der Gameplan war und Shanahan ist ja nicht irgendwer, der weiss schon was er tut . Das ist nicht Kritik, das ist Besserwisserei und nichts anderes !

Und die Leute die es besser wissen, warum sind die nicht selbst in der NFL ? Cohn könnte nicht mal ein Highshool Team coachen, das ist die Wahrheit und nichts anderes !

Das gilt für jeden der Beat-Writer, dann darfst Du nichts mehr lesen.

Zitat von: rene1511 am Di, 19. Sep. ’17, 13:45

Zitat von: vorschi am Di, 19. Sep. ’17, 07:28

Zitat von: rene1511 am Mo, 18. Sep. ’17, 23:50
Wie kann man einer O-Line ein B geben und den Runningbacks ein A und es kommen nur 9 Punkte aufs Board?

Rungame top, Blocking ok, Quarterback-Play miserabel? Das gegen eine sehr starke Defense und dann schauen eben nur 9 Punkte raus.

Versteht mich nicht Falsch aber ein A ist für mich ein Herrausragend! Ein Dominieren... beim Running sowas von über 200y und 2-3 TD durch Running oder wenigstens bei jedem Drive ein FG...

So einfach kann man sich das aber nicht machen. Seattles D ist eine der besten der Liga. Zu Hause lassen sie so gut wie nie über 100y zu. Gab einen schönen Einblender das das in den letzten 7 Jahren oder so gerademal 4 mal vorher geschafft wurde (u.a. auch von Hyde, also jetzt schon zwei mal Hyde!).
Dazu kommt die Tatsache das wir extrem wenig Time of Possession hatten. Und obendrauf war unser Passspiel absolut keine Gefahr, was es dem Gegner nochmal einfacher macht gegen den Run zu verteidigen.

Von daher war für mich die Leistung auch hervorragend und ein klares A!

Zitat von: Benny am Di, 19. Sep. ’17, 15:02

Zitat von: MoRe99 am Di, 19. Sep. ’17, 13:38

Zitat von: Benny am Di, 19. Sep. ’17, 13:16
Hallo zusammen,

ich hoffe der Head Coach lässt C.J. Beathard mal von Beginn an ran. Der Junge hätte es verdient und wird es auf jeden Fall besser machen als Brian Hoyer!

Erstmal   

Wie kommst du darauf, dass Beathard es besser machen würde? Alle, die das Training ab und an beobachten, sind übereinstimmend der Meinung, dass Beathard deutlich hinter Hoyer ist.

Danke für das Willkommen :-)
Ich bin noch sehr sehr "neu" was die NFL und den Football betrifft. Ich lerne also derzeit noch den Sport. Ich kann es auch nicht verstehen wieso ich diesen sooo viele Jahre links liegen gelassen habe. Egal nun bin ich ja "dabei" :-) und in meinen jungen Jahren hab ich schon Caps von den 49ers getragen deshalb möchte ich mich dieser Fangemeinde hier anschließen.

Vielleicht vergleiche ich noch zu sehr mit anderen Sportarten. Ich war einfach der Meinung wenn man schon einen Neustart macht und es die ersten beiden Spiele nicht funktioniert hat, dann kann man auch ruhig mal seinen 2ten QB einsetzen oder sehe ich das falsch?

In den Zusammenfassungen der Pre-Season Spiele fand ich Beathard persönlich besser. Einfach spritziger frecher, ....

Preseason ist aber etwas anderes, da Beathart da oft gegen die 2. und 3. Riege der Gegner gespielt hat. Die Starter waren da alle schon unten.

Aber grundsätzlich kann man das auch sicherlich so sehen wie du, es ist jetzt nicht "falsch" oder völlig an den Haaren herbeigezogen, zu hoffen/ zu erwarten das Hoyer für Beathart gebenched wird. Allerdings wird das nicht so schnell passieren. Allerfrühestens würde ich auf Woche 5 tippen, aber das ist auch eher unwarscheinlich. Da müsste Hoyer schon extrem viele Fehler machen.

Zitat von: frontmode am Di, 19. Sep. ’17, 20:36

Zitat von: Supertommy am Di, 19. Sep. ’17, 18:58

Zitat von: stig49 am Mo, 18. Sep. ’17, 23:56

Zitat von: Supertommy am Mo, 18. Sep. ’17, 23:16
typischer Cohn wieder, keine Ahnung vom Sport und weiss am Ende wieder alles besser !

Allein sein Vergleich zu Bill Walsh zeigt doch das man ihn absolut nicht ernst nehmen kann, aber wenn es einige freut ihn hier zu lesen bitte schön !

Mein Niveau ist es nicht, ist mir zu tief 

sorry, das klingt jetzt aber leicht voreingenommen. auch Kritik sollte meiner Meinung nach fundiertnsein und nicht reflexartig.  an diesen Cohn-Noten gibt es echt wenig auszusetzen, und wenn dann ist das eher Geschmackssache.

Hat Grant Cohn jemals Sport betrieben ? War er einmal Football Spieler ? Ich kann da über ihn nichts finden ! Gibt es da informationen welchen Sport er im College ausgeübt hat !

Jeder weiss, das er seinen Job nur den seinen Vater bekommen hat .

Ich habe nichts gegen fundierte Analysen, aber das war er hier schriebt ist keine fundierte Analyse sondern das zusammenreimen von Dingen, die nicht als einzelnes vielleicht nicht unrichtig, wie cb das Hoyer Grottenschlecht war.

Okay, ich habe auch nicht Football gespielt, aber meine Art Fussball zu spielen war auch sehr körperbetont, und hätte ich diesen Sport früher kennengelernt, wäre ich sicher LB in der AFL gewesen, aber was ich sagen will, trotz meiner Kenntnis über Fussball würde mir nie herausnehmen, die Taktik eines Ancelottis, Contes oder Mourinho zu kritisieren, da diese Leute allesamt mehr Ahnung von dem haben was sie tun als irgendein anderer !

Cohn kritisiert die Taktik von Shanahan ohne zu wissen was der Gameplan war und Shanahan ist ja nicht irgendwer, der weiss schon was er tut . Das ist nicht Kritik, das ist Besserwisserei und nichts anderes !

Und die Leute die es besser wissen, warum sind die nicht selbst in der NFL ? Cohn könnte nicht mal ein Highshool Team coachen, das ist die Wahrheit und nichts anderes !

Das gilt für jeden der Beat-Writer, dann darfst Du nichts mehr lesen.

Da gebe ich dir ja Recht, nur hat Cohn eine extrem Besserwissende Ader !

Zitat von: Supertommy am Di, 19. Sep. ’17, 18:58

Zitat von: stig49 am Mo, 18. Sep. ’17, 23:56

Zitat von: Supertommy am Mo, 18. Sep. ’17, 23:16
typischer Cohn wieder, keine Ahnung vom Sport und weiss am Ende wieder alles besser !

Allein sein Vergleich zu Bill Walsh zeigt doch das man ihn absolut nicht ernst nehmen kann, aber wenn es einige freut ihn hier zu lesen bitte schön !

Mein Niveau ist es nicht, ist mir zu tief 

sorry, das klingt jetzt aber leicht voreingenommen. auch Kritik sollte meiner Meinung nach fundiertnsein und nicht reflexartig.  an diesen Cohn-Noten gibt es echt wenig auszusetzen, und wenn dann ist das eher Geschmackssache.

Hat Grant Cohn jemals Sport betrieben ? War er einmal Football Spieler ? Ich kann da über ihn nichts finden ! Gibt es da informationen welchen Sport er im College ausgeübt hat !

Jeder weiss, das er seinen Job nur den seinen Vater bekommen hat .

Ich habe nichts gegen fundierte Analysen, aber das war er hier schriebt ist keine fundierte Analyse sondern das zusammenreimen von Dingen, die nicht als einzelnes vielleicht nicht unrichtig, wie cb das Hoyer Grottenschlecht war.

Okay, ich habe auch nicht Football gespielt, aber meine Art Fussball zu spielen war auch sehr körperbetont, und hätte ich diesen Sport früher kennengelernt, wäre ich sicher LB in der AFL gewesen, aber was ich sagen will, trotz meiner Kenntnis über Fussball würde mir nie herausnehmen, die Taktik eines Ancelottis, Contes oder Mourinho zu kritisieren, da diese Leute allesamt mehr Ahnung von dem haben was sie tun als irgendein anderer !

Cohn kritisiert die Taktik von Shanahan ohne zu wissen was der Gameplan war und Shanahan ist ja nicht irgendwer, der weiss schon was er tut . Das ist nicht Kritik, das ist Besserwisserei und nichts anderes !

Und die Leute die es besser wissen, warum sind die nicht selbst in der NFL ? Cohn könnte nicht mal ein Highshool Team coachen, das ist die Wahrheit und nichts anderes !

Man anderen Worten darf ein Journalist grundsätzlich nur das kommentieren oder kritisieren was er selber mal gemacht hat? Merkwürdige Sichtweise...

Zitat von: vorschi am Di, 19. Sep. ’17, 07:28

Zitat von: rene1511 am Mo, 18. Sep. ’17, 23:50
Wie kann man einer O-Line ein B geben und den Runningbacks ein A und es kommen nur 9 Punkte aufs Board?

Rungame top, Blocking ok, Quarterback-Play miserabel? Das gegen eine sehr starke Defense und dann schauen eben nur 9 Punkte raus.

Ich möchte noch zusätzlich erwähnen das diese Defence die Packers im ersten Spiel auf 0 Punkte zur Halbzeit gehalten hat, und das in Green Bay. Ohne den Turnover an der 5 und dem Freeplay TD hätten sie eventuell auch keinen TD erzielt. Das vom besten QB der Liega und einem Team das viele im SB sehen.
Das ist jetzt September Football, da gibts bei Teams die schon länger zusammenspielen noch viele Probleme.

Zitat von: reagan - The Left Hand am Di, 19. Sep. ’17, 15:07

Zitat von: vorschi am Di, 19. Sep. ’17, 14:47

Zitat von: rene1511 am Di, 19. Sep. ’17, 13:45
Versteht mich nicht Falsch aber ein A ist für mich ein Herrausragend! Ein Dominieren... beim Running sowas von über 200y und 2-3 TD durch Running oder wenigstens bei jedem Drive ein FG...

Naja, während des Spiels gab es eine Statistik dass es in Seattle die letzten 4 oder 5 Jahre nur 4 Runningbacks mehr als 100 Rushing Yards erreicht haben, und einer davon war eben am Sonntag Carlos Hyde. Das zeigt wie stark die Rundefense der Seahawks in letzter Zeit ist, und wenn unsere Runningbacks dann im Schnitt 8,4 YPC und insgesamt 160 Rushing Yards erreichen, kann man wie ich finde schon von einer dominanten Performance reden.

So ist es. Cohn, den ich sonst nicht so kritisch sehe wie viele hier, schießt hier unverhältnismäßig über das Ziel hinaus.

widersprichst du dir da jetzt nicht gerade selbst?

Zitat von: MaybeDavis am Di, 19. Sep. ’17, 22:59

Zitat von: Benny am Di, 19. Sep. ’17, 15:02

Zitat von: MoRe99 am Di, 19. Sep. ’17, 13:38

Zitat von: Benny am Di, 19. Sep. ’17, 13:16
Hallo zusammen,

ich hoffe der Head Coach lässt C.J. Beathard mal von Beginn an ran. Der Junge hätte es verdient und wird es auf jeden Fall besser machen als Brian Hoyer!

Erstmal   

Wie kommst du darauf, dass Beathard es besser machen würde? Alle, die das Training ab und an beobachten, sind übereinstimmend der Meinung, dass Beathard deutlich hinter Hoyer ist.

Danke für das Willkommen :-)
Ich bin noch sehr sehr "neu" was die NFL und den Football betrifft. Ich lerne also derzeit noch den Sport. Ich kann es auch nicht verstehen wieso ich diesen sooo viele Jahre links liegen gelassen habe. Egal nun bin ich ja "dabei" :-) und in meinen jungen Jahren hab ich schon Caps von den 49ers getragen deshalb möchte ich mich dieser Fangemeinde hier anschließen.

Vielleicht vergleiche ich noch zu sehr mit anderen Sportarten. Ich war einfach der Meinung wenn man schon einen Neustart macht und es die ersten beiden Spiele nicht funktioniert hat, dann kann man auch ruhig mal seinen 2ten QB einsetzen oder sehe ich das falsch?

In den Zusammenfassungen der Pre-Season Spiele fand ich Beathard persönlich besser. Einfach spritziger frecher, ....

Preseason ist aber etwas anderes, da Beathart da oft gegen die 2. und 3. Riege der Gegner gespielt hat. Die Starter waren da alle schon unten.

Aber grundsätzlich kann man das auch sicherlich so sehen wie du, es ist jetzt nicht "falsch" oder völlig an den Haaren herbeigezogen, zu hoffen/ zu erwarten das Hoyer für Beathart gebenched wird. Allerdings wird das nicht so schnell passieren. Allerfrühestens würde ich auf Woche 5 tippen, aber das ist auch eher unwarscheinlich. Da müsste Hoyer schon extrem viele Fehler machen.

qb  ist halt die eine Position, bei der man mit Änderungen extrem vorsichtig sein sollte. speziell wenn es um völlig unerfahrene Spieler geht.