49ersFanZone.net

Quarterback Alex Smith geht als Starter in die Offseason - sagt Coach Mike Singletary. Und so werde es wohl auch bleiben - obwohl man weiter alles im Auge behalten werde, was das Team besser mache. "Alex Smith ist ein Quarterback auf dem Weg nach oben", sagte Singletary in seiner Saison-Abschlusspressekonferenz. "Aber da wir besser werden wollen, bedeutet das nicht, dass wir keinesfalls einen anderen QB verpflichten werden. Diese Position ist wichtig und das ist uns klar".

Vom Beginn der Saison an war neben der QB-Situation auch Offensive Coordinator Jimmy Raye ein grosses Thema gewesen. Nach 16 Spielen gibt es noch immer Fragen. Trotzdem kann man davon ausgehen, dass neben Smith auch Raye 2010 weitermachen wird. Das wäre für Smith das erste mal, dass er zwei Jahre nacheinander denselben OC hat.

"Das ist was Neues", sagt er dazu. "Jetzt ist die Selbst-Analyse angesagt - auf das Jahr zurückzublicken und zu analysieren, was wir getan haben und was wir nun tun können, um weiter zu kommen. Wie werden wir besser? Wie schaffen wir es auf das nächste Level? Grossartig ist, dass wir nicht wieder ganz von vorne anfangen müssen. Wir können uns aufs Besserwerden konzentrieren, weil wir nicht alles von vorne durchgehen müssen. Jetzt muss uns klar sein, dass in der Hinsicht die Zeit drängt und wir sie nützen müssen",

Singletary sagte, er zweifle nicht daran, dass Raye seiner Aufgabe gewachsen sei: "Zum einen bin ich sehr zufrieden mit seiner Fähigkeit - und der der anderen Coaches - eine 180-Grad-Drehung zu vollziehen und eine andere Art von Offense für einen anderen Typ von Quarterback zu entwerfen. Gleichzeitig müssen wir an den Problemen arbeiten: Third Downs, die Chains zu bewegen, konsistenter zu werden. Ich meine, dafür brauchen wir keinen anderen Coordinator, sondern wir müssen jetzt die Puzzleteile zusammensetzen, uns exakt klar werden, welche Offense wir haben wollen und uns vor allem exakt klar werden, war für eine Offensive Line wir dafür brauchen".

Singletary sagte weiter, er wolle nicht eine Running oder eine Passing Offense - sondern eine balancierte. Das Team müsse öfter so spielen, wie in den letzten vier Wochen, als Frank Gore dreimal über 100 Yards an Rushes kam. Dabei benützen die 49ers mehr unterschiedliche Aufstellungen und waren deshalb weniger vorhersehbar. "Wenn wir Runs versuchen, dann muss es noch körperlicher sein. Ich will das tun können, ohne Zögern oder Rumgetue. Wir werden dann schlicht und einfach laufen".

Wie beurteilt Singeltary seine eigene Leistung in seiner ersten vollen Saison als Headcoach? "Es war OK", sagte er, "das Wichtigste war, dass wir auf 8-8 gekommen sind. Das ist nur ein kleiner Schritt in die richtige Richtung, aber so verrückt es klingen mag  - ich glaube, wir sind ein bisschen besser geworden". Anscheinend will Singletary aber nicht nochmal Vorhersagen wagen wie 2009 - da hatte er gesagt, das Team werde "besonders" sein und die Playoffs schaffen. Diesmal hingegen: "Ich glaube, wir werden sein sehr gutes Football-Team sein".

Singletary betonte, er wolle Cornerback Nate Clements behalten und zwar als Cornerback. Clements verpasste die letzten neun Spiele mit einer gebrochenen Schulter und bekommt nächstes Jahr ein 6-Millionen-Dollar-Gehalt.

Und auch Receiver Michael Crabtree fasste die Saison kurz zusammen. Er sagt, sein grösstes Problem sei es gewesen, nach seinem 71-Tage-Holdout das Playbook zu lernen. "Das war schwer, mitten in der Saison reinzukommen.  Ich musste versuchen, die Plays zu kapieren, und mich an die Adjustments zu gewöhnen, was nicht einfach war." Crabtree kam am Ende auf 48 Pässe für 625 Yards und zwei Touchdowns in 11 Spielen. "Ich werde hart weiterarbeiten", versprach er, "was immer der Coach von uns in der Offseason verlangt - ich mache alles, um besser zu werden".

Quelle: Matt Maiocco, Santa Rosa Press Democrat, Matt Barrows, Sac Bee,  4.1.

Im Grund genommen gibt er zu, dass die Offensive-Philosophie und die Offensive Line 2009 nicht zusammengepasst haben. Und damit dürfte auch schon mal der Ton für die Draft gesetzt sein.

Zitat von: stig49 am Di,  5. Jan. ’10, 12:18
Im Grund genommen gibt er zu, dass die Offensive-Philosophie und die Offensive Line 2009 nicht zusammengepasst haben. Und damit dürfte auch schon mal der Ton für die Draft gesetzt sein.

na immerhin sieht er das selber auch ein, das beruhigt mich etwas.

ich habe mir das video der PK angeschaut und verdammt: WARUM KANN SING NICHT EINFACH ALEX ALS STARTER BENENNEN??? jedesmal bringt er dann noch den Satz: aber wir könntn schon noch einen QB holen (das ist ja wohl jedem klar, dass Alex die Position verliert, wenn sich ein anderer aufdrängt...)

sonst schien es mir, als sei Sing noch zu unsicher und unerfahren, eine Entscheidung oder eine Richtung vorzugeben... denn als man ihn auf die Prioritäten der Offseason ansprach kam immer die Antwort: er wisse es nicht so genau und man müsse sich mit den Coaches und Spielern beraten und deren feedback sei auch entscheidend... aber offensichtliche Prioritäten sollte Sing jetzt schon kennen: Franklin verlängern, Oline stärken, Returner verpflichten...

seine Selbsteinschätzung fand ich passend, zeigt, dass er zeitweise sehr realistisch ist...

aus deraussage wegen dem System, hoffe ich, dass man nicht wieder viel mehr laufen will... balanced war oft nichts, auch in den letzten wochen eher nicht... Auf die Frage ob Mike Johnson evtl eine grössere Rolle bekommen könnte meinte Sing, dass man das Gespräch mit ihm suchen müsse, aber im Moment sei Jimmy der OC... Ich fände es aber keine schlechte Idee, wenn Raye einen neben sich hat, der mehr aufs passing game schaut...

Zitat von: IamNINER am Di,  5. Jan. ’10, 13:28
ich habe mir das video der PK angeschaut und verdammt: WARUM KANN SING NICHT EINFACH ALEX ALS STARTER BENENNEN??? jedesmal bringt er dann noch den Satz: aber wir könntn schon noch einen QB holen (das ist ja wohl jedem klar, dass Alex die Position verliert, wenn sich ein anderer aufdrängt...)

was ist denn daran problematisch? Wenn im Draft plötzlich einer der hoch gehandelten QBs noch verfügbar ist, wenn die Niners dran kommen, dann wäre es ja fahrlässig den nicht zu holen, oder?

Wer bitte benennt seinen Starter am Ende der Vorsaison, wenn es nicht gerade Brees, Brady oder Manning ist?

Finde ich jetzt recht unproblematisch.

Zitat von: Norton51 am Di,  5. Jan. ’10, 14:00

Zitat von: IamNINER am Di,  5. Jan. ’10, 13:28
ich habe mir das video der PK angeschaut und verdammt: WARUM KANN SING NICHT EINFACH ALEX ALS STARTER BENENNEN??? jedesmal bringt er dann noch den Satz: aber wir könntn schon noch einen QB holen (das ist ja wohl jedem klar, dass Alex die Position verliert, wenn sich ein anderer aufdrängt...)

was ist denn daran problematisch? Wenn im Draft plötzlich einer der hoch gehandelten QBs noch verfügbar ist, wenn die Niners dran kommen, dann wäre es ja fahrlässig den nicht zu holen, oder?

Wer bitte benennt seinen Starter am Ende der Vorsaison, wenn es nicht gerade Brees, Brady oder Manning ist?

Finde ich jetzt recht unproblematisch.

es geht darum, dass wir momentan Alex als besten QB haben... darum soll sing ihm jetzt sein volles vertrauen aussprechen und kein Camp-Battle voraussagen... Wenn sich dann ein anderer QB aufdrängt, dass man ihn erpflichten muss und dieser dann im Camp besser wäre, dann wäre klar, dass dieser Startet, aber im moment sollte Sing einfach hinstehen und sagen: Alex ist unser starter...(ohne die grosse erklärung was passieren könnte)...

Zitat von: IamNINER am Di,  5. Jan. ’10, 14:22

Zitat von: Norton51 am Di,  5. Jan. ’10, 14:00

Zitat von: IamNINER am Di,  5. Jan. ’10, 13:28
ich habe mir das video der PK angeschaut und verdammt: WARUM KANN SING NICHT EINFACH ALEX ALS STARTER BENENNEN??? jedesmal bringt er dann noch den Satz: aber wir könntn schon noch einen QB holen (das ist ja wohl jedem klar, dass Alex die Position verliert, wenn sich ein anderer aufdrängt...)

was ist denn daran problematisch? Wenn im Draft plötzlich einer der hoch gehandelten QBs noch verfügbar ist, wenn die Niners dran kommen, dann wäre es ja fahrlässig den nicht zu holen, oder?

Wer bitte benennt seinen Starter am Ende der Vorsaison, wenn es nicht gerade Brees, Brady oder Manning ist?

Finde ich jetzt recht unproblematisch.

es geht darum, dass wir momentan Alex als besten QB haben... darum soll sing ihm jetzt sein volles vertrauen aussprechen und kein Camp-Battle voraussagen... Wenn sich dann ein anderer QB aufdrängt, dass man ihn erpflichten muss und dieser dann im Camp besser wäre, dann wäre klar, dass dieser Startet, aber im moment sollte Sing einfach hinstehen und sagen: Alex ist unser starter...(ohne die grosse erklärung was passieren könnte)...

Wenn Sing jetzt sagen würde, Smith ist der Starter 2010 und alle möglichen Draft oder FA-QB's gehen uns am A vorbei -  wäre das nicht relativ dämlich von ihm?

Zitat von: IamNINER am Di,  5. Jan. ’10, 14:22

Zitat von: Norton51 am Di,  5. Jan. ’10, 14:00

Zitat von: IamNINER am Di,  5. Jan. ’10, 13:28
ich habe mir das video der PK angeschaut und verdammt: WARUM KANN SING NICHT EINFACH ALEX ALS STARTER BENENNEN??? jedesmal bringt er dann noch den Satz: aber wir könntn schon noch einen QB holen (das ist ja wohl jedem klar, dass Alex die Position verliert, wenn sich ein anderer aufdrängt...)

was ist denn daran problematisch? Wenn im Draft plötzlich einer der hoch gehandelten QBs noch verfügbar ist, wenn die Niners dran kommen, dann wäre es ja fahrlässig den nicht zu holen, oder?

Wer bitte benennt seinen Starter am Ende der Vorsaison, wenn es nicht gerade Brees, Brady oder Manning ist?

Finde ich jetzt recht unproblematisch.

es geht darum, dass wir momentan Alex als besten QB haben... darum soll sing ihm jetzt sein volles vertrauen aussprechen und kein Camp-Battle voraussagen... Wenn sich dann ein anderer QB aufdrängt, dass man ihn erpflichten muss und dieser dann im Camp besser wäre, dann wäre klar, dass dieser Startet, aber im moment sollte Sing einfach hinstehen und sagen: Alex ist unser starter...(ohne die grosse erklärung was passieren könnte)...

Ja, aber mit dem was er sagt, sagt er nunmal die Wahrheit!
Warum soll er denn sagen das Alex 100% der Starter ist wenn es halt nunmal nicht so ist...? Alex ist mittlerweile erwachsen ggeworden und hat auch die NFL kennen gelernt, der wird nicht gleich weinend  in die Ecke rennen 

Zitat von: IamNINER am Di,  5. Jan. ’10, 14:22

Zitat von: Norton51 am Di,  5. Jan. ’10, 14:00

Zitat von: IamNINER am Di,  5. Jan. ’10, 13:28
ich habe mir das video der PK angeschaut und verdammt: WARUM KANN SING NICHT EINFACH ALEX ALS STARTER BENENNEN??? jedesmal bringt er dann noch den Satz: aber wir könntn schon noch einen QB holen (das ist ja wohl jedem klar, dass Alex die Position verliert, wenn sich ein anderer aufdrängt...)

was ist denn daran problematisch? Wenn im Draft plötzlich einer der hoch gehandelten QBs noch verfügbar ist, wenn die Niners dran kommen, dann wäre es ja fahrlässig den nicht zu holen, oder?

Wer bitte benennt seinen Starter am Ende der Vorsaison, wenn es nicht gerade Brees, Brady oder Manning ist?

Finde ich jetzt recht unproblematisch.

es geht darum, dass wir momentan Alex als besten QB haben... darum soll sing ihm jetzt sein volles vertrauen aussprechen und kein Camp-Battle voraussagen... Wenn sich dann ein anderer QB aufdrängt, dass man ihn erpflichten muss und dieser dann im Camp besser wäre, dann wäre klar, dass dieser Startet, aber im moment sollte Sing einfach hinstehen und sagen: Alex ist unser starter...(ohne die grosse erklärung was passieren könnte)...

Smith hat jetzt diese Saison aber auch nicht gerade so überragend gespielt, dass er das ernsthaft in dieser Deutlichkeit zu diesem Zeitpunkt erwarten könnte.

Ich hab oft Probleme mit den Aussagen von Singletary, weil sie so nichtssagend sind, aber in dem Fall hat er es doch auf den Punkt richtig formuliert. Ich verstehe da dein Problem ehrlich gesagt nicht.

Zitat von: Norton51 am Di,  5. Jan. ’10, 19:28
Ich hab oft Probleme mit den Aussagen von Singletary, weil sie so nichtssagend sind, aber in dem Fall hat er es doch auf den Punkt richtig formuliert.

das ist imho aber auch ein generelles bzw typisches problem bei interviews in den usa – da wird generell viel geredet und wenig gesagt.  es gibt doch kaum einen coach, der mal wirklich klartext redet, weil sie genau wissen, dass die medien dann aus jeder noch so kleinen muecke eine riesenstory machen.

Zitat von: igor am Di,  5. Jan. ’10, 19:33

Zitat von: Norton51 am Di,  5. Jan. ’10, 19:28
Ich hab oft Probleme mit den Aussagen von Singletary, weil sie so nichtssagend sind, aber in dem Fall hat er es doch auf den Punkt richtig formuliert.

das ist imho aber auch ein generelles bzw typisches problem bei interviews in den usa – da wird generell viel geredet und wenig gesagt.  es gibt doch kaum einen coach, der mal wirklich klartext redet, weil sie genau wissen, dass die medien dann aus jeder noch so kleinen muecke eine riesenstory machen.

Wieso? Dennis Erickson war doch ein Traum bei den PKs 

Ich finde, dass Singletary, was die Situation auf QB angeht, genau das richtige gesagt hat. Wenn er jetzt sagt, dass Smith der Starter für die nächste Saison ist, und in der FA passiert was verrücktes oder in der Draft fällt einer, den man als Franchise-QB einstuft bis zu den Niners, soll man dann etwas in der Art von "Also, tut uns leid, wir würden dich gerne holen, aber wir haben unserem durchscnittlichen Starter der letzten Saison schon gesagt, dass er nächste Saison Starter ist, also tut es uns leid, dass wir dich nicht holen können!", nur damit man die Gefühle    von Smith nicht verletzt?    Und wenn man doch einen anderen holt? Wie schon Norton51 geschrieben hat: wenn man keinen der Top-QBs wie Brees, Peyton Manning oder Brady hat ist es sehr seltsam, wenn man sich die Option auf einen anderen QB nicht offen hält.

Zitat von: frontmode am Di,  5. Jan. ’10, 19:41
Dennis Erickson war doch ein Traum bei den PKs 

Frag mal Duffeldoffel, was der dazu meint. 

Zitat von: MoRe99 am Di,  5. Jan. ’10, 19:42
Ich finde, dass Singletary, was die Situation auf QB angeht, genau das richtige gesagt hat. Wenn er jetzt sagt, dass Smith der Starter für die nächste Saison ist, und in der FA passiert was verrücktes oder in der Draft fällt einer, den man als Franchise-QB einstuft bis zu den Niners, soll man dann etwas in der Art von "Also, tut uns leid, wir würden dich gerne holen, aber wir haben unserem durchscnittlichen Starter der letzten Saison schon gesagt, dass er nächste Saison Starter ist, also tut es uns leid, dass wir dich nicht holen können!", nur damit man die Gefühle    von Smith nicht verletzt?    Und wenn man doch einen anderen holt? Wie schon Norton51 geschrieben hat: wenn man keinen der Top-QBs wie Brees, Peyton Manning oder Brady hat ist es sehr seltsam, wenn man sich die Option auf einen anderen QB nicht offen hält.

gut man kann es sehen wie man will: Ich habe aber auch nie gesagt, dass man keinen QB verpflichten kann...

wir werden ja sehen wie sich die Situation entwickelt...

Zitat von: igor am Di,  5. Jan. ’10, 19:33

Zitat von: Norton51 am Di,  5. Jan. ’10, 19:28
Ich hab oft Probleme mit den Aussagen von Singletary, weil sie so nichtssagend sind, aber in dem Fall hat er es doch auf den Punkt richtig formuliert.

das ist imho aber auch ein generelles bzw typisches problem bei interviews in den usa – da wird generell viel geredet und wenig gesagt.  es gibt doch kaum einen coach, der mal wirklich klartext redet, weil sie genau wissen, dass die medien dann aus jeder noch so kleinen muecke eine riesenstory machen.

Ah, die Medien wieder... 

Zitat von: Duke am Mi,  6. Jan. ’10, 00:59

Zitat von: igor am Di,  5. Jan. ’10, 19:33

Zitat von: Norton51 am Di,  5. Jan. ’10, 19:28
Ich hab oft Probleme mit den Aussagen von Singletary, weil sie so nichtssagend sind, aber in dem Fall hat er es doch auf den Punkt richtig formuliert.

das ist imho aber auch ein generelles bzw typisches problem bei interviews in den usa – da wird generell viel geredet und wenig gesagt.  es gibt doch kaum einen coach, der mal wirklich klartext redet, weil sie genau wissen, dass die medien dann aus jeder noch so kleinen muecke eine riesenstory machen.

Ah, die Medien wieder... 

genau, aber erst in zweiter linie. ;-)