49ersFanZone.net

Drei Ligaquellen zufolge ermittelt die NFL wegen des Vorwurfs der Chicago Bears, die San Francisco 49ers hätten Linebacker Lance Briggs letztes Jahr unerlaubte Avancen gemacht.

Chicago und San Francisco verhandelten im Oktober über einen Trade, der Briggs, der aus Nordkalifornien stammt, nach San Francisco geschickt hätte. Jedoch wird in der Beschwerde der Bears behauptet, die 49ers hätten mit Agent Drew Rosenhaus während der Saison Vertragsverhandlungen geführt und damit den bestehenden Vertrag des Spielers unterwandert.

Die 49ers wehren sich gegen die Vorwürfe. Sie sagen, sie haben erst mit den Bears über einen möglichen Deal gesprochen und dann Rosenhaus und das NFL Management Council bezüglich einer Verpflichtung von Briggs kontaktiert.

Da Briggs letztes Jahr den Franchise Tag der Bears auferlegt bekam und es vor der Deadline im Juli nicht zum Abschluss eines langfristigen Vertrags kam, durfte er weder bei den Bears noch bei einem anderen Team einen neuen Vertrag unterzeichnen, selbst dann nicht, wenn er getradet worden wäre.

San Francisco ließ die Idee eines Trades für Briggs zu jenem Zeitpunkt fallen. Briggs, der die Zustimmung der Bears erzwang, ihn in diesem Jahr nicht wieder zu franchisen, als er das letztjährige Tender Offer unterzeichnete, wird Ende des Monats zum Unrestricted Free Agent.

Sollten die 49ers eines Verstoßes für schuldig befunden werden, könnten sie eine Geldstrafe auferlegt bekommen oder einen Draft Pick verlieren.

Quelle: Jason Cole (Yahoo! Sports, 21.02.)

Ausspionieren des Gegners mit unerlaubten Mitteln, wird also genauso bestraft wie wen man Vorverhandlungen  wegen eines Spielers führt?

Die NFL sollte mal dringend ihren Strafenkatalog überarbeiten. Irgendwie fehlt es da an den Verhältnismäßigkeiten der Mittel.

Zitat von: Boilermaker am Fr, 22. Feb. ’08, 12:37
Ausspionieren des Gegners mit unerlaubten Mitteln, wird also genauso bestraft wie wen man Vorverhandlungen  wegen eines Spielers führt?

Die NFL sollte mal dringend ihren Strafenkatalog überarbeiten. Irgendwie fehlt es da an den Verhältnismäßigkeiten der Mittel.

Also, ich kann mir nicht vorstellen, daß wir unseren 1.Round Pick durch diese Sache verlieren könnten. Ich glaube ehrlich gesagt an gar keine Strafe in diesen Fall.

Zitat von: Jens am Fr, 22. Feb. ’08, 15:14

Zitat von: Boilermaker am Fr, 22. Feb. ’08, 12:37
Ausspionieren des Gegners mit unerlaubten Mitteln, wird also genauso bestraft wie wen man Vorverhandlungen  wegen eines Spielers führt?

Die NFL sollte mal dringend ihren Strafenkatalog überarbeiten. Irgendwie fehlt es da an den Verhältnismäßigkeiten der Mittel.

Also, ich kann mir nicht vorstellen, daß wir unseren 1.Round Pick durch diese Sache verlieren könnten. Ich glaube ehrlich gesagt an gar keine Strafe in diesen Fall.

Einen 1. Runden Pick wird man nicht verlieren. Der Bericht spricht aber auch von einem Draft Pick. Das kann auch einer in der vierten Runde sein. Wobei solche Untersuchungen in jedem Jahr stattfinden. Und ich kann mich nicht erinnern, dass man es einem Team nachweisen konnte.

In diesem Fall bestreiten die 49ers aber auch nicht, dass die Verhandlungen stattgefunden haben. Die Frage ist, ob sie die Erlaubnis dafür hatten.

also in den letzten Jahren gab es wegen solchen Verstößen maximal den abzug von einem 7th round pick. Es heisst das Goodel wohl ein Zeichen setzen möchte und deshalb einen 4th - 1st rounder abziehn möchte, wobei ich nich glaube das das passiert.

Was den Vergleich mit den Patriots angeht hab ich gehört das den Pats wohl sämtliche Titel der letzten 5 Jahre aberkannt werden sollen, also würde die Verhältnismäßigkeit wieder stimmen ;-)

Hoffen wir das da nix mehr kommt und wir Briggs unter Vertrag nehmen