49ersFanZone.net: Unsere Werte +++ Wetten zu Gunsten der FanZone

 

Und Backup-QB wird.... UPDATE Darnold QB2

Begonnen von stig49, Mi, 23. Aug. ’23, 10:19

Vorheriges Thema - Nächstes Thema

0 Mitglieder und 1 Gast betrachten dieses Thema.

Diego105

Zitat von: bluemikel am Do, 24. Aug. ’23, 22:50
Zitat von: NinerForever am Do, 24. Aug. ’23, 13:26
Zitat von: Candlestick am Do, 24. Aug. ’23, 13:01
Ich verstehe die Diskussion nicht, denn wir haben keinen Normalplan, sondern uns ist ein Purdy vom Himmel gefallen.

Das Geschenk mitzunehmen ist doch richtig und es ist auch richtig dich alle weiteren Optionen offen zu halten.

Wir sind jetzt in der komfortablen Situation einen echten Starter zu haben, einen vernünftigen Backup und ein Talent was nun in Ruhe aufgebaut werden kann.

Das machen wir jetzt auch so, natürlich ohne jede Garantie, aber die hat man eh nie. Und wenn es nicht klappt, dann haben wir Glück gehabt mit unserm Geschenk.

Also so lange es geht erst einmal zurücklehnen und genießen. Kritik kann man machen, aber wozu? Ist wenig zielführend grad. Die kann man einfach mal nen bissel zur Seite legen.

Wenn das so ist, dann gehe ich da komplett mit. Für mich hört es sich aber so an als will man ihn loswerden bzw. versuchen  zu traden. Wieso sollte man dies tun?
Nur weil man ihm die Spielpraxis gönnt? Sollte man nicht an das Team denken?
Er könnte immernoch einschlagen, wenn nicht jetzt dann halt vielleicht in 1-2 Jahren, man weiß ja nie was alles passiert.
Oder hat man noch weitere Vorteile wenn an ihn nun tradet? Also auf den 4th oder 5th round pick könnte ich verzichten....
Bei nem Trade spart man zumindest ein paar Mio Cap Space. Diese kann man dann nutzen um die "kleinen" Gehälter von Bosa und ggf Ayiuk zu zahlen.

Darnold würd ich nicht abschreiben wollen. Der hat nur in Trümmertruppe gespielt. Keine Ahnung, ob er jetzt in ner mit Top Spielern und nem Top Coach gespickten Offense ggf. Top Leistung bringt. Wenn die Coaches ihn aktuell für besser als Lance halten wäre es m. E. Unfair zu sagen: du bist die Nr. 3 weil du uns keine Picks gekostet hast (nach der "Logik" dürfte Purdy mal gar nicht spielen).

Wer hier würde fordern, dass Lance starten/QB 2 sein soll, wenn er in der dritten Runde gedraftet worden wäre mit der Ansage: riesen Talent - den entwickeln wir

Naja, durch nen Trade von Lance spart man nicht wirklich viel bzgl. Bosa und Aiyuk. Wären 940k diese Saison und 5,3 Mio. nächste.

https://twitter.com/49erscap/status/1694439834943639951

Norton51

Es ist mal wieder der Beweis: dieses massive Overspending von Picks für einen einzelnen Spieler im Draft geht eigentlich nie gut. Es gibt sehr viel mehr Beispiele für 'war ein Fehler' als für 'ist super gelaufen'

Ich hoffe man lernt draus. Hab das damals schon überhaupt nicht verstanden, weil auch ohne Insider und QB Coach zu sein, konnte ja jeder sehen, dass er schon damals noch ein relativ roher Stein war. Da machste halt auch nicht aus jedem einen Diamanten.

Jetzt geht der am Ende vielleicht für einen 5th rounder weg und damit wären die Niners wohöl schon gut bedient. Schade um die vielen Picks, hoffentlich nie wieder.

BoehserOnkel

Zitat von: Norton51 am Do, 24. Aug. ’23, 23:00
Es ist mal wieder der Beweis: dieses massive Overspending von Picks für einen einzelnen Spieler im Draft geht eigentlich nie gut. Es gibt sehr viel mehr Beispiele für 'war ein Fehler' als für 'ist super gelaufen'

Ich hoffe man lernt draus. Hab das damals schon überhaupt nicht verstanden, weil auch ohne Insider und QB Coach zu sein, konnte ja jeder sehen, dass er schon damals noch ein relativ roher Stein war. Da machste halt auch nicht aus jedem einen Diamanten.

Jetzt geht der am Ende vielleicht für einen 5th rounder weg und damit wären die Niners wohöl schon gut bedient. Schade um die vielen Picks, hoffentlich nie wieder.
Lance hätte noch 1 oder sogar 2 Jahre College spielen müssen! Keine Ahnung ob er dann auch ein Top Pick geworden wäre, aber NFL war bis jetzt nu auch gar nichts.

Spike49er

Zitat von: BoehserOnkel am Do, 24. Aug. ’23, 09:18
Zitat von: NinersUlm am Do, 24. Aug. ’23, 08:57

Wir haben aber jemand auf QB1, der von Anfang an mehr Potential gezeigt hat. Und der Mann mit Potential schafft es leider nicht in 3 Jahren sein Potential abzurufen. Nichtmal im Camp.

Ja mir tut es für TL5 auch leid und ich dachte und habe auch gehofft dass er endlich einschlägt. Im positiven Sinne.
Genau das ist der wichtige Punkt. Purdy zeigt viel zuviel um Lance noch eine weitere Chance zu geben. Es spielt derjenige der gewinnen kann und nicht der mit dem, eventuell, höchstem Potential. Dafür steht auch einfach zuviel auf dem Spiel und wir sind in keinem Umbau wo man sich das leisten kann.

Trotzdem steht für mich IMMER der sportliche Erfolg der Organisation im Vordergrund. Einen großartigen finanziellen Vorteil, durch einen vorzeitigen Abschied von Lance wird man nicht haben.
Von daher zählt doch nur die sportliche Komponente. Da darf oder muss man natürlich rein unter sportlichen Gesichtspunkten entscheiden. Falls Purdy und Darnold da den besseren Eindruck hinterlassen haben, ist es auch vernünftig so in die Saison zu gehen.
Dann sehe ich aber für QB 3, ähnliche Gewichtungskriterien. Welchen Veteran bekommt man denn, der mehr verspricht als Lance? Vor allem hat Lance im Gegensatz zu vielen Veteranen den Vorteil seines Potentials. Womöglich bringt ihn diversers Training, dann doch zu konstanteren Auftritten. Eine gewisse Ruhe und Abgeklärtheit, kommt mit der Zeit sicherlich hinzu. Immer bessere Kenntnisse darüber was der Trainer will, auch.
Eigentlich unsinnig, falls man sich in dieser Situation von Lance trennt, wenn da nicht ein sehr passables Angebot auf dem Tisch liegt.
Da muss man sich doch bei QB3 deutlich für das Upside von Lance entscheiden und kann auch etwas Konsistenz in der Vorgehensweise beweisen. Das Lance jetzt ein komplett anderer QB ist, als der den man meinte gefraftet zu haben, ist möglich aber steht Stand jetzt einfach noch nicht fest.
Wir können das doch ganz ruhig beobachten, ohne das Gefühl zu haben, auf QB3 mit Lance teuer und sportlich schlecht aufgestellt zu sein.

snoopy

Was gerne vergessen wird: man hat ihm Jahr das Jahr als BU hinter JG10 zugestanden. Im zweiten Jahr ist er dann Starter geworden.
Das ist schon der Weg, den man mit einem noch nicht fertigen Spieler geht. Ich gehe da 100% mit. Das einzige, was "weh tut" sind die Picks.
Aber da wir eh besser in späten Runden picken....... ::)
OwensOwensOwensOwensOwens!!!!CAUGHTIT!hecaughtithecaughtithecaughtit!!!

Tags: