49ersFanZone.net

Running Back Frank Gore hofft auf Fortschritte bei den Verhandlungen um eine langfristige Vertragsverlängerung, wenn er sich am Montag mit General Manager Trent Baalke und weiteren Offiziellen des Teams trifft.

Gore, 28, versäumte letzte Saison die letzten fünf Spiele wegen einer Hüftfraktur. Wegen eines Vertrag-Holdouts versäumte er die erste Woche des Training Camps, stieß dann aber zum Team, nachdem er mit dem neuen Head Coach Jim Harbaugh und anderen aus dem Front Office über einen neuen Deal gesprochen hatte.

Gore sagte, er sei "hundertprozentig gesund" und beabsichtige, in der Regular Season keine Zeit zu versäumen, obwohl das langsame Tempo bei den Vertragsverhandlungen für ihn frustrierend ist.

Gore könnte bei den Verhandlungen den Vertrag zur Sprache bringen, den die Carolina Panthers DeAngelo Williams gegeben haben. Williams, 28, versäumte letzte Saison 10 Spiele wegen einer Fußverletzung, aber die Panthers gaben ihm früher in diesem Monat einen Fünfjahres-Vertrag im Wert von 43 Millionen $.

Quelle: Yahoo! Sports (26.08.)

Ich hoffe mit 

Zitat von: reagan am Fr, 26. Aug. ’11, 21:46
Ich hoffe mit 

Ich fresse einen Besen, wenn sie sich dann schon einig werden.

auch wenn gore in einem fortgeschrittenen running-back-alter ist, sollte man als seriöses franchise die verdienste dieses spielers für das franchise berücksichtigen. gore gab in den letzten jahren der offense wenigsten ein gesicht - als einziger.

wenn man für abgehalterte wr oder cb millionen zum fenster rauswirft, kann man gore erst recht ein guten vertrag geben. nicht zuletzt als dankeschön für das, was er geleistet hat.

Zitat von: Duke am Sa, 27. Aug. ’11, 03:01
wenn man für abgehalterte wr oder cb millionen zum fenster rauswirft, kann man gore erst recht ein guten vertrag geben. nicht zuletzt als dankeschön für das, was er geleistet hat.

Das sehe ich ganz genauso, aber ich frage mich schon, ob in dem harten NFL-Geschäft so etwas zählt? Wünschenswert wäre es jedenfalls.

Sie sollten sich wirklich schnell einigen. Wir brauchen Gore dringend und dass mit seiner ganzen Fokusierung auf das Spiel!

Zitat von: guido am Sa, 27. Aug. ’11, 08:18
Sie sollten sich wirklich schnell einigen. Wir brauchen Gore dringend und dass mit seiner ganzen Fokusierung auf das Spiel!

Warum sollte er denn nicht aufs Spiel fokusiert sein?
Er ist Multimillionär und ein Footballstar. Wenn er dann nicht seinen Fokus aufs Spiel richten kann, müsste er halt mal erwachsen werden.
Aber da mach ich mir bei Frank keine Sorgen, er will Football spieln... Da gibts ganz andre Kandidaten in der NFL etc die völlig Planlos und verblendet durch die Welt laufen.

Zitat von: MaybeDavis am Sa, 27. Aug. ’11, 09:19

Zitat von: guido am Sa, 27. Aug. ’11, 08:18
Sie sollten sich wirklich schnell einigen. Wir brauchen Gore dringend und dass mit seiner ganzen Fokusierung auf das Spiel!

Warum sollte er denn nicht aufs Spiel fokusiert sein?
Er ist Multimillionär und ein Footballstar. Wenn er dann nicht seinen Fokus aufs Spiel richten kann, müsste er halt mal erwachsen werden.

Vielleicht wird's ja sogar das beste Jahr von Frank Gore, eben weil er seinen Marktwert erhöhen will !? Professionell genug ist er meiner Meinung nach, dass er sich auch ohne neuen Vertrag voll reinhängt.

Zitat
Aber da mach ich mir bei Frank keine Sorgen, er will Football spieln... Da gibts ganz andre Kandidaten in der NFL etc die völlig Planlos und verblendet durch die Welt laufen.

Die gibt's nicht nur in der NFL 

Sollen sich einigen, aber nicht um jeden Preis.

Gore ist aus meiner Sicht kein Top5 Back in der NFL.

Zitat von: Norton51 am Sa, 27. Aug. ’11, 11:53
Sollen sich einigen, aber nicht um jeden Preis.

Gore ist aus meiner Sicht kein Top5 Back in der NFL.

Sehe ich genauso. Sicher hat Gore enorm viel für die 49ers geleistet. Aber ich würde ihm keinen Vertrag geben wie den, den DeAngelo Williams erhalten hat. Ist ja nun nicht so, dass Gore derzeit wirklich schlecht bezahlt wird. Hungern muss er auch nie mehr in seinem Leben, wenn er sich nicht richtig dumm anstellt. Die Niners sollen ihm einen fairen, guten Vertrag anbieten, aber deutlich überbezahlen sollten sie ihn nicht.

4 jahre, 27 mio $....das ist mein tipp.
obs am montag schon soweit ist?keine ahnung.
wie auch immer, man sollte einen möglichen vertrag schnell unter dach und fach bringen, damit er sich ausschliesslich um das produzieren von yards kümmern kann.

Zitat von: stig49 am Sa, 27. Aug. ’11, 02:53

Zitat von: reagan am Fr, 26. Aug. ’11, 21:46
Ich hoffe mit 

Ich fresse einen Besen, wenn sie sich dann schon einig werden.

Sei vorsichtig mit solchen Aussagen, sonst bringt dir noch jemand nen Besen vorbei und filmt das ganze als Beweis

Zitat von: Duke am Sa, 27. Aug. ’11, 03:01
auch wenn gore in einem fortgeschrittenen running-back-alter ist, sollte man als seriöses franchise die verdienste dieses spielers für das franchise berücksichtigen. gore gab in den letzten jahren der offense wenigsten ein gesicht - als einziger.

wenn man für abgehalterte wr oder cb millionen zum fenster rauswirft, kann man gore erst recht ein guten vertrag geben. nicht zuletzt als dankeschön für das, was er geleistet hat.

100% Zustimmung. Auch als Franchise muss man dann vielleicht auch mal über seinen Schatten springen. Auch wenn die Entscheidung nicht unbedingt richtig ist. Ab und an muss man auch ein Risiko eingehen - ab und an wird man dafür belohnt und ab und an war es ein Fehler. Aber so ist das Leben und so ist erst der Sport.

frank gore hat ja schonmal eine frühzeitige vertragsverlängerung bekommen. insoferne finde ich nicht, dass die 9ers ihm etwas für seine leistungen schuldig sind. bill walsh hat sich von spielern auch oft getrennt, als jeder noch meinte, dass die noch was zu bieten haben. dennoch fände ich es schön und gut, wenn er ein 9er bleibt. 6-7 millionen pro jahr wär aber wirklich das maximum, das ich ihm bezahlen würde.

Zitat von: zugschef am So, 28. Aug. ’11, 11:39
frank gore hat ja schonmal eine frühzeitige vertragsverlängerung bekommen. insoferne finde ich nicht, dass die 9ers ihm etwas für seine leistungen schuldig sind. bill walsh hat sich von spielern auch oft getrennt, als jeder noch meinte, dass die noch was zu bieten haben. dennoch fände ich es schön und gut, wenn er ein 9er bleibt. 6-7 millionen pro jahr wär aber wirklich das maximum, das ich ihm bezahlen würde.

Genau.

Zitat von: stig49 am So, 28. Aug. ’11, 13:34

Zitat von: zugschef am So, 28. Aug. ’11, 11:39
frank gore hat ja schonmal eine frühzeitige vertragsverlängerung bekommen. insoferne finde ich nicht, dass die 9ers ihm etwas für seine leistungen schuldig sind. bill walsh hat sich von spielern auch oft getrennt, als jeder noch meinte, dass die noch was zu bieten haben. dennoch fände ich es schön und gut, wenn er ein 9er bleibt. 6-7 millionen pro jahr wär aber wirklich das maximum, das ich ihm bezahlen würde.

Genau.

Dito, aber auch keine 5 jahre... 3-4 dürfte genug sein

ich find immer wieder diese "eigenen" vorstellungen zu inhalten einer vertragsverlängerung erstaunlich, die auf irgendwelchen fragwürdigen quervergleich zu abschlüssen anderer franchise beruhen.

Zitat von: Duke am So, 28. Aug. ’11, 23:57
ich find immer wieder diese "eigenen" vorstellungen zu inhalten einer vertragsverlängerung erstaunlich, die auf irgendwelchen fragwürdigen quervergleich zu abschlüssen anderer franchise beruhen.

Inwiefern "fragwürdig"? 

Zitat von: MoRe99 am So, 28. Aug. ’11, 23:59

Zitat von: Duke am So, 28. Aug. ’11, 23:57
ich find immer wieder diese "eigenen" vorstellungen zu inhalten einer vertragsverlängerung erstaunlich, die auf irgendwelchen fragwürdigen quervergleich zu abschlüssen anderer franchise beruhen.

Inwiefern "fragwürdig"? 

nimmt jedes franchise die gleiche entwicklung und hat jedes franchise die gleichen personellen strukturen?

Zitat von: Duke am So, 28. Aug. ’11, 23:57
ich find immer wieder diese "eigenen" vorstellungen zu inhalten einer vertragsverlängerung erstaunlich, die auf irgendwelchen fragwürdigen quervergleich zu abschlüssen anderer franchise beruhen.

Wieso quervergleich?ich zb, denke einfach das er einen besseren vertrag bekommen wird und das es sich um etwa 2 mio $ pro jahr mehr handeln wird.4 jahre laufzeit wären meiner meinung nach ideal.