49ersFanZone.net

Aus dem Profil von Scouts Inc.:

Größe-Gewicht-Schnelligkeit: 3
Adäquate bis gute Körpergröße und starker Körperbau. Seine Top-End-Schnelligkeit erscheint auf Film adäquat, aber nicht großartig. Ist für Scouts nicht offiziell die 40 yds gesprintet und wird das auch nicht tun (siehe: Ausdauer).

Mit 'nem Fußbruch sprintet es sich auch schlecht, schätze ich mal... 

Tja, dann habe ich mich wohl vertan. In Lindy's Pro 2009 steht zu ihm noch "not a real burner... but neither is Fitzgerald".

Zitat von: NinerForever am Do,  8. Okt. ’09, 13:15
Mich würde mal interessieren, wann ich in etwa damit rechnen kann bis er als Starter auf dem Feld steht?

Wenn alles normal läuft wahrscheinlich erst in der nächsten Saison, tippe ich. Oder frühstens gegen Ende dieser Saison.

Zitat von: MoRe99 am Do,  8. Okt. ’09, 23:27

Zitat von: NinerForever am Do,  8. Okt. ’09, 13:15
Mich würde mal interessieren, wann ich in etwa damit rechnen kann bis er als Starter auf dem Feld steht?

Wenn alles normal läuft wahrscheinlich erst in der nächsten Saison, tippe ich. Oder frühstens gegen Ende dieser Saison.

crabtree hat extrem viel nachzuholen. an einen effektiven einsatz ist vorläufig gar nicht zu denken. man wird ihn nach und nach in den angriff integrieren um ihm sicherheit zu verschaffen. zudem müßte er um starter zu werden bruce und morgan verdrängen, jones ist auch noch da. und ob crabtree nun wirklich so der burner ist wird sich auch erst noch zeigen müssen. mit gedrafteten 1st round WR haben die 49ers ja so ihre negativhistorie. ich glaube das crabtree vor 2010 keinen nennenswerten einsatz finden wird und mit etwas pech erst 2011.

zach

Ich bin mir relativ sicher, dass Crabtree diese Saison schon spielen wird.

Zitat von: HeyJoe am Do,  8. Okt. ’09, 23:39
Ich bin mir relativ sicher, dass Crabtree diese Saison schon spielen wird.

Spielen wird er sicher, das ist keine Frage. Es ging aber darum, ob er startet. Und daran glaube ich diese Saison noch nicht so recht. Allerdings denke ich nicht, dass es bis 2011 dauert, bis er seinen ersten Start bekommt.

Wird schon seine Gründe haben, dass es keine offiziell bekannte 40-Yard-Zeit gibt. 

Zitat von: Duke am Fr,  9. Okt. ’09, 00:25
Wird schon seine Gründe haben, dass es keine offiziell bekannte 40-Yard-Zeit gibt. 

Jou, gibt es. Crabtree war verletzt über längere Zeit. Da rennt es sich schlecht schnell.  :cool:  Und, btw: auch ein Larry Fitzgerald ist kein Burner. Speed ist gut, aber nicht alles.

Zitat von: Duke am Fr,  9. Okt. ’09, 00:25
Wird schon seine Gründe haben, dass es keine offiziell bekannte 40-Yard-Zeit gibt. 

Ist ja auch nicht sonderlich aussagekräftig. Rice hatte auch nie gute Zeiten, der hatte dafür gamespeed und war immer genau schnell genug. Die ganzen Flyer der Raiders, wie z.B. Jett hatten hingegen Riesenzeiten, waren aber trotzdem keine tollen Receiver.   Und nu? Was machen wir daraus?

Ich würde mich freuen, wenn Crabtree einschlagen würde, weil wir einen starken Receiver dringend benötigen. Er muss jetzt kräftig was beweisen, bekommt keinen credit mehr, aber ich werde mich nicht ärgern, wenn er es uns beweist und dann Leistung zeigt.

Naja, die 40-Yard-Zeit ist ja schon seit Jahrzehnten ein Gradmesser, ansonsten würde sie kaum von den Coaches abgefordert werden. Sie ist ein wichtiger Richtwert. Und grad weil eine Jerry Rice nie der schnellste Sprinter war, hätte ein Crabtree doch eigentlich keinen Grund, seinen 40-Yard-Dash zu verheimlichen. Denn das er die Strecke mal gelaufen ist, dürfte doch klar sein. Oder hatte er während seiner gesamten Collegezeit einen Mittelfußbruch. 

Zitat von: Duke am Fr,  9. Okt. ’09, 00:52
Naja, die 40-Yard-Zeit ist ja schon seit Jahrzehnten ein Gradmesser, ansonsten würde sie kaum von den Coaches abgefordert werden. Sie ist ein wichtiger Richtwert. Und grad weil eine Jerry Rice nie der schnellste Sprinter war, hätte ein Crabtree doch eigentlich keinen Grund, seinen 40-Yard-Dash zu verheimlichen. Denn das er die Strecke mal gelaufen ist, dürfte doch klar sein. Oder hatte er während seiner gesamten Collegezeit einen Mittelfußbruch. 

Es ist nur ein Indiz. Es gibt genügend Beispiele sehr guter Receiver, die keine Sprinter waren.
So wie Armstrengh bei einem QB auch noch lange keinen tollen QB ausmacht, sonst wäre Freund Smith ja auch einer.

Zitat von: Norton51 am Fr,  9. Okt. ’09, 01:05
So wie Armstrengh bei einem QB auch noch lange keinen tollen QB ausmacht, sonst wäre Freund Smith ja auch einer.

Und Freund Russell auf der anderen Seite der Bay wäre ein noch besserer QB. 

Ich denke schon das MS ihn häufiger einsetzen wird als wir denken. Jeh nachdem wie schnell er lernt, könnte er im letzten Saison Drittel doch auf einmal ein Starter sein.
Ich lass mich mal überraschen und wichtig sind momentan nur Siege. Mit oder ohne Crabtree.