49ersFanZone.net

Man kann den Start der Free Agency schon riechen. Daher wollte ich euch mal meine kleine Liste mit Free Agents zusammenstellen, die ich gerne bei den Niners sehen würde. Ich werde aber jetzt nur Spieler einbeziehen, die ich gerne als Starter bei den 49ers hätte. Das man auch Depth braucht und die teilweise über die Free Agency und der andere Teil über die Draft kommt, sollte klar sein...

Aber erstmal noch kurz vorab, welche Positionen ich nicht unbedingt über die Free Agency angreifen würde, aus unterschiedlichen Gründen.

Running Back: Mit Hyde hat man einen guten Starter und die Draft Klasse ist sehr gut besetzt auf RB. Hier könnte KS sich den RB draften der gut zu Hyde passt. Da die 49ers keinen Fullback haben mussen man hier auch aktiv werden. Patrick DiMarco, voin den Falcons (Shanahan's altem Team) wird FA und wäre sicherlich eine sehr gute Lösung, aber auch hier könnte man über die Draft bedienen.

Tight End: Mit Celek und McDonald hat man 2 ,mindestens durchschnittliche, veteran TE's, die relativ frische Verträge haben. Und die TE's spielen in KS's Offense keine so große Rolle. Daher sollte man hier gut aufgestellt sein.

Defense Backs: Die Niners haben hier sehr viele junge und talentierte Spieler und eine sehr gute tiefe. Zwar hat noch keiner den Sprung zum "Star" geschafft, aber einige könnten kurz davor stehen. Vorallem auf Safety sind die 49ers gut aufgestellt. Auf CB fehlt halt der klare #1 Cornerback, ein Shutdown Corner. Aber davon gibt es selten welche im Free Agent markt (sowie dieses jahr) und selbst wenn sind diese sehr sehr teuer. Und ein solches Investment im Aufbau, vorallem wenn man soviel junges Talent hat, würde nicht so viel Sinn machen. Wenn man allerdings zu "relativ" vernünftigen Konditionen an Spieler wie Stephon Gilmore oder A.J. Bouye rankommen sollte, würde ich sicher nicht meckern. Oder man könnte auch versuchen Morris Clayborne, Prince Amukamara oder Dre Kirkpatrick zu bekommen, die allerdings auch alle ihre Red Flags haben. Da scheint es mir eher sinnvoll andere Teile des Teams in der FA zu stärken und erstmal zu sehen ob einer der eigenen Jungs ein Sprung nach vorne macht.

Defense Line:Hier ists ein wenig schwierig von auen zu beurteiln woran die 49ers sind. Man hat neue Coaches, stellt auf die 43 um und hat ein neues System. Mit Mitchell hat man bereits einen DT geholt der die 1er Technik in der 43 Under spielen könnte. Mit Buckner und Armstead hat man zwei Kollosse, aus den 1.Runden der Drafts der letzten beiden jahre. Einer von beiden wird wohl den Spot als 3er Technik DT übernehmen, der andere den des Strongside DE. Die Outside LB Aaron Lynch, Ahmed Brooks und Eli Harold werden wohl um den Verbliebenen DE Spot kämpfen.
In der Mitte ist man damit also erstmal ganz gut aufgestellt, bzw. werden die Coaches wohl erstmal schauen wollen wie sich die aktuellen Spieler dort machen, bevor man große Investitionen in der FA tätigt. Allerdings ist der Pass Rush über außen, seit dem Abgang von Aldon Smith, nicht mehr wirklich vorhanden. Daher könnte man hier durchaus etwas Geld in die Hand nehmen in der Free Agency (siehe unten), falls man dem DE Duo Armstead/Buckner + Lynch/Brooks mistraut.

                                                                      Hier nun die Top 5

1) WR Alshon Jeffrey
Nimmt man mal die QB position außer acht, auch unter dem Gesichtspunkt das man diese Baustelle in der Free Agency nicht endgültig lösen können wird, ist WR das klare #1 Need der 49ers. Und ein Top 10 WR wird nicht alle Tage Free Agent. Jeffrey ist verletzungsanfällig, aber ist ein sehr gefährlicher WR, der bei den 49ers die Rolle des "Julio Jones" einnehmen könnte (auch wenn er natürlich kein Julio Jones ist ).

2) WR Terrell Pryor
Falls man Jeffrey nicht bekommen sollte wäre Pryor meiner Meinung nach der einzige WR im FA markt der eine #1 sein kann und auch noch jung ist. Allerdings würde ich auch nichts dagegen haben Jeffrey UND Pryor zu holen. Allerdings wäre das doch etwas utopisch und klar zu teuer.

3) OG/C Kevin Zeitler
Wie viele hier wissen, bin ich ein großer Freund davon ein Team über die Linien aufzubauen. Die Line der Niners ist nicht schlecht, hat sich im Laufe der Saison gut entwickelt und verliert auch kaum Free Agents dort.
Doch Staley und Kilgore sind verletzungsanfällig und nicht mehr die jüngsten, Garrett ist noch recht grün, Beadles nicht der Knaller und Brown passt vielleicht nicht ganz so gut in Shanahans System. Daher muss auch hier früpher oder später der Umbau beginnen. Warum also nicht mit einem der besten Guards der Liga anfangen und Zeitler holen, der mit seinen 26 jahren auch noch sehr jung ist. Man weiß das kyle Shanahan gerne einen guten und erfahrenen Center hat, und Zeitler kann auch gut Center spielen. Aber egal ob auf Guard oder Center, Zeitler wäre eine Bereicherung!
Eine Line von Staley - Zeitler - Kilgore - Garnett - Brown würde mir gut gefallen für den Anfang.

4) LB Dont'a Hightower
Klar, die 49ers haben Navorro Bowman! Aber Bowman ist nicht mehr der Jüngste und hat in den letzten jahren nicht viel gespielt nachdem er zwei schwere Verletzungen hinter sich hat. Aber hierbei geht es nicht nur um einen Ersatz für Bowman. Denn in der 43 fehlen neben Bowman jetzt noch zwei weitere LB. Sowohl Bowman als auch Hightower können in der 43 Under sowohl MLB spielen als auch Strongside OLB (ist ähnlich der Position des zweiten MLB in der 34). Hightower ist und war immer ein Führungsspieler, ein Leader für die Patriots (Defense), der oft sehr wichtige Plays in wichtigen Situationen machte. Und genau solche Spieler suchen die neuen Verantwortlichen, nach eigener Aussage. Und sollte Bowman irgendwann aufhören, hätte man seinen Ersatz auch schon im Team, den Hightower ist mit seinen 26 Jahren auch noch sehr jung und der Blüte seiner karriere. Und auch als Pass Rusher könnte er die D-line sehr gut unterstützen, denn blitzen kann er sehr gut!

5) FB Patrick DiMarco
Wie oben schon erwähnt brauchen die 49ers einen FB. Nicht weil der aktuelle so schlecht ist, sondern weil sie letztes jahr komplett ohne Fullback gespielt haben in Kellys System. DiMarco hat letztes jahr bei den Falcons gespielt, zufälligerweise das ehemalige Team unseres neuen HC's, und hat einen sehr guten Job gemacht beim Vorblocken für Devonta Freeman und Tevin Coleman, aber ebenso in der Pass Protection. Ein weiteres Plus ist, das er Shanahans System In und Auswendig kann. Preislich sollte das auch kein Problem sein.


Weitere Free Agents die für die 49ers interressant sein könnten:
OG T.J. Lang, DE Nick Perry, WR Pierre Garcon, DE jabaal Sheard, WR Kenny Britt, QB Mike Glennon, DE Charles Johnson, WR Kenny Stills, OG Chance Warmack, C Nick Mangold, DE Andre Branch, C JC Tretter, QB Bryan Hoyer, DE Chris Long, QB Matt Schaub, WR Bryan Quick, WR Corderelle Patterson...

Free Agents der Falcons, die für die 49ers interressant sein könnten:
OG Chris Chester, TE jacob Tamme, LB Sean Weatherspoon, LB Courtney Upshaw, WR Aldrick Robinson, TE Levine Toilolo...

Eigene Free Agents der 49ers die sie wiederverpflichten könnten/sollten:
K Phil Dawson, WR Jeremy Kerley, LB Gerald Hodges, WR Quinton Patton...

PS: Die QB Position habe ich mal völlig außen vor gelassen, da es da zu viele Eventualitäten gibt. Und die Position ist ja eh nicht so wichtig im Football 

Quelle: NFL.com und so (2.März 2017)

Sehr gute Aufstellung von Dir, die so unterschreiben würde. Vor allem Zeitler halte ich für sehr interessant!
Denke aber, dass die Bengals ihn gerne wieder unter Vertrag nehmen würden...

Zitat von: MaybeDavis am Do,  2. Mär. ’17, 16:30
                                                                      Hier nun die Top 5

1) WR Alshon Jeffrey

Jeffrey hat sich dahin gehend geäußert, dass er zu einem Contender will. Damit wären die Niners wohl außen vor (sofern sich ein Contender findet, der Jeffrey will).

Wer ist aktuell FB bei uns? Miller hat doch mitten in der Saison scheiße gebaut und wurde entlassen oder?

Es gibt keinen FB bei uns...

Pryor wird denke ich on Cleveland bleiben. Er will das offensichtlich und die Browns wären dumm ihn ziehen zu lassen. Allerdings sind es die Browns. Jeffrey ist allerdings sehr interessant.
Bei zeitler weiß ich nicht genau, was die Bengals für ein blocking scheme haben.. Kann er zusammen? Deshalb würde ich eher T.J. Lang favorisieren, auch weil er etwas günstiger sein dürfte.
Bei Hightower bin ich mir etwas unsicher. Er wird vor allem richtig teuer sein und er ist wie bowman in coverage limitiert. Ich würde ihn auf der Liste mit Nick Perry tauschen, allerdings ist die diesjährige Edge Klasse sehr tief und gut.. Insgesamt aber eine sehr gute Aufstellung, danke dafür

Aso TE seh ich etwas kritischer als du, so wie Celek letzte Saison gespielt hat seh ich ihn keinesfalls als Durschnitt, sondern deutlich darunter an. Ein Bennett würde mir da schon ganz gut gefallen, wobei der natürlich massig Geld verlangen wird.

Beim Rest kann ich nur zustimmen, wobei ich Jeffrey und Pryor vertauschen würde, 1. weil er günstiger zu haben sein wird, und 2. erst seine erste Saison als WR gespielt und trotzdem schon so eingeschlagen hat, da ist noch viel Raum für Verbesserungen.

Wer noch interessant sein könnte ist Nick Perry von den Packers, spielt zwar derzeit als 3-4 OLB, ich könnte mir aber vorstellen dass er durchaus als SAM in einer 4-3 ganz gut passen würde.

Grade Alshon Jeffrey oder eben Pryor wären klasse. Das würde denke ich auch die Anteile von Torrey Smith erhöhen, da er nicht mehr den Pseudo #1 Receiver geben muss, und er so mit sicherheit weniger Aufmerksamkeit bekäme.
Ansonsten wäre ich auch erstmal mit Kenny Britt oder Pierre Garcon einverstanden. Denke ein erfahrener WR wäre hier das Beste, wobei ich allerdings auch nicht genau weiß wie stark die WR Draft Class ist.

Ein Brandon Marshall unf ein Jarius Byrd sollten auch eine Überlegung wert sein.

Gesendet von meinem LG-H815 mit Tapatalk

Zitat von: philsky am Fr,  3. Mär. ’17, 00:50
Pryor wird denke ich on Cleveland bleiben. Er will das offensichtlich und die Browns wären dumm ihn ziehen zu lassen. Allerdings sind es die Browns. Jeffrey ist allerdings sehr interessant.
Bei zeitler weiß ich nicht genau, was die Bengals für ein blocking scheme haben.. Kann er zusammen? Deshalb würde ich eher T.J. Lang favorisieren, auch weil er etwas günstiger sein dürfte.
Bei Hightower bin ich mir etwas unsicher. Er wird vor allem richtig teuer sein und er ist wie bowman in coverage limitiert. Ich würde ihn auf der Liste mit Nick Perry tauschen, allerdings ist die diesjährige Edge Klasse sehr tief und gut.. Insgesamt aber eine sehr gute Aufstellung, danke dafür

Dann würde ich eher Center JC tretter von Green bay favorisieren, fdalls Zeitler zu teuer und/oder nicht passt. Tretter ist noch jünger und hat in Green Bay auch im Zone Scheme (gut) gespielt.

Zitat von: vorschi am Fr,  3. Mär. ’17, 07:34
Aso TE seh ich etwas kritischer als du, so wie Celek letzte Saison gespielt hat seh ich ihn keinesfalls als Durschnitt, sondern deutlich darunter an. Ein Bennett würde mir da schon ganz gut gefallen, wobei der natürlich massig Geld verlangen wird.

Beim Rest kann ich nur zustimmen, wobei ich Jeffrey und Pryor vertauschen würde, 1. weil er günstiger zu haben sein wird, und 2. erst seine erste Saison als WR gespielt und trotzdem schon so eingeschlagen hat, da ist noch viel Raum für Verbesserungen.

Wer noch interessant sein könnte ist Nick Perry von den Packers, spielt zwar derzeit als 3-4 OLB, ich könnte mir aber vorstellen dass er durchaus als SAM in einer 4-3 ganz gut passen würde.

Perry hatte ich auch kurz auf der Liste, bin mir aber bei unserem ganzen Umbau unsicher, wie wichtig der Pass Rush bzw. DE's für das FO dieses jahr ist. Denn Buckner oder Armstrong dürften auf der einen Seite gesetzt sein und auf der anderen hat man Lynch, Brooks, Harold, Blair und noch einige andere. Daher vermute ich eher das sie, wenn sie einen Pass Rusher holen, eher für Depth sorgen oder einen günstigen Rookie mitte bis Ende der ersten Runde holn. Und  die Chance das garrett vielleicht verfügbar ist, steigt ja auch grade, wenn man den Beat Writern trauen kann . Ich denke großes Geld wird dieses jahr nicht in einen Pass Rusher investiert und das würde Perry kosten...

Zum Thema TE: Ich seh unsere TE's jetzt auch nicht als überragend an, aber McDonald hat einen frischen Vertrag (Celek auch) und immer bessere Leistungen im laufe der Saison gebracht. Und da es in der Liste um FA's als "Starter" geht, gehe ich nicht davon aus das ein anderer als McDonald startet 2017. Aber für Depth auf TE kann man sicher sorgen, da haste recht.
Und was, wie oben schon erwähnt, noch hinzukommt, ist das KS's Offense nicht wirklich auf starke TE's baut.

Zitat von: MaybeDavis am Fr,  3. Mär. ’17, 15:59

Zitat von: philsky am Fr,  3. Mär. ’17, 00:50
Pryor wird denke ich on Cleveland bleiben. Er will das offensichtlich und die Browns wären dumm ihn ziehen zu lassen. Allerdings sind es die Browns. Jeffrey ist allerdings sehr interessant.
Bei zeitler weiß ich nicht genau, was die Bengals für ein blocking scheme haben.. Kann er zusammen? Deshalb würde ich eher T.J. Lang favorisieren, auch weil er etwas günstiger sein dürfte.
Bei Hightower bin ich mir etwas unsicher. Er wird vor allem richtig teuer sein und er ist wie bowman in coverage limitiert. Ich würde ihn auf der Liste mit Nick Perry tauschen, allerdings ist die diesjährige Edge Klasse sehr tief und gut.. Insgesamt aber eine sehr gute Aufstellung, danke dafür

Dann würde ich eher Center JC tretter von Green bay favorisieren, fdalls Zeitler zu teuer und/oder nicht passt. Tretter ist noch jünger und hat in Green Bay auch im Zone Scheme (gut) gespielt.

Wenn Shanahan primär einen Center haben möchte, ist Tretter sicher eine Überlegung wert, da bin ich bei dir.

Zitat von: MaybeDavis am Fr,  3. Mär. ’17, 16:06
Perry hatte ich auch kurz auf der Liste, bin mir aber bei unserem ganzen Umbau unsicher, wie wichtig der Pass Rush bzw. DE's für das FO dieses jahr ist. Denn Buckner oder Armstrong dürften auf der einen Seite gesetzt sein und auf der anderen hat man Lynch, Brooks, Harold, Blair und noch einige andere. Daher vermute ich eher das sie, wenn sie einen Pass Rusher holen, eher für Depth sorgen oder einen günstigen Rookie mitte bis Ende der ersten Runde holn. Und  die Chance das garrett vielleicht verfügbar ist, steigt ja auch grade, wenn man den Beat Writern trauen kann . Ich denke großes Geld wird dieses jahr nicht in einen Pass Rusher investiert und das würde Perry kosten...

Zum Thema TE: Ich seh unsere TE's jetzt auch nicht als überragend an, aber McDonald hat einen frischen Vertrag (Celek auch) und immer bessere Leistungen im laufe der Saison gebracht. Und da es in der Liste um FA's als "Starter" geht, gehe ich nicht davon aus das ein anderer als McDonald startet 2017. Aber für Depth auf TE kann man sicher sorgen, da haste recht.
Und was, wie oben schon erwähnt, noch hinzukommt, ist das KS's Offense nicht wirklich auf starke TE's baut.

Bezüglich Passrush seh ich da einfach mehr Need als du anscheinend, aber das macht ja nichts Brooks wird alt, Harold hat im Passrush wenig gezeigt, Lynch out of shape, für mich drängt sich aus der Gruppe niemand Weakside-DE Position auf, weshalb mir ein gestandener Veteran oder vielversprechender Draftpick gut gefallen würde. Aber wie du schon sagst kommt es auch hier, wie eigentlich bei allen Positionsgruppen, darauf an was die neuen Coaches von den aktuellen Spielern halten.

Zum Thema TE hast du eigentlich recht, auch bei Atlanta hat Shanahan aus mittelmäßigen Tightends relativ viel rausgeholt, und McDonald hat ganz brauchbar gespielt, sollte also vermutlich als Starter gesetzt sein. Hast mich überzeugt 

@Vorschi: Es geht ja gar nicht mal darum wie ich unseren Pass Rush bewerte. Es geht er darum wie ich KS/JL bewerte, was sie tun werden.
Den grundsätzlich seh ichs ähnlich wie du in Bezug auf unsere "DE". Harold nicht überzeugend, Brooks alt, Lynch hat letztes jahr ziemlich schwach gespielt, wenn er gespielt hat und alle anderen haben noch nicht ansatzweise gezeigt das sie eine Gefahr sein könnten.

Aber ich kann mir nicht vorstellen das sie viel Geld in einen DE im FA Markt investieren. Einen Rookie DE, egal zu welchem Zeitpunkt der Draft, also auch mit 2nd Overall, kann ich mir auch gut vorstellen, da bin ich voll bei dir.
Aber ein Brooks, solange er "noch" im Team ist (ist ja auch ein Cut Kandidat) ist schon verlässlich und Lynch würde ich auch noch nicht aufgeben. Es gibt genug andere Positionen wo man wirklich nichts hat. Im Fall QB sogar nicht nur sprichwörtlich . Auf WR ebenso. Und auf LB haben wir außer einem alten, verletzungsanfälligen Bowman auch nichts, müssen aber 3 LB Spots füllen.
Auf DE gibts wenigstens noch "??" ob da nicht doch genug vorhanden sein könnte.

Von Harold erwarte ich nächste Jahr echt mal einen Sprung nach vorne. Letzte Saison war er eigentlich ganz gut, wenn er denn gespielt hat. Jetzt scheint er kommende Saison mal komplett fit zu sein. Könnte Leo oder auch OLB spielen denke ich. Interessant was die Coaches mit ihm anstellen werden.
Lynch dürfte einen schwierigen Stand haben, nach dem was GM Lynch bis jetzt so gesagt hat. Da passt er nicht wirklich in die Beschreibung der Wunschspieler.

Zitat von: philsky am Sa,  4. Mär. ’17, 16:19
Von Harold erwarte ich nächste Jahr echt mal einen Sprung nach vorne. Letzte Saison war er eigentlich ganz gut, wenn er denn gespielt hat. Jetzt scheint er kommende Saison mal komplett fit zu sein. Könnte Leo oder auch OLB spielen denke ich. Interessant was die Coaches mit ihm anstellen werden.
Lynch dürfte einen schwierigen Stand haben, nach dem was GM Lynch bis jetzt so gesagt hat. Da passt er nicht wirklich in die Beschreibung der Wunschspieler.

Wie meinst du das bzw. in Bezug auf welche Aussage?

Zitat von: MaybeDavis am Sa,  4. Mär. ’17, 16:25

Zitat von: philsky am Sa,  4. Mär. ’17, 16:19
Von Harold erwarte ich nächste Jahr echt mal einen Sprung nach vorne. Letzte Saison war er eigentlich ganz gut, wenn er denn gespielt hat. Jetzt scheint er kommende Saison mal komplett fit zu sein. Könnte Leo oder auch OLB spielen denke ich. Interessant was die Coaches mit ihm anstellen werden.
Lynch dürfte einen schwierigen Stand haben, nach dem was GM Lynch bis jetzt so gesagt hat. Da passt er nicht wirklich in die Beschreibung der Wunschspieler.

Wie meinst du das bzw. in Bezug auf welche Aussage?

Der allgemeine Tenor schien ja zu sein, dass man Leute haben will, die keine red flags in Bezug auf den Charakter haben und unbedingt gewinnen wollen. Lynch fiel im draft wegen off field issues und kommt übergewichtig zum Camp.. Passt für mich wenig zusammen.
Und dann noch seine Sperre.

Warum fällt bei den Linebackern eigentlich Hodges immer unter den Tisch? Ich finde den Jungen mindestens solide, eher leicht überdurchschnittlich und würde mich sehr ärgern, sollten wir ihn nicht zurückholen.

Zitat von: philsky am Sa,  4. Mär. ’17, 16:28
Der allgemeine Tenor schien ja zu sein, dass man Leute haben will, die keine red flags in Bezug auf den Charakter haben und unbedingt gewinnen wollen. Lynch fiel im draft wegen off field issues und kommt übergewichtig zum Camp.. Passt für mich wenig zusammen.
Und dann noch seine Sperre.

Wenn ich mich richtig erinnere waren die Red Flags bei Lynch bezüglich seines Work Ethic und Problemen in Form zu bleiben. Und wie man gesehen hat kamen die leider nicht von ungefähr. Man kann nur hoffen dass Lynch in dieser Offseason mehr Disziplin an den Tag legt, denn wenn Lynch und Shanahan wirklich so viel Wert auf diese Dinge legen wird es schwierig für ihn.

Zitat von: philsky am Sa,  4. Mär. ’17, 16:28

Zitat von: MaybeDavis am Sa,  4. Mär. ’17, 16:25

Zitat von: philsky am Sa,  4. Mär. ’17, 16:19
Von Harold erwarte ich nächste Jahr echt mal einen Sprung nach vorne. Letzte Saison war er eigentlich ganz gut, wenn er denn gespielt hat. Jetzt scheint er kommende Saison mal komplett fit zu sein. Könnte Leo oder auch OLB spielen denke ich. Interessant was die Coaches mit ihm anstellen werden.
Lynch dürfte einen schwierigen Stand haben, nach dem was GM Lynch bis jetzt so gesagt hat. Da passt er nicht wirklich in die Beschreibung der Wunschspieler.

Wie meinst du das bzw. in Bezug auf welche Aussage?

Der allgemeine Tenor schien ja zu sein, dass man Leute haben will, die keine red flags in Bezug auf den Charakter haben und unbedingt gewinnen wollen. Lynch fiel im draft wegen off field issues und kommt übergewichtig zum Camp.. Passt für mich wenig zusammen.
Und dann noch seine Sperre.

Von den Red Flags vor seiner Draft wusste ich nix. Hatte mich auch nicht an die Geschichte mit dem Übergewicht erinnert.
Das mit der Sperre seh ich jetzt weniger problematisch. Das ist ja eher eingeplantes Risiko von vielen Rookie, die nach dem Wechsel von College auf NFL in kurzer Zeit viel Masse und Muskeln aufbauen müssen und dann nehmen sie halt die "Drogen" die das bringen. Dann werden sie erwischt, werden 4 Spiele gesperrt, aber das ist nicht schlimm, denn die masse ist dann schon da. Ist ja schon fast routinemäßig dieser Werdegang.

Seid er bei uns ist, kam er mir immer sehr "vernünftig" vor, aber kann mich da auch irren.... Ich würde ihn jedenfalls absolut noch nicht abschreiben. Bin gespannt auf seinen Impact diese Saison!