49ersFanZone.net

Was mich gewundert hat: die Colts geben sich nur mit einem 4. Round Pick zufrieden? Ich habe eher mit einem 3. Roundef gerechnet. Naja. Besser für die Niners.

Für Nelson gab es auch nur zwei hintere Picks. Ausverkauf...

Zitat von: MoRe99 am Di, 27. Okt. ’26, 21:57Kawakami kommentiert den Trade so: "DeForest Buckner ist zwar nicht mehr der, der er zu seinen besten Zeiten bei den 49ers war, aber er ist ein sehr, sehr solider DT in der Rotation, der immer noch entscheidende Spielzüge machen kann. Und natürlich fügt er sich nahtlos wieder in die Mannschaft ein, wo er wahrscheinlich erneut eine der Führungsrollen übernehmen wird."

Weiß ich gar nicht, ob da mit Kawakami mitgehen würde. Buckner war 2024 + 2025 viel verletzt, geht jetzt in sein letztes Vertragsjahr. Das dürfte den Preis gedrückt haben.

Aber er hat in dieser Saison mehr Sacks als alle 49ers DT zusammen und ist nach Sack% unter allen mit min. 50% Snaps auf Platz 1 aller DT in der NFL.

Zitat von: MoRe99 am Di, 27. Okt. ’26, 22:48

Zitat von: bluemikel am Di, 27. Okt. ’26, 22:41Weiß nicht Recht. Wir brauchen mittelfristig Nachwuchs und holen große  Namen zurück.

Es geht nicht um mittelfristigen Erfolg. Die Niners wollen den Super Bowl holen, und das am besten in dieser Saison. Da braucht es keinen, der nächstes oder übernächstes Jahr vielleicht soweit ist, Impact zu haben, sondern sofort. Und auch wenn die ganz große Zeit von Buckner sicher vorbei ist kann er mit seiner Erfahrung und seiner Präsenz sicher sofort helfen. Nicht zuletzt auch im Lockerroom.

Nelson wäre sicher nicht verkehrt gewesen, aber gemessen an dem, was die Niners sonst auf Guard investieren, viel zu teuer.

Ich sehe es eher wie bluemikel. Und, ja, es geht auch immer um den Preis.
Aber halt auch um den Wert.

Und wenn man auf den SB spekuliert, sehe ich den Mehrwert halt bei Buckner eher weniger.
M.E. haben die Vögel den besseren Deal gemacht. Nicht zuletzt, weil er als Guard auch noch bis zu 10 Jahre spielen könnte.

Mich freut die Verpflichtung und "wenn" er gesund bleibt, ist er eine Verstärkung. Gut auch für die Rotation, damit sich andere Mal ausruhen können.

Zitat von: frontmode am Di, 27. Okt. ’26, 21:46Sie haben damit aktuell fünf Picks für diese Draft zur Verfügung.

Ich hab eine Frage dazu: Laut Spotrac haben die 49ers 6 Draft Picks 2027, Runde 1,2,3 und 5 die eigenen, Runde 6 den Pick von Baltimore und Runde 7 den Pick von Kansas City. Hast du einen übersehen, oder stimmt etwas nicht bei Spotrac?

Zitat von: Funky am Mi, 28. Okt. ’26, 06:19

Zitat von: MoRe99 am Di, 27. Okt. ’26, 21:57Kawakami kommentiert den Trade so: "DeForest Buckner ist zwar nicht mehr der, der er zu seinen besten Zeiten bei den 49ers war, aber er ist ein sehr, sehr solider DT in der Rotation, der immer noch entscheidende Spielzüge machen kann. Und natürlich fügt er sich nahtlos wieder in die Mannschaft ein, wo er wahrscheinlich erneut eine der Führungsrollen übernehmen wird."

Weiß ich gar nicht, ob da mit Kawakami mitgehen würde. Buckner war 2024 + 2025 viel verletzt, geht jetzt in sein letztes Vertragsjahr. Das dürfte den Preis gedrückt haben.

Aber er hat in dieser Saison mehr Sacks als alle 49ers DT zusammen und ist nach Sack% unter allen mit min. 50% Snaps auf Platz 1 aller DT in der NFL.

Das mit dem letzten Vertragsjahr müsste ja eigentlich den Spieler der auf dem absteigenden Ast ist teurer im Tradewert machen, weil wenn man verlängern will die Optionen ja besser sind in Sachen Cap sparen... :-) :-)

Zitat von: Blade_84 am Mi, 28. Okt. ’26, 01:08Was mich gewundert hat: die Colts geben sich nur mit einem 4. Round Pick zufrieden? Ich habe eher mit einem 3. Roundef gerechnet. Naja. Besser für die Niners.

Wäre er nach der Saison als FA weggegangen, hätten sie nur nen 5th als Compensatory bekommen habe ich gestern irgendwo gelesen.

Und weil jemand Hufanga erwähnte: super Spieler, aber leider auch dauernd (wie im Moment auch wieder) verletzt, the best ability is availability.

Zitat von: Billy Hoyle am Mi, 28. Okt. ’26, 08:20Wäre er nach der Saison als FA weggegangen, hätten sie nur nen 5th als Compensatory bekommen habe ich gestern irgendwo gelesen.

Das kann man jetzt schwer oder fast überhaupt nicht sagen welche Kompensation es für einen Spieler gibt, welcher in der FA das Team wechselt. Es davon abhängig, für welches Gehalt er dort unterschreibt aber auch für welches Gehalt man neue Spieler holt. Das hebt sich am Ende vielleicht auf, dann bekommt man natürlich keine Kompensation. Beispiel: Teurer Abgang und selbst teuren Spieler unter Vertrag nehmen ergibt 0.

Ich finde das eine super Verpflichtung! Buckner war eine Säule in unserer DL und ein ziemlicher Verlust, als er gegangen ist. Auch ein absoluter Leader. Der wird den jungen DLinern bei uns enorm helfen.

It's now or never.

Zitat von: EL_GATO_NEGRO am Mi, 28. Okt. ’26, 09:08

Zitat von: Billy Hoyle am Mi, 28. Okt. ’26, 08:20Wäre er nach der Saison als FA weggegangen, hätten sie nur nen 5th als Compensatory bekommen habe ich gestern irgendwo gelesen.

Das kann man jetzt schwer oder fast überhaupt nicht sagen welche Kompensation es für einen Spieler gibt, welcher in der FA das Team wechselt. Es davon abhängig, für welches Gehalt er dort unterschreibt aber auch für welches Gehalt man neue Spieler holt. Das hebt sich am Ende vielleicht auf, dann bekommt man natürlich keine Kompensation. Beispiel: Teurer Abgang und selbst teuren Spieler unter Vertrag nehmen ergibt 0.

Aber es stimmt: Aller Voraussicht nach - Buckner ist 32 - können sie mit keiner höheren Kompensation rechnen. Sonst hätten sie ja auch kein Motiv gehabt, sich jetzt auf den 49ers-Fourthrounder einzulassen.

Zitat von: stig49 am Mi, 28. Okt. ’26, 09:20

Zitat von: EL_GATO_NEGRO am Mi, 28. Okt. ’26, 09:08

Zitat von: Billy Hoyle am Mi, 28. Okt. ’26, 08:20Wäre er nach der Saison als FA weggegangen, hätten sie nur nen 5th als Compensatory bekommen habe ich gestern irgendwo gelesen.

Das kann man jetzt schwer oder fast überhaupt nicht sagen welche Kompensation es für einen Spieler gibt, welcher in der FA das Team wechselt. Es davon abhängig, für welches Gehalt er dort unterschreibt aber auch für welches Gehalt man neue Spieler holt. Das hebt sich am Ende vielleicht auf, dann bekommt man natürlich keine Kompensation. Beispiel: Teurer Abgang und selbst teuren Spieler unter Vertrag nehmen ergibt 0.

Aber es stimmt: Aller Voraussicht nach - Buckner ist 32 - können sie mit keiner höheren Kompensation rechnen. Sonst hätten sie ja auch kein Motiv gehabt, sich jetzt auf den 49ers-Fourthrounder einzulassen.

Ich denke bei Buckner haben sie mit keinem 3rd Round Pick gerechnet, deswegen ist ein Fourth Round Pick ein Jahr früher okay. Ich denke wenn wenn man von einem 5th Round Pick 2028 ausgeht, dann wäre ein 5th Rounder 2027 auch okay gewesen, Mehrwert wäre ein Jahr früher. Das wissen wohl alle Teams, nicht nur wir von der Fanzone.

Bei Nelson weiß ich es ehrlich gesagt nicht. Geht mehr als ein 3rd Round Pick, oder gilt da die Grenze nur bei einem Wechsel vom FO und Coaches?

Ich find das interessant wie da der Unterschied zur NHL ist... da sind die Preise immens höher

Wow. Obwohl es vor allem die letzten Tage ja immer mehr öffentlich wurde dass die Niners da dran sind hab ich ehrlich gesagt nicht damit gerechnet. Buckner war damals einer meiner Lieblingsspieler und ich denke, er kann dem Team auch jetzt immer noch weiterhelfen. Den Preis finde ich in Ordnung. War eine schöne Nachricht um beruhigt ins Bett zu gehen.

Puh, zum Glück nur ein 4th rounder. Den 3rd benötigen wir ja schon für einen neuen Kicker...

Zitat von: TDT am Mi, 28. Okt. ’26, 10:45Puh, zum Glück nur ein 4th rounder. Den 3rd benötigen wir ja schon für einen neuen Kicker...

Ich denke Lynch und Shanahan werden so einen Move nicht mehr machen.

Mit dem 4th Round Pick kann ich persönlich gut leben.

Die Colts übernehmen fast die Hälfte vom Gehalt, er wird den Cap wohl nur für 4 Millionen belasten

Cooler move! Bei den Colts ist ja Feuer am Dach! 

Kann man bei den Colts weiter einkaufen?  Grover Stewart und Josh Downs würden mir einfallen. 

Zitat von: EL_GATO_NEGRO am Mi, 28. Okt. ’26, 09:29

Zitat von: stig49 am Mi, 28. Okt. ’26, 09:20

Zitat von: EL_GATO_NEGRO am Mi, 28. Okt. ’26, 09:08

Zitat von: Billy Hoyle am Mi, 28. Okt. ’26, 08:20Wäre er nach der Saison als FA weggegangen, hätten sie nur nen 5th als Compensatory bekommen habe ich gestern irgendwo gelesen.

Das kann man jetzt schwer oder fast überhaupt nicht sagen welche Kompensation es für einen Spieler gibt, welcher in der FA das Team wechselt. Es davon abhängig, für welches Gehalt er dort unterschreibt aber auch für welches Gehalt man neue Spieler holt. Das hebt sich am Ende vielleicht auf, dann bekommt man natürlich keine Kompensation. Beispiel: Teurer Abgang und selbst teuren Spieler unter Vertrag nehmen ergibt 0.

Aber es stimmt: Aller Voraussicht nach - Buckner ist 32 - können sie mit keiner höheren Kompensation rechnen. Sonst hätten sie ja auch kein Motiv gehabt, sich jetzt auf den 49ers-Fourthrounder einzulassen.

Ich denke bei Buckner haben sie mit keinem 3rd Round Pick gerechnet, deswegen ist ein Fourth Round Pick ein Jahr früher okay. Ich denke wenn wenn man von einem 5th Round Pick 2028 ausgeht, dann wäre ein 5th Rounder 2027 auch okay gewesen, Mehrwert wäre ein Jahr früher. Das wissen wohl alle Teams, nicht nur wir von der Fanzone.

Bei Nelson weiß ich es ehrlich gesagt nicht. Geht mehr als ein 3rd Round Pick, oder gilt da die Grenze nur bei einem Wechsel vom FO und Coaches?

Für GM und Coach gibt es immer den 3rd Rounder, für Spielerwechsel ist der 3rd Rounder das Maximum, außer der Spieler ist schon seit 10 oder mehr Jahren in der Liga, dann wäre es höchstens ein 5th Rounder (was bei Buckner zugetroffen hätte).