49ersFanZone.net: Unsere Werte +++ Wetten zu Gunsten der FanZone

 

In-Depth: Allen Ankündigungen zum Trotz: Es wird Konkurrenz um den Starting QB geben

Begonnen von TheBeast, Fr, 12. Mär. ’10, 14:13

Vorheriges Thema - Nächstes Thema

0 Mitglieder und 1 Gast betrachten dieses Thema.

TheBeast

Nachdem Matt Maiocco bei der NFL Scouting Combine den Head Coach der 49ers, Mike Singletary, gefragt hatte (und zwar mehrmals), ob Alex Smith in der Saison 2010 der Starter auf Quarterback sein würde, sagte der schließlich ja.

"Bei mir ist es so, dass ich immer Worte wie 'wahrscheinlich' und so weiter verwenden werde, weil ich Konkurrenz mag," so Singletary. "Ich mag Typen, die wissen, dass sie in einem permanenten Wettstreit stehen. Aber ich fühle mich nicht unwohl dabei zu sagen, dass Alex Smith in Zukunft unser Starting Quarterback sein wird."

Maiocco dazu: "Ok, dann sage ich es: Alex Smith wird wahrscheinlich der Starting Quarterback."

Es wird keine Konkurrenz um die Starterrolle auf Quarterback im klassischen Sinn geben. Smith ist der Starting Quarterback... bis er es nicht mehr ist.

Es wird erwartet, dass David Carr zum Beginn des Offseason Programms nächsten Montag eintrifft. Carr wird seinen Vertrag mitbringen, einen hübschen Zweijahresvertrag über sechseinviertel Millionen Dollar, zwei Millionen Dollar Signing Bonus inklusive. Das ist dem sechseinhalb Millionen Dollar Zweijahresvertrag von Alex Smith sehr ähnlich, den dieser voriges Jahr unterschrieben hat, um bei den Niners zu bleiben.

Carr steht bis inklusive 2011 unter Vertrag, während der von Smith nach der kommenden Saison endet. Die 49ers werden vorerst mit Smith keine Vertragsgespräche führen. Er wird gut spielen müssen, damit sie ihn für 2011 und eventuell darüber hinaus verpflichten wollen.

Smith wird nichts geschenkt werden, obwohl er zum jetzigen Zeitpunkt sicherlich als Starter angesehen wird. Aber Singletary, Offensive Coordinator Jimmy Raye und Quarterbacks Coach Mike Johnson schulden es dem Team, der ganzen Organisation und den Fans, dass sie den besseren Quarterback aufs Feld bringen.

Momentan kann man sagen, dass das Smith sein wird. Aber wenn Carr im Offseasion Programm und im Training Camp besser aussieht, dann wird muss man das ändern.

Quelle: Matt Maiocco, Santa Rosa Press Democrat, 12.3.2010

Duke

Rattay is the only quarterback in NFL history to throw 3 consecutive passes all going for touchdowns (2007)

IamNINER

finde auch, dass eignetlich nichts überraschendes dahinter ist...

Alex ist Momentan die beste (bekannteste) Option und darum Starter... wenn sich Carr aufdrängt, muss man wechseln...
2017 1st Rd get Myles Garrett, trade for Christian McCaffrey Sign Kyle and John and let them do their thing...

MyQuestFor32: 49ers, Lions, Patriots, Eagles, Seahawks, Rams, Jets, Raiders, Panthers, Cardinals, Broncos, Jaguars, Packers, Chargers, Titans

GermanSpirit

Kein Spieler sollte sich seiner Sache zu sicher sein. Jeder muss sich immer wieder neu beweisen.

Außer er heißt Peyton Manning, Drew Brees usw... - aber auch dort gilt was interessiert mich mein Geschwätz von Gestern :D

Zacharry

ich habe dabei einfach kein gutes gefühl. man hat nun 2 QB's die in etwa auf dem selben level spielen können, wobei ich carr fast noch etwas höher einschätze als smith. der einzige vorteil von carr gegenüber hill ist, das er einen viel besseren arm hat und somit gefährlicher sein kann. aber insgesammt ist dieses update auf der so wichtigen position QB minimal. man hat nach wie vor 2 QB's die keinem gehobenem liga level entsprechen, einem level, den man braucht um oben mit dabei zu sein. ich glaube die beiden 1st round picks hätte man in einen top QB investieren müssen, auf welchem wege auch immer. so eine chance hat man nicht alle jahre. ich weiss auch das diese meinung hier nicht gerade populär ist, aber ich sehe das eben so.

zach

kryssow

Zitat von:  link=topic=4496.msg90724#msg90724 date=
ich glaube die beiden 1st round picks hätte man in einen top QB investieren müssen, auf welchem wege auch immer. so eine chance hat man nicht alle jahre.

nur mal angenommen, die rams nehmen mit dem 1st overall pick wirklich sam bradford (so wiere pat kirwan im jüngsten mock draft es vorraussieht). lohnt sich das wirklich? selbst wenn sie wollten - bekommen sie wirklich unsere zwei first rounder für ihren #1 pcik getradet? nicht dieses jahr - nicht bei der qb-klasse!
die rams haben so gesehen einen ähnlichen / dringlicheren qb-need und haben nunmal den #1 pick. aber ist in dieser qb-class diesmal ein wahrer wunderknabe dabei? (jaja... wunder gibt es immer wieder).

ich finde wir sind mit der situation dieses jahr recht gut aufgestellt um mal andere wichtige needs (o-line, secondary) zu füllen! den qb findenhabendraften wir schon noch... ;)

kryssow

Zitat von:  link=topic=4496.msg90724#msg90724 date=
... auf welchem wege auch immer.

ob es ein McNabb wert ist, zu diesem zeitpunkt noch einen 1st rounder zu investieren bezweifele ich - bei all seiner klasse! ansonsten fällt mir niemand ein - dan man für diesesn doch sehr hohen preis mit zuverlässigkeit bekommen könnte!

The Leprechaun

Zitat von: IamNINER am Fr, 12. Mär. ’10, 15:02

Alex ist Momentan die beste (bekannteste) Option und darum Starter... wenn sich Carr aufdrängt, muss man wechseln...

Womit die Endlosdiskussion um Alex Smith auch weiter gehen würde.
Wobei dass dann wohl endgültig das letzte Kapitel sein dürfte.
NFL:       49ers
1.BL:      1. FC Köln
P. League: Everton FC 
College:   ND Fighting Irish
MLB:       Cleveland Indians
NHL:       Anaheim Ducks



NIL SATIS NISI OPTIMUM

Fruti

Wirklich nicht sehr überraschend. Eine Stammplatzgarantie würde hier wenig Sinn machen. Der Konkurrenzkampf kann die Jungs auf ein ganz neues Level pushen, sofern es gut läuft. Wenn dies nicht der Fall sein sollte, hat man mit diesem Move aber auch nicht wirklich etwas verloren.

Gruess
Fruti

JBB

Ist doch das einzig logische. Was willst du mit einem der schon weiß das er spielt. Da ist die Motivation längst nicht so hoch wie bei einem gesunden Konkurrenzkampf...
For some must watch that most can sleep

MaybeDavis

Zitat von: JBB am Sa, 13. Mär. ’10, 14:21
Ist doch das einzig logische. Was willst du mit einem der schon weiß das er spielt. Da ist die Motivation längst nicht so hoch wie bei einem gesunden Konkurrenzkampf...
Ob Peyton, Brady, Brees etc. weniger motiviert sind nur weil sie sicher Starter sind? Ich denke nicht!

Die Motivation jeden QB's, jeden Spielers, sollte es sein besser zu werden um mehr Spiele zu gewinnen, um den Super Bowl zu gewinnen! Egal wer da grade vor oder hinter dir steht.
NFL Teams live: 49ers (2x London / 1x Indianapolis), Patriots, Buccaneers (2x), Dolphins, Giants, Jaguars, Broncos, Bears,  Colts,

"Can you SMEEEELLLL what the Niners are cookin'" George Kittle

ariemer988

Ich sehe die ganze sache eher optimistisch. Ich vermute das der konkurrezkampf Smith immer stärker fordert, und er sich am ende durchsetzt. Ich sehe diesen Konkurrenzkampf als eine große Hoffnung für eine bessere Zukunft.

bartman98

Zitat von: TheBeast am Fr, 12. Mär. ’10, 14:13

Allen Ankündigungen zum Trotz: Es wird Konkurrenz um den Starting QB geben


Wer hätte das gedacht, ich bin jedenfalls überrascht...

Tags: