49ersFanZone.net

Auf der Suche nach möglichst viel Background-Information über einen potentiellen Draft-Kandidaten haben die 49ers den Besuchstermin von Boston College Defensive Lineman B.J. Raji aufrecht erhalten.

Raji, dessen Draft-Aktionen seit dem NFL Combine gestiegen sind, wurde laut SI.com im Februar beim Combine angeblich positiv auf Drogen getestet. Das wird die 49ers nicht davon abhalten, den 330 Pfund schweren Raji diese Woche zu Besuch zu haben.

Es ist nicht bekannt, welche Droge den positiven Test ausgelöst hat, aber Raji wurde in 2008 vor seiner Senior-Saison im Boston College positiv auf Marihuana getestet.

"Jeglicher Background ist sehr wichtig für mich, ob positiv oder negativ.", so 49ers General Manager Scot McCloughan. "Menschen machen Fehler."

Nach einer dominanten Senior-Saison und starken Auftritten bei der Senior Bowl und beim Combine gilt Raji als Top-10-Talent. Die 49ers haben in der ersten Runde der Draft am 25. und 26. April den zehnten Pick. Von Raji's 42 Solo Tackles als Senior brachten 16 dem Gegner Raumverlust.

Ein Spieler, den die 49ers nicht erwägen werden, ist laut einer Liga-Quelle der problembehaftete Wide Receiver Plaxico Burress, der am Freitag von den New York Giants entlassen wurde. Burress schoss sich letzte Saison versehentlich selbst ins Bein und wurde wegen des Tragens einer nicht lizensierten Waffe angeklagt. Im Falle eines Schuldspruchs könnte eine Gefängnisstrafe von 3 1/2 Jahren auf ihn zukommen.

Quelle: John Crumpacker (San Francisco Chronicle, 04.04.)

***

UPDATE

Jason Cole von Yahoo!Sports berichtet, dass Rajis Agent Beweise dafür vorgelegt habe, dass er nicht positiv auf Drogen getestet wurde.

Quelle: Jason Cole (sports.yahoo.com, 06.04.)

ein guter mann. er würde die mitte gegen den lauf gut zu machen und selbst genügend druck erzeugen. von anfang an einer meiner lieblings "maybe"-picks. NT's sind sehr selten, vor allem die wirklichen experten auf dieser position.

zach

Raji wäre sicher eine Option, wenn Sanchez bei #10 schon weg wäre. Er würde sicher auch Haralson und Lawson(?!) für den pass rush ein grosse Hilfe sein.
Aber die O-Line wäre auch mit einem OT zu verstärken..... kurzum wird sollten 3 Top Tenpicks haben!!!!

Zitat von: Zacharry am Mo,  6. Apr. ’09, 15:41
ein guter mann. er würde die mitte gegen den lauf gut zu machen und selbst genügend druck erzeugen. von anfang an einer meiner lieblings "maybe"-picks. NT's sind sehr selten, vor allem die wirklichen experten auf dieser position.

zach

Sehe ich ähnlich, die besten 3-4-Teams haben in der Regel auch die besten NT. Natürlich ist mit ihm ein Risiko verbunden, insofern ist es aber umso besser, dass man sich einen persönlichen Eindruck "macht". Nachforschungen werden ohnehin betrieben .

Zitat von: Red Shadow am Mo,  6. Apr. ’09, 18:26

Zitat von: Zacharry am Mo,  6. Apr. ’09, 15:41
ein guter mann. er würde die mitte gegen den lauf gut zu machen und selbst genügend druck erzeugen. von anfang an einer meiner lieblings "maybe"-picks. NT's sind sehr selten, vor allem die wirklichen experten auf dieser position.

zach

Sehe ich ähnlich, die besten 3-4-Teams haben in der Regel auch die besten NT. Natürlich ist mit ihm ein Risiko verbunden, insofern ist es aber umso besser, dass man sich einen persönlichen Eindruck "macht". Nachforschungen werden ohnehin betrieben .

Er kann aber doch nicht mehr nachträglich für die NFL gesperrt werden, oder?

Zitat von: beattheheat am Mo,  6. Apr. ’09, 16:37
Raji wäre sicher eine Option, wenn Sanchez bei #10 schon weg wäre. Er würde sicher auch Haralson und Lawson(?!) für den pass rush ein grosse Hilfe sein.
Aber die O-Line wäre auch mit einem OT zu verstärken..... kurzum wird sollten 3 Top Tenpicks haben!!!!

Nicht nur eine Option wenn Sanchez weg sein sollte  ... zumindest für mich.
Ich halte ihn für einen Top Mann und genau das Puzzlestück was unserer D noch fehlen könnte. Ich hoffe das der Drogentest sich nur auf "Gras" beziet und er dieses Problem immer auf die Offseason verlagern kann wie viele andere NFL-Spieler (und nich so wie Ricky Williams ).
Mal davon ausgegangen das Curry, Monroe, J. Smith weg sein sollten bleiben noch folgende Optionen (in meinem pers. Ranking):
1. B.J. Raji
2. Michael Crabtree
3. Mark Sanchez (/Stafford)
4. Michael Jenkins
5./6. Andre Smith / Michael Oher (wen auch immer unser FO als besser ansieht)
7. Brian Orakpo
8. Jeremy Maclin

Zitat von: Jens am Mo,  6. Apr. ’09, 19:43
Er kann aber doch nicht mehr nachträglich für die NFL gesperrt werden, oder?

Er ist ja bei einer NFL-Veranstaltung positiv gestest worden. Könnte mir vorstellen, dass das Auswirkungen haben könnte. Wird sicherlich 1 Stunde vor Draftbeginn durchgesagt, und damit die Hektik in den Warrooms potenziert.

Zitat von: duffeldoffel am Mo,  6. Apr. ’09, 15:09
UPDATE

Jason Cole von Yahoo!Sports berichtet, dass Rajis Agent Beweise vorgelegt habe, die beweisen, dass er nicht positiv auf Drogen getestet wurde.

Quelle: Jason Cole (sports.yahoo.com, 06.04.)

Womöglich steigen damit seine Aktien, und unsere Chancen sinken...

Zitat von: duffeldoffel am Di,  7. Apr. ’09, 15:16

Zitat von: duffeldoffel am Mo,  6. Apr. ’09, 15:09
UPDATE

Jason Cole von Yahoo!Sports berichtet, dass Rajis Agent Beweise vorgelegt habe, die beweisen, dass er nicht positiv auf Drogen getestet wurde.

Quelle: Jason Cole (sports.yahoo.com, 06.04.)

Womöglich steigen damit seine Aktien, und unsere Chancen sinken...

seh ich auch so.

btw: hab den satz verschönert. ;-)

[edit] hab ich schonmal erwähnt, dass ich crumpacker net mag? ;-)

Ich find wir sollten jedes Jahr inner ersten Runde nen QB draften. Auf alle Fälle nen netter "Running Gag" ...

... um es kurz zu sagen: Habe da keine gute Ahnung, ich glaube auch Sanchez wird seine Zeit brauchen, Zeit die er bei uns nich kriegen wird/kann. Und damit sind wir wieder beim ...

... "Running Gag" !!!!

Mein Bauch sacht daher: Lass ma die Defense richtig dicht machen und in ner späteren Runde auf nen Glückgriff bei QB hoffen.

Alles andere geht schief, auch wenn ich sonst kein so doller Vorzeichengucker bin. In dem Fall find ich die Vorzeichen aufgrund der jüngsten Vergangenheit zu schlecht.