49ersFanZone.net

Jetzt wo alles etwas klarer wird, hier meine Top Picks für die Niners in Round 1.
In meine Bewertung beziehe ich ein, das CK wohl (leider) Geschichte ist und wir somit nur mit Gabbert dastehen. Sollte man für Bradford traden würde sich mein Board auch nochmal ändern, aber davon gehe ich momentan auch nicht aus.

1. QB Jared Goff, California
Für mich die klare #1 und der einzige QB bei dem ich in der Klasse kaum bedenken habe. Er ist in nix absolute Elite (als Prospect), aber überall ziemlich gut. Nur in einer Sache ist er allen QB Prospects um weiten voraus: Pocket Awareness und Pocket Agility. Und das sind die Eigenschaften die einen Elite QB ausmachen. Ob Brady, Manning, Luck, Rodgers oder Wilson, alle besitzen diese Fähigkeiten.

2. OT Laremy Tunsil, Mississippi
Tunsil und Ramsey sehe ich grundsätzlich gleichauf als Prospect. Beide werden meiner Meinung nach absolute Elite Spieler auf ihrer Position werden. Beide haben eigentlich keine Red Flags. Das sind die beiden sichersten Spieler der Draft. Tunsil habe ich aber aus zwei Gründen vor Ramsey. Zum einen ist das Need der Niners in der O-Line viel größer als auf S/CB. Zum anderen bin ich der Meinung das man nur guten Football spielen kann wenn man eine gute Line hat. Hier baut man ein Team auf!

3. CB Jalen Ramsey, Florida State
Ramsey hat alles was man als exzelenter DB braucht. Ich sehe ihn in der NFL sowohl auf Safety als auch auf CB als zukünftigen Star über viele Jahre. Einen Safety brauchen die Niners zwar wirklich nicht momentan mit Reid, Tartt und Bethea (und Ward) auf dem Roster, aber auf CB hatten die Niners schon sehr lange keinen wirklichen Shut Down Corner mehr auf außen.
Fun Fact: Ramsey ist der erste Freshman gewesen der für Florida State auf CB gestartet ist seid Deion Sanders.
Alles weitere zu Ramsey, siehe -> Tunsil.

4. QB Paxton Lynch
Ja, ich habe Lynch auf Platz 4 für die Niners und ja, ich habe ihn vor Carson Wentz!
Lynch ist sicherlich noch kein fertiges Produkt. Und auch wenn ich der Meinung bin das man ein Team über die Line(s) aufbaut, brauch man dennoch einen QB.
Und ich bin auch jemand der es so sieht: Hast du keinen Franchise QB, musst du unbedingt versuchen einen zu bekommen. Gabbert dürfte unter Kelly gut genug sein um für ein oder zwei Jahre zu starten, damit sich Lynch in Ruhe entwickeln kann. Die Niners werden mit Gabbert und ihrem derzeitigen Roster sicherlich nicht ganz oben mitspielen, aber dennoch zu gut sein um wieder in die Reichweite eines Franchise QB in der Draft zu kommen, mit anderen Worten ein 7-9 oder 8-8 Team (so zumindest meine Meinung). Lynch hat von den Anlagen her eigentlich alles was ein QB braucht. Es fehlt nur noch der Feinschliff in einigen Bereichen, wie zb seiner Beinarbeit. Aber in einem Lauflastigen Chip Kelly System könnte ich mir sogar vorstellen das er früher startet als erwartet und auch gute Leistungen bringt ("Rookie"-Fehler nicht ausgeschlossen)

5. QB Carson Wentz
Wentz sehe ich ähnlich wie Lynch. Er muss Zeit bekommen um zu lernen und sich an den Speed von NFL Defenses zu gewöhnen. Die fehlende Stärke seiner Gegner im College macht eine Einschätzung von ihm sehr schwierig und macht ihn mMn zu einem größeren Boom or Bust Prospect. Er brauch vielleicht nicht so lange wie Lynch bis er aufs Feld kann, allerdings sehe ich Lynch als viel sichereres Prospect, nur das Lynch mehr Zeit braucht zum lernen.
Beide QB's sind ein hohes Risiko (sind Rookie QB's natürlich fast immer), aber das Risiko muss man eingehen wenn man einen Franchise QB haben möchte.

6. OT Ronnie Stanley, Notre Dame
Ich sehe Tunsil zwar als absolutes "Can't Miss Prospect", aber viel liegt nicht zwischen ihm und Stanley. Stanley ist sogar in einigen Bereichen Tunsil etwas überlegen, nämlich in seiner Quickness und seinen langen Armen. In vielen Bereichen erinnert mich Stanley stark an seinen "Bruder ohne N" Joe Staley. Stanley könnte auf RT spielen und in einigen Jahren dann auch Staley auf LT ersetzen, wo Stanley am besten aufgehoben ist. Stanley wird über Jahre ein sehr guter OT sein in der NFL!

7a. DE/OLB Joey Bosa, Ohio State
Für den siebenten Spot war ich ein wenig hin und her gerissen zwischen Bosa und Oregon DE BeForest Buckner. Eigentlich stand Buckners Name schon hier, dann hab ich mich doch umentschieden.
Bosa hat gewisse Character Concerns, allerdings andere als man sonst von NFL Spielern bzw. College Prospects hört. Er hat sein letztes College Jahr fast nur auf dem Trainingsfeld oder in seinem Zimmer verbracht. Er hat nichts unternommen und sich kaum mit Freunden oder Teammates getroffen. Ob das Negativ ist? Ich würde das nicht zwingend sagen.
Auf dem Feld ist er eine absolute Macht. Er kann DE spielen, DT und hat auch ab und zu im Zwei Punkt Stand gestartet. Er hat Kraft ist schnell und hat den Willen den es braucht. Er muss noch ein wenig in seinen Techniken geschliffen werden und an seinen Counter Moves arbeiten, aber ansonsten ist er Elite Prospect das viele QB's das fürchten lehren wird. In vielen Bereichen erinnert er mich an DE JJ Watt. Ob die Niners ihn zum 34 OLB umschulen oder ihn auf 34 DE stellen müsste man abwarten. Ich traue ihm beides auf sehr hohem Niveau zu.

7b. DE DeForest Buckner, Oregon
Zum eine habe ich mich für 7a und 7b entschieden weil, Bosa und Buckner ziemlich gleichauf sind und zum anderen weil die Möglichkeit ja besteht das die Niners keinen QB wollen und kein 3.QB in den Top 7 geht.
Buckner ist der perfekte Prototyp für Kelly und Baalke. Er ist groß, stark, athletisch und hat große Hände. Im College hat er fast alles dominiert und trotz seiner Maße ist er für viele Sacks verantwortlich. Er wäre für die Niners ein perfektes Puzzlestück auf der anderen Seite seine alten Teamkameraden Arik Armstead. Mit Armstead und Buckner und der Depth in der gesamten D-Line wären die Niners für die nächsten 10 Jahre (wenn nix dazwischen kommt Mr Baalke ) Top besetzt in der D-Line.


Bis hierhin können die Niners einen dieser Top Spieler bekommen, selbst dann wenn man davon ausgeht das die Niners keinen QB möchten (dann würde Lynch wegfallen, da Goff und Wentz an #1 und #2 gehen). Und meiner Meinung nach gibt es hier auch einen wirklichen Bruch an Talent. Bis hierhin sind es mMn alles Elite Prospects (ausgenommen der QBs. QBs sind halt QBs ) und dann gibt es schon einen kleinen Abfall. Zumindest für die Niners. Denn ich würde einen Ezekiel Elliott sicherlich auch noch als achtes Elite Prospect aufführen, allerdings aus sicht der Niners mMn absoluter Luxus, da ich von Hyde sehr viel halte.
(Myles Jack habe ich komplett außen vor gelassen, da alles nur daran hängt wie laut der Teamärzte sein Gesundheitszustand ist. Sagen die Ärzte er ist vollkommen ok, hätte ich ihn wohl zwischen #4 und #7).

Bei einem Downtrade würde ich noch folgende Spieler für die Niners in Erwägung ziehen, bis der nächste Bruch kommt:

9. OT Jack Conklin, Michigan State
10. OT Taylor Decker, Ohio State
11. RB Ezekiel Elliott, Ohio State

Weitere Interressente Möglichkeiten:
- Niners traden für Bradford und traden CK nach Denver. Kein QB in Runde 1 nötig!
- Niners tauschen die Picks mit den Jets und CK gegen Muhammed Wilkerson.
- CK wird nach Denver getradet und die Niners erhalten einen 3rd/4th rounder oder swappen ihren 2nd rounder gegen den 1st rounder der Broncos.
- 49ers traden einen Mid-rounder für QB Case Keenum

Es sind noch acht Stunden und die Spannung steigt immer mehr! Go Niners!!!

Quelle: Draft Berichte und Videos der letzten Monate

Zitat von: MaybeDavis am Do, 28. Apr. ’16, 17:53
- 49ers traden einen Mid-rounder für QB Case Keenum

Bitte nicht - da wäre mir ja Gabbert noch lieber...

Zitat von: jetto am Do, 28. Apr. ’16, 18:01

Zitat von: MaybeDavis am Do, 28. Apr. ’16, 17:53
- 49ers traden einen Mid-rounder für QB Case Keenum

Bitte nicht - da wäre mir ja Gabbert noch lieber...

Mir auch... Sollte CK wirklich gehen habe ich auch nichts gegen Gabbert als (vorläufigen) Starter, solange man einen jungen QB hinter ihm aufbaut. Behält man CK und Gabbert sehe ich QB dieses Jahr nicht wirklich als notwendigen Pick an.

Ich weiß nicht, was Du mit Lynch hast. Wenn er in der NFL Erfolg hat, dann nur, wenn er in einer stabilen (QB) Situation 2-3 Jahre wachsen kann.

Er wird glaube ich nur dann in Runde 1 gedraftet, wenn ein Team in die Runde reintradet bzw. innerhalb der Runde deutlich zurücktradet.

Bei den 49ers wird die langweiligste aller Optionen landen: Buckner. Nichts gegen ihn, aber nach dem Pick von Armstead letztes Jahr braucht es nicht einen weiteren riesigen 3-4 End.

Es wird wieder Zeit, in die Offense zu investieren. Da spielen von den Baalke Picks 2 Zweitrunder und einige Latepicks - und das sieht man überdeutlich. Wenn es dann Defense sein soll, dann einen PassRusher auf OLB.

Zitat von: frontmode am Do, 28. Apr. ’16, 19:33
Es wird wieder Zeit, in die Offense zu investieren. Da spielen von den Baalke Picks 2 Zweitrunder und einige Latepicks - und das sieht man überdeutlich. Wenn es dann Defense sein soll, dann einen PassRusher auf OLB.

Wenn es Offense sein soll bin ich stark für einen OT (Stanley, Tunsil - wenn verfügbar). Buckner ist natürlich nicht sexy aber wahrscheinlich die logische Wahl von TB.

Ich persönlich würde mich am meisten über OT Laremy Tunsil freuen, an zweiter Stelle CB Jalen Ramsey. Dazu wird aber ein Uptrade nötig sein, z.B. mit den Dallas Cowboys, dann würde man einen von beiden auf jeden Fall bekommen. Realistisch gesehen könnten wir an #7 DE DeForest Buckner bekommen, der würde zur Handschrift von Baalke " Bigger is Better!" passen, kommt aus Oregon, gefällt sicher auch Chip Kelly. OT Ronnie Stanley könnte ich mir auch an #7 vorstellen, dürfte dann auch noch auf dem Board stehen, es sei denn die Chargers und die Ravens picken beide OT, denke ich persönlich aber nicht. Myles Jack schließe ich aus, ich denke nicht das Baalke an der Stelle ein Risiko eingeht. Downtraden würde ich persönlich nicht, würde aber auch zu Baalke passen. QB würde ich persönlich auf kommendes Jahr verschieben, sind meiner Meinung nach, nach jetzigem Stand, einige interessante dabei. Ich denke da an Chad Kelly ( ja, noch ein Ole Miss Spieler ) oder Baker Mayfield, beide gefallen mir bis jetzt gut, in einem Jahr kann aber auch viel passieren.

Zitat von: jetto am Do, 28. Apr. ’16, 19:56

Zitat von: frontmode am Do, 28. Apr. ’16, 19:33
Es wird wieder Zeit, in die Offense zu investieren. Da spielen von den Baalke Picks 2 Zweitrunder und einige Latepicks - und das sieht man überdeutlich. Wenn es dann Defense sein soll, dann einen PassRusher auf OLB.

Wenn es Offense sein soll bin ich stark für einen OT (Stanley, Tunsil - wenn verfügbar). Buckner ist natürlich nicht sexy aber wahrscheinlich die logische Wahl von TB.

Wo uns seine logischen Wahlen hingebracht haben, sehen wir ja...

Zitat von: frontmode am Do, 28. Apr. ’16, 19:33
Ich weiß nicht, was Du mit Lynch hast. Wenn er in der NFL Erfolg hat, dann nur, wenn er in einer stabilen (QB) Situation 2-3 Jahre wachsen kann.

Er wird glaube ich nur dann in Runde 1 gedraftet, wenn ein Team in die Runde reintradet bzw. innerhalb der Runde deutlich zurücktradet.

Bei den 49ers wird die langweiligste aller Optionen landen: Buckner. Nichts gegen ihn, aber nach dem Pick von Armstead letztes Jahr braucht es nicht einen weiteren riesigen 3-4 End.

Es wird wieder Zeit, in die Offense zu investieren. Da spielen von den Baalke Picks 2 Zweitrunder und einige Latepicks - und das sieht man überdeutlich. Wenn es dann Defense sein soll, dann einen PassRusher auf OLB.

Mal abgesehen davon das ic Null glaube das Baalke einen QB pickt in Runde 1, also auch nicht Lynch, verstehe ich nicht wieso man in nicht 1 Jahr auf die Bank setzen kann? Er ist ja nunmal noch nicht ready, also spielt ein gabbert/CK/FA Veteran zum jetzigen Zeitpunkt wohl besser als Lynch. Selbst wenn man struggelt, warum sollte man ihn bringen. Und selbst wenn man ihn bringt wird er ja wohl schnell struggeln, da er ja, wie du sagst, noch nicht ready ist und wieder auf der Bank landen.
Aber ich glaube nicht das die Offense unter Kelly mit CK oder Gabbert wirklich katastrophal sein wird. Wir werden eine mittelmäßige Offense haben, was ein Upgrade zu dem letzten jahr ist.

Du bist ja der der davon ausgeht das wir struggeln und dann Lynch schnell spielen muss. Ich glaube ersteres nicht in dem Rahmen und denke nicht das ersteres zwingend zweiteres auslösen muss.

Aber so hat halt jeder seine Meinung und das ist ja auch legitim.

Lynch dürfte 2-3 Jahre brauchen und selbst dann ist unklar, ob er sich wirklich in einer Pro-Offense entfalten kann.

Und es wäre hilfreich, wenn er in einer stabilen Situation hinter einem guten Veteranen lernen kann. Nur dann hat er eine reelle Chance.

Lynch mit einer Vertragsverlängerung bei Gabbert um 2 Jahre fände ich ok. Ich verstehe, dass man nicht unbedingt nächste Saison mit Lynch als einzigem QB dastehen möchte. Die grosse Frage ist halt, wann man das nächste Mal in die Situation kommt, dass ein Top QB Prospect in Reichweite ist. Wobei bei Lynch durchaus auch da Fragezeichen sein sollten.

My prediction: Die nehmen keinen QB in Runde 1, und traden dafür auch nicht hoch.

Zitat von: stig49 am Do, 28. Apr. ’16, 22:42
My prediction: Die nehmen keinen QB in Runde 1, und traden dafür auch nicht hoch.

Wenn Baalke für einen QB hochtraden würde, fragen sich die Fans warum er nicht für Gof hochgedratet hat .

Das wagt Baalke, ergo wirst du Recht haben.

Hoffe mal, dass Laremy Tunsil oder Ronnie Stanley an 7 noch da sind. Jeder von beiden wäre ne echte Verstärkung für die O-Line.
Jalen Ramsey wäre ein Traum, aber der wird wohl nicht bis zu Pick 7 fallen.

Tja Tunsill war noch da, aber das Video mit der Bong hat ihn bis an #13 fallen lassen.
Ich hätte Tunsill oder Buckner von den an #7 noch verfügbaren genommen und bin froh, das Baalke nicht einen anderen gepickt hat.

Zitat von: frontmode am Do, 28. Apr. ’16, 19:33

Bei den 49ers wird die langweiligste aller Optionen landen: Buckner.

Chapeau!