49ersFanZone.net: Unsere Werte +++ Wetten zu Gunsten der FanZone

 

Nolan hält sich bedeckt, weist ESPN-Bericht zurück

Begonnen von duffeldoffel, Mo, 24. Dez. ’07, 15:05

Vorheriges Thema - Nächstes Thema

0 Mitglieder und 1 Gast betrachten dieses Thema.

duffeldoffel

Mike Nolan wies einen Bericht von ESPN zurück, welcher besagte, ihm wäre "versichert" worden, er würde nächste Saison als Head Coach der 49ers zurückkehren.

ESPN Senior Analyst Chris Mortensen sprach während der Sendung "Sunday Countdown" über Coaches, die sich auf dem heißen Stuhl befinden, und sagte, Nolan "ist vom Ownership versichert worden, dass er zurückkehren wird, aber er muss sein Verhältnis zum ehemaligen Erstrunden-Pick Alex Smith kitten oder eine Lösung auf Quarterback finden, die über 2008 hinaus geht. ... Es erscheint sicher, dass Nolan einen vierten Offensive Coordinator in vier Jahren engagieren wird."

Darauf angesprochen sagte Nolan nach dem Spiel gegen die Buccaneers: "Davon weiß ich nichts. ... Wir werden diese Meetings später haben."

Frank Gore sagte, er glaube, dass das Ownership Nolan zurückholen wird, und der Running Back fügte hinzu, dass Nolan seiner Meinung nach mehr Zeit verdient.

"Coach Nolan ist ein großartiger Coach. Er ist ein Football-Typ.", so Gore. "Ich sage zu den Leuten, ich sage zu den Fans, 'Gebt ihn nicht auf. Wir bekommen das hin.' In dieser Saison schwebte einfach eine schwarze Wolke über unserer Organization, die uns einfach daran hinderte, in die Spur zu finden. Aber wir haben die Jungs, und wir werden diese schwarze Wolke loswerden, und wir werden es schaffen."

Quelle: San Jose Mercury News/Contra Costa Times (23.12.)

Moriarty

#1
Ich weiß nicht ???. Es ist schwer zu sagen. Nolan war für mich immer jemand, den ich respektiert habe. Heuer ist aber zu viel Mist gelaufen und wenn man bedenkt, was Starter über ihn sagen, stimmt das bedenklich :-\. Andererseits rechne ich ihm auch gewisse Verdienste hoch an, er hat Talent nach San Francisco gebracht. In jedem Fall brauchen wir einen neuen OC, wenn wir nicht schon einen haben ;). Ich bin davon überzeugt, dass wir wenige Veränderungen benötigen, um deutlich besser zu sein.

zugschef

nolan macht in seinem dritten jahr immer noch "rookie-fehler". dazu gehört die tatsache, dass er nach bauchgefühl entscheidet was er bei 4th down macht, seine schlechte übersicht was das scoreboard, playclock, timeouts, usw angeht, und sicher noch was, das mir grade net einfällt. ;-)

die anderen fehler (leute spielen zu lassen, die auf die bank sollten und umgekehrt) wird er ebenso niemals ablegen. nach drei jahren der selben leier wird er in seinem vierten jahr sicher net plötzlich alles anders bzw richtig machen. dazu hätte man heuer zumindest eine verbesserung sehen müssen. es ist bestenfalls gleich schlimm geblieben.

es ist aber auch was neues hinzugekommen: seine aussagen über die defense und gewisse spieler waren echt ein witz. jeder ist schuld. gegen baltimore hat er angedeutet, dass die defense an der niederlage schuld sei, hill hat er wegen dem 4th & 2 über die pk schlecht gemacht und die smith story ist sowieso der hammer gewesen. für mich ist er falsch. und alleine deswegen -- ungeachtet der beiden absätze darüber -- muss er weg.

wenn nolan hc bei den 9ers bleibt, werd ich mir echt was überlegen müssen.

AceT

Zitat von: zugschef am Mi, 26. Dez. ’07, 05:56

wenn nolan hc bei den 9ers bleibt, werd ich mir echt was überlegen müssen.

Moment! Also ich weiß eins bestimmt das ich als 49ers Fan auch Nolan als HC mit Sicherheit überleben werde! Zumindest solange dieses Franchise als solches existiert.

frontmode

Sein Game-Managemet ist echt mies teilweise. Das einzige, was irgendwie immer ganz gut kommt, sind die Entscheidungen über die On-Side-Kicks.

4. Down und die dazugehörige Play-Selection ist aber meist zweifelhaft.

Ich habe irgendwie das Gefühl, dass nur eine bestimmte Art von Spielern geholt wird, aber meiner Ansicht nach sollte man jeden Typen im Team haben.
QuestFor32:
49ers, Cardinals, Rams, Seahawks, Buccaneers, Falcons, Panthers, Saints, Lions, Packers, Vikings, Cowboys, Giants, Broncos, Chargers, Chiefs, Raiders, Colts, Jaguars, Texans, Browns, Ravens, Dolphins, Jets, Patriots

zugschef

Zitat von: frontmode am Mi, 26. Dez. ’07, 20:00
Sein Game-Managemet ist echt mies teilweise. Das einzige, was irgendwie immer ganz gut kommt, sind die Entscheidungen über die On-Side-Kicks.
das kann ich dir sagen warum:

1. weil die special teams, inklusive nedney, eine top unit sind

und

2. weil seine irrationalen spielentscheidungen ihm in diesen fällen helfen, da einfach keiner damit rechnet. ;-)

Norton51

Schwarze Wolke wäre ja schön, ich sehe da irgendwie aber eher eine durchgehende Schlechtwetter-Front.

Ich kann nicht jeden Aspekt von Nolans Arbeit beurteilen und maße mir das auch nicht an, aber sein Gamemanagement ist schlecht bis sehr schlecht und er hat da diese Saison mehrere Klopfer gebracht, die ich auf dem Level nicht akzeptieren kann.
Zweiter Kritikpunkt: Er schafft es nicht sich mit Top-Mitarbeitern zu umgeben. Seine größte Verantwortung als HC ist es Top-Coaches zu installieren. Defensiv geht das so einigermaßen, weil er wahrscheinlich selbst da mehr Hintergrund mitbringt, offensiv ist es eine Katastrophe, speziell in diesem Jahr.

Ob man seinen Number one Pick und wichtigsten Spieler des Franchises dann öffentlich, amateurhaft an die Wand nageln muss, könnte man auch sehr intensiv hinterfragen.

Wer glaubt, dass wir mit Nolan jemals einen Superbowl gewinnen werden kann ja gerne mal den Arm heben. ;-)

AceT

Zitat von: frontmode am Mi, 26. Dez. ’07, 20:00
Sein Game-Managemet ist echt mies teilweise. Das einzige, was irgendwie immer ganz gut kommt, sind die Entscheidungen über die On-Side-Kicks.

Das is aber dann doch herzlich wenig!

Tags: