49ersFanZone.net: Unsere Werte +++ Wetten zu Gunsten der FanZone

 

Commentary: igors Take: 49ers @ Rams

Begonnen von igor, Di, 14. Okt. ’14, 08:06

Vorheriges Thema - Nächstes Thema

0 Mitglieder und 1 Gast betrachten dieses Thema.

igor

Die Katastrophe schien bereits angerichtet zu sein.  In ihrem ersten Drive marschierten die Rams und konnten dabei richtig beeindrucken: elf Plays und 80 Yards in sieben Minuten, garniert mit zwei dummen Strafen gegen unsere Defense.  Zum dritten Mal in Folge gab es einen Touchdown gleich zu Spielbeginn für den Gegner – schön langsam bekommen wir damit Erfahrung.  Offenbar gehört es mittlerweile zum guten Ton, den Gegner stark starten zu lassen.

Auf der anderen Seite war unser erster Drive wenig vertrauenerweckend.  Beinahe eine Interception beim allerersten Play, gefolgt von einem False Start von Vernon Davis, und bei 3rd-and-2 dann ein Drop von Boldin, der das First Down gebracht hätte – wäre da nicht eine Illegal Substitution gewesen.  Unterm Strich waren wir sogar noch halbwegs gut damit bedient, punten zu dürfen.

Als die Rams später im ersten Viertel als Folge des Fumbles von Vance McDonald – justament als die Offense aufzuwachen schien – auf 14–0 stellen konnten, mußte man befürchten, daß es eine lange Nacht werden könnte.  Die Run-Defense ließ immer wieder größere Lücken offen, und der Pass Rush klappte zwar ausnahmsweise einmal recht gut (erwähnenswert: Brooks und Skuta), aber trotzdem fand Austin Davis immer wieder seine Ziele, insbesondere auch bei Third Downs.  Culliver war in der Passdeckung eine einzige Enttäuschung, und auch Cox hatte einige Szenen vor der Pause, bei denen er nicht gut aussah.

Zum Glück waren die Rams letztlich dann aber doch wieder die Rams und konnten ihren Lauf nicht aufrechterhalten – wie schon bei ihrem letzten Heimspiel gegen die Cowboys, wo sie 21–0 in Führung lagen und 31–34 verloren.  Insbesondere Cox konnte seine Leistung in der zweiten Halbzeit enorm steigern und wieder auf jenes Niveau zurückkehren, das uns schon in den vergangenen Spielen so viel Freude bereitet hat.  Dazu kam noch, daß die Rams immer mehr auf das Laufspiel vergaßen und ihr Schicksal in Austin Davis' Hände legten; mir soll's recht sein.

Für den Wendepunkt des Spiels sorgten aus meiner Sicht allerdings die Refs kurz vor der Pause.  3rd-and-9 für die Rams knapp in unserer Hälfte, Cox verpaßt den Tackle und erlaubt Cook, das First Down und noch mehr zu machen – und dann folgt eine selten witzlose Pass-Interference-Strafe gegen die Offense, die den Drive der Rams zum Erliegen bringt und uns letztlich noch einmal an unserer 5-Yard-Linie mit 110 Sekunden auf der Uhr in Ballbesitz bringt.

Statt eines Field Goals für die Rams (mindestens!) gab es damit also noch den Touchdown für uns samt 10–14-Rückstand zur Halbzeit (anstatt 3–17 oder gar 3–21).  Wer jetzt noch behauptet, die Refs würden grundsätzlich gegen die 49ers pfeifen, dem ist angesichts dieses 10-Point-Plays nicht mehr zu helfen.  Der Rest war dann beinahe Einbahn-Football, wobei man auch positiv hervorheben muß, daß wir endlich einmal geschafft haben, das Momentum zu nutzen, indem wir gleich nach der Pause noch einen Touchdown draufgesetzt haben.

Die Leistung unserer Offensive Line muß mir allerdings noch erst jemand erklären.  Ja, die Pass Protection war im großen und ganzen erfreulich gut und ließ Kaepernick zeigen, wozu er mit etwas Zeit in der Lage ist – allerdings haben die Rams erst einen einzigen Sack in der gesamten Saison (!) geschafft.  Warum unser Laufspiel aber fast inexistent war, ist mir nicht erklärlich.  Gut, in der ersten Hälfte wurde noch zu 75 Prozent auf den Pass gesetzt (auch das muß mir jemand erklären), aber auch hintenraus war es schwach, was wir gegen eine der schwächsten Laufverteidigungen der Liga gezeigt haben.  In vier Versuchen aus einem bzw. zwei Yards kein First Down erlaufen zu können ist traurig.

Sehr positiv war heute auch noch, daß mehr als deutlich wurde, wie sehr sich die Tiefe in unserem Roster auszahlt.  Wilhoite war fast überall zu finden, und Borland und Cook haben ihre Aufgabe als Ersatz für Willis und Ward sehr solide erledigt (auch wenn ich das nicht unbedingt herausfinden wollte).  Vor allem Cook hatte gleich nach seiner Einwechslung ein paar vielversprechende Plays, darunter die Fast-Interception nach dem abgewehrten Pass von Cox.  Die Krönung war freilich der Pick-Six von Dontae Johnson.  Positiv ist auch, daß Vernon Davis wieder dabei ist, auch wenn er noch nicht wieder ganz auf der Höhe ist und zwei dicke Drops hatte – aber irgendwo muß man ja anfangen.  Auch Crabtree scheint noch immer nicht ganz er selbst zu sein.

Schließlich noch ein wichtiger Punkt, weil es darüber in diesem Spiel eigentlich nichts zu sagen gibt – was in unserem Fall allerdings immer noch erwähnenswert ist: wir haben weder dumme Timeouts verschwendet noch sinnlose Challenges verpulvert, und die einzige Delay-of-Game-Penalty gegen uns haben wir absichtlich in kauf genommen.  Die Play Clock war nie ein Problem.  Auch hinsichtlich der Penalties konnten wir uns nach dem mauen Spielbeginn zusammenreißen; ein abgelehntes Holding von Kilgore sowie ein False Start von Staley war schon alles.

Mit den Broncos wartet nächsten Sonntag nun natürlich ein ganz anderes Kaliber auf uns – abgesehen davon, daß wir erneut auswärts spielen und außerdem einen Tag weniger Vorbereitungszeit haben.  Sowohl Offense als auch Defense werden auf höchstem Niveau spielen müssen, wenn wir bestehen wollen.  Schaffen sie das, so erwarte ich ein offenes Spiel, wo es noch mehr als sonst auf die geringere Anzahl individueller Fehler ankommen wird.
Ask not what the community can do for you, ask what you can do for the community!
—Jurgen

The Leprechaun

Ja. Die Pass Interference gegen die Rams fand ich auch lustig. Bitte mehr davon gegen die Hawks, für die Hawks. :D
NFL:       49ers
1.BL:      1. FC Köln
P. League: Everton FC 
College:   ND Fighting Irish
MLB:       Cleveland Indians
NHL:       Anaheim Ducks



NIL SATIS NISI OPTIMUM

reagan - The Left Hand

Dito. Wobei man noch erwähnen sollte, dass sich die Tiefe in der Offense auch mittlerweile auszahlt. Funktioniert ein Teil nicht (die TE), bügelt das der andere Teil (WR) wieder aus. Mit Lloyd und Johnson können wir auch einen 50% Crabtree ausgleichen. Letztes Jahr hätte uns so ein schlechtes Spiel von Davis und Crabtree mehr in die Bredoullie gebracht.
"Geld spielt keine Rolle. Unser Ziel ist der Gewinn des Super Bowls" so York.

igor

Ja, das wollte ich eigentlich auch noch erwähnen: toll, daß Kaepernick in diesem Spiel acht verschiedene Passabnehmer hatte, und dann war da noch die Beinahe-Completion auf Gore unmittelbar nach der Pause.
Ask not what the community can do for you, ask what you can do for the community!
—Jurgen

The Leprechaun

Apropros Gore und Catch.
Warum reicht die Hand Out of Bounds aus um den Pass Incomplete zumachen? Der Ball war innerhalb des Feldes in der anderen Hand und die Knie im Feld. Hätte nie erwartet das die den Call ändern.
NFL:       49ers
1.BL:      1. FC Köln
P. League: Everton FC 
College:   ND Fighting Irish
MLB:       Cleveland Indians
NHL:       Anaheim Ducks



NIL SATIS NISI OPTIMUM

igor

Zitat von: The Leprechaun am Di, 14. Okt. ’14, 08:38
Apropros Gore und Catch.
Warum reicht die Hand Out of Bounds aus um den Pass Incomplete zumachen? Der Ball war innerhalb des Feldes in der anderen Hand und die Knie im Feld. Hätte nie erwartet das die den Call ändern.
Damit ein Catch ein Catch ist, muß man unter anderem mit beiden Beinen in-bounds landen.  Alternativ reicht z.B. auch ein Knie oder der Allerwerteste.  Gore ist jedoch nur mit einem Fuß in-bounds und als nächstes mit der Hand out-of-bounds gelandet, bevor das Knie den Boden berührt hat.  Die Hand o.o.b. kannst Du Dir in diesem Fall quasi wie den zweiten Fuß vorstellen – und daher war der Pass leider eindeutig incomplete.

Wäre er erst mit dem Knie im Feld aufgekommen bevor er mit der Hand auf die Seitenlinie gegriffen hat, dann wäre das ein Catch gewesen.
Ask not what the community can do for you, ask what you can do for the community!
—Jurgen

sf49er

Wie immer eine schöne Zusammenfassung von Dir :10:

Gegen die Broncos muss jetzt alles passen. Da brauchen wir auf beiden Seiten des Balls eine Top Leistung, sonst lässt uns Manning alt aussehen.

Ich Tippe ja auf ein High Scoring Game. 37-34 für uns. Dawson bei auslaufender Playclock :fieldgoal:

TheCatch49

Zitat von: sf49er am Di, 14. Okt. ’14, 08:53
Wie immer eine schöne Zusammenfassung von Dir :10:

Gegen die Broncos muss jetzt alles passen. Da brauchen wir auf beiden Seiten des Balls eine Top Leistung, sonst lässt uns Manning alt aussehen.

Ich Tippe ja auf ein High Scoring Game. 37-34 für uns. Dawson bei auslaufender Playclock :fieldgoal:

Unterschreibe ich so!!!  8)

bastino



ZitatIch Tippe ja auf ein High Scoring Game. 37-34 für uns. Dawson bei auslaufender Playclock :fieldgoal:

würd ich sofort unterschreiben..

stig49

Das Laufspiel war nix, weil die Rams die Box konsequent zugestellt haben.

Interessant finde ich noch, dass ohne Willis und Bowman gespielt wird, und man merkt es eigentlich nicht. Bin mal gespannt, wer wieviel Playtime hat, sobald Bowman wieder fit ist.

Sanfranolli

Zitat von: stig49 am Di, 14. Okt. ’14, 14:11
Das Laufspiel war nix, weil die Rams die Box konsequent zugestellt haben.

Interessant finde ich noch, dass ohne Willis und Bowman gespielt wird, und man merkt es eigentlich nicht. Bin mal gespannt, wer wieviel Playtime hat, sobald Bowman wieder fit ist.

Borland und Wilhoite haben das gut gemacht und die Defense sah nach der Pause noch stärker aus.
Aber es waren auch "nur" die Rams und Austin Davis! Erfahrene QB nutzen das sicherlich mehr aus, wenn Willis und Bowman fehlen.
Auch wenn die Welt zusammenbricht, verlier nie das Lächeln in deinem Gesicht!

London 2010 und 2013 - Ich war dabei!!!

NinersUlm

Was unsere D in den letzten 3 Spielen nach der Halbzeit zeigt ist schon der Hammer. Ganze 3 Punkte in 3 Spielen. So lässt es sich in der Offense auch leichter spielen.

Es gab mal eine Einblendung wieviele Spieler unserer D von letzem Jahr dieses Jahr ersetzt werden müssen, weil sie verletzt oder gesperrt sind. Ganze 7 Spieler! Und dann diese Leistung? Hut ab!

Wenn man bedenkt dass dann Willis, Bowman und Smith zurück kommen dürfen sich unsere Gegner warm anziehen wenn alle Normalform haben.

CK hatte endlich ind er Pocket etwas mehr Zeit und ich muss sagen, es hat mir sehr gut gefallen. Wenn man noch die Drops von VD und AB hinzu zählt ist die O wirklich in einer guten Verfassung.

Lediglich das Play-Calling lasst sehr zu wünschen übrig. Eine gefühlte Ewigkeit an der 2-Yard-Linie des Gegners und nur Läufe durch die Mitte. Da haben wir doch mehr Möglichkeiten im Playbook.
Wer Rechtschreibfehler findet, darf sie behalten, alle Grammatikfehler stehen unter meinem Copyright, für Fehler bei der Zeichensetzung haftet meine Tastatur und jeder weitere Fehler ist beabsichtigt und dient nur zur allgemeinen Erheiterung!

igor

Zitat von: NinersUlm am Di, 14. Okt. ’14, 14:27
Lediglich das Play-Calling lasst sehr zu wünschen übrig. Eine gefühlte Ewigkeit an der 2-Yard-Linie des Gegners und nur Läufe durch die Mitte. Da haben wir doch mehr Möglichkeiten im Playbook.
Hier hatte ich irgendwie den Eindruck, daß die Coaches in dem Modus waren: bloß nicht mehr zeigen als notwendig, nach dem Motto: gewonnen haben wir das sowieso schon.
Ask not what the community can do for you, ask what you can do for the community!
—Jurgen

Diabolo

Ich denke das war vor allem ein auf nummer sicher gehen - so ein Pick Six wäre da echt ungünstig gewesen.
BREAKING NEWS: In Schenefeld fällt gerade eine Schaufel um.

jerryrice80

Danke für die tolle Zusammenfassung, Woche für Woche ein Genuss - abhängig vom Ergebnis !  ::)

Ähnlich wie Du dachte ich nach dem 0-14 und dem konsequenten vermeiden des Laufspiels, daß könnte ein laaanger Abend werden.

Aber, und das wurde auch von den Kommentatoren erwähnt, allen Anschein nach war das genauso geplant und Kaep's Zahlen sprechen auch eine deutliche Sprache !
Die Rams stellten die Box zu und da wäre es beinahe fahrlässig auf den Lauf zu setzten, noch dazu wo die RamsD# sehr oft in singlecover unterwegs war und sich unsere Passempfänger immerwieder frei laufen konnten.

Was mich stört, daß wir immer wenn wir in Führung sind unsere Strategie, so erfolgreich sie auch war, in Richtung Lauf verändern und dadurch zwar Zeit von der Uhr nehmen, aber ohne first downs ist das dann eben nicht sehr viel.

Bei den 4. Versuchen denke ich, wollte man mal in einer Wettkampfsituation schauen, wie's funzt.

Fazit:
So wie gestern habe ich mir unseren Paßangriff vorgestellt und was unsere D# trotz diverser Ausfälle abliefert ist einfach nur große Klasse !

wizard49er

Unsere O-Line macht mir noch Sorgen und ist m.M. nach die größte Baustelle. Kilgore macht solide Arbeit und ist bei mir genauso gesetzt wie Staley. Jonathan Martin, Joe Looney und Alex Boone konnten mich wenig bis gar nicht überzeugen.  Iupati spielt momentan auch nicht sehr konstant. Ich hoffe das wenn Davis zurück kommt, zumindestens die rechte Seite wieder stärker wird.
1 x Dynasty League Champion - 3 x Vize Champion
2 x Keeper League Champion - 2 x Vize Champion - 1 x Bronze
4 x Casual Keeper League Champion - 1 x Bronze
1 x Fantasy League 1 Champion - 1 x Vize Champion
2 x Fantasy League 2 Champion
1 x Fantasy League 3 Champion

the_hawk

gegen die Broncos muss man sich da wahrlich Sorgen machen, deren DLine ist bisher ganz gut im Pass Rush und sehr gut gegen den Run, wenn bei uns Davis und Iupati fehlen könnte das übel werden
Who could possibly have it better than us?

Tags: