49ersFanZone.net: Unsere Werte +++ Wetten zu Gunsten der FanZone

 

In-Depth: Die Salary Cap der 49ers nach der ersten Phase der Free Agency

Begonnen von frontmode, Fr, 23. Mär. ’18, 11:08

Vorheriges Thema - Nächstes Thema

0 Mitglieder und 1 Gast betrachten dieses Thema.

frontmode

Die in den letzten Jahren schon fast üblich, erfolgen die wichtigsten Nachrichten zwei Tage vor und zwei Tage nach Beginn der neuen Ligajahres.

Danach flaut die Free Agency spürbar ab und es werden nur noch vereinzelte Verträge unterschrieben - meist auch von Spielern aus der zweiten oder dritten Reihe.

Viele Teams warten jetzt auf die Draft oder auf den ersten Juni. Spieler, die danach verpflichtet werden, zählen nicht mehr für die Ermittlung der Compensatory Picks.

Die 49ers waren recht aktiv, auch wenn sich der eine oder andere sicher noch mehr Aktivität gewünscht hätte. Die Verpflichtungen hatten einen spürbaren Einfluss auf die Salary Cap, auf der anderen Seite wurden durch den Trade von Kilgore und das nicht-ziehen der Option für Dumvervil wieder Mittel freigesetzt.

Stand heute fehlen noch die Vertragsdetails von Jonathan Cooper, aber trotzdem lohnt sich ein Blick auf die Cap, da die Zahlen inzwischen recht belastbar sind.




Die Team Cap 2018 leigt bekanntermaßen bei 177.200.000$.

Die 49ers übertrugen den gesamten verbliebenen Cap Space aus 2017 in das neue Ligajahr. Dieses waren 56.048.430$.

Die NFLPA weist derzeit Kosten (Top 51 + Dead Money) in Höhe von 190.387.052$ sowie einen Cap Space von 47.380.516$ aus.

Addiert man Kosten und Cap Space, haben die 49ers eine Adjusted Cap in Höhe von 237.768.468$. Die Summe aus Team Cap und Rollover hingegen beträgt 233.248.420$.

Die Differenz daraus sind 4.520.038$. Dieses sind sogenannte Credits, die auf Team Cap und Rollover addiert werden. Diese Summe ist deutlich höher, als ich sie erwartet hätte. In meiner Abschätzung kam ich auf lediglich knapp 2,7Mio$. Aber ich will mich nicht beschweren  8).

Credits können auf verschiedene Weise zusammenkommen. Ein Teil sind nicht ausgezahlte Roster Boni. Wenn diese als LTBE gelten, werden sie auf die Cap aufgerechnet. Bekommt ein Spieler dann weniger - beispielsweise auf Grund vorn Verletzungen - wird die Differenz dem Team im nächsten Jahr gutschrieben. Im Fall der 49ers beispielsweise durch Malcolm Smith und Tank Carradine.

Andere Credits haben sich dadurch ergeben, dass entlassene Spieler mit garantierten Grundgehalt, einen Vertrag mit einem anderen Team schließen. Hier gibt es in der Regel Offset Klauseln in den Verträgen, so dass das alte Team die Summen gutgeschrieben bekommt. Dieses galt bei den 49ers für Hoyer, Dial und Kerley.

Einen weitern Credit bekamen die 49ers durch die Sperre von Kerley. Das für die Zeit garantierte Grundgehalt bekamen sie komplett gutgeschrieben. Dieses war Höher als Credit für das Grundgehalt, welches er bei den Jets bekam, da hier der Originalvertrag zu Grunde gelegt wurde.

Darüber hinaus vermute ich, dass er ein Teil des Signing Bonus' zurückzahlen musste. Evtl. wurden durch die Sparre auch andere Garantien nichtig.

Meine eigene Schätzung zeigt derzeit einen Cap Space von 47.648.200$ und liegt damit sehr nahe an der NFLPA. Deren Berchnungen erfolgen immer mit dem offiziellen Einreichen der Verträge. Die meisten Cap Seiten - so wie ich auch - ergänzen, sobald es irgendwo bekannt wird.

Es gibt derzeit noch einen Unterschied von meinen Zahlen mit OTC, die meist sehr gut informiert sind. Dies bezieht sich auf das Dead Money von Elvis Dumervil. Würde ich die Zahlen von OTC ansetzen, wäre meine Differenz zur NFLPA derzeit 17.684$.




Wie wird es sich entwickeln?

Den größten Cap Hit wird es vermutlich durch die Darft geben (es sei denn, es kommt doch noch ein teurere FA).

Nach derzeitigem Stand (Picks der 49ers auf Schätzung von spotrac bezüglich der Cap Hits der Picks), werden die ersten fünf Picks einen Einfluss auf die Cap haben. Ab dem sechsten Pick ist der geschätzte Cap Hit unterhalb der Top 51 Spieler, so dass diese zunächst keinen Einfluss haben werden.

Im einzelnen sieht es so aus:

Runde 1, Pick 9: 3.364.349$ ersetzen 629.574$
Runde 2, Pick 49: 829.379$ ersetzen 605.847$
Runde 3, Pick 70: 735.155$ ersetzen 591.968$
Runde 3, Pick 74: 724.750$ ersetzen 591.364$
Runde 4, Pick 128: 634.126$ ersetzen 576.200$

Summe: 6.287.759$ ersetzen 3.293.167$ - daraus erfolgt eine Cap Belastung von 2.994.592$ durch die Draftklasse.

Die Cap zur regulären Saison enthält dann das komplette 53er Roster, Spieler die möglicher Weise auf eine Injury Liste gehen, die Parctice Squad (max. 1.292.000$) sowie Dead Money durch Spieler, die bei den Roster Cuts entlassen werden.

Auf der anderen Seite kann noch Cap Raum geschaffen werden, in dem beispielswiese Spieler wie Beadles, Tomlinson oder Robinson entlassen werden.

Aber egal was passiert, die 49ers werden weiterhin in guter Position sein, was die Cap angeht und vermutlich 35-40Mio$ auf das Jahr 2019 transferieren können.

Quellen: NFLPA, spotrac, OTC, ninersnation
QuestFor32:
49ers, Cardinals, Rams, Seahawks, Buccaneers, Falcons, Panthers, Saints, Lions, Packers, Vikings, Cowboys, Giants, Broncos, Chargers, Chiefs, Raiders, Colts, Jaguars, Texans, Browns, Ravens, Dolphins, Jets, Patriots

jeffgarcia

Wie immer vielen Dank für die (auch für mich halbwegs verständliche) Auflistung.

Gesendet von meinem Moto G (4) mit Tapatalk


jeffgarcia

Rollover meint den Übertrag aus dem letzten Jahr?

Gesendet von meinem Moto G (4) mit Tapatalk


tomvol


jetto

Weils hier ganz gut dazu passt. Stand jetzt (und das ist mit Vorsicht zu genießen!!) hat sich die Free Agency so entwickelt, dass sich ein Comp Pick 2019 ausgehen könnte:

5 Abgänge: Poulsen, Carradine, Fusco, Lynch, Hyde

4 Zugänge: Richburg, McKinnon, Attaochu, Cooper
(Sherman zählt übrigens nicht weil er released wurde und nicht "normal" FA wurde...)

Spekulativ könnte ein 6th Round Pick über bleiben. Aber da ist natürlich noch nicht alles unter Dach und Fach. Größte Unbekannte ist Reid, ein entsprechender Vertrag könnte da sehr viel Bewegung rein bringen. Und dann kommt es noch auf vieles andere an (Snap Zahlen zB sind derzeit ja nicht wirklich vorauszusehen...).

stevey


NFC49er

Wie sieht's eigentlich mit Malcom Smith aus? Hab ich da irgendwas überlesen oder hört man da irgendwie gar nix? War ja glaub ich ein dreijahresvertrag mit 2 and 3 year Option...

frontmode

Zitat von: NFC49er am Fr, 23. Mär. ’18, 13:24
Wie sieht's eigentlich mit Malcom Smith aus? Hab ich da irgendwas überlesen oder hört man da irgendwie gar nix? War ja glaub ich ein dreijahresvertrag mit 2 and 3 year Option...

Die Option Jahre sind erst 20/21. Diese Saison wird er hoffentlich dann auf dem Feld stehen.
QuestFor32:
49ers, Cardinals, Rams, Seahawks, Buccaneers, Falcons, Panthers, Saints, Lions, Packers, Vikings, Cowboys, Giants, Broncos, Chargers, Chiefs, Raiders, Colts, Jaguars, Texans, Browns, Ravens, Dolphins, Jets, Patriots

Uthorr49

Zitat von: NFC49er am Fr, 23. Mär. ’18, 13:24
Wie sieht's eigentlich mit Malcom Smith aus? Hab ich da irgendwas überlesen oder hört man da irgendwie gar nix? War ja glaub ich ein dreijahresvertrag mit 2 and 3 year Option...
Ich rechne schon stark damit das er heuer unser Will ist.

frontmode

Da quasi sein gesamtes Gehalt garantiert ist und es derzeit keinen Grund gibt, ihn abzuschreiben, bin ich mir da recht sicher.
QuestFor32:
49ers, Cardinals, Rams, Seahawks, Buccaneers, Falcons, Panthers, Saints, Lions, Packers, Vikings, Cowboys, Giants, Broncos, Chargers, Chiefs, Raiders, Colts, Jaguars, Texans, Browns, Ravens, Dolphins, Jets, Patriots

Skywalker

Im Moment haben wir mit den Top-51 den zweitteuersten Kader in 2018 mit 186.751.599 $. Nur die Jaguars liegen noch vor uns. Das hätte ich jetzt auch nicht gedacht.
NFL-Teams live: 49ers  as standard, 2x St. Louis Rams, LA Rams, KC Chiefs, NY Gaints,  Miami Dolphins, Arizona Cardinals und Oakland Raiders.

gkkr67

Ich kann die Verpflichtungen der 49ers verstehen, aber einen McKinnon mit so einem Mega-Deal verpflichten und einen Carlos Hyde, im Vergleich mit seinem neuen Vertrag , ziehen lassen....
Da wird sich weit für MCK aus dem Fenster gelehnt. Genauso hätte Reid bei dem Gehalt der Mannschaft gut getan.

MaybeDavis

Zitat von: gkkr67 am So, 25. Mär. ’18, 01:24
Ich kann die Verpflichtungen der 49ers verstehen, aber einen McKinnon mit so einem Mega-Deal verpflichten und einen Carlos Hyde, im Vergleich mit seinem neuen Vertrag , ziehen lassen....
Da wird sich weit für MCK aus dem Fenster gelehnt. Genauso hätte Reid bei dem Gehalt der Mannschaft gut getan.
Es zeigt ja aber doch recht deutlich auf, das Hyde nicht der Richtige fürs System ist und McK schon. Hyde wollte in SF bleiben und wir hätten ihn, wie man sieht weitaus günstiger halten können. KS wollte aber McK und wenn man sich Game Videos von Atlanta vor zwei jahren und auch Videos von McKinnon ansieht, dann weiß man auch wieso.
NFL Teams live: 49ers (2x London / 1x Indianapolis), Patriots, Buccaneers (2x), Dolphins, Giants, Jaguars, Broncos, Bears,  Colts,

"Can you SMEEEELLLL what the Niners are cookin'" George Kittle

frontmode

Zitat von: gkkr67 am So, 25. Mär. ’18, 01:24
Ich kann die Verpflichtungen der 49ers verstehen, aber einen McKinnon mit so einem Mega-Deal verpflichten und einen Carlos Hyde, im Vergleich mit seinem neuen Vertrag , ziehen lassen....
Da wird sich weit für MCK aus dem Fenster gelehnt. Genauso hätte Reid bei dem Gehalt der Mannschaft gut getan.

Die größte Schwäche in den letzten fünf Spielen war das Laufspiel. Hyde spielt zum einen nicht konstant genug und passt nicht ins System. Da zahlt man lieber ein Premium, um das zu lösen. Und McKinnon hatte andere Teams, die ihn auch wollten und dann geht der Preis nach oben.

Reid war in den Jahren 2-4 eher mittelmäßig und die 49ers haben mit Tartt und Colber ein junges Duo mit potentiell. Warum sollte man ihn dann behalten?
QuestFor32:
49ers, Cardinals, Rams, Seahawks, Buccaneers, Falcons, Panthers, Saints, Lions, Packers, Vikings, Cowboys, Giants, Broncos, Chargers, Chiefs, Raiders, Colts, Jaguars, Texans, Browns, Ravens, Dolphins, Jets, Patriots

Andy49ers

Zitat von: frontmode am So, 25. Mär. ’18, 09:57
Zitat von: gkkr67 am So, 25. Mär. ’18, 01:24
Ich kann die Verpflichtungen der 49ers verstehen, aber einen McKinnon mit so einem Mega-Deal verpflichten und einen Carlos Hyde, im Vergleich mit seinem neuen Vertrag , ziehen lassen....
Da wird sich weit für MCK aus dem Fenster gelehnt. Genauso hätte Reid bei dem Gehalt der Mannschaft gut getan.

Die größte Schwäche in den letzten fünf Spielen war das Laufspiel. Hyde spielt zum einen nicht konstant genug und passt nicht ins System. Da zahlt man lieber ein Premium, um das zu lösen. Und McKinnon hatte andere Teams, die ihn auch wollten und dann geht der Preis nach oben.

Reid war in den Jahren 2-4 eher mittelmäßig und die 49ers haben mit Tartt und Colber ein junges Duo mit potentiell. Warum sollte man ihn dann behalten?

Wer sagt denn das McKinnon mehr produziert als Hyde, bis jetzt nehmen das alle an aber ob es so kommt.....
Das gleiche mit Tartt und Colbert, es ist doch nie verkehrt einen guten Spieler in der Hinterhand zu haben.
NFL: 49ers
MLB: SF Giants
NBA: Dallas Mavericks
College: Notre Dame Figthing Irish
Bundesliga: Borussia Mönchengladbach

MaybeDavis

Zitat von: Andy49ers am So, 25. Mär. ’18, 10:24
Zitat von: frontmode am So, 25. Mär. ’18, 09:57
Zitat von: gkkr67 am So, 25. Mär. ’18, 01:24
Ich kann die Verpflichtungen der 49ers verstehen, aber einen McKinnon mit so einem Mega-Deal verpflichten und einen Carlos Hyde, im Vergleich mit seinem neuen Vertrag , ziehen lassen....
Da wird sich weit für MCK aus dem Fenster gelehnt. Genauso hätte Reid bei dem Gehalt der Mannschaft gut getan.

Die größte Schwäche in den letzten fünf Spielen war das Laufspiel. Hyde spielt zum einen nicht konstant genug und passt nicht ins System. Da zahlt man lieber ein Premium, um das zu lösen. Und McKinnon hatte andere Teams, die ihn auch wollten und dann geht der Preis nach oben.

Reid war in den Jahren 2-4 eher mittelmäßig und die 49ers haben mit Tartt und Colber ein junges Duo mit potentiell. Warum sollte man ihn dann behalten?

Wer sagt denn das McKinnon mehr produziert als Hyde, bis jetzt nehmen das alle an aber ob es so kommt.....
Das gleiche mit Tartt und Colbert, es ist doch nie verkehrt einen guten Spieler in der Hinterhand zu haben.
Das sagt niemand.

Aber wenn der Coach davon ausgeht das ein neuer Spieler mehr produziert und besser ins System passt, dann kann mann entweder dem Coach vertrauen oder eben nicht. Und ich wüsste nicht wieso ich das in diesem Fall (McKinnon)  besser beurteilen könnte.
NFL Teams live: 49ers (2x London / 1x Indianapolis), Patriots, Buccaneers (2x), Dolphins, Giants, Jaguars, Broncos, Bears,  Colts,

"Can you SMEEEELLLL what the Niners are cookin'" George Kittle

MoRe99

Zitat von: Andy49ers am So, 25. Mär. ’18, 10:24
Wer sagt denn das McKinnon mehr produziert als Hyde, bis jetzt nehmen das alle an aber ob es so kommt.....

Eine Garantie dafür gibt es natürlich nicht. Es ist die Einschätzung von Shanahan, dass McKinnon von seinem Skillset her besser in die Offense der Niners passt und demzufolge auch mehr produzieren sollte als Hyde. Darum gab es keinen neuen Vertrag für Hyde. Der Vertrag für McKinnon wurde teuer, da andere Teams ihn ebenfalls haben wollten.
"Fear can hold you prisoner. Hope can set you free." (Stephen King)

Skywalker

Also Reid wäre schon eine Überlegung wert gewesen. Ward und Tartt sind noch Verletzungsanfälliger als Reid. Zudem finde ich, dass Tartt schon schwankende Leistungen bringt, was zwischen Welt- und Kreisklasse liegt. Bei Colbert wissen wir auch nicht ob er letzte Saison über seinen Möglichkeiten spielte.
NFL-Teams live: 49ers  as standard, 2x St. Louis Rams, LA Rams, KC Chiefs, NY Gaints,  Miami Dolphins, Arizona Cardinals und Oakland Raiders.

Uthorr49

MMn geht es darum das KS bei den dritten Versuchen Hyde nicht am Feld haben will. Die Wahrscheinlichkeit ist mit McKinnon höher ein neues First Down zu holen.
Er ist ein guter Blocker, deutlich schneller, guter Fänger und Routrunner. Hat auch Erfahrungen als WR.
Mit seinem Speed wir er nicht mehr eingeholt und hat somit auch das Potenzial für sehr lange TD.

NFC49er

Zitat von: frontmode am Fr, 23. Mär. ’18, 14:10
Zitat von: NFC49er am Fr, 23. Mär. ’18, 13:24
Wie sieht's eigentlich mit Malcom Smith aus? Hab ich da irgendwas überlesen oder hört man da irgendwie gar nix? War ja glaub ich ein dreijahresvertrag mit 2 and 3 year Option...

Die Option Jahre sind erst 20/21. Diese Saison wird er hoffentlich dann auf dem Feld stehen.

Ja genau - deswegen wollte ich wissen wie der Stand mit Ihm aktuell ist - weil man seit der Verletzung Anfang der abgelaufenen Saison so gar nichts mehr gehört hat :)

Tags: