49ersFanZone.net

Haben die 49ers dabei versagt, die Erwartungen für 2009 zu erfüllen?

Das ist die Frage, die nach der Niederlage gegen die Eagles gestellt werden muss, welche die Playoff Hoffnungen der Niners beendet hat.

Matt Maiocco hat in der Preseason geschrieben, die 49ers sähen wie ein 6-10 Team aus. Aber danach, als sie mit 3-1 gut in die Saison gestartet waren, meinte er, sie würden es in die Playoffs schaffen. Zugegeben, das war vielleicht mehr eine Fehleinschätzung der Cardinals als eine solche der 49ers. Er hatte gedacht, Arizona würde in dieser Saison auf die Schnauze fallen.

Am Montag hat Coach Mike Singletary seiner Enttäuschung darüber Ausdruck verliehen, dass die Saison der Niners mit dem letzten Spiel der Regular Season am dritten Jänner in St. Louis enden wird. Ohne es zu beabsichtigen hat Singletary auch den Grund geliefert, warum die Mannschaft nicht in der Lage war, die Playoff-Absenz der 49ers zu beenden.

"Das ist ein Team, das gut genug ist - sie sind gut genug", so Singletary in der Pressekonferenz am Montag. "Sie müssen jede Woche perfekt spielen. Der Spielraum für Fehler ist sehr, sehr klein. Aber dies ist ein Team, das sehr, sehr knapp daran ist, ein Playoff Team zu sein."

Playoff-Teams müssen aber nicht jede Woche "perfekt" spielen. Es gibt kein Team in der Liga, das mehr als die Hälfte seiner Spiele auch nur annähernd "perfekt" spielt. Aber Playoff-Teams gewinnen Spiele auch, wenn nicht alles in jeder Phase des Spiels zu 100 % läuft.

Playoff-Teams haben einen eingebauten Spielraum für Fehler - durch Talent, Coaching und Teamwork. Und es ist beinahe unmöglich für Teams, bei denen ständig Änderungen auf wichtigen Posten vorgenommen werden, dorthin zu kommen.

Seit es die 49ers in der Saison 2002 zum letzten Mal geschafft haben, eine Winning Season zu spielen und die Playoffs zu erreichen, gab es jährlich tiefgreifende Änderungen.

Singletary ist der vierte Head Coach; Jimmy Raye der siebente Offensive Coordinator; Greg Manusky ist der vierte Defensive Coordinator; Scot McCloughan ist der Dritte, der bei Personalentscheidungen das letzte Wort hat; und Alex Smith ist einer von neun verschiedenen Starting Quarterbacks in den letzten acht Spielzeiten.

Viele Leute wollen Veränderungen sehen. Sie wollen Köpfe rollen sehen, wenn der Club es nicht schafft, ihre Erwartungen zu erfüllen. Aber Maiocco denkt, das Beste was die 49ers tun können, ist, Kontinuität zu wahren. Und das schließt den Quarterback ein.

Ob er der Meinung ist, Alex Smith wäre ein überdurschnittlicher NFL-Quarterback? Im Moment ist er das wohl nicht. Aber er ist der Meinung, Smith ist zur Zeit die beste Option für 2010.

Smith wird sich - nach Maioccos Meinung - noch einige Saisonen von Jahr zu Jahr verbessern, solange er in einem unveränderten System bleibt. Er hat sich bisher in jeder Saison verbessert, in dem er der Injured Reserve-Liste fern geblieben ist.

Und wahrscheinlich am wichtigsten: Maiocco denkt nicht, dass es eine Option gibt, mit der man für nächstes Jahr einen besseren Spieler auf der Quarterback Position hätte, als bei einer weiteren Saison mit Smith.

---

Quelle:
Matt Maiocco, Santa Rosa Press Democrat

Zitat von: TheBeast am Di, 22. Dez. ’09, 04:55
Viele Leute wollen Veränderungen sehen. Sie wollen Köpfe rollen sehen, wenn der Club es nicht schafft, ihre Erwartungen zu erfüllen. Aber Maiocco denkt, das Beste was die 49ers tun können, ist, Kontinuität zu wahren.

das finde ich auch.  es hat in den letzten jahren einfach immer wieder zu viele wechsel gegeben.  so eine hohe fluktuation an personal auch abseits des feldes kann einfach nicht gesund sein.

Stimmt, mit den Köpfe rollen hat man es in den letzten Jahren sehr oft versucht. Man hat an der Defense schon gesehen was Kontinuität bewirkt. Sie ist mit dem gleichen Personal viel besser geworden im Vergleich zu 2007. Vielleicht schafft es die Offense auch, wenn der HC, OC und QB gleich bleiben. 

Es wird kein einziger "Kopf" rollen nach der Saison.

Wo die Probleme liegen weiß man doch. Nur ob man daraus auch die richtigen Schlüsse zieht ist eben eine andere Geschichte.

Ehrlich gesagt wäre ich bei der FA und bei der Draft nichtmal mehr überrascht, wenn wir völlig gegen dass Offensichtliche handeln würden.

Es wäre auch bescheuert jetzt Köpfe rollen zu lassen. Weil es nichts besser macht. Wenn die nächste Saison wieder so ein Auf-und-ab ist, könnte man drüber nachdenken.
Bin nur froh, dass Jed York offensichtlich nicht so ein Hysteriker/Populist ist

MEIN REDEN! Nur SO geht es. Wenn man nun die schwächeren Positionen besser besetzt und nicht aufs Kleingeld schaut, kann man auch was erreichen. Nur über die Draft wird es nicht funktionieren. Und bitte auch kein Risiko in der FA indem man irgendwelche Halbinvaliden verpflichtet (siehe Jennings oder Musa Smith). Nur Qualität bringt uns weiter. Sieht man ja bei den Saints mit Vilma und Shockey. Super Einkäufe!
Holmgren ist ja nun in Cleveland. Shanahan vielleicht bald in Washington. Da bleiben nicht mehr viele Top-Coaches über. Wir sollten Sing behalten, dann wird das schon.

Es fällt einem schon sehr schwer sich jedes Jahr auf's Neue motivieren zu müssen. Aber ich denke da sind eben Anfang der 2000er Jahre viele Fehlentscheidungen getroffen worden, die man erstmal korrigieren muss. Ist halt nicht so einfach. Viel Verletzungspech, Draftpicks die nicht die erhoffte Leitstung gebracht haben. Ich denke Smith ist das Ergebnis vieler unglücklicher Umstände. Gleich gestartet mit schlechtem Coaching und schlechter Protection. Viele Systemwechsel. Durchschnittliche Reciever. Nicht zuletzt wechselnde OCs. Das Team sieht grundsätzlich nicht schlecht aus. Es gibt halt leider extreme Schwachstellen, die man abstellen muss. Ja klar wir würden wahrscheinlich alle gerne einen erfahrenen und erfolgreichen HC sehen und einen Star-QB. Denke aber auch, dass man unter bestimmten Voraussetungen in der Lage ist entsprechende Dinge selbst zu entwickeln. Die Frage ist eben nur...wie lange wird es dauern!

Am Ende dieser Saison muss man sich Fragen, ob Sing erreicht hat, was er erreichen musste... York hat dies ja schon beantwortet...

Neben der internen Anylyse, muss man unbedingt eben auch die externe analyse machen: in einem Umfeld wo Coaches wie Holmgren, Shanahan, Cowher arbeitslos und scheinbar willig wieder zu coachen sind, ist es schwierig einen Coach, der das erklärte Ziel Playoffs nicht erreicht hat, die Chance nochmals zu geben und auf Super Bowl erfahrene Coaches zu verzichten...

Da York das aber schon beantwortet hat, ist die Frage, was intern geändert werden sollte... ich denke die Position des OC muss sicher überdacht werden...

Zitat von: IamNINER am Mi, 23. Dez. ’09, 14:16
Neben der internen Anylyse, muss man unbedingt eben auch die externe analyse machen: in einem Umfeld wo Coaches wie Holmgren, Shanahan, Cowher arbeitslos und scheinbar willig wieder zu coachen sind, ist es schwierig einen Coach, der das erklärte Ziel Playoffs nicht erreicht hat, die Chance nochmals zu geben und auf Super Bowl erfahrene Coaches zu verzichten...

Holmgren hat bereits für eine Nicht-HC-Position in Cleveland unterschrieben, Shanahan wird wohl zu den Redskins gehen, und mich würde interessieren, wo du gelesen / gehört hast, dass Cowher wieder coachen möchte.

Zitat von: MoRe99 am Do, 24. Dez. ’09, 11:49

Zitat von: IamNINER am Mi, 23. Dez. ’09, 14:16
Neben der internen Anylyse, muss man unbedingt eben auch die externe analyse machen: in einem Umfeld wo Coaches wie Holmgren, Shanahan, Cowher arbeitslos und scheinbar willig wieder zu coachen sind, ist es schwierig einen Coach, der das erklärte Ziel Playoffs nicht erreicht hat, die Chance nochmals zu geben und auf Super Bowl erfahrene Coaches zu verzichten...

Holmgren hat bereits für eine Nicht-HC-Position in Cleveland unterschrieben, Shanahan wird wohl zu den Redskins gehen, und mich würde interessieren, wo du gelesen / gehört hast, dass Cowher wieder coachen möchte.

bin jetzt nichtmehr sicher wo, aber hab gelesen, dass Cowher offenbar beim richtigen Angebot wieder Coachen würde...

Zitat von: IamNINER am Do, 24. Dez. ’09, 23:05
bin jetzt nichtmehr sicher wo, aber hab gelesen, dass Cowher offenbar beim richtigen Angebot wieder Coachen würde...

Na, ob ein Angebot der 49ers in den Augen von Cowher dann ausgerechnet das richtige Angebot wäre, wage ich zu bezweifeln.

Zitat von: IamNINER am Mi, 23. Dez. ’09, 14:16
ich denke die Position des OC muss sicher überdacht werden...

Sorry aber: nein!
Das Coaching Staff muss so zusammenbleiben wie es jetzt ist.
Egal ob es bessere Alternativen gibt als Raye - er ist kein Totalausfall wie wir so durchaus schon hatten und MUSS daher nicht ausgewechselt werden.
Bitte mal üpber folgende Situation nachdenken:
Die 49ers feuern Raye.
Du bist ein guter OC und bekommst ein Angebot den 49ers die dann 8 OCs in 7 Jahren "verbrannt" haben - nimmst du es an?!

Mal abgesehen davon dass es vor allem beim OC wichtig ist da mal ne Linie reinzubekommen.

Zitat von: MoRe99 am Fr, 25. Dez. ’09, 10:52

Zitat von: IamNINER am Do, 24. Dez. ’09, 23:05
bin jetzt nichtmehr sicher wo, aber hab gelesen, dass Cowher offenbar beim richtigen Angebot wieder Coachen würde...

Na, ob ein Angebot der 49ers in den Augen von Cowher dann ausgerechnet das richtige Angebot wäre, wage ich zu bezweifeln.

ich denke auch nicht, dass Cowher zwingend zu uns hätte wollen, aber in diesem Umfeld muss man sich durchaus überlegen, ob man sich um so einen Coach bemühen möchte...

Zitat von: Diabolo am Fr, 25. Dez. ’09, 11:37

Zitat von: IamNINER am Mi, 23. Dez. ’09, 14:16
ich denke die Position des OC muss sicher überdacht werden...

Sorry aber: nein!
Das Coaching Staff muss so zusammenbleiben wie es jetzt ist.
Egal ob es bessere Alternativen gibt als Raye - er ist kein Totalausfall wie wir so durchaus schon hatten und MUSS daher nicht ausgewechselt werden.
Bitte mal üpber folgende Situation nachdenken:
Die 49ers feuern Raye.
Du bist ein guter OC und bekommst ein Angebot den 49ers die dann 8 OCs in 7 Jahren "verbrannt" haben - nimmst du es an?!

Mal abgesehen davon dass es vor allem beim OC wichtig ist da mal ne Linie reinzubekommen.

natürlich ist diese Situation unglücklich... es kann auch sein, dass Raye seine Strategie klar überdenken muss...