49ers verpflichen WR Keshawn Martin

frontmode · Mi, 28. Sep. ’16, 12:58

Dahingehend ging mein Posting

Flames1848 · Mi, 28. Sep. ’16, 12:59

Und ich frage mich warum ein 2 Year Deal?

jetto · Mi, 28. Sep. ’16, 13:06

Zitat von: Flames1848 am Mi, 28. Sep. ’16, 12:59
Und ich frage mich warum ein 2 Year Deal?

Damit man sich in der Offseason nicht damit herum plagen muss ihm einen neuen Vertrag geben zu müssen wenn er total einschlägt. Wie der Vertrag konstruiert ist wissen wir ja noch nicht - kann gut sein dass wir ihn auch relativ leicht cutten können wenn er nichts taugt (merke, die Verträge in der NFL sind nicht per se fully guaranteed!)

stig49 · Mi, 28. Sep. ’16, 13:29

Abteilung Resterampe.

snoopy · Mi, 28. Sep. ’16, 14:17

Zitat von: IamNINER am Mi, 28. Sep. ’16, 11:10
Nur Dres Anderson. Kann sein, dass man einen anderen Typ WR haben wollte. Oder Baalke hat einfach keine Ahnung.

Ich nehme Antwort B !!

Kai · Do, 29. Sep. ’16, 06:02

Zitat von: snoopy am Mi, 28. Sep. ’16, 14:17
Zitat von: IamNINER am Mi, 28. Sep. ’16, 11:10
Nur Dres Anderson. Kann sein, dass man einen anderen Typ WR haben wollte. Oder Baalke hat einfach keine Ahnung.
Ich nehme Antwort B !!

Irgendwie erschreckend, dass man bei jedem und allem immer nicht unberechtigt davon ausgehen kann/muss, dass Baalke einfach keine Ahnung hat

snoopy · Do, 29. Sep. ’16, 08:56

Ja, leider.
Wobei er bei z.B. LBs nicht ganz so schlecht war. Einen guten Punter haben wir auch.

Aber bei Receivern ist seine Leistung einfach desaströs. Geht eigentlich nicht schlechter.
(Außer evtl. zu vergessen, überhaupt Receiver zu verpflichten)

sescha · Do, 29. Sep. ’16, 16:45

Zitat von: snoopy am Do, 29. Sep. ’16, 08:56
Ja, leider.
Wobei er bei z.B. LBs nicht ganz so schlecht war. Einen guten Punter haben wir auch.

Aber bei Receivern ist seine Leistung einfach desaströs. Geht eigentlich nicht schlechter.
(Außer evtl. zu vergessen, überhaupt Receiver zu verpflichten)

Entschuldigt meine Unwissenheit! Aber vielleicht kann von Euch jemand mal ein paar statistische Daten über Martin posten! Hab jetzt nicht den Überblick über seine Leistungen in den vergangenen vier Jahren; da er letztes Jahr noch bei New England gespielt hat, meinte ein Freund von mir, der sei so schlecht nicht...gerade auf der Position haben wir ja neben Smith aktuell Bedarf! Also vielleicht kann jemand zur Aufklärung beitragen! Danke!!!

igor · Do, 29. Sep. ’16, 17:06

Zitat von: sescha am Do, 29. Sep. ’16, 16:45
Zitat von: snoopy am Do, 29. Sep. ’16, 08:56
Ja, leider.
Wobei er bei z.B. LBs nicht ganz so schlecht war. Einen guten Punter haben wir auch.

Aber bei Receivern ist seine Leistung einfach desaströs. Geht eigentlich nicht schlechter.
(Außer evtl. zu vergessen, überhaupt Receiver zu verpflichten)

Entschuldigt meine Unwissenheit! Aber vielleicht kann von Euch jemand mal ein paar statistische Daten über Martin posten! Hab jetzt nicht den Überblick über seine Leistungen in den vergangenen vier Jahren; da er letztes Jahr noch bei New England gespielt hat, meinte ein Freund von mir, der sei so schlecht nicht...gerade auf der Position haben wir ja neben Smith aktuell Bedarf! Also vielleicht kann jemand zur Aufklärung beitragen! Danke!!!

Wenn Du nach Football-Stats suchst, dann schaust Du am besten bei Pro Football Reference nach. Oben hast Du ein Suchfeld, wo Du u.a. konkret nach Spielern suchen kannst – so kommst Du dann auch zur Profilseite von Keshawn Martin.

sescha · Do, 29. Sep. ’16, 18:08

Zitat von: igor am Do, 29. Sep. ’16, 17:06
Zitat von: sescha am Do, 29. Sep. ’16, 16:45
Zitat von: snoopy am Do, 29. Sep. ’16, 08:56
Ja, leider.
Wobei er bei z.B. LBs nicht ganz so schlecht war. Einen guten Punter haben wir auch.

Aber bei Receivern ist seine Leistung einfach desaströs. Geht eigentlich nicht schlechter.
(Außer evtl. zu vergessen, überhaupt Receiver zu verpflichten)

Entschuldigt meine Unwissenheit! Aber vielleicht kann von Euch jemand mal ein paar statistische Daten über Martin posten! Hab jetzt nicht den Überblick über seine Leistungen in den vergangenen vier Jahren; da er letztes Jahr noch bei New England gespielt hat, meinte ein Freund von mir, der sei so schlecht nicht...gerade auf der Position haben wir ja neben Smith aktuell Bedarf! Also vielleicht kann jemand zur Aufklärung beitragen! Danke!!!
Wenn Du nach Football-Stats suchst, dann schaust Du am besten bei Pro Football Reference nach. Oben hast Du ein Suchfeld, wo Du u.a. konkret nach Spielern suchen kannst – so kommst Du dann auch zur Profilseite von Keshawn Martin.

Ah ok! Danke für den Hinweis!!!

Kai · Do, 29. Sep. ’16, 18:41

Die Statistiken lassen einen aber leider auch nichts besonderes hoffen

ICh täusche mich gerne, aber gefühlt ist das gerade Masse statt Klasse. Frei nach dem Motto irgendwer wird schon nen Ball fangen

sescha · Do, 29. Sep. ’16, 19:55

Zitat von: Kai am Do, 29. Sep. ’16, 18:41
Die Statistiken lassen einen aber leider auch nichts besonderes hoffen ICh täusche mich gerne, aber gefühlt ist das gerade Masse statt Klasse. Frei nach dem Motto irgendwer wird schon nen Ball fangen

Passspiel findet ohnehin im Moment ja kaum statt, also dem Jungen einfach mal die Chance geben! Aber grundsätzlich hab ich auch den Eindruck, dass man eher auf den Zufall setzt auf der Position des WR!

MoRe99 · Do, 29. Sep. ’16, 21:51

Zitat von: Kai am Do, 29. Sep. ’16, 18:41
Die Statistiken lassen einen aber leider auch nichts besonderes hoffen ICh täusche mich gerne, aber gefühlt ist das gerade Masse statt Klasse. Frei nach dem Motto irgendwer wird schon nen Ball fangen

Er könnte durchaus dem Return Game Auftrieb geben.

Flames1848 · Do, 29. Sep. ’16, 21:58

Kickoff Returns wird er leider genug bekommen