49ers verpflichten P Paulescu, aktivieren WR Zeigler

duffeldoffel · Di, 23. Aug. ’11, 09:35

Die 49ers haben Punter Sam Paulescu (183 cm, 189 Pfund) verpflichtet, der in seiner Karriere bisher in 20 NFL-Spielen zum Einsatz gekommen ist. Dabei hat er 102 Punts für 4.306 yds verzeichnet. Sein Brutto-Durchschnitt beträgt 42,2 yds, sein Netto-Durchschnitt 35,5 yds. 25 Punts konnte er innerhalb der 20-yd-Linie downen.

Der 27-jährige aus Los Angeles stammende Paulescu spielte College Football für Oregon State, bevor er 2007 als Undrafted Free Agent zu den Dallas Cowboys kam. Seine weiteren Stationen waren die Denver Broncos (2007), Tampa Bay Buccaneers (2009) und Washington Redskins (2009-2010).

* * *

Die 49ers haben Wide Receiver Dominique Zeigler von der Physically-Unable-to-Perform List aktiviert. Die 49ers hatten ihn am 28. Juli im Rahmen seiner Rehabilitation von einer Kreuzbandverletzung auf die PUP List gesetzt.

* * *

Die 49ers haben Quarterback Jeremiah Masoli und Kicker Fabrizio Scaccia entlassen. Masoli war am 27. Juli als Undrafted Free Agent verpflichtet worden und kam in einem Preseason Game zum Einsatz. Scaccia war zunächst am 21. Dezember 2010 in die Practice Squad geholt und dann am 5. Januar 2011 erneut verpflichtet worden.

Quelle: 49ers.com (22.08.)

IamNINER · Di, 23. Aug. ’11, 10:20

Interessant an der Entlassung von Masoli ist, dass er gegen die Raiders ja noch zum Einsatz kam. Nicht wirklich viel, aber er bekam Snaps.

igor · Di, 23. Aug. ’11, 10:30

Zitat von: IamNINER am Di, 23. Aug. ’11, 10:20
Interessant an der Entlassung von Masoli ist, dass er gegen die Raiders ja noch zum Einsatz kam. Nicht wirklich viel, aber er bekam Snaps.

durch die verpflichtung von mccown war der cut eigentlich klar fuer mich. mich hat's ja gewundert, dass er gegen die raiders noch ein paar handoffs machen durfte.

IamNINER · Di, 23. Aug. ’11, 10:47

Zitat von: igor am Di, 23. Aug. ’11, 10:30
Zitat von: IamNINER am Di, 23. Aug. ’11, 10:20
Interessant an der Entlassung von Masoli ist, dass er gegen die Raiders ja noch zum Einsatz kam. Nicht wirklich viel, aber er bekam Snaps.
durch die verpflichtung von mccown war der cut eigentlich klar fuer mich. mich hat's ja gewundert, dass er gegen die raiders noch ein paar handoffs machen durfte.

ganau das meine ich... dass ein QB wegfallen würde war klar, aber dass es der ist, der noch Snaps kriegt... speziell...

igor · Di, 23. Aug. ’11, 10:50

Zitat von: IamNINER am Di, 23. Aug. ’11, 10:47
ganau das meine ich... dass ein QB wegfallen würde war klar, aber dass es der ist, der noch Snaps kriegt... speziell...

vielleicht hatte man ja von kaep genug gesehen und wollte nicht mehr riskieren, dass er noch ein finger-aua oder sonstwas abbekommt. ;-)

stig49 · Di, 23. Aug. ’11, 10:50

Zitat von: IamNINER am Di, 23. Aug. ’11, 10:47
Zitat von: igor am Di, 23. Aug. ’11, 10:30
Zitat von: IamNINER am Di, 23. Aug. ’11, 10:20
Interessant an der Entlassung von Masoli ist, dass er gegen die Raiders ja noch zum Einsatz kam. Nicht wirklich viel, aber er bekam Snaps.
durch die verpflichtung von mccown war der cut eigentlich klar fuer mich. mich hat's ja gewundert, dass er gegen die raiders noch ein paar handoffs machen durfte.

ganau das meine ich... dass ein QB wegfallen würde war klar, aber dass es der ist, der noch Snaps kriegt... speziell...

Na gut, wenn ich das richtig erinnere hatte er einen Handoff und zwei Knees... Oder sowas.

IamNINER · Di, 23. Aug. ’11, 11:34

Zitat von: igor am Di, 23. Aug. ’11, 10:50
Zitat von: IamNINER am Di, 23. Aug. ’11, 10:47
ganau das meine ich... dass ein QB wegfallen würde war klar, aber dass es der ist, der noch Snaps kriegt... speziell...
vielleicht hatte man ja von kaep genug gesehen und wollte nicht mehr riskieren, dass er noch ein finger-aua oder sonstwas abbekommt. ;-)

Ja aber dann hätte ich entweder McLeod oder Josh ins Spiel geschickt, wenn ich die behalte, dann können sie gleich mal ein paar Handoffs üben. Egal, es ist teilweise schon interessant wie schnell es in dem Geschäft gehen kann. Am Samstag noch auf dem Feld, am Montag vor der Tür.

igor · Di, 23. Aug. ’11, 11:38

Zitat von: IamNINER am Di, 23. Aug. ’11, 11:34
Ja aber dann hätte ich entweder McLeod oder Josh ins Spiel geschickt, wenn ich die behalte, dann können sie gleich mal ein paar Handoffs üben.

das schon, aber waren die ueberhaupt aktiv fuer das spiel und umgezogen?

IamNINER · Di, 23. Aug. ’11, 12:14

gute frage, die ich nicht so beantworten kann. Wenn sie es nicht waren stellt sich die frage warum ist Masoli umgezogen um entlassen zu werden?

kann man immer weiter fragen.

Erinnert mich an die What If's von NFL Network...

igor · Di, 23. Aug. ’11, 12:24

Zitat von: IamNINER am Di, 23. Aug. ’11, 12:14
gute frage, die ich nicht so beantworten kann. Wenn sie es nicht waren stellt sich die frage warum ist Masoli umgezogen um entlassen zu werden? kann man immer weiter fragen.

vermutlich hat er beim handoff schlecht ausgesehen. harbaugh an der sideline zu masoli nach dem play: "that handoff really was bullshit, and you know that." ;-)

GermanSpirit · Di, 23. Aug. ’11, 14:53

Ich bin ja gespannt ob es Zeigler überhaupt ins Team schaffen wird. Wenn ja, dann muss er Gas geben.

Ich denke mal nicht dass wir mit zuviele WR in die Saison gehen werden.

Edwards, Crabtree, Morgan, Ginn, Williams, Johnson, ...

TheBeast · Di, 23. Aug. ’11, 15:32

Ich glaube nicht, dass Zeigler die Cuts übersteht. Meinem Gefühl nach war er sowas wie ein Liebkind vom alten WR-Coach (der hieß Sullivan, oder?), und da der weg ist und Zeigler noch dazu ohnehin schon spärliche Trainings versäumt hat, würde es mich fast schon wundern, wenn er im Team bleibt.

zugschef · Di, 23. Aug. ’11, 15:39

Zitat von: TheBeast am Di, 23. Aug. ’11, 15:32
Ich glaube nicht, dass Zeigler die Cuts übersteht. Meinem Gefühl nach war er sowas wie ein Liebkind vom alten WR-Coach (der hieß Sullivan, oder?), und da der weg ist und Zeigler noch dazu ohnehin schon spärliche Trainings versäumt hat, würde es mich fast schon wundern, wenn er im Team bleibt.

seh ich genauso. zeigler ist weg. es ist bloß noch nicht offiziell.^^

und sullivan... der ist für mich der inbegriff des coachings der letzten jahre bei den 9ers...

igor · Di, 23. Aug. ’11, 15:40

Zitat von: zugschef am Di, 23. Aug. ’11, 15:39
und sullivan... der ist für mich der inbegriff des coachings der letzten jahre bei den 9ers...

+1

die einzige konstante der letzten jahre, und hat null gebracht.

zugschef · Di, 23. Aug. ’11, 15:49

Zitat von: igor am Di, 23. Aug. ’11, 15:40
Zitat von: zugschef am Di, 23. Aug. ’11, 15:39
und sullivan... der ist für mich der inbegriff des coachings der letzten jahre bei den 9ers...
+1

die einzige konstante der letzten jahre, und hat null gebracht.

aber hauptsache er galt als einer der respektiertesten wr coaches der liga.

igor · Di, 23. Aug. ’11, 16:09

Zitat von: zugschef am Di, 23. Aug. ’11, 15:49
Zitat von: igor am Di, 23. Aug. ’11, 15:40
Zitat von: zugschef am Di, 23. Aug. ’11, 15:39
und sullivan... der ist für mich der inbegriff des coachings der letzten jahre bei den 9ers...
+1

die einzige konstante der letzten jahre, und hat null gebracht.
aber hauptsache er galt als einer der respektiertesten wr coaches der liga.

und erickson galt auch als guter coach. ^^

Duke · Di, 23. Aug. ’11, 16:12

Zitat von: igor am Di, 23. Aug. ’11, 16:09
Zitat von: zugschef am Di, 23. Aug. ’11, 15:49
Zitat von: igor am Di, 23. Aug. ’11, 15:40
Zitat von: zugschef am Di, 23. Aug. ’11, 15:39
und sullivan... der ist für mich der inbegriff des coachings der letzten jahre bei den 9ers...
+1

die einzige konstante der letzten jahre, und hat null gebracht.
aber hauptsache er galt als einer der respektiertesten wr coaches der liga.
und erickson galt auch als guter coach. ^^

ist er auch. gib bill walsh das material, mit dem erickson auskommen musste, dazu die sc-probleme seiner ära, und da wird dann auch nur wenig mehr rauskommen

zugschef · Di, 23. Aug. ’11, 16:13

Zitat von: igor am Di, 23. Aug. ’11, 16:09
und erickson galt auch als guter coach. ^^

gut bei erickson muss ich ehrlich zugeben, dass der sozusagen "set up to fail" wurde. donnahü hat da derartig viel mist gebaut, dass es auf keine kuhhaut mehr passt. dass erickson weg musste, ist aber natürlich unbestritten. den hat ja keiner im team ernst genommen. (die pressekonferenzen lass ich mal außer acht.)

was ich zb auch sehr interessant finde: singletary war ja linebacker coach und hat sich auch als hc noch sehr um seine backers gekümmert. schon seltsam, dass ahmad brooks plötzlich seinen durchbruch geschafft zu haben scheint, nachdem singletary weg ist... leavitt ist wohl doch ein bissl besser im coaching. ;-)

igor · Di, 23. Aug. ’11, 16:24

Zitat von: Duke am Di, 23. Aug. ’11, 16:12
Zitat von: igor am Di, 23. Aug. ’11, 16:09
und erickson galt auch als guter coach. ^^
ist er auch. gib bill walsh das material, mit dem erickson auskommen musste, dazu die sc-probleme seiner ära, und da wird dann auch nur wenig mehr rauskommen

erickson ist vielleicht ein guter college-coach, aber kein guter nfl-coach imho. da ist durchaus ein unterschied vorhanden.

reagan - The Left Hand · Di, 23. Aug. ’11, 22:55

Ich fände es sehr schade, wenn Zeigler gehen müsste. Er hat viel Potential. Wenn er sich nicht verletzt hätte.........