49ersFanZone.net

Wie Adam Caplan (ESPN) berichtet sind sich die San Francisco 49ers mit OG Zane Beadles einig geworden. Beadles soll allem Anschein nach den Platz von OG Alex Boone übernehmen, der zu den Minnesota Vikings wechselte. Der Dreijahresvertrag bringt Beadles laut ersten Informationen bis zu $11,75 Mio.

Beadles war am 03. März von den Jacksonville Jaguars entlassen worden. Er hatte dort vor zwei Jahren einen Fünfjahresvertrag mit einem Gesamtvolumen von $30 Mio unterzeichnet, musste das Team aber nach zwei Jahren bereits wieder verlassen.

In die NFL gekommen war Zane Beadles als Pick #45 overall (2. Runde) der Denver Broncos im DFraft 2010. Beadles absolvierte bei den Broncos in vier Jahren alle Spiele, wobei er bis auf zwei Spiele immer als Starter auflief. Seine statistisch beste Saison war 2012, als er auch beim Pro Bowl dabei war.

Nach der Saison 2013 wechselte Beadles zu den Jacksonville Jaguars, wo er in 32 Spielen immer als Starter auflief und keinen einzigen Snap versäumte. 2014 war Beadles derjenige Spieler, der von den Jacksonville Jaguars als Kandidat für die Wahl zum Walter Peyton Man of the Year Award nominiert wurde. In der vergangenen Saison ließen seine Leistungen lt. profootballfocus.com v.a. im Passblock nach. Außerdem wirkte sich aus, dass die Jaguars von einem Zone Block Schema abkehrten. Ein weiterer Grund für nachlassende Leistungen könnte sein, dass Beadles über weite Strecken der Saison mit Problemen an der Planstarfaszie (Sehnenplatte im Bereich der Fußsohle) spielte.

Da Zane Beadles von den Jacksonville Jaguars entlassen wurde wird er bei der Berechnung der Compensatory Picks für den Draft 2017 nicht berücksichtigt.

Eine offizielle Bestätigung der 49ers über die Verpflichtung steht noch aus.

Quellen: Adam Caplan (ESPN), Matt Barrows (sacbee.com). Grant Cohn (pressdemocrat.com), profootballfocus.com u.a.

Beim US Wikipedia ist er schon bei uns.

On March 17, 2016, Beadles was signed by the San Francisco 49ers to a 3-year/$11.35M deal.

Sollen wir nun singen? "Jetzt geht's los... Jetzt geht's los..."

Zane Beadles kenne ich vom Namen her. Sonderlich aufgefallen ist er mir bisher noch nicht, was bei Guards kein so schlechtes Zeichen sein muss.

Wenn nun Tiefe und Qualität zu guten Preisen verpflichtet wird, kommt das schon noch gut.

96 spiele/94 starts für denver und jacksonville. sollte sicher ein upgrade in der derzeitigen situation sein.

Immerhin war er 2012 im ProBowl.
Verwunderlich aber, dass er billiger zu bekommen ist, als wie er vorher verdient hat.

Zitat von: snoopy am Do, 17. Mär. ’16, 15:02
Verwunderlich aber, dass er billiger zu bekommen ist, als wie er vorher verdient hat.

Könnte daran liegen, dass seine Leistungen in Jacksonville nicht mehr ganz an die heran kamen, die er zuvor bei den Broncos gezeigt hatte.

Hatte er einen ACL?

Hmm, kommt von einer O-Line, die letzte Saison 51 Sacks und davor 71 Sacks zugelassen hat. Nicht unbedingt die beste Empfehlung.

PFF hat ihn an 64. Stelle unter 81 Guards. Ist ganz klar 'ne Verschlechterung gegenüber Boone.

Kann mich über sowas aber auch gar nicht mehr aufregen. Wundert mich, dass wir überhaupt noch einen Spieler verpflichtet haben.

Sein Twitter-Account hat schon mal das 49ers Logo 

https://twitter.com/zanebeadles?lang=de

hatte schon gedacht wir holen gar keinen Spieler. Naja wir werden sehen, was er drauf hat.

Juhu, wir haben einen der Beatles im Kader
Vielleicht kann er ja singen, der Zane

Zitat von: MoRe99 am Do, 17. Mär. ’16, 15:04

Zitat von: snoopy am Do, 17. Mär. ’16, 15:02
Verwunderlich aber, dass er billiger zu bekommen ist, als wie er vorher verdient hat.

Könnte daran liegen, dass seine Leistungen in Jacksonville nicht mehr ganz an die heran kamen, die er zuvor bei den Broncos gezeigt hatte.

Hmm, ob mir genau dieser Gedanke auch kam?

Bei Beadles ist die Frage, ob die Zeit in Jacksonville ein Durchhänger war oder ob seine beste Zeit bereits hinter ihm liegt. Falls es ein Durchhänger war bekommen die Niners einen sehr guten O-Liner zu einem sehr günstigen Preis. Falls Beadles an seine früheren Leistungen nicht mehr heran kommt wäre es kein übermäßig großes Investment, das man in den Sand setzt.

Zitat von: frontmode am Do, 17. Mär. ’16, 15:07
Hatte er einen ACL?

Nicht, dass ich wüsste. Im Gegenteil: sechs Jahre NFL, kein Spiel verpasst, nur in zwei Spielen (in seiner ersten Saison in Devner) nicht als Starter aufgelaufen.

Zitat von: snoopy am Do, 17. Mär. ’16, 16:00

Zitat von: MoRe99 am Do, 17. Mär. ’16, 15:04
Könnte daran liegen, dass seine Leistungen in Jacksonville nicht mehr ganz an die heran kamen, die er zuvor bei den Broncos gezeigt hatte.

Hmm, ob mir genau dieser Gedanke auch kam?

Jeff Deeney von Pro Football Focus meint dazu, dass Beadles' beste Zeit (in Denver) in einem Zone Blocking Schema war. Das wurde in Jacksonville ab 2015 wohl nicht gespielt, wobei die größere Schwäche der Leistungsabfall beim Passblock war.

Bitte beachten: Update/weitere Informationen wurden im Eröffnungsposting eingefügt.

Zitat von: franky49ers am Do, 17. Mär. ’16, 15:24
PFF hat ihn an 64. Stelle unter 81 Guards. Ist ganz klar 'ne Verschlechterung gegenüber Boone.

Kann mich über sowas aber auch gar nicht mehr aufregen. Wundert mich, dass wir überhaupt noch einen Spieler verpflichtet haben.

schlechter als boone in der vergangenem saison wohl kaum, so mies wie der war.

Zitat von: franky49ers am Do, 17. Mär. ’16, 15:24
PFF hat ihn an 64. Stelle unter 81 Guards. Ist ganz klar 'ne Verschlechterung gegenüber Boone.

Kann mich über sowas aber auch gar nicht mehr aufregen. Wundert mich, dass wir überhaupt noch einen Spieler verpflichtet haben.

Es passt sehr gut zu Trent Baalke, dass er eher etwas später, wenn sich der Markt etwas stabilisiert hat, bei anderen Free Agents aktiv wird. Daher wundert es mich nicht wirklich, dass nun doch noch ein Spieler kommt.

Zudem wäre ich nicht unbedingt euphorischer, wenn wir 12 Mio für einen OG oder 12 Mio für einen CB rausgehauen hätten. Die ganz grossen FA Verpflichtungen sind meist nicht diejenigen, die eine wirkliche Differenz machen. In den letzten Jahren mag ich mich nur an Justin Smith bei uns erinnern, der einen grossen FA Vertrag erhalten hat und dann gut wurde, wobei dies auch noch den Systemwechsel brauchte, bis er so richtig dominant wurde.

Er kriegt etwa 2/3 des Gehaltes von Boone. Wenn er annähernd Boones Leistungen liefern kann, dann ist das ein guter Deal.

Zitat von: IamNINER am Do, 17. Mär. ’16, 17:11
Er kriegt etwa 2/3 des Gehaltes von Boone. Wenn er annähernd Boones Leistungen liefern kann, dann ist das ein guter Deal.

Sehe ich auch so und er war jemand, der schon viel Leistung gebracht hat und das fast ohne verletzungsbedingte Ausfälle. Könnte gut sein, dass es in Jacksonville am Schema lag, ich kann der Verpflichtung durchaus was abgewinnen, er ist auch erst 29. Lieber als Sweezy und Boone ist er mir schon mal und die waren beide wesentlich teurer, weil da manche schon wieder meinen das wäre wieder zu viel (an anderer Stelle). Kommt ja auch wesentlich auf die Garantien an.

Zitat von: Red Shadow am Do, 17. Mär. ’16, 17:38

Zitat von: IamNINER am Do, 17. Mär. ’16, 17:11
Er kriegt etwa 2/3 des Gehaltes von Boone. Wenn er annähernd Boones Leistungen liefern kann, dann ist das ein guter Deal.

Sehe ich auch so und er war jemand, der schon viel Leistung gebracht hat und das fast ohne verletzungsbedingte Ausfälle. Könnte gut sein, dass es in Jacksonville am Schema lag, ich kann der Verpflichtung durchaus was abgewinnen, er ist auch erst 29.

und beschwert sich nicht über hartes training