49ersFanZone.net

Die 49ers haben Kicker Phil Dawson für ein weiteres Jahr verpflichtet. Die Konditionen sind noch nicht veröffentlicht, dem Vernehmen nach bekommt Dawson rund 3,1 Millionen Dollar.

Quelle: 49ers.com

Naja, sie hätten ihm auch 30mio geben können. Genug space ist da und anscheinend wird auch niemand geholt.😀

Für so einen zuverlässigen Kicker finde ich heutzutage 3,1Mio eigentlich recht günstig.

Zitat von: snoopy am Di, 15. Mär. ’16, 09:17
Für so einen zuverlässigen Kicker finde ich heutzutage 3,1Mio eigentlich recht günstig.

Und Kaep-Space (Achtung Wortspiel  ) haben wir ja auch satt und reichlich... Dazu nur ein Jahr... Guter Deal 

Hmmm, vom Jahresdurchschnitt her ist er der 9. teuerste Kicker - wobei die Range da "nur" zwischen 4,572 Mio (Tucker) ca. 500 K (zB Santos) liegt.

Da man ja anscheinend den bestehenden Roster sehr genau evaluiert bzw. vertraut wundert es mich schon ein bisschen dass man Dawson hier 100% garantiert bevor man sich Acosta genauer angesehen hat.

Aber Dawson selbst ist und bleibt hoffentlich ein zuverlässiger Kicker - von daher passt es wieder.

Zitat von: snoopy am Di, 15. Mär. ’16, 09:17
Für so einen zuverlässigen Kicker finde ich heutzutage 3,1Mio eigentlich recht günstig.

Wäre nur blöd, wenn er sich im Camp verletzt oder abstinkt - der Vertrag soll 100% garantiert sein.

Find ich klasse! Gibt auch keinen Grund ihn zu entlassen, es sei denn er wäre was sein Gehalt betrifft kurzfristig größenwahnsinnig geworden.

Zitat von: frontmode am Di, 15. Mär. ’16, 10:11

Zitat von: snoopy am Di, 15. Mär. ’16, 09:17
Für so einen zuverlässigen Kicker finde ich heutzutage 3,1Mio eigentlich recht günstig.

Wäre nur blöd, wenn er sich im Camp verletzt oder abstinkt - der Vertrag soll 100% garantiert sein.

Ich habs ja nur auf OTC gesehen, dass der Vertrag 100% garantiert ist. Hast du da schon mehr gefunden?

Nein, es gibt wohl noch keine offizielle Bestätigung.

Na ja dann wird Baalke vielleicht keinen Kicker in Runde 5 draften.

Wird wohl auch sein letzter Vertrag sein. Die volle Garantie ist dann vielleicht das Abschiedsgeschenk. Wenn man Acosta als Nachfolger sieht, hat dieser nochmal ein Jahr um zu lernen.

Zitat von: Andy49ers am Di, 15. Mär. ’16, 12:10
Na ja dann wird Baalke vielleicht keinen Kicker in Runde 5 draften.

Ganz ehrlich? Fände ich nicht grundsätzlich verkehrt. Wenn dieser Kicker dann über die nächsten 10 Jahre der Kicker der Niners ist wäre das ein guter Pick. Von den Niners erwartet doch niemand ernsthaft, dass sie in der Saison 2016 wirklich um die Playoffs mitspielen. Von daher könnte man einem jungen Kicker gerne die Chance geben, sich in der NFL zurecht zu finden. Wenn Fehler passieren sind das Rookiefehler, die man auch mal verzeihen kann (wenn man sieht, dass die Tendenz zur Besserung da ist). Was, wenn die Niners in vielleicht zwei Jahren ein ernstzunehmender Anwärter auf die Playoffs sind, und dann einen unerfahrenen Rookie-Kicker ins Rennen schicken?

Sicher ist es normalerweise besser, einen Kicker erst nach dem Draft zu verpflichten, als undrafted Rookie Free Agent, oder eben einen Veteranen. Aber, wie gesagt: würden die Niners dieses Jahr einen Kicker draften (ab Runde 5 etwa) hätte ich kein grundsätzliches Problem damit.

Ich auch nicht.
den Janikowski-Pick fand ich schon immer cool.

Zitat von: snoopy am Di, 15. Mär. ’16, 13:07
Ich auch nicht.
den Janikowski-Pick fand ich schon immer cool.

Na ja, übertreiben sollte es Baalke dann aber lieber doch nicht ...   

Ich vergleiche gerne Janikowski mit Russel 

Klar, Runde 1 muss nicht wirklich, aber mit einen Viertrundenpick für einen wirklich geilen Kicker hätte ich kein Problem.

Bradley Pinion vor zwei Stunden auf Twitter:

Another year of holding this mans balls!
Can't wait to keep learning from a future HOF!
Congrats...

Priceless