49ersFanZone.net

Die 49ers wussten von Anfang an, dass Fünftrunden-QB Nate Davis ein Projekt ist. Trotz seines Talents hatten einige andere Teams kein Interesse an ihm, weil Davis an einer Lernstörung leidet - er kann Gelesenes nur schwer umsetzen. Das  dürfte mit verantwortlich dafür sein, dass er sich bislang nicht so schnell entwickelt hat, wie man hoffte. "Er ist auf dem Weg", sagte dazu jetzt Headcoach Mike Singletary, "nicht so schnell er selbst und wir Coaches es gerne hätten - aber er ist auf dem Weg". Das aber bedeutet: Als Backup kommt Davis wohl auch in dieser Saison noch nicht in Frage.

Davis bekam am Montag mehr Plays als je zuvor bei den 49ers. Er spielte acht Snaps während der 11 gegen 11-Drills und teilte sich somit am ersten der vier OTA-Tage dieer Woche die Zeit mit Backup-QB David Carr.

"Ich denke, seine Lernstörung spielt eine Rolle", sagt Singletary, "das ist immer noch zu spüren. Und jeder Beteiligte, die Coaches, Nates Arzt, er selbst, muss weiterhin alles geben, damit wir ihn dorthinbringen, wo er hin muss".  Davis selbst sagt, er lerne vor allem durchs Zusehen. Deshalb sei er bei den meisten Trainingseinheiten dabei, weil er da sehe, wie die Dinge auf dem Feld ineinandergreifen. "Das kann frustrierend sein, aber da muss ich durch".

Davis meint, dass er sich in der Offense zunehmend besser fühlt. Er sei auch in der Lage, Quarterback Alex Smith zu folgen, wenn der vor den Trainingseinheiten durch die Reads und Adjustments geht. David Carr beim Kampf um die Backup-Position herauszufordern ist für Davis dennoch im Moment noch kein Thema - er ist auf seine Aufgaben fixiert: "Ich gebe mein Bestes, das Playbook zu lernen und so allen zu beweisen, dass ich das kann".

Quellen: Matt Maiocco, Comcast-Blog, Matt Barrows, Sac Bee, jeweils 7.6.

Das mit seiner Lernschwäche ist zwar bitter,vor allem für ihn selbst,aber ob wir ihn jemals als Starter sehen werden,wage ich zu bezweifeln.
Okay,Davis ist noch jung,und ich glaube auch ,das er das mit seiner Lernschwäche hinkriegt,aber ob die 49ers so lange warten ist ne andere Frage.Ich wünsche Nate Davis auf jeden Fall viel Glück.

Ich verstehe solche Erwartungshaltungen nicht, die das FO bezüglich Davis an den Tag gelegt hat. Hat man denn vor der Draft keinen Spezialisten kontaktiert? Diese Entwicklung, bei allem Talent, war vorhersehbar.

Zitat von: Duke am Di,  8. Jun. ’10, 14:11
Ich verstehe solche Erwartungshaltungen nicht, die das FO bezüglich Davis an den Tag gelegt hat. Hat man denn vor der Draft keinen Spezialisten kontaktiert? Diese Entwicklung, bei allem Talent, war vorhersehbar.

Ja aber das behauptet doch auch keiner, das Davis jetzt schon ready hätte sein solln. Sing sagt doch nur das er sich nicht so schnell entwickelt wie sie es gerne hätten, nicht wie sie es kalkuliert haben.
Für mich mich war das erelativ absehbar das er vor 2011 nicht als Starter auflaufen können wird. Gehofft habe ich natürlich das das früher klappt.... Und ich denke das FO sieht das ähnlich.

Zitat von: MaybeDavis am Di,  8. Jun. ’10, 15:21

Zitat von: Duke am Di,  8. Jun. ’10, 14:11
Ich verstehe solche Erwartungshaltungen nicht, die das FO bezüglich Davis an den Tag gelegt hat. Hat man denn vor der Draft keinen Spezialisten kontaktiert? Diese Entwicklung, bei allem Talent, war vorhersehbar.

Ja aber das behauptet doch auch keiner, das Davis jetzt schon ready hätte sein solln. Sing sagt doch nur das er sich nicht so schnell entwickelt wie sie es gerne hätten, nicht wie sie es kalkuliert haben.
Für mich mich war das erelativ absehbar das er vor 2011 nicht als Starter auflaufen können wird. Gehofft habe ich natürlich das das früher klappt.... Und ich denke das FO sieht das ähnlich.

Ist das nicht ein bisschen Luxus?

Zitat von: Duke am Di,  8. Jun. ’10, 15:56

Zitat von: MaybeDavis am Di,  8. Jun. ’10, 15:21

Zitat von: Duke am Di,  8. Jun. ’10, 14:11
Ich verstehe solche Erwartungshaltungen nicht, die das FO bezüglich Davis an den Tag gelegt hat. Hat man denn vor der Draft keinen Spezialisten kontaktiert? Diese Entwicklung, bei allem Talent, war vorhersehbar.

Ja aber das behauptet doch auch keiner, das Davis jetzt schon ready hätte sein solln. Sing sagt doch nur das er sich nicht so schnell entwickelt wie sie es gerne hätten, nicht wie sie es kalkuliert haben.
Für mich mich war das erelativ absehbar das er vor 2011 nicht als Starter auflaufen können wird. Gehofft habe ich natürlich das das früher klappt.... Und ich denke das FO sieht das ähnlich.

Ist das nicht ein bisschen Luxus?

Was heisst Luxus? Bei uns prügeln sich in den letzten Jahren nicht wirklich die grossen Stars um den Starterposten auf QB. Und irgendwie muss man ja versuchen einen QB zu bekommen. Und solange man bei Smith noch nicht weiss was Sache ist, kann man einen talentierten QB mit wenig Geld aufbauen.

Zitat von:  link=topic=4774.msg99632#msg99632 date=

Zitat von: Duke am Di,  8. Jun. ’10, 15:56

Zitat von: MaybeDavis am Di,  8. Jun. ’10, 15:21

Zitat von: Duke am Di,  8. Jun. ’10, 14:11
Ich verstehe solche Erwartungshaltungen nicht, die das FO bezüglich Davis an den Tag gelegt hat. Hat man denn vor der Draft keinen Spezialisten kontaktiert? Diese Entwicklung, bei allem Talent, war vorhersehbar.

Ja aber das behauptet doch auch keiner, das Davis jetzt schon ready hätte sein solln. Sing sagt doch nur das er sich nicht so schnell entwickelt wie sie es gerne hätten, nicht wie sie es kalkuliert haben.
Für mich mich war das erelativ absehbar das er vor 2011 nicht als Starter auflaufen können wird. Gehofft habe ich natürlich das das früher klappt.... Und ich denke das FO sieht das ähnlich.

Ist das nicht ein bisschen Luxus?

Was heisst Luxus? Bei uns prügeln sich in den letzten Jahren nicht wirklich die grossen Stars um den Starterposten auf QB. Und irgendwie muss man ja versuchen einen QB zu bekommen. Und solange man bei Smith noch nicht weiss was Sache ist, kann man einen talentierten QB mit wenig Geld aufbauen.

Sehe ich auch so. Wenn er es nicht auf die Reihe bekommt, hat er zumindest nicht gross geschadet. Und ich denk' immer noch an seinen Pro Day, da hat er geworfen wie am Schnürchen.

Davis ist aber klar beim falschen Team gelandet, denn wirkliche Sicherheit, dass die Niners stabil bleiben, gibt es leider nicht. Es wäre dumm für Davis, wenn er endlich die Niners Offense kann und diese dann doch wieder anders wird.

In der QB-Situation, in der sich seit 2005 die Niners befinden, ist ein Projekt ala Davis in meinen Augen verschwendete Zeit. Schade ums Geld. 

Zitat von: Duke am Mi,  9. Jun. ’10, 08:47
In der QB-Situation, in der sich seit 2005 die Niners befinden, ist ein Projekt ala Davis in meinen Augen verschwendete Zeit. Schade ums Geld. 

nun kostet ja nicht viel und als dritten QB ist er sicher ok. Das "Problem" der Niners war in den letzten Jahren kaum der 3. QB (ok JTO) sondern die ersten beiden QBs.

Na ja, gestern wurden die Aussagen etwas relativiert. Das 49ers Coaching Staff hofft, dass sich Davis schon in diesem Jahr als Nr. 2 etabliert und er gegen David Carr um diese Nr. 2 Position konkurriert. Allerdings bekommt Carr im Moment deutlich mehr Snaps im Training, da er die neue Offense lernen muss.

Auf jeden Fall sprach Jimmy Raye gestern von einem Kampf um die Nr. 2 Position. Mich hat das ziemlich überrascht. Ich habe erwartet, dass die Depth Chart auf QB ziemlich fest ist.   

Zitat von: IamNINER am Di,  8. Jun. ’10, 21:25
Davis ist aber klar beim falschen Team gelandet, denn wirkliche Sicherheit, dass die Niners stabil bleiben, gibt es leider nicht. Es wäre dumm für Davis, wenn er endlich die Niners Offense kann und diese dann doch wieder anders wird.

Da kann ich nur zustimmen!
Ist Raye II plötzlich weg, wird man Davis kaum noch einmal 2 Jahre Zeit geben, um ein Playbook zu verdauen! Sorry, aber diese Anmerkung von Sing an die Medien war wohl schon ein Schuss vor Davis' Bug.

Zitat von: Plummer50 am Mi,  9. Jun. ’10, 09:20
Auf jeden Fall sprach Jimmy Raye gestern von einem Kampf um die Nr. 2 Position. Mich hat das ziemlich überrascht. Ich habe erwartet, dass die Depth Chart auf QB ziemlich fest ist.

das überrascht mich gar nicht. ich bin sogar davon überzeugt, dass davis, wenn er die #3 bleibt, gecuttet und jarett brown als projekt behalten wird. talent hat der auch, dafür keine lernschwäche.