49ersFanZone.net

Nachdem er einen Tag zuvor gesagt hatte, er wolle noch nicht die Namen der Kandidaten nennen, die er für den vakanten Job als Offensive Coordinator bei den 49ers in Erwägung zieht, machte Coach Mike Nolan diesbezüglich eine Kehrtwende.

In seiner Radioshow auf KNBR sagte Nolan am Donnerstag, er habe drei kürzlich gefeuerte Coaches auf seiner Kandidatenliste: Cam Cameron, Mike Martz und Brian Billick.

Cameron wurde am Donnerstag als Head Coach der Miami Dolphins gefeuert, Martz wurde am Mittwoch als Offensive Coordinator der Detroit Lions entlassen, und die Baltimore Ravens entledigten sich am Montag ihres Head Coaches Billick.

Cameron, 46, erarbeitete sich einen guten Ruf in der NFL als Offensive Coordinator der San Diego Chargers von 2002 bis 2006. Die Chargers führten die Liga in 2006 mit den meisten Punkten an und befanden sich in 2004 und 2005 unter den besten fünf. Cameron war von 1997 bis 2001 der Head Coach an der Indiana University.

Martz, 56, verbrachte die letzten beiden Saisons in Detroit als Offensive Coordinator unter Rod Marinelli. Zuvor führte er profilierte und unterhaltsame Offenses als Offensive Coordinator der St. Louis Rams in 1999 und als ihr Head Coach von 2000 bis 2005. Er war der Ringmaster der Greatest Show on Turf mit Quarterback Kurt Warner, Running Back Marshall Faulk und den Wide Receivers Isaac Bruce und Torry Holt.

Für Billick, 53, würde sich ein Kreis schließen, wenn er als Nolan's Offensive Coordinator nach San Francisco zurückkehrte. Erstens arbeitete Nolan für Billick von 2001 bis 2004 als Defensive Coordinator in Baltimore. Außerdem war Billick ein Elftrunden-Pick der 49ers in 1977 als Tight End von BYU, und von 1979 bis 1980 war er der Assistant Director of Public Relations bei den 49ers.

Billick's Ruf als Offensiv-Stratege litt in Baltimore, obwohl er in 2000 eine Super Bowl gewann, da das Team jahrelang von starken Defenses getragen wurde. In 2007 belegte die Baltimore Offense Platz 22 in der Liga und verzeichnete im Durchschnitt etwas mehr als 17 Punkte pro Spiel.

In 2007 hatte Nolan keine große Auswahl, um den Job des Offensive Coordinators zu besetzen, als Norv Turner im Februar als Head Coach nach San Diego abwanderte. Nolan beförderte daher seinen Quarterbacks Coach Jim Hostler zum Coordinator.

"Unsere Probleme lagen nicht alle an Jim.", so Nolan auf KNBR. "Ich muss weiterhin Anpassungen im Staff vornehmen."

Von Hostler's Entlassung abgesehen hat Nolan noch keine weiteren Veränderungen in seinem Staff bekannt gegeben, obwohl spekuliert wird, dass er alle seine Offensive Coaches entlassen könnte als Reaktion darauf, dass die 49ers Offense den letzten Platz in der Liga belegte.

Quarterbacks Coach Frank Cignetti hatte am Donnerstag ein Interview als Offensive Coordinator in Philip Fulmer's Staff an der University of Tennessee.

Quelle: John Crumpacker (San Francisco Chronicle, 04.01.)

Man sollte auch dem neuen OC zugestehen, sich seine Leute zu holen. Ich bin mir nicht mal sicher, ob man überhaupt jemand bleiben sollte, hier ist ein echter Schnitt notwendig.

Zitat von: duffeldoffel am Fr,  4. Jan. ’08, 19:07
"Unsere Probleme lagen nicht alle an Jim.", so Nolan auf KNBR. "Ich muss weiterhin Anpassungen im Staff vornehmen."

kommentar #1: jo schmeiß dich selber raus, vielleicht hilft's ja. *g* ;-)

kommentar #2: aber er ist der beste sündenbock.

Zitat von: frontmode am Fr,  4. Jan. ’08, 19:20
Man sollte auch dem neuen OC zugestehen, sich seine Leute zu holen. Ich bin mir nicht mal sicher, ob man überhaupt jemand bleiben sollte, hier ist ein echter Schnitt notwendig.

sullivan und warhop können sich meiner meinung nach beide vertschüssen. aber da nolan auch geblieben ist...

Zitat von: zugschef am Fr,  4. Jan. ’08, 19:26

Zitat von: frontmode am Fr,  4. Jan. ’08, 19:20
Man sollte auch dem neuen OC zugestehen, sich seine Leute zu holen. Ich bin mir nicht mal sicher, ob man überhaupt jemand bleiben sollte, hier ist ein echter Schnitt notwendig.

sullivan und warhop können sich meiner meinung nach beide vertschüssen. aber da nolan auch geblieben ist...

Von Sullivan hatte ich auch viel mehr erwartet. Die Frage ist aber, ob er nicht so gut ist wie erwartet oder die Receiver noch schlechter als befürchtet.

Zitat von: frontmode am Fr,  4. Jan. ’08, 19:29
Von Sullivan hatte ich auch viel mehr erwartet. Die Frage ist aber, ob er nicht so gut ist wie erwartet oder die Receiver noch schlechter als befürchtet.

ich fand es ziemlich dämlich, dass er lelie offensichtlich komplett umpolen wollte, obwohl man eine sofortige offensivspritze gebraucht hätte. mir kommt vor, dass er einer ist, der seine art egal wem und unter welchen voraussetzungen reindrücken will.

Zitat von: zugschef am Fr,  4. Jan. ’08, 19:33

Zitat von: frontmode am Fr,  4. Jan. ’08, 19:29
Von Sullivan hatte ich auch viel mehr erwartet. Die Frage ist aber, ob er nicht so gut ist wie erwartet oder die Receiver noch schlechter als befürchtet.

ich fand es ziemlich dämlich, dass er lelie offensichtlich komplett umpolen wollte, obwohl man eine sofortige offensivspritze gebraucht hätte. mir kommt vor, dass er einer ist, der seine art egal wem und unter welchen voraussetzungen reindrücken will.

Wenn das zutrifft, wird Nowin ihn nicht entlassen - genaus seine Philosophie

Lelie wäre wiederum ein Mann für Martz.