49ersFanZone.net

Wie in einigen Berichten zu lesen ist, sind die 49ers derzeit knapp unter der Salary Cap für das Jahr 2014. Ja nach Quelle haben die 49ers ca. 600-800T$ Cap Space.

Daher auch der Hinweis, dass es sich immer um ca. Zahlen handelt, die durchaus sechsstellig höher oder niedriger sein können. Die Betrachtung berücksichtigt auch nicht notwendiger Weise, wie viele Spieler die 49ers pro Position auf das endgültige Roster nehmen.

Hier nun ein erster Blick auf die derzeitige und mögliche zukünftige Situation.

Die Salary Cap für das Jahr 2014 liegt bei 133Mio$. Aufgrund eines sogenannten Cap Carry-over aus der Saison 2013 und sogenannten Veteran Credits liegt die tatsächliche (adjustet) Cap der 49ers bei 136.023.783$.

Um ein Bild für die tatsächlich aufgewendete Summe zu bekommen, werden folgende Annahmen gemacht:

- Top 53 Regel statt der Top 51 Regel der Off-Season
- Die 49ers werden zu Beginn der Saison 3 Spieler auf den Injury Listen haben
- Die Rookies bekommen Verträge gemäß der Schätzung von NincerCapHell.com
- Josh Johnson bekommt das Liga-Minimum nach dem Veteran Benefit Programm
- Die 49ers haben die gesamte Saison 8 Spieler auf der Practice Squad
- Die derzeitige Cap Space liebt bei ca. 700T$

Unter diesen Bedingungen würden 56 Spieler mit ihrer vollständigen Cap-Belastung berücksichtigt. Dazu kommen 880T$ für die Practice Squad. Die niedrigste Gehaltssumme (Spieler#56) liegt bei 570T$.

Dies hätte folgende Auswirkungen:

- Inklusive Carlos Rogers würde die 49ers am ersten Spieltag derzeit  3,829Mio$ über der Cap liegen
- Einige Spieler, mit dem man recht sicher auf dem Roster rechnen kann, würden rausfallen (Lattimore, McDermott, Ellington,....)
- Da der Cut von Rogers bereits verkündet wurde, liegen die 49ers nach dessen Berücksichtigung 2,202Mio$ unter der Cap.

Im Folgenden werden einige Moves angenommen und deren Auswirkung dargestellt:

- Gehalt von Gabbert wird halbiert, Johnson ersetzt McLeod => 3,26Mio$ unter Cap
- WRs Baldwin und Reed werden gecuttet => 3,49Mio$ unter Cap
- Trade von James und Cut von Snyder => 3,94Mio$ unter Cap
- Cut von Lloyd => 4,423Mio$ unter Cap
- Cut von Dobbs => 5,333Mio$ unter Cap

Betrachtet man jetzt die Top 56 Spieler, wäre ein Marcus Lattimore immer noch nicht auf dem Roster. Hierfür wäre ein weiterer Cut notwendig.

Zunächst soll aber eine andere Betrachtung erfolgen, nämlich die, wenn ein Rookie/günstiger Spieler einen Veteranen ersetzt.

- Lynch ersetzt Skuta => 6,364Mio$ unter Cap
- D. Johnson ersetzt Dahl => 7,81Mio$ unter Cap

Ein Move, der richtig Geld sparen würde, wäre der folgende:

- Jerod-Eddie ersetzt Dorsey => 9,04Mio$ unter Cap

Um jetzt auch noch Marcus Lattimore aufs Roster zu bringen, der dann mit 495.164$ die niedrigste Cap Zahl hätte:

- Cut von Campell => 9,114Mio$ unter Cap

Natürlich heißt das nicht, dass diese Moves auch genau so kommen, aber zeigt, wie viel bzw. wenig man mit dem einen oder anderen Move in Bezug auf die Salary Cap erreichen kann. Aber gerade teure Spieler wie Dorsey und Skuta müssen im Camp zeigen, dass sie die Mehrkosten wirklich rechtfertigen können.

Der Vollständigkeit halber würde in diesem Szenario nach einem Cut von Frank Gore der Cap Space auf 15,07Mio$ anwachsen.

Quellen: nincercaphell.com, CSNBayArea, eigene Recherchen

Sehr interessanter Artikel - danke !

Da bekommt an einen angemessenen Deal mit CK auch noch unter.

Interessante Varianten...........
Bin mal wirklich gespannt was die Niners noch machen und uns vielleicht noch überraschen werden.

ZitatEin Blick auf die 49ers Salary Cap Situation

Das ist ein toller Beitrag ! Danke DIR !

Zitat von: frontmode am Mo, 19. Mai. ’14, 15:47
- Josh Johnson bekommt das Liga-Minimum nach dem Veteran Benefit Programm

Check - gerade von Maiocco bestätigt.

Sehr interessant, danke! Dorsey ist eine interessante Version. wie dringend braucht man den?

Zitat von: stig49 am Di, 20. Mai. ’14, 08:42
Sehr interessant, danke! Dorsey ist eine interessante Version. wie dringend braucht man den?

Barrows hat in einem Twitter Q&A darüber gesprochen. Er hat darauf hingewiesen, dass der NT nur zu 60& auf dem Feld steht. Seine Vermutung war eher, dass man Ian William tradet - das wäre aber aus Cap Sicht nur eine Netto-Ersparnis von um die 400T$.

Dorsey hat schon gut gespielt, die Frage ist, ob Jerrod-Eddie, Williams und Dial das zusammen übernehmen könnten.

Zitat von: frontmode am Di, 20. Mai. ’14, 09:00

Zitat von: stig49 am Di, 20. Mai. ’14, 08:42
Sehr interessant, danke! Dorsey ist eine interessante Version. wie dringend braucht man den?

Barrows hat in einem Twitter Q&A darüber gesprochen. Er hat darauf hingewiesen, dass der NT nur zu 60& auf dem Feld steht. Seine Vermutung war eher, dass man Ian William tradet - das wäre aber aus Cap Sicht nur eine Netto-Ersparnis von um die 400T$.

Dorsey hat schon gut gespielt, die Frage ist, ob Jerrod-Eddie, Williams und Dial das zusammen übernehmen könnten.

Ich würde Dorsey schon lieber weiter bei den  9ers sehen, vondaher wär mir lieber, er würde seinen Vertrag umstrukturieren. Denn wie schnell man mit der Rotation am Ende war, hat man voriges Jahr gleich am Anfang gesehen, als Williams für den Rest der Saison ausgefallen ist.

Vor Frank hab ich zwar den allergrößten Respekt, aber hier sollte man doch nochmals den Hebel in Sachen SC ansetzen.

Zitat von: Cordovan am Di, 20. Mai. ’14, 09:09
Ich würde Dorsey schon lieber weiter bei den  9ers sehen, vondaher wär mir lieber, er würde seinen Vertrag umstrukturieren.

Das bringt für 2014 nichts, da es sein letztes Vertragsjahr ist - es sei denn man schiebt Geld als Dead-Money in die nächste Saison. Hier würde nur eine Verlängerung helfen, aber da er wohl kaum auf Geld verzichtet, wäre auch das nur ein Verschieben.

Sollte man allerdings die nächsten Jahr mit ihm planen, wäre da vielleicht auch 2014er Cap-Sicht ein bißchen was drin.

Dorsey hatte ne gute Saison und Jerod-Eddi seh ich nicht als gleichwertigen Ersatz. Sollte Williams seinen job wieder übernehmen können, dann muss man das Ganze halt mal abwiegen.

Bowman strukturiert seinen Vertrag um.....

http://espn.go.com/blog/san-francisco-49ers/post/_/id/7363/navorro-bowman-restructures-deal

Ich schreibe gleich noch einen Artikel dazu