49ersFanZone.net

Nachdem Runningbacks im Draftwert eine Zeit lang stark gesunken sind, drehte sich dieser Trend bei der letzten Draft in Chicago. Mit Todd Gurley und Melvin Gordon gab es wieder zwei Runningbacks in den Top 15.

---

Top 5: nach Mike Mayock
1. Ezekiel Elliot, Ohio State (6-0, 225)
Stärken: Top Kombination aus Übersicht und Entscheidungsfreudigkeit. Instinktiver Runner und super Reaktionszeit. Erstklassiger Jump-Cut und entkommt damit aus dem Backfield. Schnell genug um Defender abzuhängen. Schnelle Richtungsänderungen ohne unnötige Bewegungen. Nutzt sich entwickelnde Blocks und bewegt sich so, dass man sinnvoll für ihn blocken kann. Bricht Tackles und beendet Runs. Herausragende Ballsicherheit. Fähiger Receiver und macht YAC.

Schwächen: Enorm hohe Belastung in den letzten zwei Jahren mit über 600 Touches. Muss heftige Hits einstecken. Nimmt diese Hits auch zu oft, als dass er ihnen ausweicht. Routen im Passgame müssen verbessert werden. Läuft im offenen Feld oft in den Verteidiger anstelle, dass er sich in Position bringt, den Verteidiger zu umlaufen. Fragezeichen zur Reife, nachdem er sich über zu wenige Carries (12 Rushing Att.) im Spiel gegen Michigan State beschwerte.

-> Webradio Mockdraft:
-> Vergleichbar mit: Edgerrin James, retired
-> Draft Projection: Runde 1

2. Derrick Henry, Alabama (6-3, 247)
Stärken: Einer der größten Running Backs, die es gibt. Ist ein harter Läufer, ohne es zu versuchen. Bricht durch Tackles mit Vorwärtsneigung und Dynamit hinter seinem Pads durch Tackles. Gibt den Cornerbacks Albträume. Seltene Endgeschwindigkeit für einen Läufer seine Größe. Effizient in verschiedenen Schemen. Selten müde und zermürbt die Verteidigung. Viele kleine Richtungswechsel aber läuft dabei immer zu Endzone.

Schwächen: Mit beinahe 400 Touches in diesem Jahr machen sich Scouts über seine Arbeitsbelastung Gedanken. Grosse, lange Schritte und braucht Zeit bis er auf Topspeed ist. Durchschnittlich schnelle Füsse. Muss seinen zweiten Read als Zoneläufer verbessern. Unwirksam im Passspiel mit unterdurchschnittlichen Händen. Schmale Basis im Laufspiel erlaubt es Verteidigern ihn zu Fall zu bringen. Macht die Läufe fertig, aber bricht wenige Tackles.

-> Webradio Mockdraft:
-> Vergleichbar mit: Brandon Jacobs, retired
-> Draft Projection: Runde 1-2

3. Devontae Booker, Utah (5-11, 219)
Stärken: Kompakt und kraftvoll gebaut und spielt grösser als er ist. Bricht viele Tackles durch einen tiefen Schwerpunkt. Powert mit seinen Beinen durch Verteidiger. Entscheidungsfreudiger Runner mit starken Cuts und ist schnell auf Topspeed. Leichtfüssig und findet einen weg durchs Gedränge. Gute Sprungkraft.

Schwächen: Geschwindigkeit ist ein grosses Fragezeichen. Er ist zwar flink im Gedränge aber seine Endgeschwindigkeit wird Defender nicht abhängen. Pass Protection braucht noch viel Arbeit. Im Passgame nur bei sehr einfachen Routen effektiv.

-> Webradio Mockdraft:
-> Vergleichbar mit: Jeremy Langford, Chicago Bears
-> Draft Projection: Runde 2

4. Kenneth Dixon, Louisiana Tech (5-10, 215)
Stärken: Hungriger Läufer, gibt nie auf. Leichtfüssig, gute Jump Duts und kann Problemen im Backfield ausweichen. Sehr gut im offenen Feld. Reiht mehrere Moves aneinander und bringt explosive Plays. Entschlossen und ehrgeizig. Durchschnittlich fast doppelt so viele Yards nach dem ersten Kontakt als vor dem ersten Kontakt. Erkennt die Defense und passt seinen Laufweg an. Macht seine Runs fertig. Zuverlässiger Receiver.

Schwächen: Beine sind nur durchschnittllich kräftig. Physischer Laufstil wirft Fragen zur Haltbarkeit auf. Wird gegen athlethische NFL-Verteidiger nicht mehr so produktiv über die Seite sein. Speed auf lange Strecken ist durchschnittlich. Will teilweise zu viel in einem Snap machen. Ist in der Pass Protection zu wenig entschlossen. 13 Fumbles in drei Jahren.

-> Webradio Mockdraft:
-> vergleichbar mit: Thomas Rawls, Seattle Seahawks
-> Draft Projection: Runde 2

5. C.J. Prosise, Notre Dame (6-0, 220)
Stärken: Gebaut als Every Down Back. Geduldiger Runner und hat das Gespür wann es Zeit ist Gas zu geben. Gute Cuts und Spin Moves im offenen Feld. Effizienter Läufer zwischen den Tackles. Läuft mit der gewünschten Padebene und hält Balance durch den Kontakt. Schnell genug um über aussen gefährlich zu sein. Erfahrener Receiver.

Schwächen:Nur ein Jahr als Vollzeitback. Nicht sehr entscheidungsfreudig. Ballsicherheit müsste besser sein. Erkennt Blitzes zu spät.
-> Webradio Mockdraft:
-> Vergleichbar mit: Fred Jackson, Free Agent
-> Draft Projection: Runde 3-4

---

Niners' Best Fit:

Carlos Hyde zeigte vor seiner Verletzung Anzeichen, dass er Frank Gore würdig ersetzen kann. Seine nachhaltige Leistungsfähigkeit ist allerdings fraglich. Die Backups zeigten allerdings, dass ein einigermassen funktionierendes Laufspiel auch mit ihnen möglich war.

Chip Kelly liess seine Runningbacks in Philadelphia öfter rotieren und so könnten die Top Prospects durchaus interessant werden. Ein Pick in den ersten drei Runden wird wohl stark von der Dynamik der Draft abhängen. Spätestens in Runde vier sollten die 49ers ohnehin über einen Runningback nachdenken. Lasco und Everett könnten da den richtigen Value bieten.

---

Prospect to watch:

- Tyler Ervin, San Jose State (5-10, 192) Spielt härter als er aussieht. Gutes Gleichgewicht und athletik sollten ihm eine Chance in der NFL geben. -> Draft Projection: Runde 4-5
- Daniel Lasco, California (6-0, 209) Passt mehr in einen Runningback by Committee Ansatz, aber seine Erfahrung als Receiver und seine Agilität können eine gute Ergänzung auf RB sein. -> Draft Projection: Runde 4

Quellen: nfl.com, cbssports.com, thehuddlereport.com

Danke für die Aufstellung.

Ich denke auch dass wir erst in den späteren Runden einen RB draften werden/sollten. Unsere RB's reichen, wenn wir nicht wieder diese Verletzungen haben wie letzte Saison.

Irgendwie gefällt mir Tyler Ervin recht gut. Ich glaube das wäre eine gute Ergänzung.

Danke für die Übersicht!

Irgendwie kann ich frontmode schon verstehen Elliot in der 1. Runde zu ziehen - ist sicher der beste RB. Andererseits kann ich mir schon einen RB in den späteren Runden vorstellen.

Die Draft-Guides sind insgesamt sehr lesenswert, großes Kompliment für die Arbeit !

Sieht ja eher so aus, als ob die Niners an RBs diesmal nicht so interessiert sind. Falls Sie denn nicht bluffen.

Ich fände einen RB für die Tiefe ab Runde 4/5 durchaus eine Überlegeung wert. Damit könnte man Hyde eventuell etwas entlasten und RBs mit Value findet man spät meistens auch noch.

Sehe ich auch so. Wenn es nicht zumindest ProBowl-Niveau ist, bitte nicht in Runde 1.

Dann lieber OLiner, die auch einem Laterounder Yards garantieren können.

Sollte Hyde wieder fit sein, dann hat man mit ihm, Harris und Draughn ein paar gute Backe an Board. Deswegen hoffe ich das man vor Runde 4 keinen RB holt. Es gibt wichtigere Needs für die Niners.

Auch hier Danke. Denke, wenn Hyde fit ist, dann sollte man in den ersten 4. Runden anderen Needs abdecken