Week 9: 49ers vs Rams

g-dog · So, 2. Nov. ’14, 23:28

und Sack Nummer 6. Bisher hatten die Rams ganze sechs Sacks in der gesamten Saison.

Obi4Niners · So, 2. Nov. ’14, 23:29

6 Sacks in einer HZ. Da kann man auch ohne O-line spielen.
Was war denn das??? Wieso returned er den?
Ist das ein Safety???

karpfi · So, 2. Nov. ’14, 23:29

Sowas habe ich noch nie gesehen. 6 Sacks in der 1. HZ. Soviel wie die Rams in Ihrer ganzen Saison bisher geschafft haben.

Soyapango · So, 2. Nov. ’14, 23:30

Das war echt ein selten dämlicher Return. Die zwei Punkte wären ein schönes Geschenk...

Sean · So, 2. Nov. ’14, 23:30

Was ist da gerade für ne Diskussion?

the_hawk · So, 2. Nov. ’14, 23:31

wäre der kurioseste Score der Saison

blubb0r · So, 2. Nov. ’14, 23:31

Zitat von: karpfi am So, 2. Nov. ’14, 23:29
Sowas habe ich noch nie gesehen. 6 Sacks in der 1. HZ. Soviel wie die Rams in Ihrer ganzen Saison bisher geschafft haben.

49ers O-Line.
Impossible is nothing.

War das n Safety?

frontmode · So, 2. Nov. ’14, 23:31

Er geht doch zurück und berührt mit dem Ball in der Hand die Linie - warum ist da der Ball relevant??

MoRe99 · So, 2. Nov. ’14, 23:32

Zitat von: g-dog am So, 2. Nov. ’14, 23:32
Safety

Nö; leider nicht. $:-\$

Obi4Niners · So, 2. Nov. ’14, 23:33

Doch kein Safety.... Aber wir haben es auch nicht verdient....
Mann, was für ein SCh.... HZ...
Eigentlich haben uns nur die TO der Rams über Wasser gehalten. Das muss man sich mal vorstellen!

Norton51 · So, 2. Nov. ’14, 23:33

Die Regelauslegung ist mir mal wieder schleierhaft. Er geht selbst zurück, warum ist das nicht Safety?

Diabolo · So, 2. Nov. ’14, 23:33

Zitat von: frontmode am So, 2. Nov. ’14, 23:31
Er geht doch zurück und berührt mit dem Ball in der Hand die Linie - warum ist da der Ball relevant??

Es ist immer der Ball relevant.

the_hawk · So, 2. Nov. ’14, 23:33

bzgl. Safety ist der Ball relevant und er war leider ganz knapp noch draußen beim Kontakt (bzw. too close to overrule)

AceT · So, 2. Nov. ’14, 23:33

Special Teams und QB protection MUß besser werden!

g-dog · So, 2. Nov. ’14, 23:33

Zitat von: MoRe99 am So, 2. Nov. ’14, 23:32
Zitat von: g-dog am So, 2. Nov. ’14, 23:32
Safety

Nö; leider nicht. $:-\$

tja leider nicht. game center war da nicht ganz akkurat.

Soyapango · So, 2. Nov. ’14, 23:34

Da kann man aber auch geteilter Meinung sein was den Forward Progress angeht. Er macht ja schon ganz eindeutig wieder nen Schritt nach hinten und der Ball ist auch über der Linie.

wizard49er · So, 2. Nov. ’14, 23:34

10:10 zur Halbzeit ist zum schämen. Aber das kommt wenn man ein Team unterschätzt.

TheCatch49 · So, 2. Nov. ’14, 23:35

Die Offensive ist schwach, das Running war am Anfang da und fehlt jetzt völlig. Die O grausam. Großes Plus die D, Lynch.
Ich hoffe man wacht auf sonst endet das wie gg die Bears

AceT · So, 2. Nov. ’14, 23:36

The Replay Official challenged the safety ruling - The ruling on the field stands = no safety

Wie jetzt

Obi4Niners · So, 2. Nov. ’14, 23:36

In der Pause muss die Offense neu eingestellt werden. Wir brauchen andere Plays, um den Druck auf Kaep zu verringern.

Week 9: 49ers vs Rams

AceT

TheCatch49

AceT