Week 1: 49ers @ Seahawks

Norton51 · Mo, 13. Sep. ’10, 00:58

das ist eine der erbärmlichsten Leistungen der letzten Jahre und das will bei unseren letzten Jahren echt was bedeuten...

Eigentlich musst du die Coaches für so eine unvorbereitete Mannschaft im ersten Saisonspiel nach wochenlangem Camp feuern. Das finde ich echt unglaublich!

Jedes Jahr wieder die gleiche Sche..se! Das gibt es nicht.

zugschef · Mo, 13. Sep. ’10, 00:58

MAN PUNTET?

??

BITTE WERFT SINGLETARY AUF DER STELLE RAUS!!!!

4(!!!) Punts hintereinander! 4! bei einem rückstand von 28-6 im vierten quarter!

frontmode · Mo, 13. Sep. ’10, 00:58

Zitat von: Duke am Mo, 13. Sep. ’10, 00:56
Zitat von: frontmode am Mo, 13. Sep. ’10, 00:54
Zitat von: Duke am Mo, 13. Sep. ’10, 00:50
wieviel Hosen will Sing eigentlich jetzt runterlassen?

Mit der ersten sollte er den CBs die Angewohnheit, zu spekulieren austreiben. Mit der zweiten wie mit einem Golfschläger das Redzone Playbook in den Kamin befördern
Wozu ist die Pre-Season da?

tja, der Unterschied ist Intensität und Geschwindigkeit. Was da klappt......

Zacharry · Mo, 13. Sep. ’10, 00:58

was genau spielen wir eigentlich für eine O? ich steige da absolut nicht dahinter. dazu smith der mit seiner körpersprache genau zeigt was passieren wird. gore sieht die lücken auch nicht, wenngleich er immer mitten in die gegner geschickt wird. das hat alles weder ein system, noch ist es trotz des rückstandes auch nur im mindesten umgestellt worden. da kann einem nur angst und bange werden...

IamNINER · Mo, 13. Sep. ’10, 00:59

naja smith hatte gute momente als er spread spielen durfte...

da man sich aber komplett auf gore versteifft hat, ist die Offense erneut so ausrechenbar wie in den letzten jahren...

frontmode · Mo, 13. Sep. ’10, 00:59

Zitat von: zugschef am Mo, 13. Sep. ’10, 00:58
MAN PUNTET???

BITTE WERFT SINGLETARY AUF DER STELLE RAUS!!!!

4(!!!) Punts hintereinander! 4! bei einem rückstand von 28-6 im vierten quarter!

Warum, man hat doch genug 4. ausgespielt - als es so gar nicht notwendig war....

zugschef · Mo, 13. Sep. ’10, 01:01

Zitat von: frontmode am Mo, 13. Sep. ’10, 00:59
Zitat von: zugschef am Mo, 13. Sep. ’10, 00:58
MAN PUNTET???

BITTE WERFT SINGLETARY AUF DER STELLE RAUS!!!!

4(!!!) Punts hintereinander! 4! bei einem rückstand von 28-6 im vierten quarter!

Warum, man hat doch genug 4. ausgespielt - als es so gar nicht notwendig war....

kick early, go for it late

GermanSpirit · Mo, 13. Sep. ’10, 01:01

Das beste heute noch. Die Giants gewinnen mit 6-1 gegen die Padres und gewinnen die Serie mit 3-1.

Die Rockies haben leider auch gewonnen. Es bleibt wohl ein Dreikampf.

frontmode · Mo, 13. Sep. ’10, 01:03

Zitat von: zugschef am Mo, 13. Sep. ’10, 01:01
Zitat von: frontmode am Mo, 13. Sep. ’10, 00:59
Zitat von: zugschef am Mo, 13. Sep. ’10, 00:58
MAN PUNTET???

BITTE WERFT SINGLETARY AUF DER STELLE RAUS!!!!

4(!!!) Punts hintereinander! 4! bei einem rückstand von 28-6 im vierten quarter!

Warum, man hat doch genug 4. ausgespielt - als es so gar nicht notwendig war....
kick early, go for it late

Jawohl!

Antares · Mo, 13. Sep. ’10, 01:04

Zitat von: GermanSpirit am Mo, 13. Sep. ’10, 01:01
Das beste heute noch. Die Giants gewinnen mit 6-1 gegen die Padres und gewinnen die Serie mit 3-1.

Die Rockies haben leider auch gewonnen. Es bleibt wohl ein Dreikampf.

Lincecum war heute wieder richtig klasse

zugschef · Mo, 13. Sep. ’10, 01:05

ich erwarte mir eine stellungnahme von york, die singletary klar macht: du bist gerade in nolans schuhen von vor 2 jahren. wenn die nicht kommt, dann weiß ich auch nicht.

Antares · Mo, 13. Sep. ’10, 01:06

Zitat von: frontmode am Mo, 13. Sep. ’10, 01:03
Zitat von: zugschef am Mo, 13. Sep. ’10, 01:01
Zitat von: frontmode am Mo, 13. Sep. ’10, 00:59
Zitat von: zugschef am Mo, 13. Sep. ’10, 00:58
MAN PUNTET???

BITTE WERFT SINGLETARY AUF DER STELLE RAUS!!!!

4(!!!) Punts hintereinander! 4! bei einem rückstand von 28-6 im vierten quarter!

Warum, man hat doch genug 4. ausgespielt - als es so gar nicht notwendig war....
kick early, go for it late

Jawohl!

Aber da muss ich jetzt Sing ein bisschen in Schutz nehmen. In diesen Situation hatte man das Spiel sehr unter Kontrolle. Und gerade der Pass auf Norris (glaub der wars)zum TD war jetzt kein Ding der Unmöglichkeit.
Das man dabei Timeouts verbraten hat ist eine andere Sache.

Fireboy Tom · Mo, 13. Sep. ’10, 01:06

Und nächste Woche rammt uns der Titelverteidiger ungespitzt in den Boden von Candlestick. Und die Nation kann sich über unser erbärmliches Spiel kaputt lachen!

JOMONTANA · Mo, 13. Sep. ’10, 01:07

Machts gut,
ich kann nicht mehr.
Und dabei hab ich mich so auf London gefreut.
Jetzt weiß ich nicht ob ich froh sein muß das die Tickets noch nicht da sind

IamNINER · Mo, 13. Sep. ’10, 01:08

ich stelle mich nun mal auf einen 0-5 start ein... dann bin ich wenigstens nicht enttäuscht am spieltag...

Norton51 · Mo, 13. Sep. ’10, 01:08

Zitat von: Antares am Mo, 13. Sep. ’10, 01:06
Zitat von: frontmode am Mo, 13. Sep. ’10, 01:03
Zitat von: zugschef am Mo, 13. Sep. ’10, 01:01
Zitat von: frontmode am Mo, 13. Sep. ’10, 00:59
Zitat von: zugschef am Mo, 13. Sep. ’10, 00:58
MAN PUNTET???

BITTE WERFT SINGLETARY AUF DER STELLE RAUS!!!!

4(!!!) Punts hintereinander! 4! bei einem rückstand von 28-6 im vierten quarter!

Warum, man hat doch genug 4. ausgespielt - als es so gar nicht notwendig war....
kick early, go for it late

Jawohl!

Aber da muss ich jetzt Sing ein bisschen in Schutz nehmen. In diesen Situation hatte man das Spiel sehr unter Kontrolle. Und gerade der Touchdown auf Norris (glaub der wars) war jetzt kein Ding der Unmöglichkeit.
Das man dabei Timeouts verbraten hat ist eine andere Sache.

Wenn du ein dominantes Laufspiel hast kann man das machen. Aber mit unserem Laufspiel ist das so früh einfach dämlich. So stark wie die Defense spielt, nimmt man dann die Punkte.

Wenn wir 9:0 führen, sind das 2 Scores.

zugschef · Mo, 13. Sep. ’10, 01:08

Zitat von: Antares am Mo, 13. Sep. ’10, 01:06
Aber da muss ich jetzt Sing ein bisschen in Schutz nehmen. In diesen Situation hatte man das Spiel sehr unter Kontrolle. Und gerade der Pass auf Norris (glaub der wars)zum TD war jetzt kein Ding der Unmöglichkeit.
Das man dabei Timeouts verbraten hat ist eine andere Sache.

unter kontrolle? das war das erste quarter beim stand von 3:0... da hat niemand ein spiel unter kontrolle.

und das mit den timeouts: das ist nur noch die krönung des coaching fails.

zugschef · Mo, 13. Sep. ’10, 01:10

Zitat von: Norton51 am Mo, 13. Sep. ’10, 01:08
Wenn wir 9:0 führen, sind das 2 Scores.

genau DAS ist der punkt. in quarter 1 sind field goals ok, aber man muss wenigstens die punkte mitnehmen.

MoRe99 · Mo, 13. Sep. ’10, 01:10

Ist mir übel ...

zugschef · Mo, 13. Sep. ’10, 01:11

habt ihr doch wohl net etwa geglaubt, dass des bei nur 28 punkten bleibt oder?