49ersFanZone.net

Zitat von: Blade_84 am So, 15. Jan. ’23, 10:53
Dennoch muss man die Defense hinterfragen. Die MUSS mind. 60 Min. lang abliefern. Es kann einfach nicht sein, dass man die Hawks so lange im Spiel hält und die Defense einfach nicht gut spielt. Die D-Line muss durchkommen. Die Secondary: bitte aufwachen! C. Ward: was zur Hölle war das für eine Leistung? Fakt ist, diese Defense hat schon länger nicht mehr ein Spiel dominiert. Wohl gemerkt, es waren "nur" die Seahawks. Die Vorstellung war fast genauso, wie gegen die Raiders. Und da hat man schon über 30 Punkte zugelassen. Der nächste Gegner wird um einige Stufen besser sein als die. Man kann sich nicht nur auf die Offense verlassen. Irgendwann kommt halt nicht mehr, das entscheidende Big Play. Was macht man dann? Wenn es doof läuft fliegt man eben aus den PO.

Naja, es waren 17 Punkte gegen einen Pro Bowl QB in einem Playoff Game. Dazu der spielentscheidende Turnover und eine weitere INT. Die ersten beiden Drives 3 and out. Alles nicht so verkehrt...

Und wie schon erwähnt hat Carroll einen guten Gameplan gehabt.

Zitat von: stig49 am So, 15. Jan. ’23, 10:28
Ich finde es nicht fair, wenn z. B. Grant Cohn wieder mal auf Garoppolo rumhackt, weil der hat eine gute Saison gespielt bis zu seiner Verletzung. Aber eines stimmt ohne jeden Zweifel: Purdy ist viel schneller und wendiger, damit erläuft er zwar keine Yards, aber ein verlängert immer wieder Drives, so wie man es bei den Niners länger nicht mehr gesehen hat.

Brock Purdy hat das Playbook von Shanahan weiter geöffnet. Man hat das schon im Vergleich Lance zu Garoppolo gemerkt. Zum Beispiel der Ball welcher Aiyuk in der Endzone so unglücklich dropt, den hätte weder Lance noch Garoppolo werfen können.

Zitat von: Funky am So, 15. Jan. ’23, 11:57

Zitat von: snoopy am So, 15. Jan. ’23, 11:30
Habe nun live, Highlights und 40 min.-Zusammenfassung gesehen.
Vor allem BP13 hatte auch oft Glück. Macht aber dennoch Spaß, ihn spielen zu sehen.
Beim Gameball bleibe ich bei Deebo Samuel. Er war offensiv DAS Puzzlestück.

Bei Deebo gebe ich dir Recht. Der war gefühlt vielleicht noch nicht auf Vorjahresniveau, aber richtig stark.

Ich glaube, unsere Bewertung hat auch was mit dem Blickwinkel zu tun, aus dem wir die Spieler sehen.

Deebo war letztes Jahr außergewöhnlich und wird daran gemessen. Brock ist in einen fahrenden Hochgeschwindigkeitszug eingestiegen und man hatte Angst, dass mit ihm der Zug hätte entgleisen können.

Während ich Purdy heute Nacht in der 2. HZ teilweise als sehr stark wahrgenommen habe, ist mir Deebo zwar als gut, aber nicht besonders gut in Erinnerung geblieben. Aber was der an YAC schon wieder gerissen hatte (gerade der TD) war schon geil.

Ging mir ähnlich mit Deebo. Aber er ist auch nicht mehr der Hauptfokus in der Offense, das ist jetzt CMC. Was auch gut ist, dadurch wird Deebo mehr entlastet.

Über Aiyuk zb spricht auch fast keiner, trotz 1.000y Saison. Wir haben einfach sooo viele Waffen... Herrlich!

Zitat von: NinerForever am So, 15. Jan. ’23, 12:25
Wenn Purdy wirft habe ich keine Angst dass der Pass schlecht ist oder nicht ankommt oder sogar intercepted wird. Das war bei vielen QBs davor immer im Hinterkopf. Warum? Weiß nicht, aber er scheint mein volles Vertrauen zu haben! Großartig 

Vermutlich weil er bisher auch immer sehr viel Glück hatte (bei seinen wenigen schlechten Pässen).

Interressant wird es (hoffentlich erst nächste Saison!), wenn er mal einen schlechten Tag oder Pech hat, wie zum Beispiel Lawrence gestern und er dann antwortet.

Zitat von: MaybeDavis am So, 15. Jan. ’23, 17:05

Zitat von: BoehserOnkel am So, 15. Jan. ’23, 09:54

Zitat von: JBB am So, 15. Jan. ’23, 09:19

Was ich aber bis jetzt nicht verstehe und wohl nie verstehen werde ist das Play von Ward. Warum zum Geier geht er da mit dem Helm voran bei 1 Sek Rest auf Geno drauf. Zu dämlich...

Nun mal sehen, wen wir am nächsten WE besiegen werden.

Ch. Ward war, für mich, mit Abstand der schlechteste Spieler auf dem Platz. Was mit dem gestern los war würde ich gerne wissen. Nicht nur den zugelassenen TD und die saublöde Strafe, auch viel Soft Coverage. Dazu, meines Erachtens, beim überworfenen Pass auf Metcalf in Hälfte 2 bei 2-25 auch Glück da er ihn doch ziemlich lange am Trikot hält.

Ja, war kein guter Tag mit dem Matchup gegen DK. Ryans hat gut reagiert Lenoir auf ihn zu setzen in HZ 2.

Gestern hatte C. Ward sicherlich nicht seinen besten Tag. Allerdings war ich überrascht, dass (ohne das Big Play) Meetcalf auch nur 4 für 38 Yards geegen Ward hatte. Kam mir während des Spiels doch mehr vor, wohl aufgrund des Matchups der beiden und der Gesamtzahl an Yards für Metcalf.

https://twitter.com/LombardiHimself/status/1614656860786946049

Zitat von: Diego105 am So, 15. Jan. ’23, 17:39

Zitat von: MaybeDavis am So, 15. Jan. ’23, 17:05

Zitat von: BoehserOnkel am So, 15. Jan. ’23, 09:54

Zitat von: JBB am So, 15. Jan. ’23, 09:19

Was ich aber bis jetzt nicht verstehe und wohl nie verstehen werde ist das Play von Ward. Warum zum Geier geht er da mit dem Helm voran bei 1 Sek Rest auf Geno drauf. Zu dämlich...

Nun mal sehen, wen wir am nächsten WE besiegen werden.

Ch. Ward war, für mich, mit Abstand der schlechteste Spieler auf dem Platz. Was mit dem gestern los war würde ich gerne wissen. Nicht nur den zugelassenen TD und die saublöde Strafe, auch viel Soft Coverage. Dazu, meines Erachtens, beim überworfenen Pass auf Metcalf in Hälfte 2 bei 2-25 auch Glück da er ihn doch ziemlich lange am Trikot hält.

Ja, war kein guter Tag mit dem Matchup gegen DK. Ryans hat gut reagiert Lenoir auf ihn zu setzen in HZ 2.

Gestern hatte C. Ward sicherlich nicht seinen besten Tag. Allerdings war ich überrascht, dass (ohne das Big Play) Meetcalf auch nur 4 für 38 Yards geegen Ward hatte. Kam mir während des Spiels doch mehr vor, wohl aufgrund des Matchups der beiden und der Gesamtzahl an Yards für Metcalf.

https://twitter.com/LombardiHimself/status/1614656860786946049

Der Pass bei 3rd Down wo Ward den Tackle nicht macht und DK das 1st, war nicht lang aber sehr wichtig. Daher bleibts wohl eher in Erinnerung.

Unsere O-Line fand ich gestern auch richtig gut
Es muss halt alles zusammenpassen. Mal schauen wer unser nächster Gegner wird. Es wird auf jedenfall nicht einfacher.

Zitat von: Diego105 am So, 15. Jan. ’23, 17:39

Zitat von: MaybeDavis am So, 15. Jan. ’23, 17:05

Zitat von: BoehserOnkel am So, 15. Jan. ’23, 09:54

Zitat von: JBB am So, 15. Jan. ’23, 09:19

Was ich aber bis jetzt nicht verstehe und wohl nie verstehen werde ist das Play von Ward. Warum zum Geier geht er da mit dem Helm voran bei 1 Sek Rest auf Geno drauf. Zu dämlich...

Nun mal sehen, wen wir am nächsten WE besiegen werden.

Ch. Ward war, für mich, mit Abstand der schlechteste Spieler auf dem Platz. Was mit dem gestern los war würde ich gerne wissen. Nicht nur den zugelassenen TD und die saublöde Strafe, auch viel Soft Coverage. Dazu, meines Erachtens, beim überworfenen Pass auf Metcalf in Hälfte 2 bei 2-25 auch Glück da er ihn doch ziemlich lange am Trikot hält.

Ja, war kein guter Tag mit dem Matchup gegen DK. Ryans hat gut reagiert Lenoir auf ihn zu setzen in HZ 2.

Gestern hatte C. Ward sicherlich nicht seinen besten Tag. Allerdings war ich überrascht, dass (ohne das Big Play) Meetcalf auch nur 4 für 38 Yards geegen Ward hatte. Kam mir während des Spiels doch mehr vor, wohl aufgrund des Matchups der beiden und der Gesamtzahl an Yards für Metcalf.

https://twitter.com/LombardiHimself/status/1614656860786946049

In dem Zusammenhang lenior

4 tragets
2 catches
16 yards
1INT

Quelle ebenfalls Lombardi

Gesendet von meinem POT-LX1A mit Tapatalk

Nachdem ich mir das Spiel gerade nochmal in Ruhe angeguckt habe, war auch HZ 1 gar nicht so schlimm wie ich (viele andere auch) das empfunden habe.

Im 1.Quarter hatte Purdy seine zwei Katastrophen Pässe  aber ansonsten ist die Offense mit Passspiel und Rungame über den Platz marschiert zu 10 Punkten. Und auch die Defense hatte zwei 3 and outs und erst dann einen langen Drive zugelassen, aber noch 0 Punkte.

Im 2.Quarter beendeten die Hawks den Drive dann mit einem TD. Auch hier haben wir wieder mit einem langen Drive zum FG geantwortet. Im Anschluss hatten die Hawks den langen TD Pass auf DK. Jetzt gab es einen weiteren schlechten Pass von Purdy und das Rungame funktionierte plötzlich nicht mehr so gut, was zum ersten Punt führte. Nachdem wir die Hawks wieder gestoppt haben gab es den FG Drive der Niners. Dann kamen noch ein dummer Squib Kick call und die Strafe gegen J. Ward zusammen, was zum FG der Hawks führte.

Im 3.Quarter war alles ziemlich perfekt mit zwei TD Drives der Niners und einem langen Drive der Hawks, der mit einem Fumble endete.

In Quarter 4 wurde dann mit einem Defense Stop und dem langen TD von Deebo, sowie der INT von Lenoir und dem darauf folgenden FG Drive, der Sack zu gemacht.

Alles in allem war da glaub ich, vor allem bei uns Fans zu viel Nervosität dabei. Das Spiel war auch in HZ 1 nicht wirklich schlecht von den Niners.

Zitat von: Flo295 am So, 15. Jan. ’23, 18:44
In dem Zusammenhang lenior

4 tragets
2 catches
16 yards
1INT

Was den Eindruck bei Lenoir evtl. etwas schlechter macht, als es tatsächlich war, ist, dass mWn beide Catches jeweils für ein 1st Down waren. Ansonsten sind die Werte echt in Ordnung.

Ich verstehe nicht wie man an Deboo Samuels Leistung etwas aussetzen kann.
Hab mir das Spiel nochmal in Ruhe angeschaut:
DS19 hatte wichtige Catches bei 3rd-Downs, einen langen Catch&Run- TD (der Längste in den PO seit TO 2003) und über 100 Receiving Yards (das letzte mal gelang das A. Bolding 2014).
Seine Läufe waren alle explosiv und erfolgreich.

Was soll der junge Mann noch besser machen?

Außerdem geht mir die Leistung von Charles Omenihu etwas unter. Sein Strip-Sack hat die Wende eingeleitet. Später hat er noch einen weiteren Sack verbucht und oft nah am QB. Top Leistung von ihm.

Zitat von: Ziche am So, 15. Jan. ’23, 19:04
Ich verstehe nicht wie man an Deboo Samuels Leistung etwas aussetzen kann.
Hab mir das Spiel nochmal in Ruhe angeschaut:
DS19 hatte wichtige Catches bei 3rd-Downs, einen langen Catch&Run- TD (der Längste in den PO seit TO 2003) und über 100 Receiving Yards (das letzte mal gelang das A. Bolding 2014).
Seine Läufe waren alle explosiv und erfolgreich.

Was soll der junge Mann noch besser machen?

Außerdem geht mir die Leistung von Charles Omenihu etwas unter. Sein Strip-Sack hat die Wende eingeleitet. Später hat er noch einen weiteren Sack verbucht und oft nah am QB. Top Leistung von ihm.

Wer hatte denn an Deebos Leistung was auszusetzen? 

Kumpel von mir, eingefleischter Packers Fan, auf Facebook:

Gut das wir letzte Woche ausgeschieden sind, die 9ers hätten uns wieder den Arsch versohlt.

Reaktion der Packers Fans:   

An Deebos Leistung gab es für mich nichts relevantes auszusetzen. Von daher hätte ich Deebo direkt nach Brock Purdy bei der Vergabe des Gameballs gesehen. Er wäre meine zweite Option gewesen.

Zitat von: Ziche am So, 15. Jan. ’23, 15:16

Zitat von: NinersUlm am So, 15. Jan. ’23, 14:16
...
Interessant fand ich die Reaktion von BP13 beim Play auf DS19 als der eine andere Route als geplant gelaufen ist. Man sah da dass BP13 der Leader ist und auch einen DS19 zusammen staucht.
...

Stimme dir voll zu - Brock tritt als Leader auf.
Wenn du aber das Play im 2. Viertel bei ca. 11:10 meinst, hat er Brandon Aiyuk zu Recht gewiesen 

Ich meine das tiefe Play als der Ball in die Mitte flog und der Reciever rechts stand. KS sah man anschl. auch gleich going nuts.

Zitat von: MaybeDavis am So, 15. Jan. ’23, 18:55
Alles in allem war da glaub ich, vor allem bei uns Fans zu viel Nervosität dabei. Das Spiel war auch in HZ 1 nicht wirklich schlecht von den Niners.

Mein Nervosität kam daher, dass sie eben nicht wirklich schlecht waren und es trotzdem eng war. Wenn es sich so fortgesetzt hätte (FG statt TD, den Fumble nicht geholt), wäre es vermutlich eng geworden. Die Hawks waren in HZ 1 ziemlich fehlerfrei und damit hätten sie zumindest eine Chance gehabt.

Zitat von: frontmode am Mo, 16. Jan. ’23, 10:15

Zitat von: MaybeDavis am So, 15. Jan. ’23, 18:55
Alles in allem war da glaub ich, vor allem bei uns Fans zu viel Nervosität dabei. Das Spiel war auch in HZ 1 nicht wirklich schlecht von den Niners.

Mein Nervosität kam daher, dass sie eben nicht wirklich schlecht waren und es trotzdem eng war. Wenn es sich so fortgesetzt hätte (FG statt TD, den Fumble nicht geholt), wäre es vermutlich eng geworden. Die Hawks waren in HZ 1 ziemlich fehlerfrei und damit hätten sie zumindest eine Chance gehabt.

Bei mir vermutlich auch daher.

Wollte damit ausdrücken dass die 1.HZ gar nicht so schlecht war wie von vielen wahrgenommen.

Und letztendlich waren wir das einzige Team was klar gewonnen hat.

Bin jetzt mal gespannt ob Cowboys oder Bucs.

Interessant war, dass man jetzt deutlich bei den zwei TD durch CMC und Mitchell gesehen hat, wie schwer es für eine Defense ist, all unsere Playmaker im Fokus zu behalten. Der TD zu Mitchell war ein TD mit der größten Separation in der NFL Geschichte.

Zitat von: MaybeDavis am Mo, 16. Jan. ’23, 11:09

Zitat von: frontmode am Mo, 16. Jan. ’23, 10:15

Zitat von: MaybeDavis am So, 15. Jan. ’23, 18:55
Alles in allem war da glaub ich, vor allem bei uns Fans zu viel Nervosität dabei. Das Spiel war auch in HZ 1 nicht wirklich schlecht von den Niners.

Mein Nervosität kam daher, dass sie eben nicht wirklich schlecht waren und es trotzdem eng war. Wenn es sich so fortgesetzt hätte (FG statt TD, den Fumble nicht geholt), wäre es vermutlich eng geworden. Die Hawks waren in HZ 1 ziemlich fehlerfrei und damit hätten sie zumindest eine Chance gehabt.

Bei mir vermutlich auch daher.

Wollte damit ausdrücken dass die 1.HZ gar nicht so schlecht war wie von vielen wahrgenommen.

Und letztendlich waren wir das einzige Team was klar gewonnen hat[/b].

Bin jetzt mal gespannt ob Cowboys oder Bucs.

Der Kollege geht ja voll ab.     

https://www.facebook.com/watch?v=5550936048368313