49ersFanZone.net

Offense 48 Snaps
Quarterback:
M.Jones 48,
Runningback:
C.McCaffrey 46, K.Juszczyk 20, B.Robinson Jr. 2,
Widereceiver:
Jennings 41, K.Bourne 38, D. Robinson 27, S.Moore 9, J.Watkins 6 
Tight End:
G.Kittle 43, J.Tonges 5, L.Farrell 3,
Offensiv Line:
M.Hennessy 48, C.McKivitz 48, D.Puni 48, T.Williams 48, C.Colby 29, N.Zakeli 19

Defense 80 Snaps
Defensiv Line:
A.Collins 54, M.Williams 53, S.Okuayinonu 46, K.Davis 43, T.Gipson 39, R.Beal 35, K.Givens 32, J.Elliot 18
Linebacker
T Bethume 80, D.Winters 58, L.Gifford 27, C.Robinson 22
Cornerback:
D.Lenoir 80, R.Green 80, U.Stout 48, C.Lucas 3
Safety:
Ji'Ayir Brown 80, Mustahpha 80, J.Pinnock 2

Special Teams (Top 20)
Sigle 23, Gifford 23, Siran Neal 23, Darrell Luter Jr. 23, Beal 18, Farrell 16, Tonges 15, C. Robinson 13, Lucas 12, Isaac Guerendo 10, Martin 10, Moore 9, B. Robinson 7, Jon Weeks 6, Thomas Morstead 6, Bethune 6, Davis 6, M. Williams 6, Collins 5, Juszczyk 5, Givens 4, Eddy Piñeiro 4, Brown 3, Elliott 3, Pinnock 2, McKivitz 1, Puni 1, Colby 1, Austen Pleasants 1, Drew Moss 1, Zakelj 1

---

a) Die T.o.P. war der niedrigste Wert in der Shanahan-Ära
18:21 — Woche 11, 2009 bei Green Bay Packers, S 24-30
18:39 — Woche 8, 2025 bei Houston Texans, S 15-26
20:06 — Woche 10, 2007 bei Seattle Seahawks, S 0-24
20:08 — Woche 5, 2008 vs. New England Patriots, S 21-30
20:37 — Woche 1, 2005 vs. St. Louis Rams, 28:25
b) Zugelassene Pressure: Colby 1, Puni 2, McKivitz 4, Williams 4, Hennessy 2, Zakelj 2
c) Pressure erzeugt: Williams 2, Collins 1, Gipson 2, Okuayinonu 1 
d) Morstead hatte drei Punts innerhalb der 20-Yard-Linie. Er liegt mit 12 in dieser Saison auf dem vierten Platz in dieser Kategorie.
e) 80 Snaps sind Wahnsinn für eine Defense. Zumindest ist die Offense gegen die Giants ausgeruht.
f)Die Tight Ends Snaps verstehe ich nicht. Es hätte sich doch hier angeboten, öfters mit 2-3 TE zu spielen. Blocking-Hilfe und den Ball schnell aus Jones Händen geben. 

Also war CMC nur 2 Snaps nicht auf dem Feld? Wofür haben wir Robinson denn geholt? Für 2 Snaps?

Zitat von: Flames1848 am Di, 28. Okt. ’25, 21:47Also war CMC nur 2 Snaps nicht auf dem Feld? Wofür haben wir Robinson denn geholt? Für 2 Snaps?

Das verstehe ich auch nicht. Guerrendo is ja auch so ein Fall. Tolle Rookie Saison, jetzt versauert er.

Interessanter Stats auch zu Trent Williams: Hat in 8 Spielen dieses Jahr schon 24 Pressure zugelassen, soviele wie sonst in einer ganzen Saison.
Aussage aus "The Krueg Show".
49ers Baldy BREAKDOWN

Mich würde Mal interessieren, ob Hennessy besser als Brendel ist und ihn beerben könnte. Viel kann man natürlich noch nicht sagen und ich habe nicht auf sein Spiel geachtet.

Zumindest fällt er nicht negativ auf

Notenmäßig kam er aber nicht an die bisher überraschend guten Bewertungen von Brendel ran.

Zitat von: reagan - The Left Hand am Di, 28. Okt. ’25, 20:58G.Kittle 43, J.Tonges 5, L.Farrell 3,

Wow, die nur 5 Snaps für Tonges find ich schon überraschend. Klar war der jetzt nicht überragend aber der sorgte ja schon für ein Paar Highlights und man müsste den als Defense schon beachten. Krass wie schnell und stark der workload für andere TEs sinkt sobald Kittle wieder richtig an Board ist. Dachte man kann sich mit Tonges vielleicht eine verlässlichere Alternative aufbauen. Farrell ist wohl der größte Fehlinvest der diesjährigen off season.

Zitat von: reagan - The Left Hand am Di, 28. Okt. ’25, 20:58Offensiv Line:
M.Hennessy 48, C.McKivitz 48, D.Puni 48, T.Williams 48, C.Colby 29, N.Zakeli 19

Zakelj hat man gegen Atlanta ja wieder heruntergenommen da er der back up auf C ist und er da spielen müsste falls sich Hennessy verletzt. Scheint dann wohl so gewesen zu sein, dass Colby so underperformt hat, dass den Coaches dieses Risiko diesen mal egal war.

Also RB & TE Snaps sind schon frech. Gerade Tonges hat doch in Kittles Abwesenheit gute Leistungen gebracht. Dazu macht die, zum Zeitpunkt der Verpflichtung schon für Verwunderung von vielen Seiten sorgende, Verpflichtung von Farrell so gar keinen Sinn.
Da verstehe ich KS einfach nicht. Wenn halt eh nix läuft, dann halt vielleicht doch mal was "außergewöhnliches" probieren. Aber das ist wohl auch seine größte Schwäche wie ich finde: er ist so von seinem Plan überzeugt, dass er dann auch stur an ihm festhält und im Notfall damit untergeht.
Ich hätte auch ziemlich zu Beginn der zweiten Halbzeit den 4 Versuch & 3 auf Höhe der Mittellinie ausgespielt. Die Offense tat sich so schwer, also probier's doch einfach, wenn du schon mal in so einer "guten" Position bist.


Aber ich muss auch sagen: Ryans ist einfach klasse. Könnte/müsste ich mich zwischen ihm oder Saleh als DC entscheiden, würde ich wohl Ryans bevorzugen (und das ist nichts gegen Saleh).

Farrell finde ich auch seltsam. Der bekommt ja Woche für Woche weniger Snaps.

Bei Shanahan sehe ich es etwas anders. Ich denke, dass Ryans ihm Plan A (Kurzpassspiel) weggenommen hat und er mit Plan B (Big Plays) versucht hat, noch zu retten, was zu retten war. Ryans hat dagegen eigentlich so gespielt, wie es die Niners eigentlich gerne tun würden. Offensiv lange Drives, um die gegnerische Defense zu zermürben und Defensiv mit einer sau starken Front nichts zulassen.

Die Wahl zwischen Saleh und Ryans würde mir schwerfallen, auch in der Bewertung. Ryans konnte an einem ganz anderen Punkt anfangen als Saleh, hatte aber m.M.n. 2022 die beste Defense seit 2017. Beide haben auch außerhalb der Niners starke Defenses kreiert.