49ersFanZone.net

Zitat von: San Leandro am Mo, 27. Okt. ’25, 13:17Die Baustellen sind gross
Oline zu schwach und somit auch nicht genug Zeit für den QB zu passen.
DLine schwach
Und ja auch ein CMC ist nicht mehr wie früher.Er kommt noch durch die Löcher aber im second level passiert nix mehr.

Also dafür das er als MVP in der NHL gehandelt wird, ist das ganz schön hart :-)

War einigermaßen grausig.
Geht es nur mir so, oder ist Jennings auch eher enttäuschend die letzten Spiele?

Zitat von: Antares am Mo, 27. Okt. ’25, 14:32War einigermaßen grausig.
Geht es nur mir so, oder ist Jennings auch eher enttäuschend die letzten Spiele?

Nope. Ist auch R.Sherman aufgefallen. Allerdings wissen wir nicht, wie sehr die Rippenverletztung ein Thema ist.

Zitat von: Flames1848 am Mo, 27. Okt. ’25, 14:08

Zitat von: San Leandro am Mo, 27. Okt. ’25, 13:17Die Baustellen sind gross
Oline zu schwach und somit auch nicht genug Zeit für den QB zu passen.
DLine schwach
Und ja auch ein CMC ist nicht mehr wie früher.Er kommt noch durch die Löcher aber im second level passiert nix mehr.

Was will er denn in der NHL    

Also dafür das er als MVP in der NHL gehandelt wird, ist das ganz schön hart :-)

Gameball: Morstead.
Hat sich im Dauereinsatz nicht das Bein ausgekugelt.

Sonst war das alles nix.

Gameball Mac Jones - trotz seiner Verletzungen, trotz der schwachen O-Line, trotz das ihn ein paar seiner Receiver im Stich gelassen haben, kämpft er darum, die offense über das feld zu bekommen.

Zum Spiel gibt es nicht viel zu sagen - die fehlenden Investitionen in die O-Line rächen sich. Die Texans wussten genau, wie sie uns aus dem Spiel nehmen können. Shanahan fand keine Antwort darauf.

Zitat von: CharlyFirpo666 am Mo, 27. Okt. ’25, 14:37

Zitat von: Antares am Mo, 27. Okt. ’25, 14:32War einigermaßen grausig.
Geht es nur mir so, oder ist Jennings auch eher enttäuschend die letzten Spiele?

Nope. Ist auch R.Sherman aufgefallen. Allerdings wissen wir nicht, wie sehr die Rippenverletztung ein Thema ist.

Die wird ein Faktor sein, definitiv

Zitat von: Duke am Mo, 27. Okt. ’25, 17:01Gameball Mac Jones - trotz seiner Verletzungen, trotz der schwachen O-Line, trotz das ihn ein paar seiner Receiver im Stich gelassen haben, kämpft er darum, die offense über das feld zu bekommen.

Zum Spiel gibt es nicht viel zu sagen - die fehlenden Investitionen in die O-Line rächen sich. Die Texans wussten genau, wie sie uns aus dem Spiel nehmen können. Shanahan fand keine Antwort darauf.

Dann musst du aber auch deine Stimme für MJ abgeben sonst bleibt es bei der einen die ich ihm gegeben habe 

Alles gesagt.

MacJones bekommt auch von mir den GB.

Da Daten manchmal von "Eye-Test" abweichen, hier mal unsere Leistungen rein subjektiv nach EPA/Play und Success Rate im Kontext zum Gegner.

Offense:

Gesamt (Durchschnitt Texans Defense in dieser Saison):

Punkte 15 (15)
EPA/Play -0,047 (-0,116)
Success Rate 38,3% (41,2%)

Passing

EPA/Play -0,039 (-0,134)
Success Rate 37,8% (41,0%)

Rushing

EPA/Play -0,074 (-0,084)
Success Rate 40,0% (41,6%)


Defense (Durchschnitt Texans Offense in dieser Saison)

Gesamt

Punkte 26 (22)
EPA/Play 0,208 (0,003)
Success Rate 46,8% (42,8%)

Passing

EPA/Play 0,505 (0,096)
Success Rate 55,6% (48,8%)

Rushing

EPA/Play -0,186 (-0,155)
Success Rate 35,3% (32,6%)


Unsere Offense hat genauso viele Punkte erzielt, wie die Texans Defense im Schnitt zulässt. Unser EPA/Play war schlecht, aber besser als der bisherige Durchschnitt gegen die Texans D. Success Rate war schlechter als der Schnitt. Treiber ist hier m.M.n. das Passing Game. Wenig Konstanz, dafür ein paar Big Plays. Laufspiel entspricht in etwa dem Ligaschnitt.

Unsere Defense hat 4 Punkte mehr zugelassen und abgesehen von EPA/Play beim Laufspiel der Texans in Belangen (deutlich) schlechter als der Ligaschnitt.

Klar wollen wir uns eher mit den Top Teams und nicht dem Ligamittelmaß messen, aber angesicht der Umstände ist das ein ganz guter Gradmesser für die Leistung. Kurz gesagt, nach den Daten hatten wir eine mittelmäßige Offense und schlechte Defense gegen die Texans.

Nochmal 2 Bilder, die zeigen, dass es Saleh wirklich probiert* hat, aber wie zahnlos unser Passrush** war.


*in keinem Spiel zuvor wurden mehr als 4 zum Passrush geschickt
**und dennoch nur 10% Pressure erzeugt (weniger als die Titans)

Ich bleibe dabei.

Unser Problem gegen die Texans war nicht die Defense.

Sondern in meinen Augen einzig und alleine die Offense und hier speziell die O-Line.
Bei einer ToP in der ersten Hälfte (30 Minuten) von 4-5 Minuten braucht man sich nicht wundern, dass die Defense nach 25 Minuten, was sie normaler Weise im ganzen Spiel auf dem Feld steht, müde ist.
Mich würde interessieren, wie die Time to Throw von MJ war?
Bei 40 Plays Offense gegenüber 70 Plays der Texans ist das offensiv ein Offenbarungseid und kann nicht der D angekreidet werden. Nach 45 Minuten D-Play in der NFL bist Du reif fürs Sauerstoffzelt.
Die O-Line hat so gar nichts zusammengebracht. Weder Passprotection von MJ10 noch Runplay-Blocking.

Just my 2 cts.

Absolut legitim. Und natürlich ist die Defense dann auch irgendwann platt. Allerdings kann man m.E. auch argumentieren, dass die Defense es nicht geschafft hat, frühzeitig vom Feld zu kommen. Dann hätte die ToP auch besser ausgesehen. Und die Offense hat gegen die vielleicht beste Defense der NFL gespielt, während die Defense gegen eine unterdurchschnittliche Offense gespielt hat. Und dennoch gebe ich dir auch Recht, dass die Texans D-Line unsere O-Line dominiert hat.

Ich habe mich tatsächlich heute mit den Daten beschäftigt. Passen aber (für mich) überhaupt nicht zum Eye-Test. TTT war die höchste von Mac Jones bislang in dieser Saison (2,79 Sekunden lt. PFF). Nach FTN war der QB gegen die Saints, Cardinals und Falcons schneller unter Druck als gegen die Texans. Und wenn man sich mal die Texans Defense bei DOUG (Daten auch von FTN) anschaut, dann hatten die Texans bei Time-to-Pressure 40% über 4 Sekunden gebraucht. Die Ravens hatten zu 85% Druck in unter 2 Sekunden.

Füge mal die Diagramme ein.

Kommt halt alles zusammen auf beiden Seiten des Balles. Hilfreich wäre es natürlich gewesen, wenn die Defense es mal auf die Reihe bekommen hätte, bei 3rd und Lang die Texans zu stoppen. Aber das funktioniert bei uns gefühlt schon seit Jahren nicht mehr.

Hat mich auch sehr geärgert

Ich sage nur 80 Snaps für die Defense. Am Ende sind wir einfach jetzt doch zu verletzt. Funky hat es ja dargestellt, was Saleh alles versucht hat.

Stimmt ja auch.
Aber öfter 3-long zu verbocken nervt dennoch.

Das mit der TTT ist ja echt überraschend. Gefühlt war die TTT viel kürzer.
Heißt doch im Umkehrschluss, das die Reciever bei den Pass-Plays ihren Job nur halb gemacht haben und sich nicht frei laufen konnten.
Das Rungame war ja durch die O-line nicht existent.

Aber ja....die 3rd und lang der Texans haben mich auch aufgeregt.

Nach Success Rate waren wir offensiv bei Late Downs auf Platz 23 von 26 gg die Texans. Die Texans haben die sechstbeste defensive Success Rate bei Late Downs in dieser Saison. Die Giants Defense ist da auf Platz 24. Gibt Grund zur Hoffnung auf Besserung 

Zitat von: NinersUlm am Do, 30. Okt. ’25, 09:33Das mit der TTT ist ja echt überraschend. Gefühlt war die TTT viel kürzer.
Heißt doch im Umkehrschluss, das die Reciever bei den Pass-Plays ihren Job nur halb gemacht haben und sich nicht frei laufen konnten.

Ich fand das auch total überraschend. Aber mehrere renommierte Seiten haben da ähnliche Stats.

Ich denke, dass es einfach so übel aussah, weil uns Ryans die kurzen Passrouten genommen hat (ist nur ein Gefühl). Konntest du so etwas im Stadion beobachten?

Laut FTN haben wir gegen die Texans 0% Receiver gehabt, die Wideopen waren (Saisonschnitt 8,7%), 21,9% waren Open (34,1%) und 9,4% One Step Open (13,4%).  Laut FTN waren die Receiver tatsächlich viel weniger frei.

Ich habe sehr oft keinen freien Reciever gesehen. Deshalb dachte ich, dass die TTT sehr niedrig war und habe der O-Line die Schuld gegeben. Was mir noch aufgefallen ist, dass bei ein paar Passspielzügen nicht alle Reciever all gas gegangen sind, so dass der Verteidiger schon beim Antritt wusste, dass sein Gegenüber nicht ins Play eingebunden war. Wie gesagt, das ist nur mein Eindruck. Bin ja kein Headcoach oder ähnliches.
Aber ja...gefühlt waren die Reciever nicht frei.