49ersFanZone.net: Unsere Werte +++ Wetten zu Gunsten der FanZone

 

Week 7 Game Report Chiefs 44 @ 49ers 23

Begonnen von snoopy, Mo, 24. Okt. ’22, 01:33

Vorheriges Thema - Nächstes Thema

0 Mitglieder und 1 Gast betrachten dieses Thema.

Wer bekommt den Gameball?

George Kittle
18 (46.2%)
Robbie Gould
9 (23.1%)
Christian McCaffrey
7 (17.9%)
Jeffrey Wilson
2 (5.1%)
Ein anderer, und zwar... (bitte im Thread begründen)
3 (7.7%)

Stimmen insgesamt: 39

Umfrage geschlossen: So, 30. Okt. ’22, 01:33

Blade_84

Die Chiefs haben uns die Grenzen gnadenlos aufgezeigt.

Hansaniner

#21
Verdiente Niederlage. Das ganze Team hat heute verloren und ich will es nicht an einem Spieler festmachen. Wir waren nicht besonders diszipliniert. McGlinchey war überfordert, so wie auch die gesamte IOL. Jimmy mit einem guten Spiel, aber es gibt immer Szenen bei ihm die mich wahnsinnig werden lassen. Ich frage mich öfter warum er den Sack nimmt und den Ball nicht wegwirft. Warum nimmt er kurz vor der Pause den Pass/die Interception? Warum wirft er den Ball nicht weg? Was macht er da in der eigenen Endzone bei dem Safety? Trey Lance hätte ich das verziehen und um Trey tut es mir am meisten Leid diese Saison.
Was war da eigentlich im Tee bei C. Ward als er Hardman laufen ließ? Das sah ganz blöd aus. Und unser passrush war auch nur in kurzen Phasen da. Sehr kurzen Phasen.
Das Team mit dem besseren Quarterback und mit dem besseren Coaching hat gewonnen. Was aber keine Schande ist, wenn man gegen Mahomes, Andy Reid und Spagnuolo spielt. Da sind andere Niederlagen in dieser Saison deutlich ärgerlicher. McCaffrey hat mich überrascht. Direkt so viele Snaps zu bekommen und diese auch zu rechtfertigen war nach der kurzen Zeit schon ziemlich stark.  Hufanga für mich bisher der Spieler der Saison.

Ps. diese Extreme wie "Superbowl oder nichts" usw, egal ob nach Sieg oder Niederlage, nerven mich mittlerweile extrem und halten mich mittlerweile auch ein bisschen fern von diesem Forum. Ich finde das maßlos überzogen und wenig reflektiert.  Es ist die NFL und keine Gurkenliga. Vielleicht liegt es aber auch an mir und ich bin einfach zu nachsichtig oder mir fehlt der Ehrgeiz.  ;)

snoopy

Zitat von: Hansaniner am Mo, 24. Okt. ’22, 07:55
Ps. diese Extreme wie "Superbowl oder nichts" usw, egal ob nach Sieg oder Niederlage, nerven mich mittlerweile extrem und halten mich mittlerweile auch ein bisschen fern von diesem Forum. Ich finde das maßlos überzogen und wenig reflektiert.  Es ist die NFL und keine Gurkenliga. Vielleicht liegt es aber auch an mir und ich bin einfach zu nachsichtig oder mir fehlt der Ehrgeiz.
Am fehlenden Ehrgeiz mangelt es, zumindest bei mir, nicht.
Und natürlich sollte das Ziel immer der SB-Sieg sein.
Aber es ist halt Sport. Und zwar auf höchstem Niveau. Ich weigere mich auch, eine Saison nur über den SB-Sieg zu definieren. Es gibt viele, sehr viele, sehr sehr viele Spitzenteams und Spitzenspieler, die den SB nie gewonnen haben. Das ist nun mal so; das merken jedes Jahr 31 Teams.
Ganz ehrlich: egal wie offen "das Fenster" ist: rein statistisch gewinnt man nur alle 32 Jahre den Superbowl. Und andere Teams haben auch immer "offene Fenster"
Wenn ich mein "Fan-Dasein" nur über Titel definiere, muß ich halt "mein" Team öfters mal wechseln.
Was sollen den Freiburg- oder St.Pauli-Fans sagen?

STILL FAITHFUL
OwensOwensOwensOwensOwens!!!!CAUGHTIT!hecaughtithecaughtithecaughtit!!!

Antares

Zitat von: snoopy am Mo, 24. Okt. ’22, 07:26
Nur, was fehlt?

Ja, das ist die große Frage.
Wenn du als bis dato wohl stärkste Passverteidigung von einem Team den Hintern versohlt bekommst, welches nur passen kann (dramatisiert), dann schwindet der Spaß an der Saison recht schnell.
4 Niederlagen mit diesem Spielermaterial erscheinen mir absurd. Aber ggf. habe ich völlig die Objektivität verloren.

Hansaniner

Zitat von: snoopy am Mo, 24. Okt. ’22, 08:26
Zitat von: Hansaniner am Mo, 24. Okt. ’22, 07:55
Ps. diese Extreme wie "Superbowl oder nichts" usw, egal ob nach Sieg oder Niederlage, nerven mich mittlerweile extrem und halten mich mittlerweile auch ein bisschen fern von diesem Forum. Ich finde das maßlos überzogen und wenig reflektiert.  Es ist die NFL und keine Gurkenliga. Vielleicht liegt es aber auch an mir und ich bin einfach zu nachsichtig oder mir fehlt der Ehrgeiz.
Am fehlenden Ehrgeiz mangelt es, zumindest bei mir, nicht.
Und natürlich sollte das Ziel immer der SB-Sieg sein.
Aber es ist halt Sport. Und zwar auf höchstem Niveau. Ich weigere mich auch, eine Saison nur über den SB-Sieg zu definieren. Es gibt viele, sehr viele, sehr sehr viele Spitzenteams und Spitzenspieler, die den SB nie gewonnen haben. Das ist nun mal so; das merken jedes Jahr 31 Teams.
Ganz ehrlich: egal wie offen "das Fenster" ist: rein statistisch gewinnt man nur alle 32 Jahre den Superbowl. Und andere Teams haben auch immer "offene Fenster"
Wenn ich mein "Fan-Dasein" nur über Titel definiere, muß ich halt "mein" Team öfters mal wechseln.
Was sollen den Freiburg- oder St.Pauli-Fans sagen?

STILL FAITHFUL

Der letzte Satz war gar nicht so ernst gemeint. Ich bin da voll bei dir. Den Superbowl als Hoffnung zu haben ist ja ganz natürlich, aber es als eine in Stein gemeißelte Bedingung zu sehen funktioniert für mich nicht so ganz. Egal wie oft man das wiederholt. Ach und als St. Pauli Fan würde ich eh depressiv werden ;) ;D

BoehserOnkel

Wir wurden auf beiden Seiten des Balles outcoached! Andy Reid hat klar gezeigt wie man gute Plays macht und das zwischen ihm und KS Welten liegen! Die Offense der Chiefs konnte machen was sie wollte und wir haben keine Antwort darauf gehabt.
Offensiv war das ok, mehr aber nicht. Wenn man einen wie McCaffrey hat, warum keine Läufe über die außen? Wieviele Screens gab es um das geblitze der Chiefs zu bestrafen? Wir haben soviel Potential und Talent in der Offensive, gefühlt machen wir viel zu wenig daraus! Zur Oline und den Strafen braucht man auch nichts weiter zu sagen!

NinerForever

Zitat von: snoopy am Mo, 24. Okt. ’22, 08:26
Zitat von: Hansaniner am Mo, 24. Okt. ’22, 07:55
Ps. diese Extreme wie "Superbowl oder nichts" usw, egal ob nach Sieg oder Niederlage, nerven mich mittlerweile extrem und halten mich mittlerweile auch ein bisschen fern von diesem Forum. Ich finde das maßlos überzogen und wenig reflektiert.  Es ist die NFL und keine Gurkenliga. Vielleicht liegt es aber auch an mir und ich bin einfach zu nachsichtig oder mir fehlt der Ehrgeiz.
Am fehlenden Ehrgeiz mangelt es, zumindest bei mir, nicht.
Und natürlich sollte das Ziel immer der SB-Sieg sein.
Aber es ist halt Sport. Und zwar auf höchstem Niveau. Ich weigere mich auch, eine Saison nur über den SB-Sieg zu definieren. Es gibt viele, sehr viele, sehr sehr viele Spitzenteams und Spitzenspieler, die den SB nie gewonnen haben. Das ist nun mal so; das merken jedes Jahr 31 Teams.
Ganz ehrlich: egal wie offen "das Fenster" ist: rein statistisch gewinnt man nur alle 32 Jahre den Superbowl. Und andere Teams haben auch immer "offene Fenster"
Wenn ich mein "Fan-Dasein" nur über Titel definiere, muß ich halt "mein" Team öfters mal wechseln.
Was sollen den Freiburg- oder St.Pauli-Fans sagen?

STILL FAITHFUL

Man soll das Team wechseln weil man endlich mal den Superbowl gewinnen möchte und sonst wieder alles hinterfragt? Komm schon......
Ich weiß dass ich in letzter Zeit ein ziemlicher Grieskram hier im Forum bin und überwiegend mies gelaunt nach den Spielen und overreaction usw. aber es wird einfach ZEIT!
Der Frust steigt einfach Jahr für Jahr mehr, die Anspannung in den Playoffs macht mein Körper irgendwann nicht mehr mit und wenn man dem glauben darf was überall geschrieben wird haben wir ein Superbowl Roster und wir schaffen es nichtmal gegen die miesesten Team der NFL Siege einzufahren. (Nein da sind nicht die Chiefs gemeint)
Was sollen denn die St-Pauli Fans und Freiburg Fans sagen? Genau das gleich wie ich.
Nicht einen Titel miterlebt.
Vielleicht bin ich zu verbissen/negativ, aber das kann man nicht einfach abstellen.
Einige Statistiken von Shanahan zeigen deutlich auf, dass er hinterfragt werden muss.
Auch die Kritik für einen Garoppolo hinter dem ich eigentlich lange Stand, verstehe ich schon lange und dann kommt noch dazu, dass ich momentan nicht glaube dass Lance einschlagen wird. Zu früh? Sicherlich! Wo wir auch wieder beim Thema wären, Runs durch die Mitte von Lance? Auch das haben viele hier vorhergesehen, auch wenn Shanahan sich da schön rausgeredet hat.
Montage sind einfach SCH........
Sorry für das Gejammer!
"Second place is just the first loser." JR

enzo.disciullo1

Ich hatte mich vor der Saison auf Trey Lance gefreut und auf eine Entwicklung im Team. Deshalb war die Saison irgendwie schon halb beendet als er mit dem Auto vom Feld gefahren wurde.

Jetzt sehen wir jede Woche JG, den ich gestern gar nicht so schlecht fand. An ihm lag es meiner Meinung nach nicht zuerst.

Aber ich sehe keine Entwicklung, keine Verbesserung. Es könnte genauso gut die letzte Saison sein. Die gleichen Fehler, die selben Playcalls, Läufe durch die Mitte, Strafen ohne Ende. Täglich grüßt das Murmeltier.

Ich glaube nicht dass es für die Playoffs reicht.

Für mich, der sich auf etwas Neues gefreut hat, ist es ein bisschen eine verlorene Saison.

Gameball an Kittle

snoopy

Screens wurden übrigens geworfen.
Nur halt nicht gut.
OwensOwensOwensOwensOwens!!!!CAUGHTIT!hecaughtithecaughtithecaughtit!!!

Flex

Ich habe keine Problem damit, gegen ein starkes Chiefs-Team zu verlieren. Mahomes spielt wie von einem anderen Stern, das Team ist extrem gut gecoacht. Wenn man gegen so ein Team gewinnen möchte dürfen halt Fehler nicht passieren:
- INT und Safety von unserem QB
- schwache O-Line mit wenig Konstanz
- kein Druck der DL auf Mahomes
- lange, sehr lange 3rd Downs verwandeln lassen.
- schlafende DBs
- Turnover
Zack boom, Sieg weg.
Bei der großen Anzahl an Spitzen-Leistungsträgern auf fast allen Positionen im Team, ist es jedoch sehr frustierernd mit anzusehen, dass der Coaching-Staff es nicht schafft, Konstanz in die Leistungen zu bringen. Auch die besten Spieler brauchen mal nen Head-Coach, der sie wieder auf die Spur bringt und das schafft gefühlt (!) unser Headcoach nicht oder nicht so konsequent, wie Z.B. seine Amtskollegen aus Seattle oder Kansas City (und ja, ich kann den ausm Norden auch nicht leiden, aber er ist ein verdammt guter Heacoach).
Bis auf unsere Offensiv-Waffen hat sich gestern keine Position-Group mit Ruhm bekleckert, vom QB bis zum DB.

snoopy

Läufe über außen? Ich hoffe, dass CMC auch dafür geholt wurde. Mußt du aber natürlich erst einmal gemeinsam trainieren.
OwensOwensOwensOwensOwens!!!!CAUGHTIT!hecaughtithecaughtithecaughtit!!!

Blade_84

Zitat von: Flex am Mo, 24. Okt. ’22, 08:59
Ich habe keine Problem damit, gegen ein starkes Chiefs-Team zu verlieren. Mahomes spielt wie von einem anderen Stern, das Team ist extrem gut gecoacht. Wenn man gegen so ein Team gewinnen möchte dürfen halt Fehler nicht passieren:
- INT und Safety von unserem QB
- schwache O-Line mit wenig Konstanz
- kein Druck der DL auf Mahomes
- lange, sehr lange 3rd Downs verwandeln lassen.
- schlafende DBs
- Turnover
Zack boom, Sieg weg.
Bei der großen Anzahl an Spitzen-Leistungsträgern auf fast allen Positionen im Team, ist es jedoch sehr frustierernd mit anzusehen, dass der Coaching-Staff es nicht schafft, Konstanz in die Leistungen zu bringen. Auch die besten Spieler brauchen mal nen Head-Coach, der sie wieder auf die Spur bringt und das schafft gefühlt (!) unser Headcoach nicht oder nicht so konsequent, wie Z.B. seine Amtskollegen aus Seattle oder Kansas City (und ja, ich kann den ausm Norden auch nicht leiden, aber er ist ein verdammt guter Heacoach).
Bis auf unsere Offensiv-Waffen hat sich gestern keine Position-Group mit Ruhm bekleckert, vom QB bis zum DB.

+1 bin der gleichen Meinung.
Man darf nicht vergessen. Kansas war das erste Team, das überdurchschnittlich gut war. Das war ein Gradmesser, wo das Team wirklich steht. Und was soll ich sagen... Gegen solche Teams reicht es einfach nicht... Meiner Meinung nach, liegt es nicht am Roster was das Talent betrifft.

San Leandro

Da hat gestern ein SB Contender gegen einen Playoff Contender gespielt vereinfacht gesagt.
Gegen jemand wie KC gewinnst du indem du auch eine Highscore Offense hast oder lange Drives mit Touchdowns abschliesst.
Beides konnte SF gestern nicht.
Man sollte auch nicht vergessen das dem QB die komplette Vorbereitung fehlt.
Von den einzelnen Waffen her meint man das sie eigentlich top sein müssten aber irgendwie passt etwas nicht.
Was mir halt völlig fehlt ist das man in der 2ten Hälfte reagieren kann.
ich habe immer das Gefühl man hat einen Gameplan und der funktioniert bis zum Ende oder verliert in der 2ten Häfte dann das Spiel.
Eigentlich war mir in der Halbzeit schon klar das man das Spiel nicht gewinnen wird.
Gegen KC kann man verlieren und das wäre auch nicht schlimm wenn man gegen die anderen halt gewonnen hätte.
Das man gegen diese Teams nicht gewinnt macht mir mehr Sorgen als eine Niederlage gegen KC.

San Leandro

und vielleicht ist die Defense auch einfach überbewertet und man hat halt Werte gegen Teams erreicht die nicht die Klasse von KC haben.

bluemikel

Bin zum Glück zur HZ ins Bett. Puhhhh haben die uns den Hintern versohlt.

Aber Bills und Chiefs spielen in ner eigenen Liga.

Unserer Nr. 1 Defense würden doch extrem stark ihre Grenze aufgezeigt.

Offensiv entsprach es ungefähr meiner Erwartung. Bis zur IC war es eigentlich sogar ziemlich gut.

M. E. Haben wir das Spiel an der Line verloren - die O Line sieht aus wie ne Backup-line in der Pre Season. Grausam - da möchte man kein Qb Opfer dahinter sein.
Dline - tja Bosa allein ist s dann doch nicht. Blöd.
Und es ist halt doch ein Team Sport und lines gewinnen (unscheinbar) eben Spiele.

Und oberflächlich schienen wir gestern ja viele Spontangenesungen gehabt zu haben - aber was jemand wie Ward mit ner riesen Schiene auf dem Feld bewegen / tackeln soll ist mir ein Rätsel - und auch bei den anderen "genesenem" bin ich nicht überzeugt, dass sie bei 90% Leistungsfähigkeit waren.

football

Zitat von: MaybeDavis am Mo, 24. Okt. ’22, 01:50
Bisschen Realismus wäre mal nicht schlecht...

Man muss aber auch ehrlich sagn. Das in der zweiten Halbzeit immer abgebaut wird ist schon sehr sehr deutlich. Und da findet offensichtlich keinerlei Fortschritt statt.
Interessant war ja auch die eingeblendetet Statistik mit dem 1-29 wenn man (glaube ich) 3 Punkte zur Halbzeit hinten liegt

reagan - The Left Hand

Die 49ers haben mit dem Mccaffrey Trade den Anspruch erhoben, dass sie im Win-Now Modus sind. Und das heißt nichts anderes, als dass du auch gegen die Chiefs mithalten musst. Da war dies natürlich ein Rückschlag. Erschreckend war für mich, wie schwach die Veteranen in der O-Line waren. Hier vor allem McGlinchey. Das war eine Vorführung. Ich verstehe dann immer nicht, warum die Seite nicht mit einen TE mit zugemacht wird. Aber Fakt ist, zu einem Andy Reid fehlen auch Shanahan noch ein paar Jahre. Rummenigge würde von einem Trainertalent sprechen. Mit dem Versuch der Objektivität muss man sagen, dass den TDs teilweise exzellente Playdesigns vorausgingen. Ich habe Bosa noch nie so oft ins Leere springen sehen. Als Footballfan hat das trotz der Niederlage "Spaß" gemacht zuzuschauen.
"Geld spielt keine Rolle. Unser Ziel ist der Gewinn des Super Bowls" so York.

blubb0r

Zitat von: reagan - The Left Hand am Mo, 24. Okt. ’22, 10:15
Die 49ers haben mit dem Mccaffrey Trade den Anspruch erhoben, dass sie im Win-Now Modus sind. Und das heißt nichts anderes, als dass du auch gegen die Chiefs mithalten musst. Da war dies natürlich ein Rückschlag. Erschreckend war für mich, wie schwach die Veteranen in der O-Line waren. Hier vor allem McGlinchey. Das war eine Vorführung. Ich verstehe dann immer nicht, warum die Seite nicht mit einen TE mit zugemacht wird. Aber Fakt ist, zu einem Andy Reid fehlen auch Shanahan noch ein paar Jahre. Rummenigge würde von einem Trainertalent sprechen. Mit dem Versuch der Objektivität muss man sagen, dass den TDs teilweise exzellente Playdesigns vorausgingen. Ich habe Bosa noch nie so oft ins Leere springen sehen. Als Footballfan hat das trotz der Niederlage "Spaß" gemacht zuzuschauen.


Das ist das Problem. Wir sind als Gesamtpaket nicht gut genug, um in dem Modus zu sein.

Wir hatten bei unserem Playoff Run letztes Jahr wahnsinnig viel Glück. Leider befürchte ich, dass dieser Run viele Entscheidungsträger verblendet hat - quasi das Gegenteil von Harbaugh damals, wo man sich von 1,5 schwächeren Spielzeiten hat blenden lassen.
49ers in 2017
A New Hope
---------------
Teams live: 49ers (2x), Buccs (2x), Seahawks (2x), Jets, Steelers, Jags, Raiders, Cowboys, WFT, Falcons, Ravens, Giants, Chiefs, Dolphins

lonne97

Das war eine Lehrstd wie sie im Buche steht.
KC ist einige Hausnr zu hoch für uns.
Erschreckend unsere O Line JG hatte nie wirklich viel Zeit, Mahomes konnte machen was er wollte, außer das 1x von Bosa.
2Hälfte läuft bei uns sehr selten was.
Mir fehlt die Kreativität. Immer das gleiche...
Das wir gegen KC nicht gewinnen, war mir klar, das wir so vermöbelt wurden aber nicht.
Wir haben offense Waffen mit kittle, Samuel, Ajiuk, mccaffrey, z.t jennings aber die kriegen wir nicht in Aktion.
Dumme eigene strafen usw...
Ein riesen Playbook aber es kommt immer das gleiche raus.
Abhaken.

stevey

ich wäre dafür nach dieser Niederlage einen neuen Trainer, QB eigentlich gleich eine neues Team holen und wenn wir schon dabei sind bauen wir uns gleich eine geile neue Arena und benennen unsere Frenchise um!!  ;D

Tags: