49ersFanZone.net

Zitat von: bluemikel am Di, 24. Okt. ’23, 06:48
Schön Bitter wenn man gegen 1:5 Vikings verliert.

Die Viqueens waren vor dem dominanten Sieg heute 2:4!
Sie hatten schon Siege gegen die ebenfalls grandiosen Panthers & Bears eingefahren.
Den Rest deines Post lass mal umkommentiert, das läuft wohl eher unter Overreaction Tuesday 

Sarkasmus kommt geschrieben bei mir nie so richtig rüber. Sorry @Boehser Onkel

Öffentlich hab ich nicht viel verpasst,...............

Zitat von: Fritzini am Di, 24. Okt. ’23, 06:59
Sarkasmus kommt geschrieben bei mir nie so richtig rüber. Sorry @Boehser Onkel

Alles gut...

Na jetzt kommt der beste WR Core der Liga nächsten Woche. Burrow reibt sich die Hände, da Ward unter anderem nichts zusammenbringt. Trotz INT hat kein QB wirklich Respekt vor ihm und das auch zurecht.

Zitat von: Blade_84 am Di, 24. Okt. ’23, 08:21
Na jetzt kommt der beste WR Core der Liga nächsten Woche. Burrow reibt sich die Hände, da Ward unter anderem nichts zusammenbringt. Trotz INT hat kein QB wirklich Respekt vor ihm und das auch zurecht.

+1
Wo ich mich beim schauen der Highlights frage: WTF war das kurz vor der HZ? All in Blitz der versiegt und Ward der die IC versucht und dabei vergisst zu tackeln. Das ist lächerlich!
Vielleicht sollte man endlich mal hohe Pick in vernünftige Defensivbacks investieren, dann klappts vielleicht auch mit den Sacks...
Ach ja, und wieder wurden wir schön ausgecoacht...gerade die Defense! Und KS kennt scheinbar keine Screens?

Ich hatte vorher schon kein gutes Gefühl und bin im Bett geblieben. War wohl die richtige Entscheidung.

Sagen wir es einfach mal so. Da ist dann wohl das "Rockie" Loch bei BP13 was zu erwarten war. Wobei es hier einfach eine komplett schlechte Mannschaftsleistung war.

Es ist halt die NFL. Aber so wie wir nach 5 Spieltagen den SB nicht gewonnen hatten ist er nach 7 nicht verloren. Ich hoffe nur aus "slow start und dann fast alles gewinnen" in den vergangenen Jahren wird jetzt kein "fast start und dann nichts mehr"

Schon enttäuschend...........

Ein Loch sehe ich bei Purdy noch nicht. Er hat in Cleveland kein gutes Soiel gehabt und heute im 4. Quarter zum ersten Mal "versagt" als es auf ihn ankam. Aber in den ersten 3 Quartern gehörte er offensiv zu den besseren.

Aber hoffen wir mal, dass es kein Loch wird.

Und Kyle muss sich hinterfragen, ob seine Offense nicht zu eindimensional wird mit CMC. Ohne CMC läuft es einfach nicht. Nicht auszudenken, hätte CMC gar nicht gespielt. Wieviele Punkte hätte man erzielt? 7? Kyle muss sich was einfallen lassen, sonst geht CMC endgültig kaputt, da er ständig aufm Feld stehen muss. Wo bleibt Mason? Du hast  außerdem immernoch genügend Playmaker wie Aiyuk, Kittle, Jennings gehabt. Bei manchen war's eher wieder ein ruhiger Abend.

Ich würde auch nach dem heutigen Spiel nicht über Putdy urteilen. Er hat schon einige sehr gute Würfe hingelegt und hatte auch ziemlich Druck um sich rum. Die 2. Int. sind natürlich sehr ärgerlich und gerade die letzte int. tut sehr weh. Aber ich finde er ist immer noch ziemlich cool, auch wenn er einen Fehler gemacht hat. Und....er ist im ersten Jahr als Rookie!
Da dürfen Fehler passieren, wenn er daraus lernt. Und ich glaube er lernt daraus, weil es ihm wohl am Meisten stinkt. Das blöde ist bloß dass wir ein SB-Roster haben und eben nicht soooo viel Zeit für die VLT6.

Zur D muss man schon sagen, dass Wilks nicht gerade sein Masterpiece abgeliefert hat. Bzw. dass die Secondary, speziell Ward, ziemlich......ääh......Ka.....unterirdisch gespielt hat. Obwohl sie nur wenig Punkte zugelassen haben. Aber kurz vor der HZ so einen TD einzufangen, in nem Moment wo man gerade aufgeholt hat, ist schon bescheiden.
wilks müsste sich selbst einmal neu starten. Und unsere gelobte D-Line bringt keinen Druck auf Cousins. Was der Zeit in der Pocket hatte war schon unglaublich. Und über 300 yds durch dei Luft zulassen sagt auch vieles über unsere Secondary aus.

Da gibt es einiges aufzuarbeiten um gegn die Bengals zu bestehen.

Das waren jetzt 2 Spiele, wo wir ziemlich übermotoviert, um nicht hochnäsig zu sagen, auf die Nase gefallen sind.

Und Moody.....hat nen starken Rechtsdrall bei seinen Kicks. Das gefällt mir gar nicht.

Gameball an................hm.........CMC,Greenlaw, Warner, Kittel......die sich durch das Spiel gebissen haben. Alle drei mal an der Sideline, wobei Kittel wohl heute früh einen blauen Oberschenkel haben wird von dem Pferdekuss.

Wenn es einen Negativ-Gameball geben würde, bekäme meinen Chavarius Ward.
Auch Bosa darf gerne mal was zeigen für sein Geld. In der D gefielen mir nur die LBs (obwohl die natürlich auch Fehler machten) und mit Abstrichen Hufanga.
Purdy sah ich nicht so schlecht wie einige andere, aber es ist schon richtig, dass die ganz großen QBs im 4.Q auch liefern.  Er ist halt (noch?) kein großer QB.

Das Spiel beginnt immer an der LoS. Da muss auf beiden Seiten etwas passieren !!!

Ich muss gerade an das Webradio denken und an die Frage, ob es nicht ein paar Probleme gibt, die tiefer liegen. Das Spiel hatte sicherlich einige Schlüsselszenen, die von einer grundsätzlichen Diskussion zu unserer D- und O-Line ablenken.

1. Ward muss kurz vor der Halbzeit versuchen, den Ball einfach nur wegzuhauen. Stattdessen gibt es den TD, wo man anhand der Reaktion im Stadion gemerkt hat, dass niemand damit rechnete. Individueller Fehler, keine Ausreden. Dummes Momentum, da man vorher fast 7min brauchte, um endlich mal selbst zu scoren.

2. CMC fumblet zu Beginn das 2. Mal den Ball in der Saison. Wobei es wieder ein Fumble war, wo er den Ball verliert, weil er auf einem Spieler landet und das einfach unglücklich ist. Trotzdem wären Punkte drin gewesen und hätten die Pace des Spiels geändert. Wir haben anscheinend ein Problem, wenn wir trailen.

3. Strafen, Strafen, Strafen.

4. Secondary hatte keine Antworten auf lange Bälle und das OHNE Jefferson und in der Kenntnis, dass Hockenson und Addison die meisten Targets bekommen werden. Die Vikings hatten wiederum die Kenntnis, dass Ayiuk und Kittle die zentralen Anspielstationen waren. Die haben es besser gelöst, wohl auch, weil die OL der Vikings Cousins mehr Zeit gab als es Purdy hatte?

5. Moody ballert wieder daneben. Das kann als Rookie passieren. Dennoch: Gehe ich im Superbowl-Fenster mit einem Rookie-Kicker in die Saison? Das baut im Umkehrschluss Druck auf das Playcalling und QB auf, wenn man sich nicht mal eben auf die sicheren 3 Punkte verlassen kann. Siehe Belicheck.

Die Vikings sind sicherlich kein Fallobst, denn sie hatten bereits Spiele gegen die Chiefs, Eagles und Chargers. Kein Spiel mit einer höheren Differenz als 8 Punkte gewonnen oder verloren. Dennoch sage ich, gegen die Browns Defense bei schlechtem Wetter darfst du eher verlieren, als gegen die Vikings, die weder Run-Game noch eine Elite-Defense haben.

Auf Twitter wird insbesondere von vielen NFL-Experten auf Wilks eingedrescht. Auch Maiocco sagt in einer Übertragung, dass es mittlerweile alarmierend ist. Ich war schon bei der Verpflichtung von Wilks nicht so ganz begeistert. Er hat in seiner Karriere soweit ich weiß immer eine 3-4 Defense gehabt, die wir nun mal nicht sind. Natürlich muss sich ein erfahrener Coach daran messen und auch eine 4-3 Defense steuern. Aber ich könnte mir schon vorstellen, dass das Probleme bereitet. Wir hatten im ersten Jahr bei jedem DC-Wechsel ein paar Probleme. Aber wir waren in der Run-Defense immer unter den ersten 3. Und solche schwachen Spiele, insbesondere in der D-Line, sind mir seit der Ära Shanahan kaum bekannt

Fazit: Meine Befürchtungen und Kritiken, die auch schon während der Siegesserie auffällig waren, sind eingetreten.
- ohne einen überragenden CMC geht offensiv wenig -> wo ist unser angeblich so super loaded Kader?
- Bosa die pure Enttäuschung seit Holdout -> Passrush nicht vorhanden

Wenigstens brauchen wir jetzt nicht mehr so überheblich sein und von #1 Seeds und Heimrechten etc sprechen. Ich hoffe wir retten uns mit einem 6-2 oder zumindest ohne neue Verletzungen in die Bye und können danach um die POs spielen. Alles weitere ist Bonus.

Overreaction Tuesday...

Ich hatte es aber schon letzte Woche geschrieben dass ich mit dem L zur rechten Zeit nichts anfangen kann- sowas kein ein L nämlich auch mit einer Truppe machen...

Fragezeichen häufen sich immer mehr- wenigstens dachte ich bis zu den letzten Drive dass hinter dem Puzzlestück dass dem ganzen Kartenhaus von Kader bei uns zum fallen bringen kann kein Fragezeichen steht- dann kamen die zwei INT von Purdy. Nun gut.
Von der D um Wilks, Secondary, Kicker etc. ganz zu schweigen...


Im Big Picture steht für mich vorallem eines fest.
Gegen diese Eagles aus Philly wirst du als Auswärtsteam keine Chance haben in den Playoffs- frag mal bei MC Daniels nach.. Da spielst du gegen das Stadion plus die Refs!
Und diese gehen zu allem überfluss nochmals All In mit unterstützung der Titans.

Wir hingegegn? Machen durch überhebliche Kommentare jeden gegner extra heiss wie letzte Woche die Browns. Und wir machen nichts mehr wie es aussieht.
Ich hoffe dass wir vor der Trade Deadline nochmals reagieren...

Jetzt werden viele sagen wir müssen erstmal in die POs kommen- und das stimmt nach so einem Spiel natürlich. Das wird selbst gegen die Seahawks scher genug in unserer Division.

Dennoch selbst wenn es reciht wovon ich ausgehe ist in Philly spätestens Endstation!
Genießen werd ich die Saison natürlich trotzdem bis dahin. Aber so ehrlich muss man Stand jetzt sein.

Selbst wenn wir 5:3 in die Bye gehen, ist das der beste Record in Week 8 seit 2019. Der Panikknopf muss nicht gedrückt werden.

Purdy würde ich auch nur die letzte Interception zurechnen. Für mich läuft Jennings bei der ersten Interception die Route nicht korrekt. Den Fumble von CMC hätte er selber wieder gecovert, wenn Banks nicht dazwischengekommen wäre. Uns fehlt aktuell auch etwas das Glück.

Trotz aller Probleme in der Defense, die absolut anzusprechen sind, haben wir gegen die Browns 19 Punkte und gegen die Vikings 22 Punkte zugelassen. Dass sind alles Zahlen, die du mit einer Offense in Normalform toppen kannst. Beide Seiten des Balls haben Arbeit vor sich.   

 

Dass man mit der Leistung unserer D nicht zufrieden sein darf, kann absolut nachvollzogen werden. Am Ende haben wir 22 Punkte zugelassen, durch schlechtes Coaching, schlechte Einzelleistungen (Ward, where the f* is Bosa, ..., Who is Wilks?, ..).
Wer offensiv nur 17 Punkte aufs Bord bringt, hat in der NFL ein Problem. Mich würde interessieren, woran das liegt. Williams und Samuel fehlen, aber darf dies so einen großen Einfluss haben? Ich glaube nicht, mit Ausfällen muss man umgehen können. Wo sind die alternativen Plays, Adjustments?
Der Fisch stinkt vom Kopf. Wilks und Shanni sollten sich dringend mal zusammensetzen. Diese Leistung bei unserem Spielermaterial ist absolut nicht akzeptabel.

So, zwei Spiele verloren, alles offen. Ich hoff, die Jungs wachen auf. 

Zitat von: Flex am Di, 24. Okt. ’23, 12:07
Der Fisch stinkt vom Kopf......

Am Ende des Tages (der Saison) stimmt der Spruch immer.

Mit Overreaction Tuesday kann ich nicht viel anfangen, die Kritik ist wohl mehr als berechtigt.

Vor der Saison hatten doch viele Experten die 49ers als SB-Contender gehandelt und hier auf dem Board war es doch ähnlich. Es hieß doch, wir haben durchaus einen Kader der es uns erlaubt an den 6ten SB zu denken. Wer weiß schon wie lange das noch so sein wird. Wenn wir es mit diesem Kader dieses oder nächstes Jahr nicht schaffen erfolgreich zu sein, dann wird wieder ein ewig dauernder Rebuild anstehen und man wird jahrelang nicht in die Playoffs kommen.

Unser letzter SB-Sieg liegt bald 30 Jahre zurück. Ausser der Harbaugh Zeit gab es danach nur enttäuschende Saisons bis KS kam, der es allerdings bisher auch nicht geschafft hat.

Angesichts dessen ist doch Kritik angebracht. Die letzten beiden Spiele hätten wir gewinnen müssen, da wir auch noch die Eagles und die Ravens vor der Brust haben. Ewig in Sack und Asche zu gehen macht auch nur bedingt Laune.