49ersFanZone.net

Zitat von: Mattes am Mo,  2. Okt. ’23, 11:00
Mir hat in der Defense der letzte Schritt gefehlt. Oftmals waren die Defense bei 3rd und >5 und es hat trotzdem nicht gereicht um die Offense der Cards zu stoppen. Wenn die Offense das fast optimale in dem Spiel rausholt sollte es zwischen durch nicht knapp werden mit unserer Defense.

Stimmt, das Gefühl hatte ich auch. Trotzdem steht unser Defense statistisch doch recht gut da

Ein schöner Sieg, vom Ergebnis her sogar etwas zu hoch. Die Cards waren in der Offense echt nicht übel und QB Dobbs hat ein mindestens gutes Spiel abgeliefert.

BP übertrifft alle Erwartungen. Seine ruhige, überlegte Spielweise erinnert mich an Big Tom, ebenso sein Studium der Spielzüge wenn er nicht auf dem Feld ist. Da gibt es keine Blödeleien in seinen Spielpausen; schon jetzt ein Musterprofi.

CMC überragend, er muß allerdings für meinen Geschmack zuviel arbeiten. Wehe er verletzt sich. Unsere anderen RBs sind leider leider weit weg von ihm.

Natürlich war es eine überragende Leistung der gesamten Mannschaft.

Insgesamt natürlich super Leistung und man muss sich über einen 4-0 Start einfach freuen. Wie viele Jahre hatten wir, in denen wir von sowas bestenfalls geträumt haben.

Aber trotzdem gibt es Negativpunkte, die man verbessern muss, wenn man den ganz großen Erfolg will, den wir alle herbeisehnen.

Bosa für mich nur negativ. Das ganze Verhalten in der Offseason, der asozial teure Vertrag und die Leistung. In Summe Note 6 für mich bisher.

Workload von CMC. Ich bete jedesmal, dass er sich nicht verletzt. Ausserdem muss eine Defense ,,nur" mal einen Weg finden ihn zu bremsen und schon ist unsere Offense mind. eine Klasse schlechter. Wird früher oder später halt ausrechenbar. Ich persönlich würde lieber mal knapper gewinnen oder sogar auch mal 1 Spiel verlieren, wenn ich damit die Chance erhöhen würde, ihn topfit in die Playoffs zu bekommen. Ist aber Ansichtssache und ein schmaler Grat.



Insgesamt aber toll die Saison bisher 👍 Purdy unfassbar 👍

Zitat von: Chris49 am Mo,  2. Okt. ’23, 12:08

Bosa für mich nur negativ. Das ganze Verhalten in der Offseason, der asozial teure Vertrag und die Leistung. In Summe Note 6 für mich bisher.

Schießt du jetzt nicht ein bisschen übers Ziel raus? Note 6?
Aus meiner Sicht gibt es zwei Punkte, die eine Rolle spielen
1. wie schon anderswo geschrieben. Er spielt fast permanent gegen Doppelblocks. Und trotzdem ist er wiederholt fast dran am Quarterback. Das geht noch besser, aber er ist nicht wirkungslos.

2. wenn du Bosa wärst, hättest du das Geld vermutlich auch genommen. Ich hätte es getan.

Shanahan macht das was jeder andere Coach auch machen würde: Er lässt spielen was funktioniert, solange es funktioniert. Mitchell ist ja mal wieder verletzt, Deebo ist mehr WR als RB und der Rest sicher nicht ansatzweise gleichwertig.
Man darf gespannt sein auf den ersten Gegner der uns zwingt ihn durch das Passspiel zu schlagen.

Zitat von: snoopy am Mo,  2. Okt. ’23, 10:53
Warner nicht zu vergessen!
Aber richtig: zwar kommen die großen Brocken noch, aber zwe/drei Niederlagen wären in der RS ja such zu verschmerzen. Ich hoffe nur, dass alle gesund bleiben bis Februar 

Bin ich bei dir! 

Bosa ist meines Wissens (vor Week 4) trotz seines Holdouts und den Double Blocks in den Top 10 der QB-Pressures gewesen. Aber ja, der Preis ist hoch. Allerdings finde ich das Preis-Leistungsverhältnis von Samuel nicht weniger "problematisch".

Insgesamt kommt mir persönlich noch zu wenig Druck von der Linie.

Ich sehe das mit dem Verschleiß von CMC zweierlei. Eigentlich dürfen wir keine Niederlage riskieren, da wir sonst Gefahr laufen wieder im CCG auswärts ran zu müssen.

Zitat von: stig49 am Mo,  2. Okt. ’23, 12:20

Zitat von: Chris49 am Mo,  2. Okt. ’23, 12:08

Bosa für mich nur negativ. Das ganze Verhalten in der Offseason, der asozial teure Vertrag und die Leistung. In Summe Note 6 für mich bisher.

Schießt du jetzt nicht ein bisschen übers Ziel raus? Note 6?
Aus meiner Sicht gibt es zwei Punkte, die eine Rolle spielen
1. wie schon anderswo geschrieben. Er spielt fast permanent gegen Doppelblocks. Und trotzdem ist er wiederholt fast dran am Quarterback. Das geht noch besser, aber er ist nicht wirkungslos.

2. wenn du Bosa wärst, hättest du das Geld vermutlich auch genommen. Ich hätte es getan.

Alles Ansichtssache. Klar ist er nicht wirkungslos. Die Frage ist ja, ist er sooo viel besser als ein anderer PassRusher? Momentan nicht aus meiner Sicht. Von der Leistung her aber natürlich nicht Note 6. Die Gesamt-Konstellation, Offseason etc. führt für mich zu dieser Gesamtnote.
Alternative wäre ja gewesen er soll sich ein anderes Team suchen. Dann hätten wir viel Spielraum für andere tolle Spieler gehabt, die seine Lücke füllen können. So ist es halt Bosa, der momentan kein toller Spieler ist. Meine Meinung.

Hätte ich das Geld genommen? Ich hätte sicherlich auch einen guten Vertrag gefordert, aber ob man halt über 30Mio pro Jahr braucht? 10-20 wären immernoch brutal viel.

Ich denke da immer an Brady und Rodgers. Rodgers hat immer so viel wie möglich abgesahnt und Brady hat verfleichsweise wenig verdient, so dass noch Space für andere Top-Spieler übrig war. Welcher Weg war erfolgreicher?
Ist einfach nur meine Meinung.

Ich finde es einfach unsymphatisch wenn Spieler noch die letzte Million rausquetschen wollen. Und die Leistung passt bis jetzt nicht annähernd zur Bezahlung.

Zitat von: Chris49 am Mo,  2. Okt. ’23, 13:10
Ich denke da immer an Brady und Rodgers. Rodgers hat immer so viel wie möglich abgesahnt und Brady hat verfleichsweise wenig verdient, so dass noch Space für andere Top-Spieler übrig war. Welcher Weg war erfolgreicher?
Ist einfach nur meine Meinung.

Das Rodgers Beispiel ist nicht schlecht. Auf wieviel Mio. hat er jetzt verzichtet? Wenn die Karriere jetzt vorbei ist, was hat es ihm gebracht?

Ich sehe nicht ganz so krass, aber ähnlich wie Chris.
Bosa ist immer noch stark, aber halt nicht MVP. Aber daran muss er sich halt messen lassen.
Wenn er Superbowl-MVP wird, ist alles wieder im Lot

Zu CMC: da bin ich auch zwiegespalten. Wenn man gewinnen will, geht es natürlich am besten mit ihm. Ob man hier und da ihn etwas schonen könnte? Sicherlich.
Ob wir so gerade zu einseitig sind? Scheint so, aber eigentlich wissen wir, dass wir auch noch Deebo, Kittle, Jenning, Ray-Ray, Mitchell, Juice etc. im Köcher haben. Ich würde als Defense mich nicht auf CMC "einschiessen"

Durch die deutsche Fanbrille betrachtet, wird Bosa keine Leistung mehr bringen können, die seinen Vertrag rechtfertigt. In den Staaten wird jeder gratulieren, hier bei uns heißt es: beweg deinen Hintern für's Geld. Klar geht es besser, wenn man es nur auf Sacks reduziert.

Naja, so doof sind wir auch nicht, dass wir nicht nur auf Sack-Zahlen schauen
Aber im Augenblick sieht man tatsächlich nicht so viel wie "gewohnt". Und wenn einer ständig gedoppelt wird, müsste da ja Platz für jemand anderes sein - das sehe ich auch nicht wirklich (und laste es natürlich nicht nur Bosa an)
Zusammengerechnet haben wir eine mindestens so gute DL wie zu Zeiten von Smith/Smith. Dennoch sind wir nicht so produktiv - im Augenblick.
Klar ist Bosa da nur ein Teil der Unit, aber er ist halt auch ein (teures) Teil.
Bei seinem einzigen Sack bisher war er übrigens ungeblockt.

Zitat von: Hyde 28 am Mo,  2. Okt. ’23, 14:10
Durch die deutsche Fanbrille betrachtet, wird Bosa keine Leistung mehr bringen können, die seinen Vertrag rechtfertigt. In den Staaten wird jeder gratulieren, hier bei uns heißt es: beweg deinen Hintern für's Geld. Klar geht es besser, wenn man es nur auf Sacks reduziert.

Da ist natürlich was wahres dran aber ich bin nunmal Deutscher und denke einfach dass der, der am meisten fordert, auch am meisten leisten muss.

Speziell auf Bosa bezogen denke ich, dass er ohne Holdout auch einen Mega-Vertrag bekommen hätte, aber bessere Leistungen zeigen würde.
Ich weiss nicht ob es einen Unterschied macht, ob man 20, 25 oder 30 Mio im Jahr verdient. Ich denke nicht Das ist nur Ego, wie mit den Yachten der Milliardäre. Meine Yacht ist aber noch 2m länger, usw! 😂

10Mio pro Jahr weniger, dafür aber SuperBowl-Sieger (weil evtl noch Space für 1-2 gute Spieler mehr), würde ich definitiv unterschreiben. Am Ende kräht kein Hahn mehr danach, wer am meisten verdient hat, sondern nur danach, wer die meisten Ringe hat.

Und aufgrund ihrer Ringe verdienen Leute wie Brady oder Monatana und Rice auch jetzt und in zig Jahren immer noch Millionen.

Zitat von: Fips am Mo,  2. Okt. ’23, 13:57

Zitat von: Chris49 am Mo,  2. Okt. ’23, 13:10
Ich denke da immer an Brady und Rodgers. Rodgers hat immer so viel wie möglich abgesahnt und Brady hat verfleichsweise wenig verdient, so dass noch Space für andere Top-Spieler übrig war. Welcher Weg war erfolgreicher?
Ist einfach nur meine Meinung.

Das Rodgers Beispiel ist nicht schlecht. Auf wieviel Mio. hat er jetzt verzichtet? Wenn die Karriere jetzt vorbei ist, was hat es ihm gebracht?

,,Hätte Rodgers auf die Konditionen in seinem ursprünglichen Vertrag gepocht, wäre er im Gehaltsgefüge der Jets mit 15,8 Millionen Dollar zu Buche geschlagen. Damit hätten die New Yorker den Cap um einige Millionen überzogen.
Da Rodgers letztlich aber auf keinen Cent seines 150 Millionen-Dollar-Gehalts verzichten wird, kommt das dicke Ende für die Jets dann im Jahr 2024, wenn sich das Gehalt des gebürtigen Kaliforniers auf 107,55 Millionen erhöht." (Artikel bei ran)

Klingt für mich nicht so, als hätte er auf viel verzichtet muss ich sagen 🙈

Vor allem bei einem geschätzten Vermögen von über 200 Mio, könnte man doch tatsächlich mal für 1 Mio spielen um alles zu tun um noch einen Ring zu gewinnen. Das wäre mal ein Statement 💪

Zitat von: Fips am Mo,  2. Okt. ’23, 13:57

Zitat von: Chris49 am Mo,  2. Okt. ’23, 13:10
Ich denke da immer an Brady und Rodgers. Rodgers hat immer so viel wie möglich abgesahnt und Brady hat verfleichsweise wenig verdient, so dass noch Space für andere Top-Spieler übrig war. Welcher Weg war erfolgreicher?
Ist einfach nur meine Meinung.

Das Rodgers Beispiel ist nicht schlecht. Auf wieviel Mio. hat er jetzt verzichtet? Wenn die Karriere jetzt vorbei ist, was hat es ihm gebracht?

aber: wir schweifen ab....

Sports Illustrated:


_{Die 49ers erzielten im Durchschnitt nur vier Yards pro Carry und Colton McKivitz gab seinen wöchentlichen Sack ab. Ansonsten war diese Gruppe in Ordnung. Trent Williams bekommt Bonuspunkte dafür, dass er zur Abwechslung mal niemanden ins Gesicht geschlagen hat.}

Letzten Endes kann man eh nicht beeinflussen wann und ob sich jemand verletzt, wenn's passiert, passierts. Meist passierts aber eher wenn man nicht im Rhythmus ist.

Der große Vorteil bis hierhin ist doch dass Shanahan bisher noch nicht Mal Seite 2 seines Playbooks öffnen musste ( vielleicht mit Ausnahme als Aiyuk fehlte).
Denke da ist Offensiv auf jeden Fall noch ordentlich Raum nach oben.

Ansonsten läuft doch alles Prima 👍

Gab nach dem Spiel noch etwas Stress zwischen Connor und Hufanga. Schlichter müsste Keith Ismael gewesen sein, der bis zu den Roster Cuts noch bei den Niners war.

https://youtube.com/shorts/b8LVM3WOGuM?si=ct8AbJ7GX7KFgIWq