49ersFanZone.net

Zitat von: stig49 am Fr, 22. Sep. ’23, 12:05
Ich habs schon im Gamethread rausgeblasen: Greenlaw ist ein guter Defender. Aber seine, ich schreibe das jetzt mal bewusst, Idioten-Aktionen, die nichts aber auch nichts bringen, gehen mir mittlerweile sowas auf den Zeiger, weil ich da auch keine Lernkurve erkennen kann. Wie oft hat er mittlerweile Stops mit seinen 15-Yard-Penalties plus First Down zerstört? Und das alles meist nicht mit "Not-Fouls". ich finde, das nimmt ihm einiges von seiner Wirksamkeit weg, weil das eine kannst Du vom anderen ja nicht trennen.

+1

Ich fand das war ein sehr gutes Spiel unter schwierigen Bedingungen. Die kurze Woche ist für jedes Team eine echte Herausforderung. War vorher skeptisch, ob wir das souverän gewinnen werden, aber das haben wir.

Ich hatte nie das Gefühl, dass wir es wirklich verlieren könnten. Purdy war in der ersten Hälfte schwächer und ungenauer als in den 2 Spielen zuvor, aber zweite Hälfte spielt er in meinen Augen sehr gut. Das allerwichtigste: er forciert wenig und dadurch hat er wenig Turnover oder wirklich schlimme Aussetzer. Das war in meinen Augen die größte Schwäche von Jimmy G., diese wirklich schlimmen Aussetzer in Form eines Turnovers zwischendrin. - neben dem fehlenden Touch bei kurzen Bällen und Screens. Da ist Purdy auch viel besser.

Aiyuk brauchen wir allerdings sehr. Wenn er nicht da ist fehlt unserem Receiving Corps direkt richtig Geschwindigkeit. Konnte man auch gut sehen.

Defense hat sich im Laufe des Spiels gesteigert und immer mehr Druck erzeugt. Da kann man eigentlich nur diese wiederkehrenden Aussetzer von Greenlaw kritisch sehen. Das muss er echt abstellen.

In Summe: 3:0! Wir haben ein bärenstarkes Footballteam!

Zitat von: Norton51 am Fr, 22. Sep. ’23, 12:29
Ich fand das war ein sehr gutes Spiel unter schwierigen Bedingungen. Die kurze Woche ist für jedes Team eine echte Herausforderung. War vorher skeptisch, ob wir das souverän gewinnen werden, aber das haben wir.

Ich hatte nie das Gefühl, dass wir es wirklich verlieren könnten. Purdy war in der ersten Hälfte schwächer und ungenauer als in den 2 Spielen zuvor, aber zweite Hälfte spielt er in meinen Augen sehr gut. Das allerwichtigste: er forciert wenig und dadurch hat er wenig Turnover oder wirklich schlimme Aussetzer. Das war in meinen Augen die größte Schwäche von Jimmy G., diese wirklich schlimmen Aussetzer in Form eines Turnovers zwischendrin. - neben dem fehlenden Touch bei kurzen Bällen und Screens. Da ist Purdy auch viel besser.

Aiyuk brauchen wir allerdings sehr. Wenn er nicht da ist fehlt unserem Receiving Corps direkt richtig Geschwindigkeit. Konnte man auch gut sehen.

Defense hat sich im Laufe des Spiels gesteigert und immer mehr Druck erzeugt. Da kann man eigentlich nur diese wiederkehrenden Aussetzer von Greenlaw kritisch sehen. Das muss er echt abstellen.

In Summe: 3:0! Wir haben ein bärenstarkes Footballteam!

Agree. Und ich finde, es spricht auch für Purdy, wie er die erste Hälfte einfach so wegsteckt. Ich hab nur die zweite gesehen, aber da wirkte er gut in Charge.

Zitat von: stig49 am Fr, 22. Sep. ’23, 12:05
Ich habs schon im Gamethread rausgeblasen: Greenlaw ist ein guter Defender. Aber seine, ich schreibe das jetzt mal bewusst, Idioten-Aktionen, die nichts aber auch nichts bringen, gehen mir mittlerweile sowas auf den Zeiger, weil ich da auch keine Lernkurve erkennen kann. Wie oft hat er mittlerweile Stops mit seinen 15-Yard-Penalties plus First Down zerstört? Und das alles meist nicht mit "Not-Fouls". ich finde, das nimmt ihm einiges von seiner Wirksamkeit weg, weil das eine kannst Du vom anderen ja nicht trennen.

Wobei der Hit heute in einer reihe von dummen Hits der am wenigsten Dumme war. Würde bei dem Hit in diesem Spiel einfach von einer überhaupt nicht smarten Aktion sprechen, weil es mit dem Hit wenig zu gewinnen gab, aber Pfiff und Hit kamen sehr knapp nacheinander.

Mit der Vorgeschichte wird dann halt schnell die nächste solche Aktion draus.

Zitat von: IamNINER am Fr, 22. Sep. ’23, 12:46

Zitat von: stig49 am Fr, 22. Sep. ’23, 12:05
Ich habs schon im Gamethread rausgeblasen: Greenlaw ist ein guter Defender. Aber seine, ich schreibe das jetzt mal bewusst, Idioten-Aktionen, die nichts aber auch nichts bringen, gehen mir mittlerweile sowas auf den Zeiger, weil ich da auch keine Lernkurve erkennen kann. Wie oft hat er mittlerweile Stops mit seinen 15-Yard-Penalties plus First Down zerstört? Und das alles meist nicht mit "Not-Fouls". ich finde, das nimmt ihm einiges von seiner Wirksamkeit weg, weil das eine kannst Du vom anderen ja nicht trennen.

Wobei der Hit heute in einer reihe von dummen Hits der am wenigsten Dumme war. Würde bei dem Hit in diesem Spiel einfach von einer überhaupt nicht smarten Aktion sprechen, weil es mit dem Hit wenig zu gewinnen gab, aber Pfiff und Hit kamen sehr knapp nacheinander.

Mit der Vorgeschichte wird dann halt schnell die nächste solche Aktion draus.

Es war schon ganz schön dumm, Ward brauchte die Hilfe von Greenlaw überhaupt nicht, mal unabhängi vom Pfiff.

Das meine ich mit dem nicht wirklich was zu gewinnen. Aber eben man spielt grds. bis zum Pfiff, wenn der andere sich losreisst siehst du auch doof aus, aber den Tackle unterstützen kann man definitiv auf viele smartere Varianten.

In Summe muss man noch einmal anmerken, dass wir auch hier und da Glück hatten (knapp keine Ints. kassiert, Williams nicht durch den Schlag verloren, Sacks zu guten Zeitpunkten...)

Klar war der Sieg dennoch verdient, aber das Team hat auch noch Arbeit vor sich.
Ich empfehle, für die, die das Spiel noch nicht gesehen haben, die kurze, bzw. Highlight-Version zu schauen, da das Spiel streckenweise schon zäh und in einigen Situationen (Flaggen) ärgerlich war.

Was ich noch einmal anmerken möchte: Bell und Jennings nicht zu unterschätzen. Wir (und auch die Gegner) sehen, dass auch die liefern können.

So lange wir gewinnen, können wir noch gern lange und breit über Baustellen diskutieren. Das ist die bei weitem angenehmere Variante

Das letzte Viertel habe ich heute früh noch live gesehen und soeben die 40 Minuten Version geschaut. Natürlich gibt es Verbesserungsmöglichkeiten aber ich freue mich erstmal über das 3:0 und die jeweils 30 Punkte. Gameball an DS19!

Am Anfand des Spiels.
Wie kann es nur angehen das zwei penalties - holding der 9ers und facemask der Giants sich gegenseitig auscancelling. (offset penalities)

Facemask ist....15 yards UND first down. Und der Giants Spieler har da richtig reingegriffen.

Es wäre sogar offsetting gewesen, wenn die 49ers eine Illegal Motion 5 Yards Strafe bekommen hätten...

nein, 15 vs 5 führt bis auf Ausnahmen nicht zu offset:

ZitatIf one or more fouls by one team includes a 15-yard penalty, and the penalty for the foul or fouls committed by the other team is for a five-yard penalty without an automatic First Down, a loss of down, or a 10-second runoff (15 yards versus five yards), or that is not a spot foul, the 15-yard penalty is enforced from the previous spot, and the five-yard penalty is disregarded.