49ersFanZone.net

Der Kreis schließt sich

Der geplante Start von Mac Jones am Sonntag schließt den Draft der 49ers aus dem Jahr 2021 ab. Bekanntlich wurde Shanahan immer wieder im Vorfeld des Drafts mit Mac Jones in Verbindung gebracht und die Spekulationen rissen nie wirklich ab. Gedraftet wurde dann Trey Lance mit einem teuren Trade, der als einer die größten Missverständnisse in die Geschichte des Drafts eingegangen ist. Dank Brock Purdy hinterließ das keine größeren Schäden bei Shanahan und Lynch und Mac Jones hat jetzt die Aufgabe, die 49ers die nächsten Spiele im Rennen zu halten. Das auch er keine 3 First Rounder wert gewesen wäre, ist mittlerweile bekannt. Was Shanahan aus ihm rausholen kann, werden wir am Sonntag sehen.     

---

Offense (Regular Season)

		49ers (1-0)		Saints (0-1)
Total Yds. p. Game	|	384, (Pl. 8 )	|	315,0 (Pl. 16)
Run - Yds p. Game	|	119,0 (Pl. t-10)	|	107,0 (Pl. 16)
Run - Yds. p. Carry.	|	3,3 (Pl. 22)	|	4,9 (Pl. 9)
Pass - Yds. p. Game	|	265,0 (Pl. 7)	|	208,0 (Pl. 14)
Yds. p. Attempt (netto)	|	7,4 (Pl. 8 )	|	4,4 (Pl. 25)
Total Yards	|	384 (Pl. 9)	|	315 (Pl. 17)
Points p. Game	|	17 (Pl.t-20)	|	13 (Pl.t-24)

Saints
Die Saints wurden im Vorfeld der Saison durch den Rücktritt ihres geplanten Starting-QB Dereck Carr geschockt. Der neue HC Kellen Moore stand plötzlich mit Spencer Rattler als 150. Pick der Draft 2024 an der Sideline, was den Vorteil bei seinem ersten HC-Job hat, dass niemand von ihm die Playoffs erwartet. Somit müssen die Saints sich in der Offense erneut neu finden und es könnte ein weiteres Übergangsjahr in New Orleans werden. Immerhin zeigte Rattler einige ermutigende Ansätze gegen die Cardinals, auch wenn er als Starter für die Saints jetzt bei 0-7 steht. Helfen müssen ihm die Routiniers um Alvin Kamara und Brandin Cooks sowie Chris Olave als First Target. Mit 2,52 wird Rattler den Ball schnell los, was auf einen angepassten Spielplan hindeutet, da die O-Line solide gespielt hat. Dafür spricht auch, dass er keine Pass über 30 Yards angebracht hat. Schnelles Kurzpassspiel und schnelle Beine sind angesagt.

49ers
Bei den 49ers fallen weitere Playmaker aus (Kittle/Purdy) und nach Mac Jones kommt dann ein gewisser Adrian Martinez. Generell ist die Bilanz von Shanahan ohne seinen Starting-QB nicht sehr ermutigend (Garoppolo starting:.691 Win% / Purdy starting:.649 Win% / alle anderen Starting_QB:.220 Win %). Aber Mac Jones bekommt viel Zuspruch vom Team und den Coaches. Shanahan weiß, was er Jones zutrauen kann. Spektakuläre Würfe werden wir sicher nicht sehen, aber ein solides Pocket-Passing sollte möglich sein. Hier kommt es auf die O-Line an, da es Jones an Beweglichkeit fehlt. Mit dem kürzlich verpflichteten Kendrick Bourne hatte Mac Jones seine einzige Pro Bowl Saison. Der Schlüssel dürfte aber wieder ein solides Laufspiel sein. Die 36 Runs gegen die Hawks waren mit 3.3 Yards im Durchschnitt nicht besonders effektiv, aber die Uhr lief und lief. CMC hatte in Week 1 die meisten Touches aller NFL-Spieler und die Gefahr ist groß, dass dies auch in Week 2 notwendig sein könnte.

---

 
       
Defense (Regular Season)

		49ers (1-0)		Saints (0-1)
Total Yds. p. Game	|	230,0 (Pl. 4)	|	276,0 (Pl. 13)
Run - Yds p. Game	|	84,0 (Pl. 13)	|	146,0 (Pl. 25)
Yds. p. Carry.	|	3,2 (Pl. 9)	|	5,4 (Pl. 27)
Pass - Yds. p. Game	|	146,0 (Pl. 8 )	|	130,0 (Pl. 3)
Yds. p. Attempt (Netto)	|	6,1 (Pl. 20)	|	3,8 (Pl. 3)
Total Yards	|	230 (Pl. 2)	|	276 (Pl. 11)
Points p. Game	|	13 (Pl.t-6)	|	20 (Pl.t-14 )
Sacks	|	1 (Pl.t-19)	|	5 (Pl. 2)
Interceptions	|	0 (Pl.t-12)	|	0 (Pl.t-12)
Turnover Differential	|	0 (Pl.t-10)	|	0 (Pl.t-10)

Saints
Die Defense der Saints sackte Kyler Murray insgesamt 5mal. Selbst der 36-jährige Cam Jordan erwischte Murray für anderthalb Sacks. Das Mac Jones nicht so beweglich ist wie Kyler Murray sollte allen bekannt sein. Auffällig gegen de Saints war auch der zweite OLB Granderson mit ebenfalls anderthalb Sacks und Linebacker Davis mit 9 Tackles und 2 Tackles for Loss. Insgesamt hatte die Saints Defense 7 Tackle for Loss. Da kommt schon etwas Arbeit auf unsere O-Line zu. Obwohl die Saints Secondary nur 130 Passing Yards zuließ, fingen sie sich aber die spielentscheidenden 2 TD durch die Luft ein. Am Boden ließen sie 146 Yards mit einem Schnitt von 5,4 Yards p. Carry zu. Also auf beiden wegen können die 49ers Erfolg haben. 

49ers
Um so wichtiger, dass die Defense der 49ers Spencer Rattler schnell den Schneid abkauft und Kamara limitiert. Der Impact von Saleh war im Spiel gegen die Seahawks deutlich zu sehen. Die zwei Forced Fumbles in Week 1 waren nicht nur spielentscheidend, sondern damit schoben sich die 49ers auf Platz 2 in der Statistik der FF seit 2019 (Pl. 1 Steelers mit 104/Pl.2 49ers mit 99/Pl. 3 Bucs mit 98). Zwei Rookies hatten auch gleich Full Practice mit 52 Snaps für Sigle und 39 für Williams. Insbesondere Sigle sicherte einen Fumble und war sonst immer für einen Tackle zur Stelle. Vom Verletzungspech in der Offense blieb die Defense verschont und konnte zeigen, welches Potential in ihr steckt. Im Coaches Film macht es am meisten Spaß, wenn man Warner und Dee Winters zusieht. Im Spielverständnis schließt Winters immer mehr zu Warner auf und schließt Lücken auf hohem Niveau. Gegen Alvin Kamara wird das auch notwendig sein.

---

         
Fazit
Es gibt bessere Umstände, wie man als Franchise in Week 2 gehen könnte. Das gilt aber auch für die Saints. Insofern kommen zwei Teams auf den Platz, die sich personell umstellen mussten. Mac Jones ist dabei natürlich deutlich erfahrener als Rattler und das sollte auch den Unterschied ausmachen. Jauan Jennings ist zurück, Pearsall in Form, CMC sowieso eine Waffe im Receiving Game und TE Tonges hat auch bewiesen, dass er den Ball fangen kann, wenn notwendig. Also steht Mac Jones nicht allein da. Die D-Line der 49ers stand bei 70% ihres Potentials gegen die Seahawks. Mit jedem Snap gewinnen die Rookies Williams, West und Collins an Erfahrung hinzu und können eine immer größere Rolle einnehmen. In Form ist Nick Bosa der gleich 3 Tackle for Loss, einen Fumble erzwang und diesen auch sicherte. In Kombination mit Huff und dem wieder auffällige Okuayinonu sollte Rattler größere Kopfschmerzen als gegen die Cards bekommen.

Kopfschmerzen sollten wir nun auch nicht mehr bei unserem Kicking Game bekommen. Ich glaube immer noch, dass Moody Potential für einen soliden Kicker hat. Niemand kann den 49ers vorwerfen, dass sie nicht alles versucht haben, aber manchmal ist man zur falschen Zeit am falschen Ort. Drum ein Willkommen an Eddy Pineiro und möge er das gesamte Special Team endlich mit auf NFL-Niveau bringen.   

Es wäre die perfekte Mediengeschichte, wenn Shanahan mit Mac Jones ein perfekter Sieg gegen New Orleans einfahren würde. Sofort hätten alle Beatwriter wieder viel zu schreiben. Schlagzeilen wie: "Jones und Shanahan - endlich vereint" oder "Mac Shanahan" könnten am Montag die Headlines sein. Würde mich das stören? Nein, denn dann ständen wir 2-0 und das ist es allein was zählt!   
                           

---

Kurzstatistik

Letztes Season Spiel:
Saints @ 49ers 0-13 am 27.11.2022 in SC

Gesamtstatistik:
50W–27L-2T für die 49ers

Mein Tipp:
49ers @ Saints 20-13

Danke! Das Purdy ausfällt ist inzwischen offiziell

Und ich glaube, Mac wird uns alle überraschen. Positiv.

Zitat von: stig49 am Sa, 13. Sep. ’25, 12:54Und ich glaube, Mac wird uns alle überraschen. Positiv.

Davon gehe ich auch aus.
Und ich rechne mit einem weiteren starken Auftritt der gesamten Defense und tippe auf einen weiteren TD durch Tonges.
49ers gewinnen 27-10   

Hoffentlich überzeugt Mac voll und ganz. Der darf dann nach der Saison für einen 1st Round Pick gegen.

Danke Thomas! 27:17 Niners. Go Niners beat the Saints!     

Ich "befürchte", dass wir erkennen werden, wie gut Purdy wirklich ist.   

Zählen unsere Fumble Recoverys nicht zu den Turnovers dazu ? Weil wir laut der Statistik ,,0" haben ?

Zitat von: smeeeeed am Sa, 13. Sep. ’25, 17:53Zählen unsere Fumble Recoverys nicht zu den Turnovers dazu ? Weil wir laut der Statistik ,,0" haben ?

Du musst dann aber doch die zwei Interceptions von Purdy gegenrechnen und dann ergibt sich die 0

Gesendet von meinem moto g82 5G mit Tapatalk

glaube nicht, dass das gemeint ist (das wäre ja die Turnoverbilanz, englisch glaub ich turnover differential oder ...ratio)

kann aber nur reagan beantworten, von den Werten her könntest du recht haben aber dann macht die Einordnung unter Defense nicht wirklich Sinn

Autor smeeeeed - Heute um 17:53
Zählen unsere Fumble Recoverys nicht zu den Turnovers dazu ? Weil wir laut der Statistik ,,0" haben ?

Ich wollte genau dasselbe fragen.
Gegenrechtung macht für mich keinen Sinn. Die Inters. wurden doch von der Offens geworfen und gehören doch somit in diese Statistik.

Zitat von: Leech am Sa, 13. Sep. ’25, 16:10

Zitat von: stig49 am Sa, 13. Sep. ’25, 12:54Und ich glaube, Mac wird uns alle überraschen. Positiv.

Davon gehe ich auch aus.
Und ich rechne mit einem weiteren starken Auftritt der gesamten Defense und tippe auf einen weiteren TD durch Tonges.
49ers gewinnen 27-10   

Ich glaube es wird enger als man denkt.

Cmc und pearsall dürfen sich nicht s, die D Muss an die Leistung der letzten Woche anknüpfen und das ST darf sich auch außerhalb vom kicking keine Fehler erlauben (St war letzte Woche in Summe immer noch nicht gut, die Moody Thematik hat da viel überspielt).
Treffen die 3 Faktoren ein, reicht eine Solide Mac Leistung.

P.s. Hohe juice usage incoming 😎

Zitat von: Pogo am Sa, 13. Sep. ’25, 19:45

Zitat von: smeeeeed am Sa, 13. Sep. ’25, 17:53Zählen unsere Fumble Recoverys nicht zu den Turnovers dazu ? Weil wir laut der Statistik ,,0" haben ?

Du musst dann aber doch die zwei Interceptions von Purdy gegenrechnen und dann ergibt sich die 0

Gesendet von meinem moto g82 5G mit Tapatalk

Gegenrechnen macht da für mich keinen Sinn, da es bei Defense gelistet ist und da die Fehler der Offense nichts zu suchen haben wie von den anderen auch schon erwähnt.
Aber ich lass mich gerne eines neuen belehren

Zitat von: smeeeeed am Sa, 13. Sep. ’25, 23:18

Zitat von: Pogo am Sa, 13. Sep. ’25, 19:45

Zitat von: smeeeeed am Sa, 13. Sep. ’25, 17:53Zählen unsere Fumble Recoverys nicht zu den Turnovers dazu ? Weil wir laut der Statistik ,,0" haben ?

Du musst dann aber doch die zwei Interceptions von Purdy gegenrechnen und dann ergibt sich die 0

Gesendet von meinem moto g82 5G mit Tapatalk

Gegenrechnen macht da für mich keinen Sinn, da es bei Defense gelistet ist und da die Fehler der Offense nichts zu suchen haben wie von den anderen auch schon erwähnt.
Aber ich lass mich gerne eines neuen belehren

Keine Ahnung, ich kenne nur die Turnover Ratio und das ist ja die Gesamtrechnung. Aber komisch natürlich, dass es dann bei D# steht und nicht bei den Gesamtstatistiken des Spiels. Wenn es nicht die Gesamtrechnung ist, wäre eine 0 falsch. Hmmm, kann jemand anders es noch besser aufklären?

Gesendet von meinem moto g82 5G mit Tapatalk

Auch ohne Purdy und Kittle sollte es heute reichen.
Ich bleibe weiterhin positiv - Go Niners.

24:17 Niners

Zitat von: the_hawk am Sa, 13. Sep. ’25, 20:11glaube nicht, dass das gemeint ist (das wäre ja die Turnoverbilanz, englisch glaub ich turnover differential oder ...ratio)

kann aber nur reagan beantworten, von den Werten her könntest du recht haben aber dann macht die Einordnung unter Defense nicht wirklich Sinn

Ja, die Differential ist gemeint. Aber ist vielleicht auch eine Idee, Offense und Defense getrennt auszuweisen.

Mac Jones macht mir persönlich weniger Bedenken, wie die angeschlagenen Spieler die Playmaker sind und niemand weiß ob sie wirklich fit sind und der Ausfall von Kittle.