49ersFanZone.net

Zitat von: MoRe99 am Mo,  9. Jan. ’23, 18:39

Zitat von: LeonJoe am Mo,  9. Jan. ’23, 18:32
Das Clock-Management vor der Halbzeit hab ich nicht verstanden. Kann mir das einer erklären? Wir führen nur mit einem Punkt. Sind unterwegs in Richtung gegnerische Endzone und die Cards nehmen die Timeouts kurz vor Schluss. Warum nicht die 49ers? Haben noch alle drei Auszeiten und lassen die Uhr runterlaufen? Für mich unverständlich!

Shanahan wollte die Auszeit nehmen, aber Kingsbury kam ihm zuvor. Kein Witz, ist tatsächlich so. Zumindest wurde das im einen oder anderen Tweet so geschrieben.

Aber warum das Kingsbury gemacht hat, weiß wohl keiner.

Zitat von: wizard49er am Mo,  9. Jan. ’23, 18:43

Zitat von: MoRe99 am Mo,  9. Jan. ’23, 18:39

Zitat von: LeonJoe am Mo,  9. Jan. ’23, 18:32
Das Clock-Management vor der Halbzeit hab ich nicht verstanden. Kann mir das einer erklären? Wir führen nur mit einem Punkt. Sind unterwegs in Richtung gegnerische Endzone und die Cards nehmen die Timeouts kurz vor Schluss. Warum nicht die 49ers? Haben noch alle drei Auszeiten und lassen die Uhr runterlaufen? Für mich unverständlich!

Shanahan wollte die Auszeit nehmen, aber Kingsbury kam ihm zuvor. Kein Witz, ist tatsächlich so. Zumindest wurde das im einen oder anderen Tweet so geschrieben.

Aber warum das Kingsbury gemacht hat, weiß wohl keiner.

um evtl. noch zeit zu haben, für einen eigenen versuch, ein fieldgoal zu erzielen?

Zitat von: MoRe99 am Mo,  9. Jan. ’23, 18:39

Zitat von: LeonJoe am Mo,  9. Jan. ’23, 18:32
Das Clock-Management vor der Halbzeit hab ich nicht verstanden. Kann mir das einer erklären? Wir führen nur mit einem Punkt. Sind unterwegs in Richtung gegnerische Endzone und die Cards nehmen die Timeouts kurz vor Schluss. Warum nicht die 49ers? Haben noch alle drei Auszeiten und lassen die Uhr runterlaufen? Für mich unverständlich!

Shanahan wollte die Auszeit nehmen, aber Kingsbury kam ihm zuvor. Kein Witz, ist tatsächlich so. Zumindest wurde das im einen oder anderen Tweet so geschrieben.

Zuvorgekommen? Wir hätten die Auszeit schon kurz nach der Two-Minute Warning nehmen können. Die Cards haben die erste Auszeit mit knapp 50 sec auf der Uhr genommen wenn ich mich recht erinnere. Zweimal wurden wir in der Mitte des Feldes gestoppt und die Uhr lief runter. Das man nicht immer ein lockeres FG macht, sollte uns doch aus dem Raiders Spiel Warnung genug sein.

greetz Frank

Was gibt's zu dem Spiel zu sagen, außer :
Kein einziger Passversuch von Johnson? Hebt man sich bestimmt für die PO auf!

Gesendet von meinem POT-LX1A mit Tapatalk

Zitat von: LeonJoe am Mo,  9. Jan. ’23, 19:20
Wir hätten die Auszeit schon kurz nach der Two-Minute Warning nehmen können.

Können ja, aber warum hätten das die Niners mit der Feldposition und in der Situation machen sollen? 

Zitat
Die Cards haben die erste Auszeit mit knapp 50 sec auf der Uhr genommen wenn ich mich recht erinnere. Zweimal wurden wir in der Mitte des Feldes gestoppt und die Uhr lief runter. Das man nicht immer ein lockeres FG macht, sollte uns doch aus dem Raiders Spiel Warnung genug sein.

Geh doch mal davon aus, dass die Niners ihre Auszeiten zu dem Zeitpunkt genommen hätten, zu denen die Cardinals ihre genommen haben. Von mir aus jeweils 1-2 Sekunden später. Was wäre dann anders gewesen?    Du willst dem Gegner möglichst keine Chance geben, noch etwas erreichen zu können. Ich fand das Clock Management der Niners in der Situation überragend! Du hast ein 1st-and-goal an der 4 der Cardinals, es sind noch 29 Sekunden, und du hast noch alle drei Timeouts. Dass die Cardinals in dem Moment mitgeholfen haben mit ihrer ersten Auszeit, kannst du Shanahan ja nicht ankreiden, oder?

Is JJWatt jetzt nicht eigentlich FreeAgent? Er wäre sicher nicht abgeneigt bei uns nochmal 3-4 Spiele bestreiten zu dürfen.....

vielleicht haben die Cards die Timeout genommen um nochmal zu besprechen wie die letzten Versuche verteidigt werden??
z.B. im Falle einer Niners no Huddle Offense?
Sonst macht doch die Timeout keinen Sinn?!
Das war zumindest mein erster Gedanke

Zitat von: NinerForever am Mo,  9. Jan. ’23, 21:37
vielleicht haben die Cards die Timeout genommen um nochmal zu besprechen wie die letzten Versuche verteidigt werden??
z.B. im Falle einer Niners no Huddle Offense?
Sonst macht doch die Timeout keinen Sinn?!
Das war zumindest mein erster Gedanke

Das klingt plausibel...

greetz Frank

Oder um sich Zeit zu nehmen,  danach selber noch scoren zu können.

Nein, es war viel profaner. Kingsbury wollte nur seine Amtszeit als Head Coach noch um eine Auszeit verlängern!

 

Das wir da nicht selber drauf gekommen sind...

Zitat von: LeonJoe am Mo,  9. Jan. ’23, 18:32
Ok, war ne leichte OPI aber das darf man gerne besser verteidigen.

Klär(t) mich bitte auf - ich zerbreche mir hierüber nämlich seit Sonntag ca. 22:30 Uhr den Kopf: wie soll ich als Lenoir(!) es besser verteidigten, wenn mich im Laufen jemand mit ausgestreckten Armen von sich wegdrückt?

Ich fordere hier in der modernen NFL keine Flagge, weil es Usus ist. Aber ich weiß auch nicht, was ein Defender machen soll. Die Coaches, ehemaligen D-Backs können mir vielleicht helfen. Hätte er sich nicht so früh in Richtung Ball drehen dürfen - hat er damit Brown das Leben erleichtert...?

Oder meinst Du in der Szene gar nicht explizit  Lenoir ?

Gesendet von meinem SM-G973F mit Tapatalk

Zitat von: owl49er am Di, 10. Jan. ’23, 10:39

Zitat von: LeonJoe am Mo,  9. Jan. ’23, 18:32
Ok, war ne leichte OPI aber das darf man gerne besser verteidigen.

Klär(t) mich bitte auf - ich zerbreche mir hierüber nämlich seit Sonntag ca. 22:30 Uhr den Kopf: wie soll ich als Lenoir(!) es besser verteidigten, wenn mich im Laufen jemand mit ausgestreckten Armen von sich wegdrückt?

Ich fordere hier in der modernen NFL keine Flagge, weil es Usus ist. Aber ich weiß auch nicht, was ein Defender machen soll. Die Coaches, ehemaligen D-Backs können mir vielleicht helfen. Hätte er sich nicht so früh in Richtung Ball drehen dürfen - hat er damit Brown das Leben erleichtert...?

Oder meinst Du in der Szene gar nicht explizit  Lenoir ?

Gesendet von meinem SM-G973F mit Tapatalk

Ich finde, er sah schon etwas unglücklich aus. Coverage stimmte schon, aber im entscheidenden Moment hätte er den Arm an den Ball bringen können, oder eben danebengreifen. Das ist auch Pech, aber das passiert bei Lenoir wenn ich mich recht erinneren, immer wieder.

Zitat von: stig49 am Di, 10. Jan. ’23, 10:46

Zitat von: owl49er am Di, 10. Jan. ’23, 10:39

Zitat von: LeonJoe am Mo,  9. Jan. ’23, 18:32
Ok, war ne leichte OPI aber das darf man gerne besser verteidigen.

Klär(t) mich bitte auf - ich zerbreche mir hierüber nämlich seit Sonntag ca. 22:30 Uhr den Kopf: wie soll ich als Lenoir(!) es besser verteidigten, wenn mich im Laufen jemand mit ausgestreckten Armen von sich wegdrückt?

Ich fordere hier in der modernen NFL keine Flagge, weil es Usus ist. Aber ich weiß auch nicht, was ein Defender machen soll. Die Coaches, ehemaligen D-Backs können mir vielleicht helfen. Hätte er sich nicht so früh in Richtung Ball drehen dürfen - hat er damit Brown das Leben erleichtert...?

Oder meinst Du in der Szene gar nicht explizit  Lenoir ?

Gesendet von meinem SM-G973F mit Tapatalk

Ich finde, er sah schon etwas unglücklich aus. Coverage stimmte schon, aber im entscheidenden Moment hätte er den Arm an den Ball bringen können, oder eben danebengreifen. Das ist auch Pech, aber das passiert bei Lenoir wenn ich mich recht erinneren, immer wieder.

Genau das...

Ich glaube wenn er einen etwas anderen Absprung Winkel genutzt hätte, dann wäre es für Green nicht so einfach gesessen den Ball zu pflücken. Aber du hast schon Recht Udo, durch das wegdrücken wird's verdammt schwer.

greetz Frank

Leichter gesagt als getan, aber man muss einfach "ballgeil" sein.
Was aber nicht zwingend bedeutet, dass man ihn fangen muss. Mit einer Hand wegschlagen sollte reichen.
Das könnte bewirken, das man eine Zehntelsekunde vlt. später abspringt und somit genau diese noch stabiler steht. Mir persönlich ist die Sicherheit lieber als die Chance auf die Interception.

Danke für die Antworten. Ich hatte mich auch gefragt, ob er (mal wieder) zu früh gesprungen ist. Allerdings habe ich mir die Szene nur einmal in der Wiederholung angeschaut und konnte dort nicht erkennen, dass er bereits wieder im "Sinkflug" war.

Gesendet von meinem SM-G973F mit Tapatalk

Das nicht, aber wenn man noch Bodenkontakt hat, kann man nicht so weggeschubst werden. Und dann halt aktiv meinetwegen auch nur mit einer Hand zum Ball.
Soweit meine Theorie von der Tastatur aus

Ich hatte es schon im Live Thread geschrieben. Da konnte Lenoir so gut wie nichts machen. In dem Moment wo er sich zum Ball dreht und versucht in abzuwehren bzw. selbst zu fangen ist er gleichberechtigt mit Green. Umgekehrt gesehen: Hätte er an Greens Stelle gestanden und Green vor ihm unter dem Ball durchgeschoben wäre 100%ig ne Flagge geflogen. Gegen die Art Schubser von hinten kannst du dich jedenfalls nicht wehren indem du früher od. später springst.
Lenoirs Grundproblem sehe ich eher in seiner Größe und seinem Gewicht. Großen Receivern kann der nichts dagegen setzten.

Ich denke schon, dass man daran arbeiten kann.
Aber du hast schon recht: er ist auch nur 1,78m groß.
Wie sagte einst schon Otto Rehagel? 1,90m kanst du nicht lernen.