49ersFanZone.net

Die 49ers machten dasselbe, was sie schon das ganze Jahr über machen, meint Matt Maiocco von NBC Sports Bay Area: Nämlich in quasi jeder Phase des Spiels entscheidende Fehler zu machen. Seine Noten:

RUSHING OFFENSE: C minus

Die 49ers kamen auf einen respektablen Schnitt von 4,2 Yards, aber sie schafften nicht konsequenten Raumgewinn, weil sie nur 18 Mal liefen. Die zwei Rushing-TDs kamen durch QB-Scrambles bei Pass-Spielen. Brock Purdy erlief einen 9-Yard-Score und Backup Joshua Dobbs einen 7-Yarder am Ende des Spiels. Isaac Guerendo führte das Team mit 34 Yards bei neun Versuchen an.

PASSING OFFENSE: B minus

Das Passspiel der 49ers war wirklich, wirklich gut - bis es das nicht mehr war. Purdy erhielt sich fast im gesamten Spiel ein perfektes Passer-Rating. WR Ricky Pearsall hatte sein bislang bestes Spiel und TE George Kittle schaffte erneut eine starke Vorstellung. Pearsall gelangen Karrierebestleitungen mit acht Catches über 141 Yards und einen TD. Kittle hatte acht Catches über 112 Yards. Aber Purdy schloss den Tag schwach ab mit zwei INTs, die schwere Folgen hatten. Lions-S Kerby Joseph fing den Ball in zwei Schlüsselsituationen ab. Trotzdem schaffte Purdy eine Karrierebestleistung mit 377 erworbenen Yards bei 27 von 35. Darunter drei TDs und zwei INTs, bevor er mit einer Ellenbogenverletzung am Ende raus musste.

RUSHING DEFENSE: D

Die Rushing Defense fand keine Antowrt auf Lions-RB Jahmyr Gibbs, der 117 Yards erlief und einen TD, das ganze mit 18 Carries. Gibbs schaffte die Vorentscheidung, als er drei Minuten vor dem Ende 30 Yards zum TD lief. Die 49ers verpassten zu viele Tackles, und so kam Detroit auf 152 Yards mit 33 Laufversuchen.

PASSING DEFENSE: D

Lions-QB Jared Goff nahm die 49ers-Defense auseinander, weil er 26 von 34 Pässen an den Mann brachte. Das ergab 303 Yards, drei TDs und keine INT. Es war nicht so, dass ein Receiver einen grossen Tag gehabt hätte gegen die 49ers, sondern sechs verschiedene Spieler fingen Pässe. Jameson Williams hatte fünf Catches über 77 Yards und einen TD. Amon-Ra St. Brown kam auf acht Catches und 60 Yards (ein TD) und TE Sam LaPorta auf sechs Catches und 6e (ebenfalls ein TD). Nick Bosa übte als Einziger Druck auf Goff auf und holte die einzigen beiden Sacks des Tages.

SPECIAL TEAMS: D

Ja, die STs bestehen nicht nur aus dem Kicker. Aber diesmal ging es nur um Jake Moody. Während Lions-Kicker Jake Bates seine Kicks auf 57 und 42 Yards verwandelte, hatte Moody ein Riesenproblem. Er schoss einen 51-Yards-Versuch am Ende der ersten Hälfte rechts vorbei und dann einen 58-Yarder links vorbei. Moody verschoss ausserdem einen Extrapunkt gegen Ende des Spiels und er schaffte es nicht einmal, den Onside-Kick im Feld zu halten. Die Lions verschossen zwei Extrapunkte, einen davon blockte Jordan Elliott.

COACHING: D plus

Die 49ers holten 475 Yards total in der Offensive und das Passing Game war die meiste Zeit dynamisch. Der Game Plan der 49ers funktionierte, bis Purdy ein Wurf missglückte und er sich danach von einer verdeckten Coverage reinlegen liess. Das Ergebnis waren zwei Second-Half-INTs. Auf der defensiven Seite fanden die 49ers keine Antworten auf die Lions-Offense. Und dabei half es auch nichts, dass seine einige Coverages falsch machten.

GESAMT: D plus

Die 49ers hatten einen schwereren Gegner und spielten gegen ihn eines ihrer besseren Spiele in dieser Saison. Am Ende war es dieselbe alte Geschichte. Die 49ers machten zu viele Fehler, Special-Teams-Pleiten, Turnovers und hatten in der Defensive keine Antworten, wenn es drauf ankam. Und das Ergebnis war das, das wir alle in dieser Saison immer wieder sehen - eine weitere Niederlage, bei der das Spiel im vierten Quarter verloren wurde.

Quelle: Matt Maiocco, NBC Sports Bay Area

Bis zur Mitte der letzten Saison waren die 9ers das Team,  dass dafür Stand, den gegnerischen Lauf zu stoppen.
Irgendwas um die 30 Spiele in Folge mit weniger als 100 laufyards für die Gegner.
Wieviele Spiele davon hatten wir dieses Jahr?
Wahrscheinlich fehlt Armstead mehr als man wahrhaben möchte.

Die komplette Front Seven war diese Saison nicht komplett, bzw. stark verändert zu letztem Jahr.

Zitat von: EL_GATO_NEGRO am Di, 31. Dez. ’24, 17:25Die komplette Front Seven war diese Saison nicht komplett, bzw. stark verändert zu letztem Jahr.

...und die dafür als Ersatz gekommenen Spieler waren nicht ansatzweise gleichwertig wie die Abgänge!

Front Seven Spieler wachsen nicht auf den Bäumen, das macht sich irgendwann mal bemerkbar.

Zitat von: EL_GATO_NEGRO am Di, 31. Dez. ’24, 18:04Front Seven Spieler wachsen nicht auf den Bäumen, das macht sich irgendwann mal bemerkbar.

Wenn ich nicht irre, waren viele der Abgänge auch keine Stars, sondern haben sich mit guten Leistungen bessere Verträge erspielt. Und die Stärke der 9ers war es eben auch, das die Rotationsspieler gute und trotzdem günstige Spieler waren. Davon gab es diese Saison halt viel zu wenige. Oder sie waren 2 Klassen schlechter als der Rest.