49ersFanZone.net

Vince Young hat sich vor den Augen seiner Teamkameraden entwickelt. In all den Monaten, in denen er letzte Saison Kerry Collins von der Bank aus zuschaute, glaubte er daran, dass seine Zeit kommen würde.

Und mit seinem draufgängerischen Spiel hat er den Tennessee Titans nach einem 0-6 Start moralischen Auftrieb gegeben - von zwei Siegen in Folge ganz zu schweigen.

Sechs Plays nachdem ihm sein 81-yd Touchdown Run aberkannt worden war, bekam Chris Johnson einen Pitch von Young und hastete für 2 yds in die Endzone. Damit gingen die Titans (2-6) in Führung und siegten schließlich mit 34-27 gegen stolpernde San Francisco 49ers (3-5).

Young zeigte, dass sein Comeback legitim ist. Über das ganze Spiel hinweg spielte er Alex Smith, auch ein ehemaliger Erstrunden-Pick, aus und führte die Titans in die Endzone, wenn es darauf ankam.

Johnson verwandelte ein Fourth-and-Inches zu seinem zweiten Touchdown des Tages und machte damit jene sechs Punkte wieder gut, die ihm nur Minuten zuvor aberkannt worden waren, als entschieden wurde, dass er bei seinem langen Run out-of-bounds getreten war. Das vierte Down auszuspielen, wenn ein Field Goal zum Ausgleich gereicht hätte, war ein Zeichen des Glaubens von Jeff Fisher in Young & Co.

Smith warf zwei Interceptions in den letzten 6:24 Minuten. Insgesamt warf er drei Interceptions, fumblete zweimal und wurde viermal gesackt - der Tag lief also nicht so, wie er es sich erhofft hätte bei seinem ersten Heim-Start nach mehr als zwei Jahren. Smith übernahm den Starting Job am 25. Oktober in der Halbzeitpause gegen Houston, als Coach Mike Singletary Shaun Hill auf die Bank setzte.

Tennessee machte aus den Turnovers der 49ers 24 Punkte.

Nach Johnson's Score, fing Chris Hope bei der anschließenden Possession der 49ers einen Pass von Smith ab, um ein 28-yd Field Goal von Rob Bironas vorzubereiten, und dann wartete noch Cortland Finnegan mit einem späten 39-yd Interception-Return Touchdown auf, um den Deckel zuzumachen.

Die 49ers haben damit nach einem 3-1 Start vier Spiele in Folge verloren - und wenig Zeit, sich zu erholen. Am Donnerstagabend schon kommen die Chicago Bears nach San Francisco.

"Es ist definitiv frustrierend, an diesem Punkt zu sein, aber wir haben noch acht Spiele.", so San Francisco Coach Mike Singletary. "Wir müssen sicherstellen, dass wir rausgehen und ein komplettes Footballspiel absolvieren, ohne uns dabei selbst zu killen."

Young und Johnson waren guter Dinge an der Sideline, als sie zusammen standen und auf das Ende des Spiels warteten.

Nachdem Johnson's langer Touchdown aberkannt worden war, warf Young zu Justin Gage, der den Ball mit einem Leaping Catch zwischen zwei Defenders für 33 yds Raumgewinn herunterholte und die Titans in die Red Zone brachte. Die Titans verwerteten weiterhin die Big Plays.

Johnson beendete das Spiel mit 135 yds mit 25 Carries (persönliche Höchstmarke) - 53 yds davon kamen, nachdem sein langer Touchdown zurückgepfiffen worden war. Young, der in der Woche zuvor den Starting Job bekam, komplettierte 12 von 19 Pässen für 172 yds, und er erlief einen 7-yd Touchdown. Nach acht Spielen hat Johnson 959 Rushing Yards auf dem Konto.

Vernon Davis stellte bei den 49ers mit 10 Catches für 102 yds persönliche Bestmarken auf in einem Spiel zweier Quarterbacks, die zuletzt im Begriff waren, ihre Karrieren wiederzubeleben. Aber für Smith, dem No. 1 Pick von 2005, war dies ein großer Schritt zurück, und in den letzten Momenten des Spiels wurde er von den Fans, die bis zum Schluss geblieben waren, ausgebuht.

"Es ist wahrscheinlich zu früh, um zu sagen, ob ich es für einen Rückschritt halte.", so Smith.

Jason Hill fing Touchdown-Pässe für 12 und 3 yds für die 49ers, die die Dinge besser schnellstens richten sollten, wenn sie es noch in die Playoffs schaffen und die Negativ-Teamrekord-Serie von sechs Losing Seasons in Folge beenden wollen.

Frank Gore verzeichnete 83 yds mit 15 Carries und erzielte einen 3-yd Touchdown. Außerdem fing er sieben Pässe für 75 yds.

Young zeigte eine schöne 49-yd Completion zu Gage im ersten Quarter für die Titans, eine von Gage's vier Receptions.

Notizen: Die 49ers haben in dieser Saison vier Schiedsrichterentscheidungen überprüfen lassen, drei dieser Challenges waren erfolgreich. ... Dies war der erste Trip der Titans in den Candlestick Park, seit sie 1999, als sie die Super Bowl erreichten, dort nach einem 3-0 Start ihre erste Niederlage einstecken mussten. ... 49ers RB Glen Coffee erlitt 2:45 vor Schluss eine Gehirnerschütterung.

* * *

Four Downs

» Dies war der erste Auswärtssieg in dieser Saison für die Titans, die zuvor sechs Auswärtsspiele in Folge verloren hatten.

» Tennesee RB Chris Johnson (135 Rushing Yards) machte sein drittes 100-yd Game in Folge und sein viertes in dieser Saison.

» 49ers TE Vernon Davis hatte 10 Catches für 102 yds, beides persönliche Bestmarken.

» Seit sie mit 3-1 in die Saison starteten, haben die 49ers vier Spiele in Folge verloren.

* * *

Es war vorbei, als...

...Titans CB Cortland Finnegan einen Pass von Alex Smith abfing und für 39 yds zum Touchdown zurücktrug, womit Tennessee drei Minuten vor Schluss auf 34-20 erhöhte.

Game Ball

Titans RB Chris Johnson zeigte weiterhin, warum er einer der dynamischsten Backs in der NFL ist. Er hatte 25 Carries für 135 yds und zwei Touchdowns und führt die Liga nun mit 959 Rushing Yards an.

Schlüssel-Statistik

Die 49ers leisteten sich vier Turnovers (drei Interceptions und ein Fumble), die zu 24 Punkten für die Titans führten.

Bemerkenswert

Nachdem die Titans in ihren ersten sechs Spielen 18 Turnovers hatten, leisteten sie sich in ihren letzten beiden Spielen (beides Siege) keinen einzigen. ... Tennessee QB Vince Young (12-von-19 für 172 yds und ein Rushing TD) hat sechs Starts in Folge gewonnen. ... Smith hat nun seine letzten sieben Starts in Folge verloren. ... Die Titans haben sechs Spiele in Folge gegen NFC-Gegner gewonnen. ... 49ers RB Frank Gore verzeichnete insgesamt 158 yds (83 Rushing, 75 Receiving) und einen TD. ... 49ers TE Vernon Davis machte 10 Catches für 102 yds.

* * *

NFL.com Game Book (PDF) | NFL.com Game Highlights

* * *

Quellen: NFL.com, Associated Press

Du hattest zum Schluss im Live-Thread geschrieben:

Zitatgenau das glaube ich nach den letzten auftritten von hill nicht mehr.  wenn es so waere, muesste er spielen.  egal ob smith ein groesseres risiko darstellt oder nicht: mit ihm haben wir imho definitiv die groesseren siegchancen als mit hill, und wir sind gezwungen auf diese chancen zu setzen.

100% agree. Trotz aller Fehler die Alex sich heute geleistet hat, er kann den Ball bewegen - Hill hat gezeigt dass er das weitaus schlechter kann. Ich glaube einige haben vergessen was die letzten 2 jahre mit Alex gewesen ist. Er hat jetzt 5 Halbzeiten gespielt. Wie lange hat er mit der 1st O trainiert? Wie gut ist unsere Line?

Alles in allem sieht die O trotzdem besser aus als unter Hill - viel besser. Was unbedingt besser werden muss sind die Turnover. 3 INT und ein Fumble sind einfach zuviel, auch wenn 2 INTs mal wieder sehr ungluecklich aussahen. Was den Fumble angeht, das passiert allen QBs, wenn die Pocket ploetzlich collapsed.

Ich wuerde auf alle Faelle die Season mit Alex beenden und sehen was man am Ende fuer ein Fazit ziehen kann.

Fuer mich ist er auf einem guten Weg - leider sieht man an solchen Spielen wie heute, dass er 2 Jahre kaum gespielt hat.

Bin auch gespannt ob Jason Hill nun mehr Snaps bekommt in den naechsten Spielen

Morgan gefaellt mir zur Zeit leider nicht besonders und was sich Jones heute bei den PRs gedacht hat - who knows...

Zitat von: igor
genau das glaube ich nach den letzten auftritten von hill nicht mehr.  wenn es so waere, muesste er spielen.  egal ob smith ein groesseres risiko darstellt oder nicht: mit ihm haben wir imho definitiv die groesseren siegchancen als mit hill, und wir sind gezwungen auf diese chancen zu setzen.

das seh ich komplett anders. ein qb, der am ende immer einen breakdown hat, und auch sonst das team immer wieder zurückwirft, ist definitiv kein qb, mit dem man arbeiten kann.

smith hätte das spiel gegen die texans gewinnen können (ich hab mir das spiel inzwischen angesehn), er hätte auch das spiel gegen die colts gewinnen können (hab dieses ebenfalls nachgeholt), und heute hat er ganz eindeutig das spiel verloren. man hat mit einer entwicklung gerechnet, die gab es zwar, aber leider nur mit einer abnehmenden leistungkurve.

was bitte muss smith noch alles tun, damit man dieses kapitel endlich abschließt?

Mit vier Ballverlusten gewinnt man in der NFL selten ein Spiel. Die 49ers haben die Titans bis ins vierte Quarter sehr gut im Griff gehabt. Durch die Ballverluste und durch die vergebenen Chancen blieb es aber ein knappes Spiel. Und am Ende rächt sich so etwas. Die Schuld an der Niederlage trägt zum großen Teil Alex Smith. Er hatte gute Szenen. Aber im letzten Viertel kam es auf ihn an und er machte die Fehler.

Von den Playoffs kann man sich bereits verabschieden. Insgesamt spielen die 49ers zwar besser als in den Vorjahren. Aber die Spiele verliert man trotzdem.
Und es wird immer deutlicher, dass es erst aufwärts gehen wird, wenn man eine Lösung auf der QB Position gefunden hat.

Zitat von: zugschef am Mo,  9. Nov. ’09, 01:48
was bitte muss smith noch alles tun, damit man dieses kapitel endlich abschließt?

Smith muss nichts tun. Aber die 49ers müssten eine Alternative vorzeigen. Und die fehlt weiterhin.

Fakt sind doch mal zwei Sachen:

Hill ermöglicht (unter OC Raye) die konservativ-langweilige, fast risikofreie  Offense der vorangegangenen Spiele - mit einer geringeren Turnover-Ratio, aber zuletzt mit wenig Wirkung. Hat sich darüber nicht das ganze Board hier aufgeregt??

Mit Smith wiederum kann man Plays anpacken, die sonst utopisch sind. Natürlich ist mehr Risiko dabei, aber wer im Football nichts riskieren möchte, sollte vielleicht zu den Cheers wechseln.  Ums mal salopp zu formulieren.

Im übrigen würde ich nach vier (teils unnötigen) Pleiten in Folge den Focus vielleicht auch mal wieder verstärkt auf die Coaches bzw. das Coaching lenken, und nicht nur auf einzelnen Spielern rumhacken.

P.S. If you can touch it, you can catch it.

Zitat von: Duke am Mo,  9. Nov. ’09, 01:58
Hat sich darüber nicht das ganze Board hier aufgeregt??

ich hab mich nie darüber aufgeregt. nur über offensichtlich schlechte playcalls, die aber nichts mit hills fähigkeiten zu tun hatten.

Zitat von: zugschef am Mo,  9. Nov. ’09, 02:04

Zitat von: Duke am Mo,  9. Nov. ’09, 01:58
Hat sich darüber nicht das ganze Board hier aufgeregt??

ich hab mich nie darüber aufgeregt. nur über offensichtlich schlechte playcalls, die aber nichts mit hills fähigkeiten zu tun hatten.

Was macht Dich da so sicher? Wäre es nicht vorstellbar, dass Raye nur das callt(e), von dem er glaubt(e), dass es Hill auch umsetzen kann?

Zitat von: Duke am Mo,  9. Nov. ’09, 02:26

Zitat von: zugschef am Mo,  9. Nov. ’09, 02:04

Zitat von: Duke am Mo,  9. Nov. ’09, 01:58
Hat sich darüber nicht das ganze Board hier aufgeregt??

ich hab mich nie darüber aufgeregt. nur über offensichtlich schlechte playcalls, die aber nichts mit hills fähigkeiten zu tun hatten.

Was macht Dich da so sicher? Wäre es nicht vorstellbar, dass Raye nur das callt(e), von dem er glaubt(e), dass es Hill auch umsetzen kann?

wovon ich ausgehe ... also ich bleib dabei mit a.smith hat man viel mehr möglichkeiten... man ist unberechenbarer ... und wenn man mehr riskiert kann man auch mehr verlieren so wie heute... 

Beide QBs sind keine Lösung. Der eine war es nie und der andere wird es einfach nicht mehr.

Smith hat heute das Spiel verloren, weil er mal wieder in besonders wichtigen Momenten große Fehler gemacht hat.

MIr fehlt einfach der Glaube, dass sich das langfristig ändern wird. 

Plummer hat Recht....richtig ändern wird es sich erst, wenn wir wieder einen NFL tauglichen QB haben. Wobei ich sagen muss, dass mir gestern vieles nicht gefallen hat: Die D hat keinen Druck auf Young erzeugen können, viele Big-Pass-Plays zugelassen, missed Tackles (z.B. Haralson), etc. Man hat es einfach verpasst, nach der Pause den Sack zuzumachen und dazu dann viele BigPlays zugelassen. Natürlich hat Smith viele Fehler gemacht, aber der Druck am Schluss wäre meiner Meinung nach nicht nötig gewesen. Das er unter Druck nervös reagiert und Fehler macht ist ja auch nix Neues... Schade, denn ich hätte wirklich gehofft/erwartet, dass wir bis zum Schluss um die PO mitspielen.

Also mir ist auf jeden Fall auch ein Smith lieber ... Hill ist nicht anderes als ein 2.ter Trent Dilfer ... das mag bei den Ravens damals funktioniert haben aber sonst bei keiner Mannschaft  ... Smith muß einfach Konstanz reinbringen, das er es kann hat er denke ich schon gezeigt ... dazu muß eben nur auch die O-Line und das Coaching stimmen ... Gannon hat das ja auf den Punkt gebracht ... er hätte gern mal gesehen was aus Manning gewoden wäre, hätte er 5 OC, 5 QC und 2 Schulteroperationen gehabt ...

Zitat von: zugschef am Mo,  9. Nov. ’09, 01:48

Zitat von: igor
genau das glaube ich nach den letzten auftritten von hill nicht mehr.  wenn es so waere, muesste er spielen.  egal ob smith ein groesseres risiko darstellt oder nicht: mit ihm haben wir imho definitiv die groesseren siegchancen als mit hill, und wir sind gezwungen auf diese chancen zu setzen.

das seh ich komplett anders. ein qb, der am ende immer einen breakdown hat, und auch sonst das team immer wieder zurückwirft, ist definitiv kein qb, mit dem man arbeiten kann.

mit einem qb, der den ball (inzwischen) nicht ordentlich bewegen kann, noch viel weniger.

– mir geht es nicht darum, smiths leistung von gestern in schutz zu nehmen.  ich will nur ausdruecken, dass er momentan wohl die beste option ist, die wir haben.

Zitat von: Duke am Mo,  9. Nov. ’09, 01:58
Mit Smith wiederum kann man Plays anpacken, die sonst utopisch sind. Natürlich ist mehr Risiko dabei, aber wer im Football nichts riskieren möchte, sollte vielleicht zu den Cheers wechseln.  Ums mal salopp zu formulieren.

agree #1

Zitat von: Duke am Mo,  9. Nov. ’09, 01:58
P.S. If you can touch it, you can catch it.

agree #2

naja, den erneuten ruf nach hill verstehe ich nich. hill und der angriff profitierten am anfang der season von einer sehr starken D#. und smith? der tut einfach das was er kann. die 49ers spielen mit smith sehr viel mehr risiko und dann passiert es eben. erinnert mich stark an die situation mit jto. der mußte auch immer volles risiko gehen und somit stiegen die turnovers.

man kann einen gefährlichen passangriff nur dann aufbauen, wenn man einen starken QB hat, das liegt in der natur der sache. die 49ers haben einen solchen QB eben einfach nicht.

zach

Die POs sind zwar schon weit weg, aber noch nicht unmöglich! Diese Mannschaft spielt einfach (noch) nicht konstant auf dem Niveau wie gegen die Texans oder Colts! Meiner Meinung nach muss man Alex die Saison beenden lassen, damit man evaluieren kann, ob man mit/ohne ihn die Zukunft plannen kann (mit Hill und Davis als Alternative bleibt fast keine andere Wahl!)!
Nate Davis jetzt zu bringen...... ich bin kein Insider, doch denke ich wäre für Nate's Entwicklung nicht förderlich (wäre ein Fehler à la Nolan) und das traue ich dem Coachingstaff nicht zu!
Der D-fense kreide ich an, dass sie keinen Druck auf Young erzwingen konnte! Klar dualtreath QBs à la Young und früher McNabb und Vick sind halt Wundertüten, doch man weiss es und das Coachingstaff wird bezahlt, um die Mannschaft auf dieses Problem vorzubereiten!

Dies war ein Rückschritt für Smith. Es gab definitiv Licht, aber der Schatten überwog - vor allem in den entscheidenden Momenten.

Die Frage ist, war es einfach ein schlechtes Spiel, wie es jeder mal hat oder tritt jetzt der "Rattay-Effekt" ein?

Was gestern auffällig war:

- die Würfe kamen teilweise zu spät
- er ist nicht so gut durch seine Progressions gegangen
- Davis und Crabtree waren über längere Phasen kein Faktor (was natürlich auch am Play-Calling liegen kann)
- er hat gerade bei den kurzen Pässen auf Morgan sofort und nur auf ihn geschaut

Die Play-Offs dürften kein Thema mehr sein, jetzt kommt es darauf an, wie sich Smith entwickelt.

Zitat von: frontmode am Mo,  9. Nov. ’09, 09:36
Die Frage ist, war es einfach ein schlechtes Spiel, wie es jeder mal hat oder tritt jetzt der "Rattay-Effekt" ein?

Jetzt bin ich aber sehr gespannt, was der Rattay-Effekt sein soll. 

Zitat von: frontmode am Mo,  9. Nov. ’09, 09:36
Was gestern auffällig war:

- die Würde kamen teilweise zu spät

Du meinst sicherlich Würfe oder? Mit Würde muss er nicht spielen, sind ja nicht die San Francisco Aristocrats...

Würfe, natürlich  :cool:

Der "Rattay-Effekt" ist die Tatsache, dass ein zum Starter gewordener Backup in seinen ersten 2-3 Einsätzen ganz gut aussieht, dann die Defenses sich aber mit mehr Video-Material gut auf ihn Einstellen können und die Schwächen wieder klar zum Vorschein kommen.

Zitat von: frontmode am Mo,  9. Nov. ’09, 10:07
Der "Rattay-Effekt" ist die Tatsache, dass ein zum Starter gewordener Backup in seinen ersten 2-3 Einsätzen ganz gut aussieht, dann die Defenses sich aber mit mehr Video-Material gut auf ihn Einstellen können und die Schwächen wieder klar zum Vorschein kommen.

das waere dann schon das zweite mal diese saison.  nach dieser rechnung braeuchten wir 6 bis 8 starter pro jahr. ;-)