49ersFanZone.net

Here's the deal, Coach Carroll: Harbaugh führt auf diesem Level mit 1-0! Jim Harbaugh verließ den Candlestick Park nach seinem NFL-Debüt als strahlender Sieger über Pete Carroll und seine NFC-West-Titelverteidiger.

Tedd Ginn returnierte spät im vierten Quarter innerhalb einer Minute einen Kickoff und einen Punt für Touchdowns, und die San Francisco 49ers schenkten Harbaugh einen 33-17 Sieg in seinem mit Spannung erwarteten Debüt und der erneuerten Coaching-Rivalität mit Carroll.

Die Rivalität geht zurück bis zu den gemeinsamen Tagen in der Pac-10, als Carroll einen "Running-up-the-Score" von Harbaugh beklagte. Es war in der Saison 2009, als Carroll nach dem Spiel "What's your deal?" zu Harbaugh sagte, dessen Team bei hoher Führung noch eine Two-Point Conversion ausgeführt hatte. Diesmal schüttelten die beiden sich nach dem Spiel nur kurz die Hände, und gut war's.

Dutzende US-Flaggen flatterten im Wind der von der San Francisco Bay auf den Parkplatz des ausverkauften Candlestick Park herüberwehte. Innerhalb des Stadions wehten die Flaggen am zehnten Jahrestag des 11. September auf Halbmast. Und die Polizei von San Francisco lobte das Verhalten der Zuschauer im Candlestick, wo es im Exhibition Game gegen die Raiders zu Ausschreitungen gekommen war.

Nur kurze Zeit nachdem die Seahawks auf 17-19 verkürzt hatten, trug Ginn einen Kickoff für 102 yds zurück. Es war der zweitlängte Kick Return daheim und der viertlängste in der Team-Geschichte. Dann punktete er auch noch mit einem 55-yd Punt Return.

Alex Smith zeigte die Gelassenheit und den Schliff, den Harbaugh dem No. 1 Pick von 2005 trotz dessen Geschichte zutraute. Er komplettierte 15-von-20 für 124 yds und erlief einen 1-yd Touchdown. Smith, von dem fast alle gedacht hatten, er würde woanders landen, generierte sogar etwas Jubel statt Buhrufe von den Fans. Er traf schnelle Entscheidungen und entkam einige Male dem Druck der Defenders.

David Akers verwandelte Field Goals aus 27, 24, 31 und 18 yds in einem eindrucksvollen ersten Spiel für die 49ers als Nachfolger von Joe Nedney.

First Downs aber waren Mangelware, und auch San Francisco's Defense ließ hinter den Defensive Tackles McDonald und Smith nicht viel zu. Bevor Smith früh im vierten Quarter Braylon Edwards für 12 yds fand, hatten die 49ers keines von neun Third Downs verwertet. Edwards fing insgesamt drei Pässe für 27 yds bei seinem 49ers-Debüt.

In seinem Debüt als Nachfolger von Matt Hasselbeck warf der neue Seahawks Quarterback Tarvaris Jackson einen späten 55-yd Touchdown Pass zu Doug Baldin, Harbaugh's ehemaliger Star in Stanford. Jackson, der die letzten zwei Jahre Brett Favre's Backup in Minnesota war, komplettierte seine ersten sechs Pässe, insgesamt komplettierte er 21-von-37 für 197 yds und zwei Touchdowns bei einer Interceptions

Bei seinen ersten beiden Drives musste Jackson gleich zwei Sacks - durch Ray McDonald und Justin Smith - einstecken. Insgesamt wurde er fünfmal zu Boden gebracht. Im zweiten Quarter wurde er von Parys Haralson gesackt, der dabei einen Fumble forcierte, welcher in der Luft von Will Tukuafu gesichert wurde. Für Tukuafu war es das erste Play-from-Scrimmage in seiner Karriere. Damit wurde Akers' zweites Field Goal vorbereitet.

Frank Gore, der mit einem neuen Dreijahres-Vertrag im Wert von 21 Millionen $ ausgestattet worden ist, nachdem er letzte Saison die letzten fünf Spiele wegen einer Hüftfraktur versäumte, erlief 59 yds mit 22 Carries und fing drei Pässe für 19 yds. Vernon Davis führte sein Team mit fünf Receptions an.

Second-Year Cornerback Tramaine Brock fing beim letzten Play der ersten Halbzeit die erste Interception seiner Karriere.

Game Book | Game Highlights

Quelle: NFL.com

Also die Offense heute schwach, die Defense meistens gut und Ginn rettet uns den Sieg.

Zitat von: maXi49 am Mo, 12. Sep. ’11, 01:46
Also die Offense heute schwach, die Defense meistens gut und Ginn rettet uns den Sieg.

Besser kann man's eigentlich nicht auf den Punkt bringen. 

Geginnt oder so... Naja da ist noch viel Luft nach oben... Defense hatte viele sehr starke Momente, aber die Offense war richtig schwach... so richtig wurde ich den eindruck nicht los, dass man zu wenig in seine Stärken vertraute...

Am Ende hat Bill Bellichick recht: Stats is for loosers, results for winners...

Ich fand die Offense gar nicht so schwach, WENN man die Umstände ansieht. Einen Monat Zeit gehabt, sich vorzubereiten. Dass es da nicht von Anfang an schmissig läuft, war doch irgendwo klar. Trotzdem hatte man ein Passer Rating von über 90 und keinen einzigen Turnover.

Natürlich war das heute trotzdem überwiegend sehr zäh - aber Harbaugh hat auch eindeutig nichts risikiert, solange er nichts riskieren musste. Das wird schon noch besser, aber halt wohl erst nach ein paar Spielen.

Zitat von: stig49 am Mo, 12. Sep. ’11, 01:54
Ich fand die Offense gar nicht so schwach, WENN man die Umstände ansieht. Einen Monat Zeit gehabt, sich vorzubereiten. Dass es da nicht von Anfang an schmissig läuft, war doch irgendwo klar. Trotzdem hatte man ein Passer Rating von über 90 und keinen einzigen Turnover.

Natürlich war das heute trotzdem überwiegend sehr zäh - aber Harbaugh hat auch eindeutig nichts risikiert, solange er nichts riskieren musste. Das wird schon noch besser, aber halt wohl erst nach ein paar Spielen.

Das mit der kurzen Vorbereitung finde ich ein totales Alibi. Wenn das der einzige Grund wäre, hätte in Carolina mit neuem Coachingstaff ein Rookie Qb heute nicht für über 400 Yards werfen können, oder?

Ich fand die Offense sehr schwach. Wir haben kein Laufspiel und ziemlich wenig Vertrauen in den QB. Die einzig positiven Dinge, die man nennen kann sind die Genauigkeit von Akers und dass wir keine Turnover weggegeben haben.

Insgesamt hat uns Ginn heute den Ar... gerettet. - und ich bin froh, dass er das gemacht hat, bevor Smith noch mal aufs Feld kommen konnte.

Jetzt wird gleich wieder irgendeiner sagen, dass man nicht alles so negativ sehen soll, aber ich habe heute genau gesehen, was wir für einen schwacher Gegner da im Stick hatten.

Macht euch nichts vor. 

Zur Offense: Also heute hat man es mit den Runs meiner Meinung nach übertrieben, das Playcalling an der Goalline war zu offensichtlich und generell hatte man nicht den Eindruck, dass Harbaugh Smith gerne werfen lässt. Heute gings noch gut, aber gegen Teams wie die Eagles gewinnt man nicht, wenn man 4 FGs kickt 

Defense und Special-Teams fand ich dafür sehr "unterhaltsam", Ginn sei Dank 

Zitat von: Norton51 am Mo, 12. Sep. ’11, 02:01
Das mit der kurzen Vorbereitung finde ich ein totales Alibi. Wenn das der einzige Grund wäre, hätte in Carolina mit neuem Coachingstaff ein Rookie Qb heute nicht für über 400 Yards werfen können, oder?

Zitat von: stig49 am Mo, 12. Sep. ’11, 01:54
Ja, und wer hat das Spiel gewonnen? Dass Newton einen Glanztag erwischt hat, heisst noch lange nicht, dass man mit vier Wochen Vorbereitung fit für alles ist.

Ich fand die Offense sehr schwach. Wir haben kein Laufspiel und ziemlich wenig Vertrauen in den QB. Die einzig positiven Dinge, die man nennen kann sind die Genauigkeit von Akers und dass wir keine Turnover weggegeben haben.

Zitat von: stig49 am Mo, 12. Sep. ’11, 01:54

Ist ja gar keine Frage, dass das nicht schön war. Aber unterm Strich war es erfolgreich. Und wenn man das mit den ersten Preseason-Spielen vergleicht, erst recht.

Insgesamt hat uns Ginn heute den Ar... gerettet. - und ich bin froh, dass er das gemacht hat, bevor Smith noch mal aufs Feld kommen konnte.

Zitat von: stig49 am Mo, 12. Sep. ’11, 01:54
Ohne Ginn: 19-17 - wenns denn so geblieben wäre.

Jetzt wird gleich wieder irgendeiner sagen, dass man nicht alles so negativ sehen soll, aber ich habe heute genau gesehen, was wir für einen schwacher Gegner da im Stick hatten.

Macht euch nichts vor. 

Zitat von: stig49 am Mo, 12. Sep. ’11, 01:54
Hat doch niemand gesagt, dass das heute ein Glanzleistung war. Aber nochmal, was konnte man erwarten?

alex smith war wieder mal völlig harmlos. bis auf 3 brauchbare pässe von denen einer eine pi wurde, und seinem td run, waren da nur dump offs zu sehen. nur er schafft es 75% seiner pässe an den mann zu bringen und dabei vollkommen uneffektiv zu sein.

harbaugh hat vermutlich den richtigen gameplan aufgestellt: play not to lose.

das ist normalerweise genau das, was nolan und singletary gemacht haben, und immer damit verloren haben, aber heute gegen diesen gegner war es richtig, dass er alex smith nicht die chance gegeben hat, uns das spiel zu verlieren. dennoch hat ginn uns tatsächlich den arsch gerettet. ohne den kick return touchdown hätten wir's wohl verloren, denn die defense schien schön langsam ein bissl zu knicken. nur ist es halt schon harbaugh zu verdanken, dass unsere special teams so stark sind: 3 reine special teamer im team und brad seely.

übrigens gebe ich zu, dass ich mich geirrt habe: tavaris jackson ist nicht schlechter als alex smith.

Zitat von: Norton51 am Mo, 12. Sep. ’11, 02:01

Zitat von: stig49 am Mo, 12. Sep. ’11, 01:54
Ich fand die Offense gar nicht so schwach, WENN man die Umstände ansieht. Einen Monat Zeit gehabt, sich vorzubereiten. Dass es da nicht von Anfang an schmissig läuft, war doch irgendwo klar. Trotzdem hatte man ein Passer Rating von über 90 und keinen einzigen Turnover.

Natürlich war das heute trotzdem überwiegend sehr zäh - aber Harbaugh hat auch eindeutig nichts risikiert, solange er nichts riskieren musste. Das wird schon noch besser, aber halt wohl erst nach ein paar Spielen.

Das mit der kurzen Vorbereitung finde ich ein totales Alibi. Wenn das der einzige Grund wäre, hätte in Carolina mit neuem Coachingstaff ein Rookie Qb heute nicht für über 400 Yards werfen können, oder?

John Elway hatte bei seinem ersten Road-Game eine completion!
Die Leistung von Cam heute war erste Sahne und die Vorrausetzungen die er in Charlotte hatte waren mit Sicherheit um einiges schlechter als die in San Fran, daher finde ich es auch mehr als müssig sich bei unserer Offense darauf rauszureden. Auch das Arizona zu Hause eine andere Nummer ist als SEA im Stick dürfte jedem klar sein
Fakt ist, das ich von unserem neuen "Mesias" was den Gameplan angeht, gerade gegen einen Gegner wie SEA was anderes erwartet hatte.
Irgendwie hatte ich ein Déjà-vu nach dem anderen, es war als wäre der Geist von Sing noch zugegen 
Gegen die Crygirls wird mit dem Gameplan aber auch garnix zu holen sein

Offensiv lief nicht viel - vor allem beim Laufspiel sah das teilweise ganz schlecht aus.
Die Defense sah in der ersten Halbzeit sehr gut aus - in der zweiten hat man dann aber gesehen dass auch da noch eine Menge zu tun ist.
Die Special Team waren heute allerdings absolut Top: Andy Lee mit  54 Yards pro Punt - netto!
Die beiden TDs von Ginn machen auch den choked Punt Return für -10  Yards locker wett.

Alex war ganz okay Heute, keine wirklichen Fehlentscheidungen und einige sehr schöne Pässe (Pass Interference auf Edwards in der Endzone). Das Playcalling war leider doch ziemlich konservativ, vor allem bei Goal to Go hätte ich mir Play Action calls gewünscht.
Was mir aber schon gut gefallen hat waren so Sachen wie den RT als TE anmelden und in Motion schicken um ein Cheap First Down zu bekommen oder die WR bei Goal to Go reinschicken DANN den Lauf zu bringen.

Defensiv waren einige sehr schöne Plays dabei aber leider auch wieder Aussetzer wie bei dem TD von Doug Baldwin (btw: als undrafted Rookie aus Stanford der Leading Receiver der Seahawks - respekt!).

Gegen ernsthafte Gegner werden wir mit der heutigen Leistung nichts reißen aber für mich fängt die Saison ohnehin erst nach der Bye Week richtig an.

Von all den Teams, die mit neuen Coaches in die Lockout-Season gehen, haben die Niners uebrigens bislang als Einzige gewonnen.

Also duerft Ihr Euch jetzt ruhig mal freuen

Also ich freue mich über diesen Sieg!!Lieber mittelmässig gespielt und gewonnen,als gut und verloren wie letzte Saison.Freue mich riesig für Ginn, er hat Niners Blut, hoffentlich bekommt er noch einen Bonus für das heutige Spiel.

Wir haben 3 Teams: Offense, Defense und Specialteams.
Wenn das Specialtemas den Sieg bringt, muss man da nicht drüber mäkeln!
Zudem, da wir wussten, dass die Specialteams bewusst aufgewertet wurden.
Würde es heissen 2Davis hat uns den Sieg geholt" hört sich das sicherlich besser an, bleibt aber dennoch das gleiche Ergebnis.
Klar, mit der O kann man (noch) nicht zufrieden sein aber ich halte es da (die Hoffnung stirbt ja zuletzt) mit Falko: nach der Bye-Week geht es erst richtig los !

ganz ehrlich: ich bin sehr enttaeuscht von diesem spiel.  vor allem die offensiv-»leistung« war indiskutabel; da wurde in der preseason mit noch einfacher gestricktem playcalling der ball teils schoener bewegt als gestern.  was das passing game betrifft hat zugschef es auf den punkt gebracht: eine completion rate von 75%, und trotzdem sehr ineffektiv.  dazu kommt noch, abgesehen vom schwachen run-blocking der o-line, dass mir frank gore gestern wie ein schatten seiner selbst vorkam: im fehlte der punch, der ihn sonst so auszeichnet, um noch die 1–2 yards extra zu machen.

erschreckend fand ich auch, wie die defense nach der pause ploetzlich total eingeknickt ist, nachdem es vor der pause so exzellent lief.  ich kam mir vor wie im falschen film.  tarvaris jackson sah auf einmal – zumindest phasenweise – doch tatsaechlich aus wie ein quarterback.  ich moechte mir gar nicht vorstellen, was ohne die beiden ginn'schen big plays noch alles passiert waere.  ausserdem haben wir uns viel zu viele strafen geleistet, das kann nicht sein.

die seahawks waren gestern ein sehr schwaches team, welches mit signifikanten ausfaellen (rice, gallery) gehandicapt war – und wir haben uns nur mit mueh und not irgendwie druebergewurschtelt.  ich bezweifle stark, dass man mit weiteren leistungen dieser art noch viel gewinnen wird.  ich meine damit nicht einmal unbedingt das playcalling, wo schoene und ausbaufaehige ansaetze dabeiwaren, sondern die duerftige execution und vor allem das spiel der o-line.

immerhin: letztes jahr haben wir es geschafft, solche spiele zu verlieren, und gestern war es umgekehrt.  am ende der saison kraeht kein hahn mehr nach dem wie.  somit bleiben fuer mich folgende dinge, die man positiv aus dem spiel mitnehmen kann:

  * das ergebnis
  * die defense vor der halbzeit
  * die special teams
  * kein turnover

naechste woche steht das spiel des jahres an, und ich sehe momentan ehrlich gesagt eher schwarz dafuer; da muss schon eine ordentliche steigerung her wenn wir nicht voellig abstinken wollen.

Zitat von: snoopy am Mo, 12. Sep. ’11, 07:32
Wir haben 3 Teams: Offense, Defense und Specialteams.
Wenn das Specialtemas den Sieg bringt, muss man da nicht drüber mäkeln!
Zudem, da wir wussten, dass die Specialteams bewusst aufgewertet wurden.

das ist genau der punkt. es ist nicht so, dass die special teams ein reiner glücksfall waren. man hat darauf gebaut, dass die special teams dominieren, wenn sie es dann tun, muss man net von übermäßigem glück sprechen.

@igor
was die defense angeht, stimmt das schon, dass die nach der pause nachließ, aber meiner meinung nach war das einzig wirklich schlechte, was ihnen passierte genau ein play, nämlich der 55 yard touchdown pass. da hat reggie smith den ball falsch berechnet. der lange drive von jackson war klar, dass irgendwann mal kommt. wir reden immerhin von 17 punkten über das gesamte spiel und das obwohl unsere offense nicht gerade lange auf dem feld war. der pass rush war richtig stark und genau das war es, was ich von fangio erwartet habe. klar, gallary hat gefehlt, aber dafür hat jackson auch ziemlich viele hits einstecken müssen. das war schon in ordnung so. das war ENDLICH keine prevent, bend but not break defense mehr.

es ist relativ offensichtlich, dass harbaugh kein vertrauen in smith hat, deswegen verlangt er von ihm nicht, dass er ein spiel gewinnen soll, bei dem es reicht, es einfach nicht zu verlieren. es war konservativ, aber es war nicht frank gore up the middle konservativ. die runs waren durchaus designed und das hat mir gefallen. nicht gefallen hat mir, dass die oline im run block so schwach war, und dass gore wirklich bis auf bei dem einen lauf mit dem horse collar ziemlich fertig aussah.

aber mal schaun. es war ein sieg und man war immer in führung. ich finde diesen sieg wesentlich überzeugender als den sieg der niners 2007 im eröffnungsspiel gegen die cardinals.

gegen dallas erwarte ich mir, dass man ähnlich basic und konservativ anfangen wird, und wenn jedes team mal zwei possessions hatte, die situation erneut bewertet, je nachdem wie es dann halt steht.

Ich denke, Harbaugh wollte erstmal auf Nummer sicher gehen, da er weiß, dass noch ein weiter Weg vor uns liegt. Insofern ist durchaus schon eine Verbesserung zu sehen. Denn, wie viele schon richtig festgestellt haben - im letzten Jahr haben wir solche Spiele verloren!!

Ich mache es mal positiv:
- keine Turnovers
- kein Verletzter
- akzeptables QB-Rating
- tolles Special Team
- gute Defense mit viel mehr Pass Rush
- und ein Sieg zum Saisonstart

Zitat von: zugschef am Mo, 12. Sep. ’11, 08:16
@igor
was die defense angeht, stimmt das schon, dass die nach der pause nachließ, aber meiner meinung nach war das einzig wirklich schlechte, was ihnen passierte genau ein play, nämlich der 55 yard touchdown pass. da hat reggie smith den ball falsch berechnet. der lange drive von jackson war klar, dass irgendwann mal kommt.

es geht nicht nur um den einen drive – es hat mir generell etwas die kaltschnaeuzigkeit gefehlt, mit der in der ersten halbzeit die plays gestoppt wurden.  carroll hat da, zugegeben, aber auch ganz gut adjusted in der pause.

Also ich hatte nach der Halbzeit auch das Gefühl, das alles den Bach runter geht.
Die Defense war sehr stark, dass diese mal müde wird, wenn die Offense nicht lange auf dem Feld steht ist auch klar.
Das einzige Problem in dem Team ist die Offense, die es gestern weder geschafft hat den Ball laufen zu lassen noch das Entscheidende First Down zu machen.
Die 3rd Down Situationen waren grausig. Viel zu kurze Pässe, mit denen dann 1-2 Yards gefehlt haben für das neue First Down.
Die Runs waren sturr durch die Mitte, die ganze Zeit. Läufe direkt gegen die Mauer.
Ich bin zwar sehr glücklich über den Sieg, aber wenn in der Offense nicht mehr geht, dann werden die nächsten Spiele der Totale Horror...

Klar, offensiv MUSS mehr kommen !
Verlierer des Abends war für mich F.Gore (ob selbstverschuldet oder nicht)
Gewinner neben Ginn: McDonald !