49ersFanZone.net

Zitat von: MoRe99 am Mo, 19. Okt. ’15, 17:09

Zitat von: Cordovan am Mo, 19. Okt. ’15, 17:07
Und siehe da, es gibt auch schon Seahawks-Fans die wollen ihren Halbgott Wilson Branchen, da er ihnen zu viel scrambelt...das kennen ich doch von woher?

Branchen?      Habe mir vorhin das Seahawks-Spiel angeschaut. Da gab es gegen Ende laute Buh-Rufe, als Wilson bei 3rd-and-miles nicht geworfen hat sondern versucht hat, mit seinen eigenen Füßen noch was zu reißen.

Ähm, Tabletten und Autokorrektur! (Tabletten waren jetzt Autokorrektur von Tablet)
Ja Wilson ist vielleicht auch schon am absteigenden Ast (Branch)

Habe mir gerade die Draft von 2004 angeschaut -

Parallele zu dieser Saison: Punter gedraftet .

Ich glaube schon, dass das Team dieses Jahr besser ist als damals. Die Coaches dürften sich qualitativ ebenbürtig sein.

Ich habe dieses Jahr die Hawks noch nicht gesehen. Aber vielleicht finden auch die Verteidigungen gegen ihn immer bessere Mittel. Muss man mal beobachten, wie das weiter geht. Aber auch die haben Probleme in der O-Line und dass nach einer SB Niederlage eine schlechtere Saison folgt, ist auch nicht ungewöhnlich.

http://49ersfanzone.net/fanzone/49ers-live-zone/week-6-49ers-vs-ravens/msg371137/#msg371137

Ich hab uns den Sieg gesichert 

Hyde, Staley, Boldin, Torrey Smith, Reid, Bethea, Miller, Bowman, Lynch, Brooks...
Die fallen mir auf die Schnelle ein. Für die gab es in dem 2004er Team nichtmal ansatzweise vergleichbares Spielermaterial.

Zitat von: frontmode am Mo, 19. Okt. ’15, 16:12
- Wenn man zwei Spieltag vor Schluss den ersten Pick hat, nicht diese beiden Spiele auf Krampf gewinnen

da stimm ich mit dir ueberein und ich weiss auch dass im football der first overall so ziemlich wertvoll ist.. es ist halt nicht fussball.

aber ich war auch mal sportler. ich will immer gewinnen.

ich kann und mag mir gar nicht vorstellen 2 spieltage vor schluss zu wissen dass wir "chancen" auf den first haben und die spiele dann mit halber kraft absolvieren um sie dann zu verlieren.

auf der anderen seite, haben wir nen GM bei dem ich angst haette was er mit dem ersten pick anstellt. kicker? punter der unseren gerad gedrafteten punter ersetzt oder doch wieder kniescheiben kalle der erst gefuhelte 4 saisons spaeter ins training einsteigt. ja ich weiss, uebertrieben aber ich habe absolut 0 vertrauen in baalke.

auch ist das problem dass hier kaum jemand weiss wie die saison endet. vielleicht gewinnt man keins mehr, vielleicht nur noch eins aber vielleicht gewinnen wir auch alle (auch wenn sehr schwer vorstellbar ) ... WANN waere der richtige zeitpunkt um zu sagen: so jetzt spielt um den first overall? (klingt immer noch schaudrig)

Spätestens wenn die POs Geschichte sind, nützt Dir ein Sieg nichts mehr. Wie gesagt, jetzt kann man nicht wirklich bewußt darauf hinarbeiten, aber wenn die Saison derart den Bach runtergeht, dass Veränderungen unausweichlich sind, dann macht das am meisten Sinn.

Die NFC West scheint aber doch enger als erwartet. Sollte man das Spiel am Donnerstag gewinnen, ist man im Kampf um die Spitze mit dabei. Allerdings muss man dafür erst einmal zeigen, dass man auch Top Teams schlagen kann (was die Ravens nicht sind).

Zitat von: Jurgen am Mo, 19. Okt. ’15, 08:56
Wir waren drueben.....hab selten son Spass gehabt. Endlich wal wieder den Ball geworfen und offensive touch downs gemacht, das ganze Stadion hat gebruellt und gefeiert. Das gibt dem Team und den fans Aufschwung....was ein klasse Tag.

vielen dank an juergen, wizard + family und natuerlich thebeast nebst anhang ,

und klar, die sonne schien mir ins gesicht, das mochte ich nun wirklich nicht!

augen zu... eieieieiei..

war ein toller tag und es hat mich echt gefreut euch kennenzulernen. ich hab den gesamten tag genossen.

Und Alex, sag deiner Frau nochmal danke fuer die Tomapherin. Die haben instant gewirkt

Nochmal war ein geiler tag und wir haben nen sieg gesehen.. und nicht zu vergessen die bombe von kaep zu smith

Und Katharine McPhee hat die nationalhymne gesungen, hat man auch nicht alle tage


@49ers Fanzone Twitter, schoen dass der upload des fotos mit dem brick geklappt hat. war mir nicht sicher ob es ankam.

Zitat von: Duke am Mo, 19. Okt. ’15, 18:04

Zitat von: wizard49er am Mo, 19. Okt. ’15, 17:57

Zitat von: Duke am Mo, 19. Okt. ’15, 15:16

Zitat von: Sanfranolli am Mo, 19. Okt. ’15, 15:15
Was mir gerade aufgefallen ist, beim TD auf Patton sieht man schön, wie sich ein Play entwickeln kann, wenn man als QB in der Pocket bleibt.

aus der er eigentlich raus wollte.

Du täuschst dich. Diesmal hat er sehr oft versucht in der Pocket zu bleiben. Man hat aber wieder sehr gut sehen können wie schlecht die O-Line ist und das Laufspiel ging gar nicht.
Leider könnte man die Plays sehr oft wieder vorhersehen.

bei dem td-pass auf patton wollte er defeinitiv aus der pocket raus. weil boone und staley aber nach hinten geschoben wurden, war sein fluchtweg zu. deshalb brach er den breakout ab, droppte zurück und siehe da, tummelte sich da doch ein freier receiver in der endzone.

Was du nach hinten drücken nennst, würde ich eher eine POCKET nennen . Ich weiss sowas sieht man bei uns nicht und auch CK nicht, aber genau das war es.

Aber ja, das seh ich uch so, er wollte eindeutig raus aus der Pocket.

Zitat von: Diabolo am Mo, 19. Okt. ’15, 18:31

Zitat von: zugschef am Mo, 19. Okt. ’15, 17:06
Tomsula wird der HC bleiben, daher kann man die nächste Saison eigentlich auch gleich in die Tonne treten. Das Talent Level ist nach wie vor zu hoch, um eine Saison wie 2004 hinzulegen, und nur so eine würde ihn den Job kosten.

Ganz ehrlich: ist das Talentlevel wirklich besser als 2004?
Auf den Offensiven Skillpositionen sicherlich, aber sonst?


2004                    2015
  16  Scoring Offense     17
287  Total Offense      321
196  Pass Offense       203
  91  Run Offense        118

2004                    2015
  28  Scoring Defense     27
343  Total Defense      409
218  Pass Defense       306
125  Run Defense         96


Sieht für mich ziemlich ähnlich aus - nur dass die Passverteidigung aktuell noch schlechter ist als 2004. Wir sind aktuell auf dem Weg zu 4900 (!) zugelassenen Passyards was die meisten in der Geschichte der NFL wären.

Stats sagen auch nicht alles. Ich weiss es nicht, aber wer waren die Gegner dmals? Packers, Steelers (mit Big Ben) und Arizona gehören zu den Top 5 Pass Offenses der NFL, nicht nur dieses Jahr sondern auch letztes Jahr schon. Und nimmt man mal die Patriots raus, fällt mir spontan keine Offense ein die an die 3 ran kommt.

Zitat von: 9ers4ever am Mo, 19. Okt. ’15, 19:27

Zitat von: frontmode am Mo, 19. Okt. ’15, 16:12
- Wenn man zwei Spieltag vor Schluss den ersten Pick hat, nicht diese beiden Spiele auf Krampf gewinnen

da stimm ich mit dir ueberein und ich weiss auch dass im football der first overall so ziemlich wertvoll ist.. es ist halt nicht fussball.

aber ich war auch mal sportler. ich will immer gewinnen.

ich kann und mag mir gar nicht vorstellen 2 spieltage vor schluss zu wissen dass wir "chancen" auf den first haben und die spiele dann mit halber kraft absolvieren um sie dann zu verlieren.

auf der anderen seite, haben wir nen GM bei dem ich angst haette was er mit dem ersten pick anstellt. kicker? punter der unseren gerad gedrafteten punter ersetzt oder doch wieder kniescheiben kalle der erst gefuhelte 4 saisons spaeter ins training einsteigt. ja ich weiss, uebertrieben aber ich habe absolut 0 vertrauen in baalke.

auch ist das problem dass hier kaum jemand weiss wie die saison endet. vielleicht gewinnt man keins mehr, vielleicht nur noch eins aber vielleicht gewinnen wir auch alle (auch wenn sehr schwer vorstellbar ) ... WANN waere der richtige zeitpunkt um zu sagen: so jetzt spielt um den first overall? (klingt immer noch schaudrig)

Fan Sicht und Sportler Sicht sind natürlich nicht zwingend die selbe (BTW Ich will auch immer das wir gewinnen).

Deine Befürchtung mit Baalke kann ich aber nicht teiln, denn ich denke sollten wir den 1st Ovr Pick bekommen (wovon ich nicht ausgehe), was bedeuten würde das wir schlechter sind als Bucs, Jaguars und überhaupt jedes NFL Team, wird York sich wohl von Baalke trennen. Und selbst wenn nicht. Baalke wäre zwar der GM, aber 1st ovr würde bedeuten wir würden katastrophal spielen und ebenso unser QB, somit wäre QB die einzige Option und dann würde York schon dafür sorgen das wir den Top QB Prospect nehmen.

So oder so, ich will jedes Spiel gewinnen und auch wenn ich nicht glaube das wir JEDES Spiel ab jetzt gewinnen, halte ich uns dennoch für zu gut um so viel zu verlieren. 6-7 Siege werden es schon werden (mindestens), meine Prognose.

Zitat von: zugschef am Mo, 19. Okt. ’15, 19:14
Hyde, Staley, Boldin, Torrey Smith, Reid, Bethea, Miller, Bowman, Lynch, Brooks...
Die fallen mir auf die Schnelle ein. Für die gab es in dem 2004er Team nichtmal ansatzweise vergleichbares Spielermaterial.

Julian Peterson, Tony Parrish, Fred Beasley, Bryant Young, Eric Heitman, John Engelberger...

Ja ich halte das aktuelle Roster für besser als das von 2004 aber das Talentlevel ist deutlich näher an 2004 als an 2013/2014.

Zitat von: Duke am Mo, 19. Okt. ’15, 15:16

Zitat von: Sanfranolli am Mo, 19. Okt. ’15, 15:15
Was mir gerade aufgefallen ist, beim TD auf Patton sieht man schön, wie sich ein Play entwickeln kann, wenn man als QB in der Pocket bleibt.

aus der er eigentlich raus wollte.

Da hast du Recht, er wollte zunächst nach rechts durchlaufen um ein Play mit den Beinen zu machen ( Warum nicht. mittlerweile sagen alle Experten, let Kaepernick be Kaepernick ) auf jedenfall hat der RE (ich glaube der wars ) die Gasse zu gemacht,... da ist er halt wieder zurück in die Pocket !

Hatte ein wenig was von Russel Wilson das Play !

Zitat von: Diabolo am Mo, 19. Okt. ’15, 20:26

Zitat von: zugschef am Mo, 19. Okt. ’15, 19:14
Hyde, Staley, Boldin, Torrey Smith, Reid, Bethea, Miller, Bowman, Lynch, Brooks...
Die fallen mir auf die Schnelle ein. Für die gab es in dem 2004er Team nichtmal ansatzweise vergleichbares Spielermaterial.

Julian Peterson, Tony Parrish, Fred Beasley, Bryant Young, Eric Heitman, John Engelberger...

Ja ich halte das aktuelle Roster für besser als das von 2004 aber das Talentlevel ist deutlich näher an 2004 als an 2013/2014.

Heitman und Engelberger waren nie ein Staley und schon gar keine LTs. Die Oline war außerdem schlechter als die der Niners heuer. Peterson spielte 5 Spiele in dieser Saison. Beasley war am Ende. Parrish war nie so gut wie Bethea und an diesem Punkt seiner Karriere auch nicht so gut wie Reid, der in Manginis Scheme schlechter aussieht, als er ist. Bryant Young war DT, ich habe extra keinen Dliner angeführt. Obwohl die Depth auf der Position hinter Young und Carter zu ende war.

Zitat von: Supertommy am Mo, 19. Okt. ’15, 21:06

Zitat von: Duke am Mo, 19. Okt. ’15, 15:16

Zitat von: Sanfranolli am Mo, 19. Okt. ’15, 15:15
Was mir gerade aufgefallen ist, beim TD auf Patton sieht man schön, wie sich ein Play entwickeln kann, wenn man als QB in der Pocket bleibt.

aus der er eigentlich raus wollte.

Da hast du Recht, er wollte zunächst nach rechts durchlaufen um ein Play mit den Beinen zu machen ( Warum nicht. mittlerweile sagen alle Experten, let Kaepernick be Kaepernick ) auf jedenfall hat der RE (ich glaube der wars ) die Gasse zu gemacht,... da ist er halt wieder zurück in die Pocket !

Hatte ein wenig was von Russel Wilson das Play !

Warum nicht fragst Du? Weil es keinen Grund gab, ein Play mit den Beinen zu machen. Am Ende zeigt sich, dass gute Dinge geschehen, wenn man in der Pocket bleibt .

Zitat von: zugschef am Mo, 19. Okt. ’15, 21:17
Heitman und Engelberger waren nie ein Staley und schon gar keine LTs.

Engelberger war ja nichtmal OLiner
Parrish hatte 2003 & 2004 zusammen 13 Interceptions.
Beasley war 2003 noch im Pro Bowl.

Hauptproblem ist für mich aber der letzte Satz meines Postings.

Ich weiß nicht wie Ihr das seht, aber ich habe schon das Gefühl, dass es bei Kaep wieder bergauf geht. Er hat noch viel vor sich, wenn er der Franchise QB bleiben bzw. werden will, aber es sind nach wie vor Verbesserungen zu letzter Saison erkennbar. Sein Knackpunkt ist die Redzone. Wenn das Feld zu klein wird, behält er oft nicht die Nerven. Aber gerade in der Redzone ist auch das Playcalling am Schwächsten. Ich denke schon, dass ihm da die Coaches helfen müssen.

Weil angemerkt wurde, dass Kaep Glück hatte, dass Harbaugh die Flag zu spät warf -- das kann man durchaus auch positiv deuten: Kaepernick hat das Team so schnell aufgestellt wie selten zuvor und wirklich schnell snappen lassen.

Ok, also Sieg reicht scheinbar auch noch nicht aus, dass sich alle hier freuen. Wir brauchen also mehr klare, hohe Siege!   ;D

Dieses ewige Gemecker ist echt ein wenig ermüdend. Strengt diese Dauer-Stärken-Schwächen-Analyse nicht auch mal an?

Zitat von: Norton51 am Mo, 19. Okt. ’15, 21:47Strengt diese Dauer-Stärken-Schwächen-Analyse nicht auch mal an?

Nöö, wie langweilig wäre es denn hier nur zu lesen wir uns dauernd auf die imaginären Schultern klopfen für unser tolles 49ers Team?
Ich hänge hier mit 9ers Fans ab die wollen schon anfangen deutsch zu lernen nur damit sie endlich mal so gut informiert sind wie ich und das sagt doch einiges...

Zitat von: zugschef am Mo, 19. Okt. ’15, 21:42
Ich weiß nicht wie Ihr das seht, aber ich habe schon das Gefühl, dass es bei Kaep wieder bergauf geht.

Stats aus den letzten beiden Spielen:
39/62 (62,9%), 602 Yds (9,7 pro Pass), 4 TD, keine INT
QB Rating von 116,5

Nö, Kaep spielt absolut grauenhaft