49ersFanZone.net

erinnert mich an

ZitatInsanity is doing the same thing over and over again but expecting different results

(ist übrigens nicht so einfach herauszufinden von wem das Zitat stammt)

Zitat von: frontmode am Mo,  3. Nov. ’14, 14:46
Das wirklich frustrierende ist, dass man bei der Offense nicht auf einen Heilsbringer hoffen kann, der von einer der Reserve-Listen zurückkommt. Hier müssen es die richten, die auch derzeit aktiv sind. Das Problem ist auch vielschichtig und es gibt keine singuläre Lösung.

Genau das ist es. Das Team als Ganzes ist nicht schlecht. Es ist schlicht und einfach die Offense, insbesondere die Line. Insoferne verstehe ich nach wie vor nicht, wieso hier ständig über Roman und Harbaugh geschimpft wird, wenn es einen Oline Coach gibt.

Für mich ist es an der Zeit Solari rauszuwerfen. Genauso wie den WR-Coach, der in seiner gesamten Zeit bei den Niners noch keinen einzigen Receiver hochgecoacht hat. Es heißt zwar immer so schön, dass der Fisch am Kopf zu stinken beginnt, aber die Position Coaches versagen bereits. Harbaugh ist doch nicht dafür zuständig, dass die Oline ihre Blocking Schemes beherrscht. Wofür er zuständig ist, ist, dass jemand sicherstellt, dass sie sie beherrschen, und das tut er nicht. Man kann ihm vorwerfen, dass er zu loyal seinen Coaches gegenüber ist.

Dann ist da noch Baalke. Die Draft 2012 hat Nada produziert. Looney schafft es noch nichtmal jetzt auf's Feld. 2013? Die Draft hat Reed produziert. Alle anderen schaffen es nichtmal an UDFAs vorbei. Die Draft 2011? Unterm Strich war der beste Pick Bruce Miller, denn Aldon spielt die Hälfte der Zeit nicht und Culliver wird wohl auch noch gesperrt werden. Insoferne könnte man argumentieren, dass der Fisch tatsächlich am Kopf zu stinken beginnt.

Zitat von: the_hawk am Mo,  3. Nov. ’14, 14:59
erinnert mich an

ZitatInsanity is doing the same thing over and over again but expecting different results

(ist übrigens nicht so einfach herauszufinden von wem das Zitat stammt)

Das ist von Albert Einstein.

Zitat von: coachh am Mo,  3. Nov. ’14, 14:59

Zitat von: zugschef am Mo,  3. Nov. ’14, 14:38
Roman hier die Schuld zu geben, ist sehr gewagt. Was soll ein OC tun, wenn seine Spieler dem Quarterback meist nichtmal zwei Sekunden Zeit geben können?

Er ist der Coach!!!! Er kann sich nicht zurueck lehnen und sagen, " Tja, wenn mein Quatsch nicht gespielt wird, dann eben nicht!"
Besonders als Coo kann man seinen Spielern auch helfen. Systeme anpassen!!!!!

Aha. Und wie erklärst du dir, dass sie im allerletzten Drive plötzlich doch halbwegs gehalten haben? Da musste ihnen erst Tomsula, der DLINE-Coach den Kopf waschen, damit die wieder motiviert waren. Roman kann nicht aus der Booth runterlaufen, aber Solari, der OLINE-Coach, könnte was sagen.

Die Situation mit Tomsula hatte ich schon wieder verdrängt, aber das stimmt schon. Er ist da einiges los geworden und die letzten beiden Drives (okay, eines war kein echter Drive) sah das zumindest so gut aus, dass man sein Spiel aufziehen konnte.

Auch das mit dem WR Coach ist ein valider Punkt. Da ist kein Draftpick entwickelt worden und auch Crabtree hätte noch besser sein können. Dazu scheint auch die Verpflichtung von McDaniel als TE Coach keine gute Wahl gewesen zu sein.

Evtl. kann JH am Ende nur bleiben, wenn er das gesamte Offense Personal austauscht....

Ich wiederhole mich gerne wieder.
Die O-Line ist zum
Mit einer besseren Protection wären wir ganz oben in der Tabelle!
Ich halte Kaep und seine Anspielstationen + RB´s für sehr gut.
Wenn er mehr Protection hätte, würden wir nicht soviele Spiele verlieren!

Nur weil es zum Schluss etwas gefunzt hat, ist alles OK mit Roman?!? Ganz sicher nicht! Das ist Augenwischerei!! Ein Game hat 4 Qtr
Er ist der Coo!! Er muss die Offensive zum Rollen bringen! 10 Punkte!!
Und ja, da stimme ich ein. Die Position Coaches sind wohl auch nicht das Gelbe vom Ei!
Aber auch hier ist ein Coo gefragt. Das sind seine Jungs! Mach denen Beine oder tausche Sie aus!
Sollte er ihnen sagen was Er erwartet, und Sie es nicht schaffen, dann muss Er nachsteuern!!
In einer Firma faehrt auch letztendlich der Boss das Ding an die Wand!
Und von JH spreche ich jetzt nicht!!

Zitat von: wizard49er am Mo,  3. Nov. ’14, 15:17

Mit einer besseren Protection wären wir ganz oben in der Tabelle!
Ich halte Kaep und seine Anspielstationen + RB´s für sehr gut.
Wenn er mehr Protection hätte, würden wir nicht soviele Spiele verlieren!

Kleine Auswahl der Pässe am Ende, als die Linie gehalten hat:

- mieser Slant (1 Yard zu weit nach vorne) auf Crabtree, der ein sicheres FD war (Punt)
- mieser Short-Out (Ball auf Fußhöhe) auf Crabtree, der ein sicheres FD war (Glück, Flagge)
- mieser Fly (zur kurz, zu flach, zu weit innen) auf Johnson, der ein sicheres FD, evtl. sogar TD war
- mieser Short-Out (Ball auf Fußhöhe, zu weit vorne) auf Crabtree, der der siegbringende TD gewesen wäre

Die Aussage, dass CK mit Zeit das Ding schon schaukelt, stimmt leider nicht. Seine Completion-Rate war bei Druck schon wirklich gut, seine Completion-Rate ohne Druck war am Ende leider spielentscheidend (klar, das Kind ist vorher schon am Rand des Brunnens gewesen).

Die Linie alleine ist nicht das Problem. Es ginge vieles besser, aber nur auf der Linie rumzuhacken ist auch keine Lösung.

Zitat von: frontmode am Mo,  3. Nov. ’14, 15:32

Zitat von: wizard49er am Mo,  3. Nov. ’14, 15:17

Mit einer besseren Protection wären wir ganz oben in der Tabelle!
Ich halte Kaep und seine Anspielstationen + RB´s für sehr gut.
Wenn er mehr Protection hätte, würden wir nicht soviele Spiele verlieren!

Kleine Auswahl der Pässe am Ende, als die Linie gehalten hat:

- mieser Slant (1 Yard zu weit nach vorne) auf Crabtree, der ein sicheres FD war (Punt)
- mieser Short-Out (Ball auf Fußhöhe) auf Crabtree, der ein sicheres FD war (Glück, Flagge)
- mieser Fly (zur kurz, zu flach, zu weit innen) auf Johnson, der ein sicheres FD, evtl. sogar TD war
- mieser Short-Out (Ball auf Fußhöhe, zu weit vorne) auf Crabtree, der der siegbringende TD gewesen wäre

Die Aussage, dass CK mit Zeit das Ding schon schaukelt, stimmt leider nicht. Seine Completion-Rate war bei Druck schon wirklich gut, seine Completion-Rate ohne Druck war am Ende leider spielentscheidend (klar, das Kind ist vorher schon am Rand des Brunnens gewesen).

Die Linie alleine ist nicht das Problem. Es ginge vieles besser, aber nur auf der Linie rumzuhacken ist auch keine Lösung.

Ich sehe im Großen und Ganzen die Line aber als das gröte Problem unter den Spielern.
Das ist ja schon Arbeitsverweigerung was Leute wie Boone und Iupati machen.

Zitat von: frontmode am Mo,  3. Nov. ’14, 15:32

Zitat von: wizard49er am Mo,  3. Nov. ’14, 15:17

Mit einer besseren Protection wären wir ganz oben in der Tabelle!
Ich halte Kaep und seine Anspielstationen + RB´s für sehr gut.
Wenn er mehr Protection hätte, würden wir nicht soviele Spiele verlieren!

Kleine Auswahl der Pässe am Ende, als die Linie gehalten hat:

- mieser Slant (1 Yard zu weit nach vorne) auf Crabtree, der ein sicheres FD war (Punt)
- mieser Short-Out (Ball auf Fußhöhe) auf Crabtree, der ein sicheres FD war (Glück, Flagge)
- mieser Fly (zur kurz, zu flach, zu weit innen) auf Johnson, der ein sicheres FD, evtl. sogar TD war
- mieser Short-Out (Ball auf Fußhöhe, zu weit vorne) auf Crabtree, der der siegbringende TD gewesen wäre

Die Aussage, dass CK mit Zeit das Ding schon schaukelt, stimmt leider nicht. Seine Completion-Rate war bei Druck schon wirklich gut, seine Completion-Rate ohne Druck war am Ende leider spielentscheidend (klar, das Kind ist vorher schon am Rand des Brunnens gewesen).

Die Linie alleine ist nicht das Problem. Es ginge vieles besser, aber nur auf der Linie rumzuhacken ist auch keine Lösung.

da hat Frontmode schon recht...(bin mir sicher er ist mit der Oline auch nicht einverstanden)..
Manchmal wirft er aus Druck Bälle wo du dir denkst..wie geil war das..
des Öfteren wirft er dann unbehindert Bälle, wo du dir denkst, will er mich rollen?

Zitat von: frontmode am Mo,  3. Nov. ’14, 15:32

Zitat von: wizard49er am Mo,  3. Nov. ’14, 15:17

Mit einer besseren Protection wären wir ganz oben in der Tabelle!
Ich halte Kaep und seine Anspielstationen + RB´s für sehr gut.
Wenn er mehr Protection hätte, würden wir nicht soviele Spiele verlieren!

Kleine Auswahl der Pässe am Ende, als die Linie gehalten hat:

- mieser Slant (1 Yard zu weit nach vorne) auf Crabtree, der ein sicheres FD war (Punt)
- mieser Short-Out (Ball auf Fußhöhe) auf Crabtree, der ein sicheres FD war (Glück, Flagge)
- mieser Fly (zur kurz, zu flach, zu weit innen) auf Johnson, der ein sicheres FD, evtl. sogar TD war
- mieser Short-Out (Ball auf Fußhöhe, zu weit vorne) auf Crabtree, der der siegbringende TD gewesen wäre

Die Aussage, dass CK mit Zeit das Ding schon schaukelt, stimmt leider nicht. Seine Completion-Rate war bei Druck schon wirklich gut, seine Completion-Rate ohne Druck war am Ende leider spielentscheidend (klar, das Kind ist vorher schon am Rand des Brunnens gewesen).

Die Linie alleine ist nicht das Problem. Es ginge vieles besser, aber nur auf der Linie rumzuhacken ist auch keine Lösung.

Ich würde Kap mal unter dem normalen Druck gerne ein, zwei Spiele mal sehen wollen. Das mit Tomsula war wirklich interessant. Ist aber auch bezeichnend, wenn ein nicht zuständiger Coach das macht, was der zuständige offensichtlich nicht macht.

Da fehlen einem wirklich die Worte. Der Schluß war absolut deprenierend.

Ich gebe frontmode recht bezüglich der Paesse. Da ist er einfach (noch?) kein Grosser.

Aber wer vier Quarter aufs Brett bekommt, ist, wenn er dann doch mal eine halbe Sekunde mehr Zeit hat, eben dennoch unsicher. Breese nehme ich als Ausnahme mal raus.

Ol-Coach? Stimmt, der ist auch in der Verantwortung. Und da kommen wir dennoch zu Roman und in letzter Konsequenz natürlich auch mal zu JH.

Ich finde schon, dass dieses eine der wirklichen Schwächen ist. Was nicht funktioniert muss "abgestellt " werden.

Zitat von: andi49ers am Mo,  3. Nov. ’14, 16:46

Zitat von: Cordovan am Mo,  3. Nov. ’14, 09:19

Zitat von: frontmode am Mo,  3. Nov. ’14, 09:16

Zitat von: sf49er am Mo,  3. Nov. ’14, 08:47
Kaepernick ist die Geisel seiner unterirdisch schwachen O-Line! Dazu noch das schwache Playcalling und die Verletzten. Und schon ist man ein 4-4 Team!

Und du meinst nicht, dass CK auch durchaus ein wenig eine Geisel seiner eigenen Schwächen oder besser Unkonstanz sein könnte?

Das Rezept gegen Colin ist leider relativ einfach - gib ihm am Anfang einiges zu denken (Sacks, Hits usw.) bis er unruhig wird und der erfängt sich leider in 80 % der Fälle davon nicht mehr oder nur sehr langsam - wirkt sich dann in den von dir beschriebenen Fehler aus.

THAT! und wenn parallel die O nicht bis zum Sonntag durchstartet bleibt CK nicht lange gesund, sind da eigentlich noch ein paar Bounty-Jungs am Start? (wegduck)

lol Das funktioniert gegen 99% aller Quarterbacks.

Zitat von: zugschef am Mo,  3. Nov. ’14, 18:18

Zitat von: andi49ers am Mo,  3. Nov. ’14, 16:46

Zitat von: Cordovan am Mo,  3. Nov. ’14, 09:19

Zitat von: frontmode am Mo,  3. Nov. ’14, 09:16

Zitat von: sf49er am Mo,  3. Nov. ’14, 08:47
Kaepernick ist die Geisel seiner unterirdisch schwachen O-Line! Dazu noch das schwache Playcalling und die Verletzten. Und schon ist man ein 4-4 Team!

Und du meinst nicht, dass CK auch durchaus ein wenig eine Geisel seiner eigenen Schwächen oder besser Unkonstanz sein könnte?

Das Rezept gegen Colin ist leider relativ einfach - gib ihm am Anfang einiges zu denken (Sacks, Hits usw.) bis er unruhig wird und der erfängt sich leider in 80 % der Fälle davon nicht mehr oder nur sehr langsam - wirkt sich dann in den von dir beschriebenen Fehler aus.

THAT! und wenn parallel die O nicht bis zum Sonntag durchstartet bleibt CK nicht lange gesund, sind da eigentlich noch ein paar Bounty-Jungs am Start? (wegduck)

lol Das funktioniert gegen 99% aller Quarterbacks.

Aber das sollte bei Franchise-QB nunmal nicht passieren. (wir hoffen doch noch immer, dass unser 100-Mille-Mann einer ist, oder nicht?) Das Problem dabei ist, dass dies in meinen Augen nicht coachable ist. Entweder man hat die Coolness, oder nicht. Colin wirkt des öfteren nach den ersten Hits wie ein aufgescheuchtes Reh und dies über trägt sich dann auf die anderen Spieler. In der Offense fehlt hier eindeutig ein richtiger Leader. Noch ist Colin das leider nicht und mittlerweile kommen mir Zweifel ob dies je so sein wird. Was bringt mir ein physisches Skillset das Seines Gleichen sucht, wenn der Kopf aber nur bedingt mitspielt?

Colin mag zwar ein extrem harter Arbeiter sein, aber wenn er es nicht DAUERHAFT auf das Feld bringt, nutzt ihm seine Workethik auch nicht viel.

Zum Thema Position-Coach: Hierfür ist doch der HC verantwortlich, oder nicht? Also wenn hier was schief läuft, sollte doch JH sich darum kümmern, wenn nicht, macht er seinen Job schlecht.

Zitat von: zugschef am Mo,  3. Nov. ’14, 18:18
lol Das funktioniert gegen 99% aller Quarterbacks.

Bei gewissen halt mehr und bei anderen weniger. Bei Kaep habe ich auch etwas das Gefühl, dass man ihn eher aus der Bahn werfen kann, als andere. Aber das ist auch etwas von der aktuellen Leistung gefärbt.

Der Fluch des langen Arbeitstags hat es an sich das man früh aus dem Haus muß und dafür aber spät nach Hause kommt, somit aber leider jetzt keine Zeit haben will um alle Post lesen zu wollen ohne zuvor das was den ganzen Tag ,,aufgestaut war" los zu werden, somit kurz  also wie folgt:
Was zum Henker läuft falsch bei den 49ers wenn man das Beste Spiel in Woche 6 Auswärts !! gegen den gleichen Gegner abliefert gegen den man genau drei Wochen später absolut nichts im Heimspiel in die Gänge bekommt 
Mein Eindruck war (und ich sehe nun schon seit ,,einigen Wochen"  Football Spiele) so einen hilflosen und aufgescheuchten Hühnerhaufen in einer Offense habe ich überhaupt noch kaum gesehen. Das ein derart mobiler QB wie Kaepernick wird in Halbzeit eins 6 mal ( in Worten sechs mal ) gesackt 
Nun ist dies nicht neu das die O-Line in Sachen QB Protection fahrig ist. Schon in der Preseason war dies Thema und genau deshalb wurde Alex Boone trotz überhöhter Gage verpflichtet. Verbesserung aber Null! 
Special Teams ebenfalls nicht vorhanden und zwar schon die ganze Saison über incl. Preaseason. Es gibt – oder ich erinnere mich einfach nicht – kaum einen vernünftigen Return, Field Goals sind eine Zitterpartie. Es hat sich mittlerweile bis in die untersten College Ligen herumgesprochen - no Special Team – no Championship. 
Was mir in diesem Zusammenhang nicht aus dem Kopf will – ein Ted Ginn Jr. hatte in den vergangenen Jahren bei uns kaum Erfolg uns spielt nun beim derzeitigen Erfolg der Cards sogar in der Offense als Receiver eine tragende Rolle. 
Das positive im vergangenen Spiel gegen die Rams ist die Defense. Gerade hier gab und gibt es die schlimmsten Ausfälle seit Saison Start, trotzdem aber hielt gerade diese das Spiel lange offen und ohne Defense gäbe es wohl ein zu null!
Alles in allem sehe ich sehr wohl ein Coaching Problem. Playcalling hin oder her is doch einerlei , aber Probleme und Schwachstellen die sich die Saison über hinziehen und nicht abgestellt werden liegt eindeutig bei den Coaches.
Der Ton wird wohl rau werden im Locker Room der 49ers in nächster Zeit und alle Coaches sind gefragt. Ich wette aber jetzt schon das unsere Coaches Staff in der kommenden Saison mehr oder weniger anders aussehen wird als jetzt . . .               

Leute, Leute... Schwamm drüber und hoffentlich wirds besser in den nächsten Wochen. Ich bin zwar auch kein Fachmann was Spielzüge betrifft, aber Pech hat gestern auch eine tragende Rolle gespielt. Danke dem Vorschreibe Diabolo für seine ausführliche Schilderung der Po Situation. Das lässt mich wieder mehr hoffen. Die Situation hatten wir doch vor Wochen auch schon mal und vor dem Denver Spiel waren viele hier guter Dinge, das kann immer noch werden. Warten wir doch erstmal das Saints Spiel ab, bevor wir die Saison an den Nagel hängen und selbst dann können wir immer noch was reißen. Das Gute ist doch nun wirklich das uns niemand mehr auf dem Zettel hat. Immer Positiv denken. Auf geht's.

Was ich aber bei der ganzen Diskussion über den Lockerroom nicht verstehe: Wieso betrifft es nur die Offense? Wenn wenigstens das Team auf ganzer Linie versagen würde, ok. Dann könnte ich diese Gerüchte vielleicht ansatzweise nachvollziehen. Aber momentan ist es einfach so, dass Fangios Defense auf einem hohen Level produziert und Romans Offense eben nicht. Und keiner kann mir sagen, dass die eine Seite des Lockerrooms gut drauf ist während die andere eine Meuterei anzetteln will

Zitat von: Baschi00 am Mo,  3. Nov. ’14, 21:53
Was ich aber bei der ganzen Diskussion über den Lockerroom nicht verstehe: Wieso betrifft es nur die Offense?

weil sich da erfahrungsgemäß die größten diven rumtreiben

Zitat von: Duke am Mo,  3. Nov. ’14, 22:15

Zitat von: Baschi00 am Mo,  3. Nov. ’14, 21:53
Was ich aber bei der ganzen Diskussion über den Lockerroom nicht verstehe: Wieso betrifft es nur die Offense?

weil sich da erfahrungsgemäß die größten diven rumtreiben

Wenn ich mir die Hawks so ansehe, muss ich dir doch widersprechen

Zitat von: Duke am Mo,  3. Nov. ’14, 22:15

Zitat von: Baschi00 am Mo,  3. Nov. ’14, 21:53
Was ich aber bei der ganzen Diskussion über den Lockerroom nicht verstehe: Wieso betrifft es nur die Offense?

weil sich da erfahrungsgemäß die größten diven rumtreiben

Beim FCB funktionierts sowas ähnliches aber bestens!