49ersFanZone.net

Mir tun noch die Augen weh vom hinschauen8).

ich muss nichts mehr dazu lesen, ich habe genug gesehen

Wirklich ärgerlich ist für mich vor allem, daß man aus den ersten beiden Possessions nur drei Punkte erzielt hat.  Das waren wirklich äußerst schön anzusehende Drives.  Wenn wir da unsere Chancen besser nützen, laufen die Giants einem 10- oder 14-Punkte-Rückstand nach, noch ehe sie den Ball zum fünften Mal snappen – dann ist es ein völlig anderes Spiel.  Stattdessen war es der Anfang vom Ende.

Außerdem habe ich den Eindruck, daß Harbaugh auf Biegen und Brechen von unserer Run-First-Reputation, die wir uns in der Liga erarbeitet haben, wegkommen möchte.  Ich frage mich, warum.  Wir sind in der Offense heuer freilich viel flexibler und variabler, aber das bedeutet doch nicht, daß man auf die »Grundwerte« (wenn ich das so bezeichnen darf) vergessen kann – immerhin haben uns diese erst in die heutige Position gebracht.  Vielleicht versucht Harbaugh auch »nur«, smarter als der Gegner sein zu wollen, nach dem Motto: »Die denken sicher, daß wir wieder unser Power-Running-Game aufziehen wollen; da habt ihr euch geschnitten.«  Eventuell wäre es hier gut, wieder einen Schritt zurück zu machen, um wieder zwei vorwärts zu kommen.

In der Defense muß ich vor allem den fehlenden Pass Rush bemängeln.  Eli hatte richtig schön Zeit, das macht es für ihn freilich um ein Eck einfacher.  Gepaart mit einem der besten Receiving-Corps der Liga, das er zur Verfügung hat, ist das tödlich.  Ganz generell scheint es mir diese Saison so, daß die Defense nicht mehr ganz so opportunistisch spielt wie noch letztes Jahr; aber das ist freilich eine Gratwanderung.  Von Seiten der Special Teams kommen dann noch die fehlende Zielgenauigkeit von Akers und die mitunter schwachen Coverages hinzu, und dann wird es gegen einen guten Gegner schwierig.

Was Einzelkritiken betrifft, möchte ich zusätzlich zum schon angesprochenen Delanie Walker auch noch den Namen Carlos Rogers in den Raum werfen.  Klar, so ein Karrierejahr wie letzte Saison kann man nicht immer haben.  Trotzdem ist er heuer für meinen Geschmack schon zu oft einen Schritt hinten gewesen – und die eine Interception muß er fangen, Punkt.

Die letzten drei Absätze sind übrigens nicht ausschließlich auf das gestrige Spiel bezogen; vieles davon trat auch schon gegen Jets und Bills zu Tage, was aber durch das Ergebnis übertüncht wurde.  In jenen beiden Spielen hatten wir den Vorteil, daß der Gegner einen grottenschlechten Tag erwischt hatte, wo gar nix zusammenlief.  Bis kurz vor der Halbzeitpause war aber auch in diesen beiden Spielen noch nicht wirklich klar, daß es am Ende so eindeutig werden würde.

Unterm Strich bleibt für mich als Fazit: besser, man verliert gegen die Giants in der Regular Season, auch wenn's wegen möglicher Tiebreaker negativ gewesen sein könnte, als in den Playoffs.  Endlich haben wir einen richtig starken Gegner serviert bekommen.  Kann man die Vikings noch als Ausrutscher durch mangelnde Konzentration verbuchen, so wurden gestern deutlich unsere Defizite aufgezeigt.  Ganz ehrlich: ich finde das toll.  Es gibt doch keinen besseren Zeitpunkt für solche Niederlagen als noch in der ersten Saisonhälfte.  Niederlage ist Niederlage, ob jetzt mit einem Punkt oder deren 23.  Aber aus solchen Spielen wie gestern lernt man meiner Meinung nach weit mehr, besonders als durch zwei Blowouts mit 30–40 Punkten, und ich traue es dem Coaching Staff definitiv zu, daraus die richtigen Schlüsse zu ziehen.  Sollte es zu einer Revanche kommen, werden wir gewappnet sein.

Bei aller Kritik darf man aber auch nicht übersehen: die Giants haben gestern ein Riesenspiel gemacht.  Wenn sie so weitermachen, dann werden sie heuer nicht mehr oft verlieren.  Wenn.  Wenn man sich dann aber wiederum ansieht, daß (und wie!) sie gegen die Cowboys-Gurkentruppe verloren haben ...  Es scheint, als würden sich die Giants gerne ihrem Gegner anpassen, sei es im Positiven oder im Negativen.  Wenn's wirklich zählt, können sie jedenfalls ordentlich auspacken.  Das Potential ist unbestritten vorhanden.  In den Power Rankings müßten sie auf alle Fälle ordentlich nach oben klettern.  Überhaupt wird sich in den Rankings diese Woche viel tun; die gemeinhin als Top-4 angesehen Teams (Atlanta, Baltimore, Houston und San Francisco) haben entweder verloren oder sind mit mehr Glück als Verstand noch mit einem blauen Auge davongekommen.  Gerade an diesem Wochenende hat man wieder einmal deutlich gesehen, wie ausgeglichen die Liga doch ist.

Man könnte jetzt sagen: Lieber einmal richtig verlieren als immer knapp. Für die Coaches gibt es ordentlich Filmmaterial um die hoffentlich richtigen Schlüsse zu ziehen.

Ich fand den Gameplan mit mehr Pässen und mit neuer Formation (Pistol) anfangs sehr gut. ABER die Folge war nicht wirklich gut. Kaep ist sicherlich ein Asset, aber in diesem Spiel war es der falsche Schritt ihn zu bringen. Alex hätte mehr Rhythmus gebraucht. Den hatte er nicht und machte Fehler.

Die Giants haben ein sehr starkes Spiel gespielt und halt keine Fehler gemacht.

Zitat von: IamNINER am Mo, 15. Okt. ’12, 10:57
Kaep ist sicherlich ein Asset, aber in diesem Spiel war es der falsche Schritt ihn zu bringen.

Ich würde es nicht notwendigerweise als falsch bezeichnen, aber als zu oft bzw. meist zu unpassenden Zeitpunkten.

1 QB hit und 0 sacks !
1/3 FG !
6 Strafen zu den üngünstigsten Zeitpunkten!
3 INT´s !
Gore nur 8 carries, aber 4,5 avg ! Hunter nur 4carries 6,5avg
6 Sacks zugelassen !

WIR WAREN NICHT 1 MAL IN DER REDZONE  !!!!

So schlagen wir niemanden in der NFL !

Zitat von: paintrain am Mo, 15. Okt. ’12, 11:16
So schlagen wir niemanden in der NFL !

Nun, meistens hat man nach einer Niederlage Statistiken, die den Schluß zulassen, daß man nicht gewonnen hat.

Es fehlt halt noch die Konstanz, und Perfektion von Alex Smith auf einmal auch bei langen Bällen zu erwarten, war vielleicht auch unrealistisch. Ich finde trotzdem, dass sich das Team weiterentwickelt, und dann wären solche Niederlagen kein Beinbruch, nur frustrierend. Was mir Sorge macht, ist das die STs dieses Jahr so grottig sind, wir sind auf einmal fast die schlechtesten. Das kann der Rückenbrecher im entscheidenden Moment sein. Costanzo und Jones hat man vielleicht doch ein bisschen schnell abgeschoben. Und während sich das Team weiterentwickelt, bin ich mir nicht sicher, ob das für alle Spieler einzeln gilt. Bei Culliver sind mal Fehler noch drin, aber bei Carlos Rogers wird es langsam ein bisschen beängstigend, da gebe ich Igor recht.

@ igor

du hast das nicht verstanden ! so schlägt man niemand in der NFL war so gemeint, dass viele hier von einem tollen Spiel der Giants sprechen. Das war es nicht. sie hatten ihre highlights wie jedes team es in einem spiel hat.

Zitat von: paintrain am Mo, 15. Okt. ’12, 12:40
@ igor

du hast das nicht verstanden ! so schlägt man niemand in der NFL war so gemeint, dass viele hier von einem tollen Spiel der Giants sprechen. Das war es nicht. sie hatten ihre highlights wie jedes team es in einem spiel hat.

Ich finde, es war sehr wohl ein tolles Spiel der Giants, so wie auch wir tolle Spiele (zumindest tolle zweite Halbzeiten) gegen Bills und Jets geliefert haben.  Mit den Stats, die Bills und Jets gegen uns fabriziert haben, schlägt man nämlich auch niemanden.  Die eigenen Negativ-Stats für sich sagen nicht wirklich viel über den Gegner aus.

ok, das alex smith nicht zu den absoluten top q-backs der liga gehört war mir irgendwie klar, aber das unser paradestück die d-line nach guten beginn (speziell gegen den rush) so auseinanderfällt war doch ein wenig beängstigend (speziell weil sie uns in der vergangenheit bei engen matches noch im spiel gehalten hat). trotzdem mund abwischen und mal sehen ob sich die mannschaft gegen die seahawks mit dem anderen gesicht zeigt und die achterbahnfahrt diese saison munter weitergeht (wie übrigens in der ganzen liga)...  

Äh, bevor hier zuviel auf die Defense eingedroschen wird: Wir haben die #1-Defense der gesamten Liga nach Yards!!

Der Passrush ist allerdings so gut wie nicht vorhanden. In den letzten zwei Spielen genau 1 Sack! WOW! Für Aldon Smith müsste man sich mal was anderes als die Stunts durch die Mitte einfallen lassen - überhaupt habe ich so das Gefühl der wir nur sogenannte Coverage-Sacks bis jetzt gemacht haben. So richtig gleich 1-1 sichmal durchzusetzten gelingt fast niemanden aus unserer hochgelobten Front-7!

Zitat von: Cordovan am Mo, 15. Okt. ’12, 15:20
Äh, bevor hier zuviel auf die Defense eingedroschen wird: Wir haben die #1-Defense der gesamten Liga nach Yards!!

Das kommt für mich jetzt etwas überraschend – aber damit allein gewinnst Du nix.  Frag die 2010er-Chargers: #1 Offense und #1 Defense der Liga, und nichtmal in den Playoffs.

Zitat von: igor am Mo, 15. Okt. ’12, 15:29

Zitat von: Cordovan am Mo, 15. Okt. ’12, 15:20
Äh, bevor hier zuviel auf die Defense eingedroschen wird: Wir haben die #1-Defense der gesamten Liga nach Yards!!

Das kommt für mich jetzt etwas überraschend – aber damit allein gewinnst Du nix.  Frag die 2010er-Chargers: #1 Offense und #1 Defense der Liga, und nichtmal in den Playoffs.

Ja ich weiß. In Schönheit und Stat's gestorben!  Wir haben die #2 Passverteidigung!!! (hinter den Cowboys). Bei den Stat's haben die vorangegangen Spiele gegen die Jets bzw. Bills natürlich sehr mitgeholfen.....

Ich hoffe übrigens auf eine solche Reaktion der Mannschaft wie nach der Niederlage in Minnesota - wäre sehr schon wenn der aus den Seahawks Suppenhühner (bzw. Frikasse) machen würden....

Zitat von: Cordovan am Mo, 15. Okt. ’12, 16:02
Ich hoffe übrigens auf eine solche Reaktion der Mannschaft wie nach der Niederlage in Minnesota - wäre sehr schon wenn der aus den Seahawks Suppenhühner (bzw. Frikasse) machen würden....

Vielleicht wäre ein »Arbeitssieg« besser als ein einseitiges Gemetzel.  Mit zu viel Euphorie tut sich das Team offenbar noch etwas schwer.

Bei so 'nem Spiel ist ja eigentlich jeder weitere Kommentar überflüssig.
Bleibt nur: Mund abwischen, Kopf hoch, weitermachen!

War die Fingerverletzung von Alex doch schlimmer als angenommen?? Sicherlich gibt es solche Spiele wo man machen kann was man will und letztendlich gelingt einem nix. Aber 3 Interception bei vorher fast immer fehlerfreien Spielen....Hmmm? Das ist mir ein klein wenig zu viel..
Und die Special Teams machen auch fehler die letzte Saison nicht vorhanden waren. Akers trifft aus 63 Yards aber die, die er letzte Saison mit verbundenen Augen gemacht hat, gehen heute nicht durch die Stangen...

Ok, war jetzt erst die zweite Niederlage, aber wir müssen uns vor Freddie in acht nehmen. Obwohl ich nicht glaube das Coach Harbaugh solche Nachlässigkeiten toleriert und nicht darauf achtet, sollte der schlendrian ins Team kommen...

greetz Frank

also was ich gestern nicht verstanden habe, war der mehrmalige Wechsel bei den QB`s, man hat beim ersten Versuch gesehen, die Idee zündet nicht somit --> leave it

Zitat von: GoranP am Mo, 15. Okt. ’12, 17:21
also was ich gestern nicht verstanden habe, war der mehrmalige Wechsel bei den QB`s,

Quarterback-by-Committee.  Das wird ein Trend.  Ich bin schon gespannt, wann der erste Situational QB in einer Draft gepickt wird.

Tim Tebow vor 2 Jahren

Ich erwarte, dass CK am Donnerstag extrem wenig bis gar nicht spielen wird.