49ersFanZone.net

Zitat von: 9ers4ever am So, 21. Dez. ’14, 20:38
eine frage hab ich trotzdem:

jersey halten wird doch eigentlich gepfiffen, oder? nein, ich gebe nicht den refs die schuld, aber bei kaps fumble wurde er schon extrem am jersey gezogen. wird sowas eigentlich nicht gepfiffen? interessiert mich wirklich.

Warum sollte es dafür eine Flagge geben?    Kaepernick hatte den Ball, und dann darf er gehalten, geblockt, oder (regelkonform) umgehauen werden. Ist wie bei einem normalen Runningback.

Zitat von: Fritzini am So, 21. Dez. ’14, 23:07
Wäre ich sarkastisch würde ich schreiben:
"Wie schön das die Jünger CK#07's sich so einig sind hier.
Und auch die Aussichten die für die kommende Saison sind echt viel versprechend.
Hoffen wir das ihr Recht behaltet und der kleine Colin ganz ohne Druck Ball spielen darf.
Vielleicht macht die NFL ja auch eine extra Regel für ihn und er darf als "Redshirt" antreten damit ihn keiner umhaut wenn er "locker, flockig" in die gegnerische Endzone läuft.
Bei der Gelegenheit könnten sie ihm auch gerade noch 6 time-out pro HZ zur gestehen, wo doch die böse Playclock immer soooo schnell runter läuft.
Dann muss er auch nicht soviel Zeit mit dem Playbook verschwenden und kann sich den wichtigen Dingen im Leben eines QB's zuwenden, wie schicke Autos kaufen und sich damit und einem von seinen 400 Paar Turnschuhen für Mens Health ablichten zu lassen."
Aber bin ich ja nicht also muss ich es auch gar nicht schreiben. 

Wow, in der Rhetorikschule gelernt du hast?

Es geht ja gar nicht darum, ob Kaep die Niederlage verschuldet hat oder nicht. Das wäre viel zu einfach einem Spieler die Schuld in die Schuhe zu schieben.

Man kann die Aktion bei 3 Minuten einfach mal so bewerten (wie man die ganze Leistung bewerten kann). Und in der Aktion verhält er sich sehr ungeschickt. Auch wenn die Chargers noch alle Timeouts hatten und es noch 3 Minuten ging. Wenn er Inbounds bleibt, zwingt man die Chargers zu einer Entscheidung: Timeout oder 40 Sekunden weg. So muss SD keine Entscheidung treffen. Ob es anders herausgekommen wäre, who knows? Aber meiner Meinung nach zeigte sich hier, dass Kaep beim Spielverständnis noch Defizite hat.

In der ersten Halbzeit funktionierte das Spiel sehr gut. Basierend auf dem Lauf und Kaep war sehr decisive. In der Pause stellten die Chargers um. Machten den Lauf schwieriger und die Offense hätte über den Pass reagieren müssen. Dadurch dass die ILB an die Line kommen, wird zwangsläufig die mitteltiefe Zone in der Mitte freier. Beim TD von Davis konnte man genau diese Zone ausnützen und reagieren. In vielen anderen Szenen konnte Kaep in Hz 2 aber leider nicht mehr seine Schwächen verbergen.

Aber genau dieser Ball auf Davis macht Mut. Genau wie in Seattle der Pass aus der Endzone auf Lloyd. Solche Flashes gab es in den Spielen seit der Bye Week viel viel zu selten. Sie sind auch jetzt noch nicht so unglaublich zahlreich, aber es gibt sie ähnlich wie anfangs der Saison wieder.

Zitat von: IamNINER am Mo, 22. Dez. ’14, 15:33
Es geht ja gar nicht darum, ob Kaep die Niederlage verschuldet hat oder nicht. Das wäre viel zu einfach einem Spieler die Schuld in die Schuhe zu schieben.

Man kann die Aktion bei 3 Minuten einfach mal so bewerten (wie man die ganze Leistung bewerten kann). Und in der Aktion verhält er sich sehr ungeschickt. Auch wenn die Chargers noch alle Timeouts hatten und es noch 3 Minuten ging. Wenn er Inbounds bleibt, zwingt man die Chargers zu einer Entscheidung: Timeout oder 40 Sekunden weg. So muss SD keine Entscheidung treffen. Ob es anders herausgekommen wäre, who knows? Aber meiner Meinung nach zeigte sich hier, dass Kaep beim Spielverständnis noch Defizite hat.

In der ersten Halbzeit funktionierte das Spiel sehr gut. Basierend auf dem Lauf und Kaep war sehr decisive. In der Pause stellten die Chargers um. Machten den Lauf schwieriger und die Offense hätte über den Pass reagieren müssen. Dadurch dass die ILB an die Line kommen, wird zwangsläufig die mitteltiefe Zone in der Mitte freier. Beim TD von Davis konnte man genau diese Zone ausnützen und reagieren. In vielen anderen Szenen konnte Kaep in Hz 2 aber leider nicht mehr seine Schwächen verbergen.

Aber genau dieser Ball auf Davis macht Mut. Genau wie in Seattle der Pass aus der Endzone auf Lloyd. Solche Flashes gab es in den Spielen seit der Bye Week viel viel zu selten. Sie sind auch jetzt noch nicht so unglaublich zahlreich, aber es gibt sie ähnlich wie anfangs der Saison wieder.

Aber Spielzug ist darauf ausgelegt, dass Colin am Spielfeldrand läuft und so das First Down macht. Der Spielzug wurde ja schon in etwas anderer Form von Alex gemacht. Und wenn dir ihn nochmals ansiehs, muss Colin seine Route ändern, weil da einer steht mit dem Colin nicht gerechnet hat, dann gibt er nochmals Gas aber wieder steht da wer und dann mit dem Speed in den Mann gehen und einen Cup schlagen damit man nicht out of Böses kommt ist nicht leicht.  Vielleicht hätte am Boden gehen können aber bis er Realisiert hat war er schon draussen, ja klar einen Brady passiert das nicht, denn bei dem Schneckentempo kann ich am Boden gehen.

Das Problem war dieses beschissene Play Callin in diesen Drive. Wir sind die Niners, wir sind ein Team mit Charme, wir spielen doch seit 4 Jahren wie die Stu eelers oder Bears. Auch Alex durfte nicht passen, wenn wir mal vorne lagen.

Da kommen die Chargers in unser Haus, wollen bei uns siegen und wir zeigen Ihnen, wer der Herr. Dann stellen sie Defense um, wir haben Probleme beim laufen, Colin macht einen 50 yard Pass an Vernon, der nicht zählte dann antwortete er auf einen Fumble mit 90 Yard run, der Typ hat dann Selbstvertrauen und man das Spiel in seine Hände legen. Was macht  JH, laufen und Läufe die jeder Voraussieht um danach an der Seitenlinie zu stehen und emotionslos die Zähne zu knirschen.

Ich mag ja JH aber dem Team tut eine Veränderung gut.

@Supertommy: Habe mir erlaubt das doppelte Zitat zu entfernen.

Klar ist der Run auf die Seite geplant und das ist erstmal nicht das Problem. Aber wenn der Run nicht klappt, dann muss er meiner Meinung nach sich inbounds tacklen lassen. Er muss dabei ja nicht den Big Hit nehmen, sondern kann auch im Feld sliden. Dies zu erkennen erwarte ich von einem QB.

Zitat von: IamNINER am Mo, 22. Dez. ’14, 16:44
@Supertommy: Habe mir erlaubt das doppelte Zitat zu entfernen.

Klar ist der Run auf die Seite geplant und das ist erstmal nicht das Problem. Aber wenn der Run nicht klappt, dann muss er meiner Meinung nach sich inbounds tacklen lassen. Er muss dabei ja nicht den Big Hit nehmen, sondern kann auch im Feld sliden. Dies zu erkennen erwarte ich von einem QB.

Ich denke das war nicht möglich, weil er gezwungener Massen eine komische Route gelaufen ist. Ich mag jetzt nicht zum Verteidiger von Colin abgestempelt werden.

Der Fumble geht auf ihn. Da muss er den Ball sichern. Aber ein Wilson läuft ja da hinten auch herum wie ein Hase und denkt nicht daran den Ball zu sichern, der will immer das Big Play machen und wenn du diese Ability hast, dann musst du sie einfach ausnützen.
Ei n Rötlisberger zum Beispiel, wirft ja auch nie den Ball einfach weg, der nimmt auch lieber den Sack in Kauf, der denkt 50 Prozent der Verteidiger prallen ja so und so von meinem Körper ab, da hab ich noch die Chance auf ein Play ! Toni Romo, auch so ein Beispiel, einmal gehts gut das andere mal nicht.

Ein Brees beherscht das wegwerfen, der weiss das er kein Typ ist für ein Play na ch dem Tackle und ein Rogers macht aus solchen Situationen (Ball einfach Wegwerfen) noch ein Big Play !

Ich denke einfach, man darf in jeder Situation nicht zu streng mit seiner Bewertung sein, das Tempo in dieser Liga ist verdammt schnell und wenn du den Ball wegwirfst hast du das Play auch nicht gemacht.

Was mir als Laie nicht eingeht, dass der Gegner mit 3 Mann unsere Defense so in Bedrängnis bringen kann dass Colin fumbelt, ( sollen es 4 gewesen sein) während wir mit 7 Mann blitzen und der Gegnerische QB kann gemütlich passen !

Kaep verlangsamt sogar seinen Lauf. Wenn es eine Chance auf das 1st Down gegeben hätte, hätte er kämpfen können. Da muss er erkennen, dass es kein 1st Down gibt und dann ist out of bounds zu gehen ist die schlechteste Variante.

Wir diskutieren hier ernsthaft über Kaepernick, das er bei 3.38 ins Aus läuft. Dabei gab es doch ganz andere Szenen die wohl mehr Bedeutung hatten, oder ist es nicht Spielrelevant was MR. Boldin da wieder mal veranstaltet hat. Über Patton sagt niemand etwas. Crabtree war auch ganz stark und V. Davis hatte Pech bei seinem TD. Man könnte aber Kaepernick unterstellen das er Core dazu angestiftet hat. Ernsthaft. Was hier über CK geschrieben wird hat nichts mehr mit Kritik zutun. Das sind für mich Hates. Ich habe das Gefühl das auf den kleinsten Fehler gewartet wird um dann endlich etwas posten zu können. Wenn er dann mal nicht so angreifbar ist wird sich an den kleinsten Sachen hochgezogen und unter dem Deckmantel von Sarkasmus Behauptungen aufgestellt, die nur ein Ziel haben. Den Spieler und seine Fans lächerlich zumachen. Ich habe keine Ahnung warum Colin Kaepernick so verhasst ist. Ich gehe mal davon aus, das es nichts persönliches ist und vermute mal, er hat die Lieblingscollegemannschaft derb geknechtet. Anders ist das nicht zu erklären.

Zurück zum Thema: Ich will der Defence keine Vorwurf machen, aber auf mich wirkte A.Smith sehr lustlos. Hat das jemand genauso gesehen?

Zitat von: Bixente am Mo, 22. Dez. ’14, 21:58
Wir diskutieren hier ernsthaft über Kaepernick, das er bei 3.38 ins Aus läuft. Dabei gab es doch ganz andere Szenen die wohl mehr Bedeutung hatten, oder ist es nicht Spielrelevant was MR. Boldin da wieder mal veranstaltet hat. Über Patton sagt niemand etwas. Crabtree war auch ganz stark und V. Davis hatte Pech bei seinem TD. Man könnte aber Kaepernick unterstellen das er Core dazu angestiftet hat. Ernsthaft. Was hier über CK geschrieben wird hat nichts mehr mit Kritik zutun. Das sind für mich Hates. Ich habe das Gefühl das auf den kleinsten Fehler gewartet wird um dann endlich etwas posten zu können. Wenn er dann mal nicht so angreifbar ist wird sich an den kleinsten Sachen hochgezogen und unter dem Deckmantel von Sarkasmus Behauptungen aufgestellt, die nur ein Ziel haben. Den Spieler und seine Fans lächerlich zumachen. Ich habe keine Ahnung warum Colin Kaepernick so verhasst ist. Ich gehe mal davon aus, das es nichts persönliches ist und vermute mal, er hat die Lieblingscollegemannschaft derb geknechtet. Anders ist das nicht zu erklären.

Zurück zum Thema: Ich will der Defence keine Vorwurf machen, aber auf mich wirkte A.Smith sehr lustlos. Hat das jemand genauso gesehen?

ich glaube, er wirkt häufig lustlos. so stark er darin ist, sacks zu erzielen, der letzte biss scheint ihm wirklich manchmal abzugehen. dennoch halte ich eigentlich viel von ihm, weil er unglaubliches talent hat und welcher spieler hat schon eine statistik von fast 1 sack pro spiel aber wenn das sonstige spiel darunter leidet, weil er nicht mehr alles gibt, sobald er nicht zum qb gelangt oder halbherzig tacklet, dann muss man sich zumindest überlegen, wie viel man ihm zahlen möchte. bin da wirklich leicht zwiegespalten, wegen seiner fähigkeit den gegn qb unter druck zu setzen aber etwas mehr beständigkeit, gerade in den spielzügen, wo er nicht druchkommt wäre schon schön.

Zitat von: Bixente am Mo, 22. Dez. ’14, 21:58
Wir diskutieren hier ernsthaft über Kaepernick, das er bei 3.38 ins Aus läuft. Dabei gab es doch ganz andere Szenen die wohl mehr Bedeutung hatten, oder ist es nicht Spielrelevant was MR. Boldin da wieder mal veranstaltet hat. Über Patton sagt niemand etwas. Crabtree war auch ganz stark und V. Davis hatte Pech bei seinem TD. Man könnte aber Kaepernick unterstellen das er Core dazu angestiftet hat. Ernsthaft. Was hier über CK geschrieben wird hat nichts mehr mit Kritik zutun. Das sind für mich Hates. Ich habe das Gefühl das auf den kleinsten Fehler gewartet wird um dann endlich etwas posten zu können. Wenn er dann mal nicht so angreifbar ist wird sich an den kleinsten Sachen hochgezogen und unter dem Deckmantel von Sarkasmus Behauptungen aufgestellt, die nur ein Ziel haben. Den Spieler und seine Fans lächerlich zumachen. Ich habe keine Ahnung warum Colin Kaepernick so verhasst ist. Ich gehe mal davon aus, das es nichts persönliches ist und vermute mal, er hat die Lieblingscollegemannschaft derb geknechtet. Anders ist das nicht zu erklären.

Nur weil man Kaepernick kritisiert heißt das noch lange nicht, dass man Kaepernick-Hater ist. Halte ich für völlig überzogen. Keiner will bei anderen Spielern etwas unter den Tisch kehren, oder Kaepernick zum Alleinschuldigen machen. Allerdings sollte ein QB, noch dazu einer, der als Franchise-QB - für den durchaus höhere Ansprüche gelten als für andere - angesehen wird, so spielintelligent sein, dass er in der angesprochenen Szene eben nicht ins Aus geht. Ob das Spiel dann anders ausgegangen wäre?    Aber es wäre für die Chargers schwieriger geworden.

Zitat von: MoRe99 am Mo, 22. Dez. ’14, 22:13

Zitat von: Bixente am Mo, 22. Dez. ’14, 21:58
Wir diskutieren hier ernsthaft über Kaepernick, das er bei 3.38 ins Aus läuft. Dabei gab es doch ganz andere Szenen die wohl mehr Bedeutung hatten, oder ist es nicht Spielrelevant was MR. Boldin da wieder mal veranstaltet hat. Über Patton sagt niemand etwas. Crabtree war auch ganz stark und V. Davis hatte Pech bei seinem TD. Man könnte aber Kaepernick unterstellen das er Core dazu angestiftet hat. Ernsthaft. Was hier über CK geschrieben wird hat nichts mehr mit Kritik zutun. Das sind für mich Hates. Ich habe das Gefühl das auf den kleinsten Fehler gewartet wird um dann endlich etwas posten zu können. Wenn er dann mal nicht so angreifbar ist wird sich an den kleinsten Sachen hochgezogen und unter dem Deckmantel von Sarkasmus Behauptungen aufgestellt, die nur ein Ziel haben. Den Spieler und seine Fans lächerlich zumachen. Ich habe keine Ahnung warum Colin Kaepernick so verhasst ist. Ich gehe mal davon aus, das es nichts persönliches ist und vermute mal, er hat die Lieblingscollegemannschaft derb geknechtet. Anders ist das nicht zu erklären.

Nur weil man Kaepernick kritisiert heißt das noch lange nicht, dass man Kaepernick-Hater ist. Halte ich für völlig überzogen. Keiner will bei anderen Spielern etwas unter den Tisch kehren, oder Kaepernick zum Alleinschuldigen machen. Allerdings sollte ein QB, noch dazu einer, der als Franchise-QB - für den durchaus höhere Ansprüche gelten als für andere - angesehen wird, so spielintelligent sein, dass er in der angesprochenen Szene eben nicht ins Aus geht. Ob das Spiel dann anders ausgegangen wäre?    Aber es wäre für die Chargers schwieriger geworden.

ich sehe es wie bixente, als wenn das dass Spiel entschieden hätte weil er nicht ins aus läuft. wir waren soweit vorne und laufen 2 x durch die mitte was so gut wie gar nicht mehr funktioniert hat in halbzeit 2, warum nicht ein pass spielen, 1-2 fd und wir hätten das spiel gewonnen. außerdem auch wenn die defenes mit den ganzen verletzungen zu kämpfen hatte, aufhalten konnten sie die chargers in häfte 2 überhaupt nicht. passrush habe ich zu 99% nicht gesehen, verstehe auch nicht warum man beim vierten versuch mit 3 oder 4 mann an der linie steht, jeder weiß das ein pass kommen MUSS da versuche ich doch druck auf den qb auszuüben aber nee der steht da seelenruhig in der pocket und kann gucken wenn er anwerfen kann und das gleich 2 mal. bin auch nur ein laie vielleicht ist es ja so üblich es zu machen, verstehen kann ich es aber nicht.

Ich wunder mich echt wie oft Kritik persönlich genommen wird - Weil man kritisiert mag man wen plötzlich persönlich nicht.

Warum sollte dies so sein? Ich kenne z.B. einige Hooligans, bin sogar befreundet. Das bedeutet aber doch nicht, dass man wenn man jemanden mag aufhört diesen zu kritisieren. Gerade weil ich da einige Typen mag fette ich mich besonders über den Mist den der ein oder andere verzapft.

Und so ist das doch auch mit Kaep. Man kann ihn auch besonders kritisieren, eben weil man ihn mag, weil man sich daher besonders ärgert, dass er zu wenig aus seinem Talent macht. Punkt!

Zitat von: Candlestick am Di, 23. Dez. ’14, 00:17
Ich wunder mich echt wie oft Kritik persönlich genommen wird - Weil man kritisiert mag man wen plötzlich persönlich nicht.

Warum sollte dies so sein? Ich kenne z.B. einige Hooligans, bin sogar befreundet. Das bedeutet aber doch nicht, dass man wenn man jemanden mag aufhört diesen zu kritisieren. Gerade weil ich da einige Typen mag fette ich mich besonders über den Mist den der ein oder andere verzapft.

Und so ist das doch auch mit Kaep. Man kann ihn auch besonders kritisieren, eben weil man ihn mag, weil man sich daher besonders ärgert, dass er zu wenig aus seinem Talent macht. Punkt!

Ist ja auch in Ordnung. Aber speziell jetzt bei dem Spiel gegen die Chargers wirkt das... sagen wir mal schon ein bisschen komisch.
Der hat ein gutes Spiel gemacht am Samstag und hier ziehen sich einige daran hoch, dass er bei 3:38 und 3 TOs der Chargers nicht out of bounds geht. Ernsthaft? Das ist der Kritikpunkt? Na dann ist ja alles ok, denn einen vergleichbaren Fehler hab ich bei jedem anderen QB am Sonntag auch gesehen. Warum reden wir eigentlich nicht mal über den sensationellen 90 Yard TD Lauf? Oder die gut geworfenen Bälle, wenn ihr so viel Energie habt, über jeden mistig geworfenen Ball euch seitenweise aufzuregen? Da fehlt mir etwas die positive Grundstimmung auf unseren eigenen Spieler und ich frage mich warum es manche gar nicht zu interessieren scheint?

Sorry, aber das mit dem out of bounds ist echt lächerlich, weil es auf den Ausgang des Spiels null Einfluss hatte. Pattons Fumble hatte Einfluss, unsere Defense hatte Einfluss (oder besser gesagt am Ende keinen mehr). Wir rennen die Chargers in der ersten Hälfte in die Erde, wieso hören wir damit in der zweiten auf?

Die Offense macht 35 Punkte und bekommt in der zweiten Hälfte einen weiteren TD weggepfiffen. Könnte auch reichen finde ich. Ich nehme die Defense aufgrund der vielen Verletzten eindeutig in Schutz, aber dann gleich den QB als Schuldigen auszumachen ist echt in meinen Augen zu einfach.

Ich sehe das wie ein paar der anderen: Das ist inzwischen alles aber leider keine sachliche Kritik mehr. Wenn es nicht mein Verein wäre, würde ich mir wünschen ihr bekommt die ganzen anderen QB Fraggles zurück, die vor ihm da waren und keinen Möbelwagen getroffen haben. - dafür aber super konstant waren und gelaufen sind die ja glücklicherweise auch nicht.

Zitat von: Candlestick am Di, 23. Dez. ’14, 00:17
Ich wunder mich echt wie oft Kritik persönlich genommen wird - Weil man kritisiert mag man wen plötzlich persönlich nicht.

Warum sollte dies so sein? Ich kenne z.B. einige Hooligans, bin sogar befreundet. Das bedeutet aber doch nicht, dass man wenn man jemanden mag aufhört diesen zu kritisieren. Gerade weil ich da einige Typen mag fette ich mich besonders über den Mist den der ein oder andere verzapft.

Und so ist das doch auch mit Kaep. Man kann ihn auch besonders kritisieren, eben weil man ihn mag, weil man sich daher besonders ärgert, dass er zu wenig aus seinem Talent macht. Punkt!

Du hast schon Recht, wenn du schreibst das es doch möglich sein muss in einem Forum über alles und jenes diskutieren zu können.

IamNiner und ich sind eben Fans (ups schon wieder, sind wir ja bloss Philosophen da wir ja keine Shirts verbrennen , etc etc ,... ) die beiden ihren Standpunkten haben und hatten und das ist ja gut so.

Zugchef hat aber schon recht, wenn er User kritisiert, die CK persönlich kritisieren ohne die Person CK wirklich zu kennen. Er wird da in Wort und Bild regelrecht diffamiert !

Stimmt, aber ohne manch einem zu nahe treten zu wollen, wer tut das hier nicht? Viele derer, die hier so aufschreien haben über Alex Smith abgezogen wie sonst was, andere über wieder andere Spieler, Trainer, Manager ... das passiert im Eifer des Gefechts und dafür gibt es ja dann auch die Gegenmeinung hier als Korrektiv. Glaub aus der Nummer kommt man schwer raus ohne die Emotionen komplett abzuschalten.

Was wir aber können, wir können folgendes lassen: Ich finde es einfach nicht dienlich anderen zu unterstellen, dass sie jemanden nicht mögen, um dessen Argumente damit auszuhebeln, ich finde es es auch nicht dienlich anderen unterschwellig oder sogar direkt ihr Fansein abzusprechen, um deren Meinung oder Emotionen zu entwerten.

Unterschiedliche Meinungen müssen möglich sein, ohne Kopfschütteln bei dem jeweils anderen auszulösen, sofern diese Meinung nicht völlig abstrus ist. Sonst ist dieser Kopfschüttler nämlich selbst der blinde, eitle, selbstverliebte ...

Und wenn wir das tun, dann hat man auch ne Ebene auf der man auch locker mit ner Nacht drüber schlafen am nächsten Tag eingestehen kann: okay übers Ziel hinausgeschossen!

Dat geht nicht in Diskussionen wo ne unterschwellige persönliche Note mitschwingt.

Aber: weitermachen, ich will endlich wissen wie er weitergeht mit den 49ers ;-)

Ganz einfach: jeder darf seine Meinung mitteilen und jeder darf eine andere haben. Sofern es sachlich (hier gerne auch rein sportlich) ist und keinen beleidigt, denunziert etc.
Damit sind auch jene gemeint, die das nicht einmal lesen. Ein wenig Ironie oder Spass sollte jedoch schon erlaubt sein.

So, nun meine Meinung: auch ich fand das herauslaufen suboptimal, finde aber insgesamt seine Leistung gut.
Ihr wisst, das ich hauptsächlich die Coaches (sportlich! ) kritisiere. Persönlich kann ich zu denen jedoch nichts sinnvolles sagen, da ich sie nicht kenne

Bei dem Herauslaufen handelt es sich meiner Meinung nach um ein Falschverstehen von einigen.

Es geht gar nicht darum, ob Kaep in dem Spiel schlecht war, das Beispiel dient exemplarisch aufzuzeigen was ihm seit dem Start seiner Karriere bis jetzt noch fehlt um dauerhaft ein guter QB zu sein und dafür fehlt es eben an Spielverständnis und Übersicht bei ihm.

Das ist unabhängig davon wie seine Leistung in dem Spiel war, denn trotz dieser Mängel kann man durchaus auch gute Spiele machen und dies hat er ja auch getan.

Das anzumerken und gleichzeitig sagen, ja die letzten beiden Spiele hat er sich gesteigert schließt sich daher für mich nicht aus

ich weiß gar nicht ob es am spielverständins fehlt wenn er im eifer des gefechts noch ein fd rausholen will und dann rausläuft.
so wie ich den spielzug noch in erinnerung habe, lief der von anfang an falsch und war kaum was rauszuholen, er hat es aber versucht und ist dann ins aus. das hat er bestimmt noch nicht mal mit absicht gemacht, sondern weil einfach kein platz da war.
wiegesagt ich bin nur laie und fan, es kann natürlich auch sein das er nicht hätte rauslaufen müssen aber ich sehe das als nicht so schlimm an (was es vielleicht aber auch war).

das man andere meinung ist ist doch gut, so entsteht wenigstens eine diskussion, die darf dann aber auch nicht zu persönlich oder verletztend werden. nur was ich hier auch sehe ist, das egal was CK macht er macht es nicht gut genug. es wird jetzt hier diskutiert ob das rauslaufen gut oder schlecht war, ob das mit seinem spielverständnis zu tun hat oder nicht, das positive wird hier aber, finde ich zu wenig erwähnt z.b. der td run, mir kommt es so vor als wenn das selbstverständlich wäre. das spiel in seattle war jetzt auch nicht so schlecht von ihm und am samstag hat er auch gut gespielt.
vielleicht wird ein qb aber auch unter anderen augen gesehen weil er der "anführer" ist oder auch weil wir 2 der besten qb hatten die je gespielt haben, das es dann nicht einfacher wird ist auch klar.

Meiner Meinung nach haben wir in diesem Spiel 2 gute Running Backs gesehen,aber einen guten QB hab ich nicht gesehen.

Und das mit dem ins aus laufen hatten wir doch in einem der letzten Spiele schon mal in fast der gleichen Situation oder?

Für mich war eine Situation mit ausschlaggebend: das Ausspielen des 4. Down im Midfield bei einer 21-Punkte-Führung. Die ging schief und erlaubte den Chargers eine gute Feldposition, die sie in einen TD umgemünzt haben. Das war der berühmte Change of Momentum.
Ich weiß, Harbaugh hat oft Eier und spielt den 4. Down aus, aber doch nicht in dieser Lage! Im Midfield und mit einem konfortablem Vorsprung - völlig unnötig! Hätte er gepuntet, wären die Chargers irgendwo an der eigenen Endzone in Ballbesitz gekommen und das Spiel wäre u.U. komplett anders verlaufen.
Die Domination über die Special Teams wird wohl auch in Profiteams total unterschätzt.