49ersFanZone.net

Ich glaub nicht, das wir nur mit Johnson in den SB gegangen wären. Es hätte sich bestimmt ein brauchbarer und vertragsloser QB gefunden. Ich meine, die kann man ja immer verpflichten, oder?
Trotzdem stimmt es schon, wenn man die Verletzungen, vor allem von Purdy, mit einbezieht, ist die Niederlage wirklich besser zu verarbeiten. Wir haben ja am Schluss McCaffrey als QB auftstellen müssen, weil der laut Presse nicht ligataugliche Johnson auch verletzt war.

Ich bin mir sicher, wären wir noch in den Superbowl eingezogen, würde Jimmy G gegen die Chiefs spielen! Sein Fuß war wahrscheinlich gegen die Eagles schon fitter, als der von P.Mahomes im Spiel gegen die Bengals, aber man wollte ihm noch zwei Wochen mehr Zeit geben, deswegen war er nicht activ...

Zitat von: JakeBlues am Sa,  4. Feb. ’23, 01:06
Ich bin mir sicher, wären wir noch in den Superbowl eingezogen, würde Jimmy G gegen die Chiefs spielen! Sein Fuß war wahrscheinlich gegen die Eagles schon fitter, als der von P.Mahomes im Spiel gegen die Bengals, aber man wollte ihm noch zwei Wochen mehr Zeit geben, deswegen war er nicht activ...

Das kann ich mir nicht vorstellen. Man wäre ja davon ausgegangen das BP13 sich nicht verletzt. JG10 wäre als BackUp null Risiko für die 9ers gewesen wenn ein Einsatz möglich gewesen wäre.

Zitat von: JakeBlues am Sa,  4. Feb. ’23, 01:06
Ich bin mir sicher, wären wir noch in den Superbowl eingezogen, würde Jimmy G gegen die Chiefs spielen! Sein Fuß war wahrscheinlich gegen die Eagles schon fitter, als der von P.Mahomes im Spiel gegen die Bengals, aber man wollte ihm noch zwei Wochen mehr Zeit geben, deswegen war er nicht activ...

und genau das kotzt mich an... bin mir sicher das es hier nur um Kohle ging... alle wollten heil aus der Sache rauskommen....KS rechnet nicht damit das sich BP auch noch verletzt, JG denkt nur noch an seinen kommenden Vertrag... er hätte sich in SF zur Legende machen können...nun wird er vom Hof gejagt, aber nicht schlimm wird weggelächelt...

Zitat von: JakeBlues am Sa,  4. Feb. ’23, 01:06
Ich bin mir sicher, wären wir noch in den Superbowl eingezogen, würde Jimmy G gegen die Chiefs spielen! Sein Fuß war wahrscheinlich gegen die Eagles schon fitter, als der von P.Mahomes im Spiel gegen die Bengals, aber man wollte ihm noch zwei Wochen mehr Zeit geben, deswegen war er nicht activ...

Das kam mir die letzten Tage auch in den Sinn.
JG10 war wohl fitter als wir alle dachten. Die Niners wollten nur nicht das Risiko eingehen, dass sich JG10 wieder verletzt. Was wäre dann passiert, wenn JG10 sich verletzt hätte? FA und die Niners hätten kein Problem mit dem Vertrag gehabt?

Und KS hat nicht damit gerechnet, dass sich BP13 verletzt. Wer rechnet schon damit und mit dieser Verletzung. Die war einfach nur Pech.

Immer diese Theorien, besonders um JG10.
Das ist wirklich grandios...

Gesendet von meinem SM-A520F mit Tapatalk

Es geht halt nicht nur um nen Apfelring.....wenn Jimmy spielen hätte können, wäre das brutal zu hören

Zitat von: NinerForever am Sa,  4. Feb. ’23, 13:30
Es geht halt nicht nur um nen Apfelring.....wenn Jimmy spielen hätte können, wäre das brutal zu hören

Eine Dame aus SF die anscheinend sehr nah an den Niners und anscheinend noch näher an JG10 ist meinte KS wollte JG10 nicht spielen lassen. Er wäre fit gewesen.
In wieweit man ihr glauben kann weiß ich nicht. SIe aht auf jeden Fall die letzen Jahre immer im Namen von Team Garoppolo gepostet und auich an Spieltagen ziemlich viele interne Posts mit Bilder vom Abflug, Teamhotel etc......wie gesagt alles unter Team Garoppolo.