49ersFanZone.net

Ich habe Schmittie das erste Mal live und ein komplettes Spiel zocken sehen, wenn er so weiter macht dann Gute Nacht. Ebenso die O-Line: 2. Level - das unentdeckte Land.

Zu Schmittie: Wenn man merkt, dass der Halfback alle Pässe fallen lässt, dann wirft man im 4. Quarter bei 3 und kurz keinen Under auf ihn. Ebenso schickt man nen Blocking Tight End nicht auf ne Passroute und wirft dann noch auf den. *kopfschüttel* Also da waren Sachen dabei, da standen mir die Haare zu Berge.

Der letzte Drive entschädigte dann etwas für das grottige Spiel vorher. In der Defense fand ich ja die #52, Patrick Willis (?) richtig klasse. Neben den blüht Dereck Smith ja richtig auf.

Auch wenn das Spiel nicht das gelbe vom Ei war. Aber lieber schlecht gespielt und gewonnen. In den letzten Saison gab es durch aus spiele wo wir gut gespielt haben und die anderen die Nase vorne hatten. Mir ist so ein Sieg am Anfang lieber so kann sich wenigstens die Mannschaft noch etwas steigern. Wenn wir gleich perfekt gespielt hätten wären bei einigen hier auf dem Board gleich wieder die wildesten Fantasien zum getragen gekommen. Aber ich merke schon einigen kann man es halt nie recht machen.

Ich hoffe der Sieg gibt der Mannschaft etwas Selbstvertrauen und im nächsten Spiel klappt es dann besser.

ZitatDer Ball trudelte in die Endzone, wo Arizona's Eric Green den Ball nicht unter Kontrolle bringen konnte, so dass Jackson den Ball sicherte. Da in den letzten beiden Minuten nur der Fumbler einen Ball sichern und vorantragen kann, wurde dieser auf der 1-yd-Linie platziert.

Das erklärt mir alles. Beim Spiel heut nacht war ich sehr verwirrt.
Wenn wir jetzt tatsächlich die Rams schlagen können, dann sehe unsere PO Hoffnungen gut aus. Warten wir mal ab wo wir nach dem Ravens Game stehen werden. 3 Siege müssen auf der Haben Seite stehen. Eigentlich eher 4. Mit den Ravens wird es eine Niederlage geben und Seattle wird besser vorbereitet sein als letzte Saison. Pittsburgh müsste zu schlagen sein, aber niemanden unterschätzen.

was ich immer noch nicht ganz verstehe war die 5-yard facemask, die zu 1rst&1 statt zu 2nd&1 geführt hat.

Zitat von: wizard49er am Di, 11. Sep. ’07, 20:25
...
Wenn wir jetzt tatsächlich die Rams schlagen können, dann sehe unsere PO Hoffnungen gut aus.
...

die rams müssen auf orlando pace verzichten (season-ending injury), was uns einen kleinen vorteil an der linie bringen sollte...

Zitat von: buche67 am Di, 11. Sep. ’07, 21:32

Zitat von: wizard49er am Di, 11. Sep. ’07, 20:25
...
Wenn wir jetzt tatsächlich die Rams schlagen können, dann sehe unsere PO Hoffnungen gut aus.
...

die rams müssen auf orlando pace verzichten (season-ending injury), was uns einen kleinen vorteil an der linie bringen sollte...

ich hoffe mal stark dass dieser vorteil an der line auch offensichtlicher sein wird als heute frueh gegen die cards... ;-)

cheers =)
*igor*

--
GO NINERS!

Zitat von: igor am Di, 11. Sep. ’07, 21:36
ich hoffe mal stark dass dieser vorteil an der line auch offensichtlicher sein wird als heute frueh gegen die cards... ;-)

naja meiner meinung nach wurde brandon moore ja durch ein intentional grounding von leinart ein sack gestohlen und ob die tackles der cards da net mal ein holding verbrochen haben gegen lawson oder tbc? für mich sah's paarmal danach aus.

Zitat von: zugschef am Di, 11. Sep. ’07, 20:36
was ich immer noch nicht ganz verstehe war die 5-yard facemask, die zu 1rst&1 statt zu 2nd&1 geführt hat.

Das ist wohl so, dass hier die Strafe vom end of the run aus zählt und der Versuch wiederholt wird. Das gabs beim Spiel der Seahawks gegen die Bucs übrigens ebenfalls.

nochmal zum td run von battle: das beinah gleiche play haben auch die bengals bei ihrer 2-point conversion gespielt. ;-)

Zitat von: zugschef am Di, 11. Sep. ’07, 21:41

Zitat von: igor am Di, 11. Sep. ’07, 21:36
ich hoffe mal stark dass dieser vorteil an der line auch offensichtlicher sein wird als heute frueh gegen die cards... ;-)

naja meiner meinung nach wurde brandon moore ja durch ein intentional grounding von leinart ein sack gestohlen und ob die tackles der cards da net mal ein holding verbrochen haben gegen lawson oder tbc? für mich sah's paarmal danach aus.

ich finde über die anzahl der flags brauchen wir uns nicht beschweren

Zitat von: buche67 am Mi, 12. Sep. ’07, 09:32
ich finde über die anzahl der flags brauchen wir uns nicht beschweren

wieso? war ja keine ungerechtfertigt. und die niners hatten auch genug penalties.

geht mal auf nfl.com und seht bzw HÖRT euch zwei stellen an: 1:26-1:33 und 2:39-2:46.

kein wunder, dass die cards so schlecht sind... bei so einem co-kommentator. *rofl*

Zitat von: zugschef am Mi, 12. Sep. ’07, 22:09
geht mal auf nfl.com und seht bzw HÖRT euch zwei stellen an: 1:26-1:33 und 2:39-2:46.

kein wunder, dass die cards so schlecht sind... bei so einem co-kommentator. *rofl*

habs mir vorgestern angesehen und gedacht, der hört sich an wie ne Platte, die auf 33 läuft. Unglaublich. Das ist das mit Abstand schlechteste Team an Kommentatoren.

matt leinart got JACKED UP!

Zitat von: zugschef am Sa, 15. Sep. ’07, 15:12


matt leinart got JACKED UP!

AUF DEN PODEN MIT DEM PURSCHEN!