49ersFanZone.net

Zitat
JTO steht für mich zwischen Genie und Wahnsinn. Sehr starke Pässe wechseln sich mit störrischer Blindheit ab. Das rumgeturne hinter der LOS muß er aber wirklich abstellen.Denke aber das dies das kleinere Übel ist und man ihm das sehr schnell abgewöhnen kann. Die Oline muß ihm dabei natürlich auch helfen. Das Duo JTO und BJ hat sehr gut funktionert. Später wollte Bruce dann auch noch mitspielen und hat das auch eindrucksvoll gemacht.
Unsere Def muß deutlich besser werden und das wird sie mit Sicherheit auch. Im letzten Jahr brauchten sie auch ein paar Spiele bis sie funktionierten. Alles in allem ein verdienter Sieg dank einer kämpferischen Leistung. Zwar gegen einen schwächelden Gegener aber immerhin ein Sieg. Die Moral stimmt und wenn das Coaching sich auch noch steigert sind noch einige Siege möglich.

Ich fand seine Leistung sehr gut. Kann da eigentlich nichts zwischen Genie und Wahnsinn sonder eher eine relativ konstante Leistung erkennen. Die Unentschlossenheit wenn kein Receiver frei ist kann man ihm vorwerfen, denke aber dass das besser wird. Und er hätte meinetwegen auch gerne öfter das sichere First Down werfen sollen auf einen freien RB oder so statt 20-40 Yard Pässe zu versuchen. Insgesamt seh ich da aber weder Genie noch Wahnsinn.
Die Bewegung in der Pocket fand ich teilweise sehr gut.
Allein die Bälle ist er manchmal zu spät / gar nicht losgeworden.

ZitatDann guck hin, wie er blockt, und dann guck Dir gute bis sehr gute Tight Ends an, wie die blocken. Noch ein  Beispiel: Die Niners hatten gestern mehrfach Weakside-Runs, wenn Davis drauf war. Mit Bajema auf TE ging es über die strongside. Das wird Ursachen haben, und bestätigt meine These.

Hab ich.
Manny Lawson war keinen Defensesnap drauf, d.h. er kann einfach kein Football spielen? Wird doch auch Ursachen haben  
Nenn mir doch mal die guten bis sehr guten TE's die so göttlich blocken. Witten, Shockey, Gonzalez?
Im Gegensatz zu Bajema kann Davis sogar noch fangen und laufen...

Schaut einfach genau(er) hin, ich bin es leid, das immer und immer wieder zu erklären. Davis Schwäche ist der Block.

Zitat von: Duke am Mo, 15. Sep. ’08, 14:56
Schaut einfach genau(er) hin, ich bin es leid, das immer und immer wieder zu erklären. Davis Schwäche ist der Block.

Sorry, aber das tun wohl einige, aber irgendwie scheinst Du der einzige zu sein, der dies so eklatant sieht bzw. bewertet. Keiner sagt, dass er ein Monsterblocker ist, aber er ist ein besserer Blocker als z.B. noch vor der Draft gesagt wurde, denn da hieß es, dass dies ein großes Defizit von ihm sei. Ich sehe es nicht so. Klar kann er sich da verbessern, aber er blockt meines Erachtens solide.

Zitat von: Pogo am Mo, 15. Sep. ’08, 15:11

Zitat von: Duke am Mo, 15. Sep. ’08, 14:56
Schaut einfach genau(er) hin, ich bin es leid, das immer und immer wieder zu erklären. Davis Schwäche ist der Block.

Sorry, aber das tun wohl einige, aber irgendwie scheinst Du der einzige zu sein, der dies so eklatant sieht bzw. bewertet. Keiner sagt, dass er ein Monsterblocker ist, aber er ist ein besserer Blocker als z.B. noch vor der Draft gesagt wurde, denn da hieß es, dass dies ein großes Defizit von ihm sei. Ich sehe es nicht so. Klar kann er sich da verbessern, aber er blockt meines Erachtens solide.

Vor der Draft wurde behauptet, er könne wahnsinnig blocken. Davon ist nichts zu sehen. Absolut nichts. Auf halbwegs solide lasse ich mich gern ein, auf mehr aber auch nicht.

Langsam ist die Handschrift von Martz deutlich zu erkennen – positiv (Produktivität) wie negativ (Sacks). Gore erinnert immer mehr an Faulk, JTO sieht aus wie der neue Warner/Bulger und unsere WR schreiben Zahlen, die wir im Rahmen der 49ers-Statistiken schon sehr lange nicht mehr lesen durften . Vor allem Johnson und Bruce, der zum richtigen Zeitpunkt für "big plays" sorgte, konnten rundum überzeugen. Die alte Legende ist zwar langsamer geworden, aber er weiß halt immer noch, zu welcher Zeit er wo stehen muss. Wenn Johnson so weitermacht, dann sollten wir ihn ganz schnell langfristig binden, denn so haben wir endlich die legitime #1 gefunden. Im Schatten der beiden spielte auch Arnaz Battle gut. Trotz der vielen, erfreulichen Dinge war TE Vernon Davis gemäß dem "Martz-Klischee" dieses Mal kein Faktor. Ich kann mich nur an zwei Pässe in seine Richtung erinnern.

Der Mann des Spiels war zweifelsohne QB O'Sullivan, der trotz einiger Sacks bzw. einer selten sicher stehender O-Line (RT Jennings spielte unter ferner liefen) weitgehend souverän das Spiel leitete und Würfe, die wir bei den 49ers schon sehr lange nicht mehr sahen, eindrucksvoll an den Mann brachte. Wow, langsam ziehe ich den Hut vor der Entscheidung von Martz (und Nolan). Bei neuen QB gilt das Gleiche wie bei WR Johnson. Wenn die Entwicklung weiter in die Richtung geht, und bis auf wenige Fehler (Fumbles, langes Zögern) ist diese sehr positiv, sollte O'Sullivan einen neuen Vertrag bekommen. Mit 29 Jahren könnte er noch einige Jahre auf hohem Niveau spielen, zumal er ja bislang nicht sehr verheizt wurde . Langfristig könnte man hinter ihm ein Talent aufbauen. Ich hätte nicht gedacht, dass ich die jetzige QB-Situation jemals so positiv bewerten würde.

In der Tat hat uns ausschließlich die Offense den Sieg beschert. Einige peinliche Fehler zu Beginn und die überraschend schlechte Defense machten das Spiel unnötig spannend. Vor allem gegen den Lauf war wenig effektive Gegenwehr zu sehen. Wenn überhaupt glänzte man eher durch vereinzelt spektakuläre Aktionen. Gerade Nate Clements, Patrick Willis und Michael Lewis hatten so ihre Momente. Da wären wir auch bei den, neben Justin Smith, auffälligsten Spielern der Defense. Besonders die OLB waren überhaupt kein Faktor, das System war merkwürdig, TE Carlson konnte sich immer wieder durchsetzen und unseren einzigen Sack erzielte SS Michael Lewis. Lawson ging auch unter, spielte scheinbar ausschließlich als Special Teamer und das ist mir trotz nahezu geblocktem Punt, für einen Mann mit seinem Talent, eindeutig zu wenig.

Wie auch immer, trotz extrem peinlicher Fehler und eine noch "schwächelnden" Defense bin ich gerade wegen der Offense optimistisch, dass wir uns im kommenden Spiel gegen die Lions eine gute Ausgangslage für die nächsten Wochen schaffen werden.

Zitat von: Duke am Mo, 15. Sep. ’08, 15:13

Zitat von: Pogo am Mo, 15. Sep. ’08, 15:11

Zitat von: Duke am Mo, 15. Sep. ’08, 14:56
Schaut einfach genau(er) hin, ich bin es leid, das immer und immer wieder zu erklären. Davis Schwäche ist der Block.

Sorry, aber das tun wohl einige, aber irgendwie scheinst Du der einzige zu sein, der dies so eklatant sieht bzw. bewertet. Keiner sagt, dass er ein Monsterblocker ist, aber er ist ein besserer Blocker als z.B. noch vor der Draft gesagt wurde, denn da hieß es, dass dies ein großes Defizit von ihm sei. Ich sehe es nicht so. Klar kann er sich da verbessern, aber er blockt meines Erachtens solide.

Vor der Draft wurde behauptet, er könne wahnsinnig blocken. Davon ist nichts zu sehen. Absolut nichts. Auf halbwegs solide lasse ich mich gern ein, auf mehr aber auch nicht.

Aehm nö. Also es ist entweder davon die Rede, dass er sich langsam verbessert (improving as a blocker), oder dass es eines seiner Probleme sei (Davis is primarily a receiving tight end and could face some troubles trying to block linebackers at the next level. He is only 6'3", but can out leap many receivers. Needs to be placed in a passing offense to fully utilize his talents.)

In Bezug auf Jennings - in der ersten Halbzeit hatte er mal 2 Offsides hinter einander und kurz danach kurz vor der Endzone ein Holding - dazu hat er auch noch entsetzlich gespielt. Ich glaube die Verletzung ist ein echtes Upgrade und man sollte ihn so schnell wie möglich loswerden!!

Zitat von: Duke am Mo, 15. Sep. ’08, 15:13
Vor der Draft wurde behauptet, er könne wahnsinnig blocken. Davon ist nichts zu sehen. Absolut nichts. Auf halbwegs solide lasse ich mich gern ein, auf mehr aber auch nicht.

Also ich habe jetzt mal nach alten Scouting Reports gesucht. Ich habe keinen einzigen gefunden, in denen das Blocking von Davis auch nur als "gut" bezeichnet wurde. Wie Pogo schon sagte: Das positivste, das ich finden konnte war "improving", was natürlich genau nix heißt, außer, daß es vorher (noch) schlechter war.

Zitat von: MoRe99 am Mo, 15. Sep. ’08, 14:34

Zitat von: Duke am Mo, 15. Sep. ’08, 12:57
Seine Schwächen beim Block sind eklatant

Eine Behauptung wird nicht richtiger, nur weil man sie dauernd wiederholt. Davis wird nicht nur von den Coaches der Niners immer wieder als mindestens ordentlicher Blocker bezeichnet. Also ganz so eklatante Schwächen kann er nicht haben.

Die Coaches sagen sogar, dass er nicht nur ein ordentlicher, sondern sogar ein hervorragender Blocker ist. Hier ein paar Statements:

Mike Martz:
"What we expect from Vernon are big plays. He's a very, very substantial blocker."

Matt Barrows:
Davis in particular is one of the league's premier blocking tight ends, and that ability meshes well with what running back Frank Gore, the focal point of the offense, does best.

"He's such a violent, physical blocker," Martz said, noting that many modern tight ends are more finesse-oriented, content to simply keep defenders at bay. "Vernon will try to knock you out. He's such a pleasant blend of power and physical with speed.

Mike Nolan:

SF 49ers head coach Mike Nolan says he thinks TE Vernon Davis is already better after the catch and a better blocker than both Tony Gonzalez and Antonio Gates.

Nur wurde Davis nicht als Blocker gedraftet, sondern als Playmaker. Und da enttäuscht er bis jetzt.

Erstmal muss ich sagen... ICH FREU MICH!!!

Um mal kurz auf die Diskusion zum Spiel gegen die Cards einzugehn, genau so eine Leistung von der Offense und vor allem JTO war gemeint als ich und noch einige andere davon sprachen das man was aufblitzen hat sehen.

Wo wir stehn werden wir nach dem Lions game noch nicht wissen denk ich. Das dürfte wohl gegen die Saints passiern.
Für mehr als eine 8-8 oder 9-7 Saison reicht es noch nicht, aber in der NFC-West könnte das möglicher weise reichen für den Division Titel und die Playoffs. Aber erstmal die Spiele gegen NO, NE und DAL abwarten... die werden wir wohl noch nicht schlagen können.Aber jetzt müssen wa erstma die Lions wegklatschen.

und nochmal:

Ich freu mich!!!!

Gutes Spiel gestern, das hat Spaß gemacht zuzuschauen. - Zumindestens nach den ersten paar Minuten, die wirklich schlimm waren.

Meine Meinung über JTO hat sich nicht geändert, ich fand ihn letzte Woche schon stark, speziell wenn man sich mal die Protection durch die Oline anschaut, die gestern teilweise sehr schlecht war. Er muss nur noch den einen oder anderen Sack vermeiden indem er den Ball auch mal wegwirft.

Fazit: Wenn sie so weitermachen können wir 5-6 Spiele gewinnen.

 

nachdem ich mir gestern das spiel bis zum 3:14 im game-center angeschaut habe, war mir fast die lust vergangen den fernseher heute auf NASN zu schalten...aber irgendwie hatte ich dann doch ein gefühl, das vielleicht noch was gegangen ist. vielleicht weil mir klar war, das die 14 punkte der hawks aus solchen fehlern erstanden sind, die man eigentlich kein 2.x machen kann.

und ich hatte gerade richtig spaß, das spiel zu verfolgen und war endlich wieder im 49ers-fieber, wie ich es aus früheren jahren kannte.

Ich glaube über JTO muss man hier nicht mehr viel sagen.

er nimmt noch einige sacks zu viel, ABER wenn er dann die zeit hat zu werfen, kommt fast immer was dabei rum. außerdem nimmt er zwar 2-3 sacks zu viel aber diese 2-3 macht er bei anderen plays wieder gut, in dem er nämlich durch seine beweglichkeit den sack verhindert. alleine die 300yards...wie lange habe ich darauf gewartet...dann so spielentscheidende plays wie seine klasse completion auf bruce bei third down im drive der OT...

das war für das, was hier erwartet wurde eine absolut klasse leistung, die ich mir gerne auch nur hin und wieder von smith gewünscht hätte.

trotz allem sollte man wirklich nicht in euphorie ausbrechen. es war nur ein spiel und die leistung kann schon nächste woche ganz anders aussehen. es wird sicherlich noch einige rückschläge geben aber das ist normal. aber es ist schön zu wissen wieder einen qb zu haben, der ein spiel an einem guten tag gewinnen kann. ich glaube einige aussagen von spielern lassen bereits das vermuten, was man bereits letzte saison erahnen konnte. die mitspieler haben nicht mehr wirklich an smith geglaubt.

dann zu dem negativen:

ich kann plummer nur zustimmen! was unsere DEF gestern gespielt hat war fast eine katastrophe. wir haben absolut von 2 big plays gelebt, ansonsten hat uns die BACK-UP!!! OFF der seahawks demontiert. der 18-play drive war grausam.

wenn man sieht, was passiert, wenn wir in der gegn red zone versuchen zu laufen (bilanz dürfte bei jedem lauf zwischen -1 yd und +1 yd) liegen und wie dann die sehawks in unsere endzone hereinspazieren, dann muss sich da sehr schnell was ändern.

und das man gg lauter back-up WR dermaßen vorsichtig, fast ohne jeden blitz versucht zu spielen, ist mir ein rätsel. wie kann man einen mann, wie lawson das ganze spiel nicht aufs feld lassen aber ständig mit 5-6 DB's spielen, obwohl es kaum ertrag bringt?

ich hoffe, da ändert sich gewaltig was, sonst kommen wir sehr schnell auf den boden der tatschen zurück - ich befürchte bereits nächste woche.

aber jetzt freu ich mich erst mal über diesen sieg!

irgendwann darf es dann gerne auch mal wieder ein sieg sein, bei dem man nicht bis zur letzten sek in herzinfarkt-gefahr schwebt.

Na toll, und ich hab nur die erste Halbzeit gesehen, und heute auch noch die Wiederholung verpasst


JTO sah letztes mal in der Pocket gut aus, auch jetzt wirkt er nicht sehr nervös, was mir gut gefällt.
Ab und zu geht er aber ein bisschen zu weit nach hinten und aus der Pocket raus, das muss er abstellen, sollte er aber hinbekommen.

Gegen die Seahawks zu gewinnen, sollte aber der gesamten Mannschaft neue Motivation geben.

Zitat von: Plummer50 am Mo, 15. Sep. ’08, 18:51

Zitat von: MoRe99 am Mo, 15. Sep. ’08, 14:34

Zitat von: Duke am Mo, 15. Sep. ’08, 12:57
Seine Schwächen beim Block sind eklatant

Eine Behauptung wird nicht richtiger, nur weil man sie dauernd wiederholt. Davis wird nicht nur von den Coaches der Niners immer wieder als mindestens ordentlicher Blocker bezeichnet. Also ganz so eklatante Schwächen kann er nicht haben.

Die Coaches sagen sogar, dass er nicht nur ein ordentlicher, sondern sogar ein hervorragender Blocker ist. Hier ein paar Statements:

Mike Martz:
"What we expect from Vernon are big plays. He's a very, very substantial blocker."

Matt Barrows:
Davis in particular is one of the league's premier blocking tight ends, and that ability meshes well with what running back Frank Gore, the focal point of the offense, does best.

"He's such a violent, physical blocker," Martz said, noting that many modern tight ends are more finesse-oriented, content to simply keep defenders at bay. "Vernon will try to knock you out. He's such a pleasant blend of power and physical with speed.

Mike Nolan:

SF 49ers head coach Mike Nolan says he thinks TE Vernon Davis is already better after the catch and a better blocker than both Tony Gonzalez and Antonio Gates.

Nur wurde Davis nicht als Blocker gedraftet, sondern als Playmaker. Und da enttäuscht er bis jetzt.

Na wenn die Coaches das so sehen irre ich mich wohl. 

Ihr seid ja süß!
Jetzt gewinnen unsere 49ers und hier wird von einigen diskutiert ob Davis blocken kann oder nicht...
Eure Probleme möchte ich haben.
Wir sind momentan in der Situation, dass sich die Niners teilweise Sachen kaputtmachen, die sie sich vorher aufgebaut haben. Das Coaching ist nicht immer nachvollziehbar. Trotzdem steckt Moral in der Truppe und sie haben ein Spiel abgeliefert, das viele so schnell nicht vergessen werden.Dramatik pur! Vielleicht hat es jetzt in einigen Köpfen klick gemacht und man glaubt wieder an sich. So etwas hat es ja schon öfter gegeben. Die Leistung war alles andere als perfekt. Man sollte aber auch die Defizite in den eigenen Reihen nicht vergessen und Seattle völlig abqualifizieren. Die Ansätze, insbesondere der Offense, sind vielversprechend. Gegen Detroit sollte man in der Lage sein den Sieg zu bestätigen. In den darauffolgenden Partien gibt es dann "Butter bei die Fische..." Ich glaube, dass unsere Situation auch dort nicht aussichtslos ist. Selbst bei dem Spiel gegen die Patriots. Sehen wir das Spiel gegen die Seahawks als Steigerung zum Cardinals-Match an und hoffen wir darauf, dass weiterhin Fehler minimiert werden um am Ende eine anständige Saison zu absolvieren. Hoffen wir das JTO gesund bleibt.

Zitat von: Touchdownmaker am Di, 16. Sep. ’08, 16:06
Ihr seid ja süß!
Jetzt gewinnen unsere 49ers und hier wird von einigen diskutiert ob Davis blocken kann oder nicht...
Eure Probleme möchte ich haben.

Das ist die hohe Schule mein Freund.  :cool:

Ich streite mich viel lieber ums Detail... wenn du um Details streiten kannst, stimmen wohl die Grundlagen...

Zitat von: Duke am Di, 16. Sep. ’08, 16:31

Zitat von: Touchdownmaker am Di, 16. Sep. ’08, 16:06
Ihr seid ja süß!
Jetzt gewinnen unsere 49ers und hier wird von einigen diskutiert ob Davis blocken kann oder nicht...
Eure Probleme möchte ich haben.

Das ist die hohe Schule mein Freund.  :cool:

Nein, das ist das Zeichen, dass bei Duke alles in Ordnung ist. 

Zitat von: Real am Di, 16. Sep. ’08, 16:50

Zitat von: Duke am Di, 16. Sep. ’08, 16:31

Zitat von: Touchdownmaker am Di, 16. Sep. ’08, 16:06
Ihr seid ja süß!
Jetzt gewinnen unsere 49ers und hier wird von einigen diskutiert ob Davis blocken kann oder nicht...
Eure Probleme möchte ich haben.

Das ist die hohe Schule mein Freund.  :cool:

Nein, das ist das Zeichen, dass bei Duke alles in Ordnung ist. 

Versteh ich nicht.

Zitat von: Duke am Di, 16. Sep. ’08, 17:44

Zitat von: Real am Di, 16. Sep. ’08, 16:50

Zitat von: Duke am Di, 16. Sep. ’08, 16:31

Zitat von: Touchdownmaker am Di, 16. Sep. ’08, 16:06
Ihr seid ja süß!
Jetzt gewinnen unsere 49ers und hier wird von einigen diskutiert ob Davis blocken kann oder nicht...
Eure Probleme möchte ich haben.

Das ist die hohe Schule mein Freund.  :cool:

Nein, das ist das Zeichen, dass bei Duke alles in Ordnung ist. 

Versteh ich nicht.

Wenn du was nicht verstehst, ist wirklich alles in Ordnung