49ersFanZone.net

Terrell Owens verzeichnete sieben Catches für 213 yds, und die Defense der Dallas Cowboys (7-4) spielte großartig, wenn es darauf ankam, beim 35-22 gegen die San Francisco 49ers (3-8).

Zu Beginn stotterte der Motor der Cowboys noch, als Tony Romo's ersten drei Pässe zu Owens unvollständig blieben. Dann, früh im zweiten Quarter, fing Owens einen tiefen Pass zwischen zwei Defenders. Er erzielte damit einen 75-yd Touchdown und radierte die 6-0 Führung der 49ers aus. Sein nächster Catch war für 45 yds, und er fügte auch noch einen 52-Yarder hinzu.

Owens sagte, es habe einige neue Kniffe im Game Plan gegeben, und er zollte der Offensive Line Lob dafür, Romo mehr Zeit gegeben zu haben. Romo sagte, die 49ers hätten Owens mehr Raum gegeben, besonders wenn Cornerback Nate Clements einige Yards von der Line of Scrimmage weg stand, anstatt ihn in den ersten 5 yds zu jammen.

"Nate can T.O. covern. Heute tat er es aber nicht.", so 49ers Interim Coach Mike Singletary. "Ich werde nicht sagen, dass T.O. der großartigste Wide Receiver der Welt ist. Ich denke, er macht einen Wahnsinns-Job. Wenn man nicht klug spielt, passiert so etwas. Aber ich werde nicht sagen, dass Nate ihn nicht covern kann."

Die 49ers wollten auf ihren ersten Sieg unter Singletary aufbauen. Sicherlich hatten sie frühzeitig ihre Chancen, aber die Defense der Cowboys gab nicht nach.

Die 49ers vergaben beim Opening Drive ein 53-yd Field Goal, dann erreichten sie bei ihren nächsten beiden Drives ein 1st-and-Goal an der 4 - und doch reichte es nur für zwei Field Goals.

Bis zum dritten Quarter war aus dem 6-0 ein 6-29 geworden. Nachdem sie aus zwei weiteren Drives, mit denen sie die Red Zone erreichten, nur ein Field Goal herausgeholt hatten, lagen sie mit 9-32 zurück, bevor sie endlich die Endzone erreichten.

Shaun Hill komplettierte 21-von-33 für 303 yds, aber er wurde auch viermal gesackt, darunter bei zwei Plays in Folge im ersten Quarter innerhalb der 20. Er warf zwei späte Touchdown-Pässe zu Isaac Bruce und DeShaun Foster.

Die Cowboys erlaubten Frank Gore nur 26 yds mit 14 Carries und einen Catch für 6 yds.

Romo komplettierte 23-von-39 für 341 yds und drei Touchdowns. Owens wusste Bescheid, als er 199 yds hatte, und sagte Romo, er brauche noch einen Catch. Er bekam einen Slant zugeworfen, den er mit Mühe für 14 yds festhielt, und triumphierte.

Notizen: Die Cowboys blockten einen Punt für einen Safety. ... Die 49ers verloren Return Specialist Allen Rossum, der aus Dallas stammt, mit einer Knöchelverletzung, die er sich ohne gegnerische Einwirkung zuzog, als er einen Punt fangen wollte.

Quelle: Associated Press (23.11.)

NFL.com Game Book

Bei dem was ich sehen konnte, haben wir am Anfang unsere Großchancen nicht genutzt und zuviele BigPlays der Boys Defense zugelassen.
So hat man den Gegner den nötigen Anschub zu diesem Sieg gegeben.
Wie man einem T.O. soviele Yards erlauben kann, bleibt mir ein Rätsel. Seine Stärke sollte sich doch vorallem in SF rumgesprochen haben.

Wie schon gesagt. Hätte gerne meinen 10 Punkte Sieg gesehen. Hat nicht sollen sein.

Damit dürfte bei unseren Dauerkritikern, die dass ja schon vorher für Spinnerei hielten, auch alles in Ordnung sein.
Ein Sieg hätte Euch doch nur aus dem Konzept gebracht

Shaun Hill hat mich wieder überzeugt. Wir sollten meiner Meinung nach bis zum Saisonende nicht mehr an seiner Position rütteln. Er hat bisher klar gezeigt, dass er die derzeit beste Alternative für die 49ers ist.

Hab ich richtig gelesen? Stand da wirklich während des Spiel wir wären Ligaweit Siebter (7.) in Sachen Red Zone Offense?
Weil das kann ich mir ja nicht vorstellen.
Unsere Red Zone Offense ist seit 2 Jahren unter Durchschnitt und nichts ändert sich. Das müssen die Coaches sehen.

Die O-Line war von dem was ich gesehen hab so schwach wie üblich, von unserer Defense ganz zu schweigen. Naja, die Laufverteidigung war akzeptabel, aber insgesamt schafft die Defense es nicht sich auf Situationen im Spiel schnell einzustellen.

Ok nach etwas Zeit fuer einen gewissen Frustabbau, nun meine GEdanken zum Spiel...

Schaut man sich das Spiel so an, dann war das so wie man es am Anfang der Saison vieleicht erwartet haette, vom Resultat her...

der Start war ganz gut, nur die Red Zone Offense ganz schlecht... Wieder einmal waren es einige wenige Plays die den unterschied machten zwischen grosser Fuehrung Niners und dem noetigen Motivationsschub fuer den gegner...

Hill hat am Anfang stark gespielt, ist dann aber mit dem ganzen Team baden gegangen fuer 2 Viertel. immerhin konnte man im vierten viertel nochmals aufdrehen, leider zu spaet...

es war wieder ein Spiel mit gewissen Chancen, aber die wurden diesmal recht klein gehalten vom Gegner...

Dass das Team aber motiviert bei der Sache ist, hat man gesehen... ich hoffe, dass man nun diesen TRend von einigen Positiven Eindruecken nutzen kann und noch ein paar Spiele fuer sich entscheidet...

Ich bins Leid.

Ich will nicht mehr hören, dass sie O-Line das Potential hat, dass Hill ein InGame QB ist, dass die Mannschaft vielleicht nur zwei, drei Schritte von einem winning Team entfernt ist.

Woche für Woche passiert das absolut genau gleiche: es gibt gute Momente, und dann, wenn es drauf ankommt, brechen die ein oder machen Fehler. Es ist IMMER. DAS. GLEICHE.

Und es wird sich nicht ändern, bis man einen endlich mal ordentlichen QB hat. Ich will nicht mal einen gute, nur einen ordentlichen. Und Coaches, die das Spielermaterial dermaßen einstellen, dass das Optimum herausgeholt wird.

In Miami gehts doch auch.

Das Wichtigste ist aber, dass es andere Owner gibt. Aber das wird nicht passieren.

Und deswegen wird sich nichts ändern. Keine Chance. Die Niners bleiben unten. Auf Jahre hinaus.

Gott, hab ich die Schnauze grad voll.

@Dillinger

du fängst an mir mit deinem Mießgerede auf den Sack zu gehn.Wenn ich lese was du schreibst dann such dir doch ein andres Team!!! Wie wärs mit den Kuhjungs....

Für mich heut die besten ( mit abstrichen 2. Quarter ) Hill und Bruce.

Und ich hab lange Zeit bei uns keinen QB gesehn der das rüberbringt was Hill z.Z. abruft..... und ich rede von vielen Jahren.

go niners

eisbaer

Zitat von: eisbaercb am Mo, 24. Nov. ’08, 03:40
@Dillinger

du fängst an mir mit deinem Mießgerede auf den Sack zu gehn.Wenn ich lese was du schreibst dann such dir doch ein andres Team!!! Wie wärs mit den Kuhjungs....

Für mich heut die besten ( mit abstrichen 2. Quarter ) Hill und Bruce.

Und ich hab lange Zeit bei uns keinen QB gesehn der das rüberbringt was Hill z.Z. abruft..... und ich rede von vielen Jahren.

go niners

eisbaer

"Wenn ich lese was du schreibst dann such dir doch ein andres Team"...

Was'n das für'n Satz? Und - kleines Eisbärchen - ich rede von Glück, denn ich suche mir schön aus, wem ich wann und wie auf den Sack gehe. Und wenn durch Zufall Du derjenige sein solltest, dann interessiert mich das weniger als ne geplatze Bockwurst in Hamm.

Und diese Lobpreisungen auf Hill. Der ist ein dritter QB und so spielt er auch - besonders gegen Teams, die ihn richtig fordern. Ui, hat ne perfekte Halbzeit gespielt. Gegen das wahrscheinlich mit Abstand desolateste Team der Liga.

Und ich hab dermaßen die schnauze voll, WEIL ich riesen Fan bin. Das fällt vielleicht nicht in Deine Definition von Fantum, aber in meine. Also blas' mir den Schuh auf, Du Schwätzer.

Zitat von: Dillinger am Mo, 24. Nov. ’08, 03:47

Zitat von: eisbaercb am Mo, 24. Nov. ’08, 03:40
@Dillinger

du fängst an mir mit deinem Mießgerede auf den Sack zu gehn.Wenn ich lese was du schreibst dann such dir doch ein andres Team!!! Wie wärs mit den Kuhjungs....

Für mich heut die besten ( mit abstrichen 2. Quarter ) Hill und Bruce.

Und ich hab lange Zeit bei uns keinen QB gesehn der das rüberbringt was Hill z.Z. abruft..... und ich rede von vielen Jahren.

go niners

eisbaer

"Wenn ich lese was du schreibst dann such dir doch ein andres Team"...

Was'n das für'n Satz? Und - kleines Eisbärchen - ich rede von Glück, denn ich suche mir schön aus, wem ich wann und wie auf den Sack gehe. Und wenn durch Zufall Du derjenige sein solltest, dann interessiert mich das weniger als ne geplatze Bockwurst in Hamm.

Und diese Lobpreisungen auf Hill. Der ist ein dritter QB und so spielt er auch - besonders gegen Teams, die ihn richtig fordern. Ui, hat ne perfekte Halbzeit gespielt. Gegen das wahrscheinlich mit Abstand desolateste Team der Liga.

Und ich hab dermaßen die schnauze voll, WEIL ich riesen Fan bin. Das fällt vielleicht nicht in Deine Definition von Fantum, aber in meine. Also blas' mir den Schuh auf, Du Schwätzer.

So nun beruhigen sich alle mal wieder... und wieder zur sache...

Hat je jemand gesagt, dass Hill Montanas Reinkarnation ist???, dass er in jedem Spiel ne perfekte Leistung abliefert??? Nein... dennoch hat er uns gegen 2 der besten Teams der NFL (ARZ und DAL) gezeigt, dass wir potential haben...

Dallas war sicher eine der aussichtsloseren Aufgaben für nen upset... aber das Team hat wenigstens nie das Spiel aufgegeben...

Das ist genau das, was ich meine. Potential, Potential. Man kann jahrelang mit Potential spielen und jahrelang mit Potential verlieren. Und das machen die Niners.

Zitat von: Dillinger am Mo, 24. Nov. ’08, 04:49
Das ist genau das, was ich meine. Potential, Potential. Man kann jahrelang mit Potential spielen und jahrelang mit Potential verlieren. Und das machen die Niners.

naja bevor du ein TEam bilden kannst, musst du Talent ansammeln... natürlich ist die Zeit zu lang, seit wir am ansammeln sind... ich glaube aber, dass Sing da echt passend ist um den nächsten Schritt zu machen....

das Team zu bilden, das dauert,  dass das Talent noch nicht an allen orten passend vorhanden ist, ist auch nicht zu verneinen... aber dass nun plötzlich alles nichts mehr wert ist, kann man sicher nicht...

DAL war heute einfach noch zu stark... in einer woche gegen BUF liegt dann wieder eher was drin glaube ich...

Das die Jungs sehr motiviert sind und sich gegen Dallas reinhängen war doch immer so, und nicht erst seit der  Ära von Emmet Smith und Troy Aikman!!! Doch dass man trotzdem so deutlich verliert ist nicht nur Pech, sondern zuwenig Klasse im entscheidenden Moment!!!! Hill ist ok. als Backup, doch was es braucht als Starter, hat man auf der anderen Seite gesehen. Oder man sehe nur was die alten Herren Favre und Garcia für eine Konstanz zeigen!!! Ich hack die Saison frustriert ab und hoffe auf gute Traids und Picks.

Zitat von: beattheheat am Mo, 24. Nov. ’08, 07:40
Das die Jungs sehr motiviert sind und sich gegen Dallas reinhängen war doch immer so, und nicht erst seit der  Ära von Emmet Smith und Troy Aikman!!! Doch dass man trotzdem so deutlich verliert ist nicht nur Pech, sondern zuwenig Klasse im entscheidenden Moment!!!! Hill ist ok. als Backup, doch was es braucht als Starter, hat man auf der anderen Seite gesehen. Oder man sehe nur was die alten Herren Favre und Garcia für eine Konstanz zeigen!!! Ich hack die Saison frustriert ab und hoffe auf gute Traids und Picks.

das waren gerade mal 13 punkte... ist das ne klare Niederlage??? ich glaube nicht... Ich hab mir nochmals die Highlights angeschaut, und Hill hat echt gut gespielt, zum dritten mal in serie...

Ich bin auch überzeugt, dass wir nen alten erfahrenen QB brauchen, aber was Hill im moment zeigt, ist wirklich brauchbar... das gesammte Team muss es aber irgendwie fertig bringen 60 minuten lang konstant zu spielen... dann gewinnen wir auch wieder Spiele...

Zitat von: IamNINER am Mo, 24. Nov. ’08, 07:58
das waren gerade mal 13 punkte... ist das ne klare Niederlage??? ich glaube nicht...

ich glaube schon -- denn bis mitte viertes viertel stand es noch 32-9; garbage-time-scores wuerde ich jetzt dann doch nicht allzu stark bewerten (auch wenn man die erst mal machen muss).

wir haben es einfach verabsaeumt zu beginn gleich 14-0 oder 17-0 in fuehrung zu gehen (was auch nicht unbedingt viel heissen muss; siehe lions *g*) -- spaetestens mit dem geblockten punt war das spiel dann gekippt und die cowboys mussten sich nicht mehr nach uns umdrehen.

cheers =)
*igor*

--
GO NINERS!

was mich eigentlich am meisten frustriert hat war...nate clements war ohne chance gegen owens...warum wird dann die def nicht angepasst und owens weitgehend aus dem spiel genommen...ich will ja nicht unbedingt gleich nach nem neuen dc rufen...aber ich hab das gefühl...manusky macht die dinge zu statisch...kaum anpassungen an den spielverlauf vorhanden...

Ich weiß nicht, warum Clements nicht die Leistungen zeigt, die er in Buffalo regelmäßig brachte. Zum einen wird er nicht immer optimal eingesetzt, aber er zeigt auch echte Schwächen. Wenn ich es richtig in Erinnerung habe, hat er in seinen ersten beiden Jahren in SF über 20 Mio eingesackt - und die war er nicht wert!

Also Hill hat wieder sehr stark gespielt. Und wenn man mit 14 :0 in Führung geht statt mit 6:0 sieht die Welt anders aus. Was ich nicht verstehe wie man so einbrechen kann.Das jenerwelcher Spiele alleine entscheiden kann,ist net neu.Und das Clemets in der Rückwärtsbewegung net der stärkste ist,wissen auch alle. Also warum wird jenerwelcher net gedoppelt?Warum wird gegen ihn teilweise in der Zone gespielt? Warum wird in der Offense bei 3&2 ein komisches Play gecallt? Warum werden allg. komische Plays gecallt? Mir fehlt einfach der Spielwitz in der Offense.In der Defense reagieren wir nur statt mal zu agieren. Und wenn ich M.Martz am Spielfeld sitzen sehe und hilflos in sein Playbook schauen sehe,wird mir ganz übel.

Warum spielt TO nicht bei dem Team, dass ihn gedraftet hat? Wenn ich mir anschaue, welche Ex-49ers woanders wie spielen - und das auf Positionen, die ein echter Need sind oder für die man viel Geld gezahlt hat - kann man nur weinen, wenn man das Team so sieht...

Zitat von: frontmode am Mo, 24. Nov. ’08, 09:16
Ich weiß nicht, warum Clements nicht die Leistungen zeigt, die er in Buffalo regelmäßig brachte. Zum einen wird er nicht immer optimal eingesetzt, aber er zeigt auch echte Schwächen. Wenn ich es richtig in Erinnerung habe, hat er in seinen ersten beiden Jahren in SF über 20 Mio eingesackt - und die war er nicht wert!

ich mache da clements keinen vorwurf. für mich ist TO der prototyp eines modernen WR. schnell, kräftig, fangsicher, selbstbewußt. ich glaube nicht das es einen CB in der NFL gibt, der einen TO 1-1 aus dem spiel nehmen kann.

grundsätzlich entfalten auch teure und gute spieler in SF in den letzten jahren eher selten bis nie ihre fährigkeiten. ein coachingproblem, keine frage.

zach

Ich gebe DIllinger voll und ganz recht was das angeht!
Mit anderes Team suchen hat das ja nichts zu tun.
Was bringt es wenn man ab und zu mal gute Momente hat, Spiele sogar gewinnen kann und am Ende IMMER DAS GLEICHE passiert? Was bringt es zu sagen, wir HÄTTEN die spiele gewinnen KÖNNEN?
Meiner Meinung nach ist es jede Woche das gleiche!
Und nach dem Spiel sieht man kleine Lichtblicke und hofft, man könnte noch ein paar Spiele gewinnen! Jeder der dies sieht, WEISS das wir kein bis ein Spiel werden. Jetzt ist schon Woche 12 und ich höre seit Woche 1 IMMER DAS GLEICHE!!!! Klar ich hoffe ich das sich was ändert, aber mittlerweile kann man das wohl total vergessen und man merkt das dieses und wohl das nächste Jahr im A... ist. Aber die Hoffnung stirbt ja bekanntlich zuletzt, auch ich hoffe vor jedem Spiel das sie mal gewinnen, ein Wunder vollbringen. Nichts passiert, seit Woche 1!!

Tja, Frustration pur und keiner mehr, der von einem Sieg gegen die Bills oder wen auch immer träumt. Die Niederlage in Texas war vorhersehbar. Trotzdem haben wir uns zum Teil recht anständig verkauft. Dass es am Ende wieder einmal nicht zum Sieg reicht und uns mit fortlaufender Uhr die Luft ausgeht ist sicherlich problematisch. Unser größtes Problem scheinen tatsächlich die Yorks zu sein. Was mich ebenfalls verwundert ist die Tatsache, dass es Hill in der Pre-Season nicht geschafft hat an den anderen beiden QBs vorbeizukommen. War er wirklich so schlecht oder haben Nolan und Martz Tomaten auf den Augen. Hill liefert definitiv die beste Leistung der drei Jungs ab. Sicher nicht perfekt, aber er knüpft an seine Leistungen der letzten Saison an. Ihn sollte man für die kommende Saison (zumindest als Backup) behalten. Ich plädiere für einen erfahrenen QB aus der FA. Wie schon mal erwähnt hätte ich für Nate C. nicht so viel ausgegeben und in einen QB investiert. Andererseits konnte man da auch noch nicht ahnen, was mit Alex passiert. Stagnation ist sicher das Schlimmste was einem Team passieren kann, da man eigentlich in seiner Entwicklung voranschreiten sollte. Es gibt genügend Rückschläge, aber auch viele Lichtblicke. Wenn ich mir da so andere Teams anschaue, stehen die mit ihren Möglichkeiten viel schlechter da als wir. Mal ehrlich, wer wär denn schon gerne z.B. Cardinals, Texans oder Lions Fan? Wir brauchen etwas Geduld, auch wenn es momentan schwer fällt. Vielleicht reichen zwei oder drei Änderungen aus damit es läuft. Wer hätte denn nach der Geschichte mit Vick von den Falcons so eine Leistungssteigerung erwartet. Oder die Saints in den letzten Jahren. Die Titans in diesem Jahr, obwohl Collins Starter ist.
Natürlich schaut man auch neidisch auf die Packers und wundert sich, wie sie es immer wieder schaffen neue Rookies aus dem Hut zu zaubern, die sich dann nahtlos ins Team fügen. Ein Rogers ersetzt einen Favre als hätte es den nie gegeben. Ich bin der Meining mit einem Coach wie Holmgren (nichts gegen MS), der seinen Staff mitbringt so wie eine gehörige Portion Erfahrung, Kompetenz und Heimatverbundenheit, sollte der Umschwung zu schaffen sein. Außerdem Back to the Roots sprich WC-Offense. Alte Werte, die uns stark machten! Wir haben wirklich Top-Potential im Team. Wir brauchen nur den Mann, der uns den Schlüssel zum Sieg bringt. Wir sind nah dran! Davon bin ich trotz meiner kritischen Position überzeugt. Ich wäre deprimiert, wenn wir durch Unfähigkeit wertvolle Player verlieren würden. Dazu zähle ich u.a. Gore, Willis, Lawson, Davis. Für mich ist der Schlüssel zum Sieg unsere O-Line und der Pass-Rush. Eine anständiger FB für Gore wäre ebenfalls sinnvoll.
Ob wir in der Kürze der Zeit einen Winner-QB finden halte ich eher für Unwahrscheinlich. Welche QB würden in der FA der kommenden Saison denn zur Verfügung stehen?