49ersFanZone.net

Zitat von: Ziche am So, 23. Jan. ’22, 13:21

Zitat von: blubb0r am So, 23. Jan. ’22, 12:55
Ui, Cohn mit einer passablen Bewertung. Gibt Jimmy ne 4. Das halte ich für (die üblich kritisch-polemische Cohn Brille bei Seite) für okay.

Ich würde Jimmy so benoten:
1st Quarter ne 3
2nd Quarter ne 5
3rd Quarter ne 4
3rd Quarter ne 3

Ohne es nochmal geschaut zu haben, aber im 1sten Quater haben doch die WR alle Bälle fallen gelassen? Jimmy für dieses Spiel eine 4 (ausreichend) zu geben finde ich unfair.
Er hat geliefert, als ein Aaron Rodgers 3&out ging.
Naja - ich kann mit dem Cohn nichts anfangen, sry

Die 4 in Gänze find ich schon okay. Klar, er kann nix dafür, dass im 1st quarter die Receiver die 3 Dinger nicht fangen, aber es wareen nur 3 Pässe und wir hatten kein 1st down, da kann man ihm auch keine 2 geben

Zitat von: snoopy am So, 23. Jan. ’22, 13:52

Zitat von: Flo295 am So, 23. Jan. ’22, 13:28

Mal um das richtig einzuschätzen von den Leuten die wirklich football gespielt haben, ist es bei solchen Bodenverhältnissen schwieriger für die o oder d line?

Ich weiß nicht, inwieweit der Boden gefroren war, aber generell gleicht sich das in etwa aus, da beide Lines ähnliche ,,Standverhältnisse" brauchen.
Bei miesen Wetter hat aber generell die D einen Vorteil. Schnelligkeit, Athletik,Kraft gleicht sich aus, aber die Abstimmung/Technik der O wird schon durch Wetter beeinträchtigt.
Vor allem habe ich mir Sorgen gemacht, dass Robbie nicht das Standbein wegrutscht. (Daher glaube ich, dass der Boden noch recht ok war)

Vielen Dank. Ich hatte den Eindruck das beide O Lines mehr Probleme hatten.

Bei Gould ist mir aufgefallen das er zwei verschiedene Schuhe anhatte, vermutlich mit längerem Stollen unter dem Standbein.

Zitat von: Hyde 28 am So, 23. Jan. ’22, 13:16
Wäre Saleh auch auf diese Idee gekommen? Spekulative Frage....
Möglich das Ryans das Positionspotential einzelner Spieler besser erkennt. Wäre interessant gewesen was er mit S. Thomas gemacht hätte.

Armstead ist ja nur nach innen, weil Kinlaw verletzt ist und wir auf DE sehr viel mehr qualitative Tiefe haben.

Mal neben den Bedingungen (Wetter), der Drops der WR, und den, vermutlich auch von den Verletzungen beeinflussten schlechten Pässsen von JG, muss man sagen, dass die OL es Jimmy auch sehr schwer gemacht hat. Die Mitte der Line wurde so sehr nach hinten gepusht, das Jimmy nie in die Pocket bzw. seine Würfe steppen konnte.

Aber schnee von gestern... Championchip 

Die Niners schaffen es immer wieder dramatische Spiele hinzulegen. Wenn ich daran denke wie es losging (D konnte Adams nicht stoppen, 4 verschiedene Receiver droppen fangbare Bälle) und wie es weiterging (unnötige Int von Garoppolo, D patzt kurz vor der Pause und lässt tiefen Ball zu), dann war die Hoffnung doch gering. Zum Glück hat uns die D im Spiel gehalten und unsere ST das Spiel gewonnen. Unsere O konnte wenig gegen die Packers D anrichten, auch wenn es nach der Pause besser wurde. Ganz schwach war die OL. Da kam so gut wie keine Gegenwehr.

In diversen Podcasts hieß es, die Niners haben nur eine Chance, wenn sie vor dem letzten Quarter mit 2 Scores führen, weil Rodgers das sonst regelt. Interessanterweise hat Rodgers keinen Paß an den Mann bekommen, als es darauf ankam. Garoppolo, der sich bis dahin nicht besonders positiv präsentierte, brachte aber wichtige Pässe auf Samuel und Kittle an. Der Junge hat gegenüber anderen Top-QB sicherlich Defizite, aber er muss unfassbare Nerven haben.

Am Ende glücklicher Sieg, aber deshalb nicht weniger schön.

Die 49ers sind die Dramaqueen der NFL.

Zitat von: MaybeDavis am So, 23. Jan. ’22, 14:23

Zitat von: Hyde 28 am So, 23. Jan. ’22, 13:16
Wäre Saleh auch auf diese Idee gekommen? Spekulative Frage....
Möglich das Ryans das Positionspotential einzelner Spieler besser erkennt. Wäre interessant gewesen was er mit S. Thomas gemacht hätte.

Armstead ist ja nur nach innen, weil Kinlaw verletzt ist und wir auf DE sehr viel mehr qualitative Tiefe haben.

Thx to Kinlaw

Also je mehr ich darüber nachdenke war das schon eine bombige Leistung unserer D.
ARod bei 10 (!) Punkten zu halten im eigenen kalten Wohnzimmer ist schon ne klasse Leistung.
Ausser beimersten Drive war die Offensemaschine der Packers nicht relevant.
Dazu im Prinzip 2 Fieldgoals (1 getroffen 1 geblockt) ist wirklich bemerkenswert.
Adams kein Faktor. Das Laufspiel auch nur im ersten Viertel erkennbar. Ansonsten kurze Drives.
Daran sieht man wie unsere D die Packers O eigentlich dominiert hat.

Wenn man dann bedenkt welche Pässe unsere Reciever gedroppt haben.
Dann ist es doch nicht ganz unverdient das wir gewonnen haben.
In den entscheidenden Momenten waren wir wacher als die Packers.

Gameball an die Special Teams, die uns aus der Eishölle gerissen haben.

Next Stop Tampa Bay.......Brady und seiner O zeigen wo unser D-Hammer hängt.
Ich will nicht nochmal gegen die Rams spielen. Ich glaube dann haben wir usner Glück aufgebraucht. Bzw. McVay wird sicher viel Video schauen wenn es nochmal zu Hause gegen uns geht.

Anyway.....Championship Game -> Superbowl -> And the Winner is San Francisco 49ers!!!

Zitat von: frontmode am So, 23. Jan. ’22, 12:55
Kurze Frage in die Runde, hat immer noch jemand Probleme mit den 2,6Mio$ für Gould? 

Danke dir, das wollte ich schon im Live Thread schreiben 

Zitat von: Flo295 am So, 23. Jan. ’22, 14:17

Zitat von: snoopy am So, 23. Jan. ’22, 13:52

Zitat von: Flo295 am So, 23. Jan. ’22, 13:28

Mal um das richtig einzuschätzen von den Leuten die wirklich football gespielt haben, ist es bei solchen Bodenverhältnissen schwieriger für die o oder d line?

Ich weiß nicht, inwieweit der Boden gefroren war, aber generell gleicht sich das in etwa aus, da beide Lines ähnliche ,,Standverhältnisse" brauchen.
Bei miesen Wetter hat aber generell die D einen Vorteil. Schnelligkeit, Athletik,Kraft gleicht sich aus, aber die Abstimmung/Technik der O wird schon durch Wetter beeinträchtigt.
Vor allem habe ich mir Sorgen gemacht, dass Robbie nicht das Standbein wegrutscht. (Daher glaube ich, dass der Boden noch recht ok war)

Vielen Dank. Ich hatte den Eindruck das beide O Lines mehr Probleme hatten.

Bei Gould ist mir aufgefallen das er zwei verschiedene Schuhe anhatte, vermutlich mit längerem Stollen unter dem Standbein.

Die Kicker haben doch meistens 2 verschiedene Schuhe an. Was damit zu tun hat das man mit den normalen Football Schuhen schlechter kicken kann.

Interesant fand ich, dass direkt als Norman auf dem Platz war, er sofort 2 mal von Rodgers attakiert wurde.
Klappt eben nicht immer mit der DPI 

Zitat von: NinersUlm am So, 23. Jan. ’22, 15:19
Also je mehr ich darüber nachdenke war das schon eine bombige Leistung unserer D.
ARod bei 10 (!) Punkten zu halten im eigenen kalten Wohnzimmer ist schon ne klasse Leistung.
Ausser beimersten Drive war die Offensemaschine der Packers nicht relevant.
Dazu im Prinzip 2 Fieldgoals (1 getroffen 1 geblockt) ist wirklich bemerkenswert.
Adams kein Faktor. Das Laufspiel auch nur im ersten Viertel erkennbar. Ansonsten kurze Drives.
Daran sieht man wie unsere D die Packers O eigentlich dominiert hat.

Wenn man dann bedenkt welche Pässe unsere Reciever gedroppt haben.
Dann ist es doch nicht ganz unverdient das wir gewonnen haben.
In den entscheidenden Momenten waren wir wacher als die Packers.

Gameball an die Special Teams, die uns aus der Eishölle gerissen haben.

Next Stop Tampa Bay.......Brady und seiner O zeigen wo unser D-Hammer hängt.
Ich will nicht nochmal gegen die Rams spielen. Ich glaube dann haben wir usner Glück aufgebraucht. Bzw. McVay wird sicher viel Video schauen wenn es nochmal zu Hause gegen uns geht.

Anyway.....Championship Game -> Superbowl -> And the Winner is San Francisco 49ers!!!

Dem schließe ich mich an!
What a Night... 
Bei dem langen Ball vor der HZ hab ich unsere Fälle schon dahin gehen sehen, aber unsere ST haben im entscheidenden Moment ihre beste Saisonleistung abgeliefert. Deshalb der GB an sie.
Würde auch lieber in Tampa spielen, aber ich befürchte, das die Rams D heute Brady in den Boden stampft.

Junge, Junge, diese Niners kosten mich Nerven und Lebensjahre.      Zur Halbzeit habe ich noch gemeint, dass Trey Lance das, was Garoppolo gezeigt hat, auch hinbekommen hätte. Am Ende war Garoppolo zwar immer noch nicht der strahlende Held, aber als er die Gelegenheit hatte, hat er so abgeliefert, dass das Team eine Chance auf den Sieg hatte. Muss man auch mal anerkennen.

Mein Gameball geht heute geteilt an Jordan Willis (2/3) und Jimmie Ward (1/3). Beide für ihren Block in einem Special Teams Play, aber dass Willis eine Woche nach seinem High Ankle Sprain dabei war UND diesen Block macht - Respekt!

Wie ich vorhin feststellen durfte, reagieren einige Packers-Fans heute doch recht schnell gereizt.    So what? Die Niners sind weiter im Rennen. BTW: Mit jedem Sieg wird der Trade für Trey Lance billiger. 

Zitat von: Jackson am So, 23. Jan. ’22, 05:59
Ich schreib hier nie,  wei ich davon ausgehe, dass ich keine Ahnung habe. ABER: wie geil ist das denn???

Der Kommentar zeigt, dass du sehr viel Ahnung hast!   

Zitat von: Sean am So, 23. Jan. ’22, 11:02
Aus Bild online:

ZitatDie Green Bay Packers, die Nr. 1 der NFC, fliegen sensationell zu Hause gegen die legendären San Francisco 49ers mit 10:13 raus.

Was für eine Blamage für Quarterback-Superstar Aaron Rodgers

Beim ersten Satz geh ich mit, wir sind legendär! Aber eine Blamage?

Die BLÖD sollte man erst gar nicht lesen. Und schon gar nicht, wenn es um einen Sport geht, von dem sie überhaupt keine Ahnung haben. Ich gehe schon beim ersten Satz nicht mit. War das wirklich sensationell? Eine Überraschung vielleicht für viele, aber eine Sensation?    Daher ist auch das Wort Blamage völlig daneben. Eine Sensation und Blamage wäre es, wenn der FC Bayern zuhause mit 0:5 gegen Greuther Fürth verlieren würde.

Zitat von: Hyde 28 am So, 23. Jan. ’22, 13:16
Wäre Saleh auch auf diese Idee gekommen? Spekulative Frage....
Möglich das Ryans das Positionspotential einzelner Spieler besser erkennt. Wäre interessant gewesen was er mit S. Thomas gemacht hätte.

Dass Armstead letzte Saison so oft auf DE gespielt hat, hing sehr stark damit zusammen, das Bosa ausfiel und Ford ebenfalls. Dieses Jahr gibt es mehr Alternativen auf DE. BTW: Wie andere schon geschrieben haben, hat Ryans Armstead in den ersten Spielen der Saison auch sehr oft auf DE eingesetzt. Erst die Verletzung von Kinlaw erforderte den Wechsel. Zum Glück gezwungen worden, sozusagen. Spannend wird das dann nächste Saison. Weiter als DT oder doch wieder DE?

Zitat von: sfHawk am So, 23. Jan. ’22, 13:41
Da fand ich "Vander Ecsh" letzte Woche aber noch besser

Unschlagbar!    BTW @NinersUlm: Ambry Thomas hat die 20.

Zitat von: wizard49er am So, 23. Jan. ’22, 15:47
Die Kicker haben doch meistens 2 verschiedene Schuhe an. Was damit zu tun hat das man mit den normalen Football Schuhen schlechter kicken kann.

Jou. Ein Schuh für das Standbein, um einen möglichst guten Halt zu haben, und ein Schuh, mit dem du beim Kick ein besseres Gefühl für den Ball hast.

Sehr starke Defence. So kann man den Titel holen.

Zitat von: blubb0r am So, 23. Jan. ’22, 14:14

Zitat von: Ziche am So, 23. Jan. ’22, 13:21

Zitat von: blubb0r am So, 23. Jan. ’22, 12:55
Ui, Cohn mit einer passablen Bewertung. Gibt Jimmy ne 4. Das halte ich für (die üblich kritisch-polemische Cohn Brille bei Seite) für okay.

Ich würde Jimmy so benoten:
1st Quarter ne 3
2nd Quarter ne 5
3rd Quarter ne 4
3rd Quarter ne 3

Ohne es nochmal geschaut zu haben, aber im 1sten Quater haben doch die WR alle Bälle fallen gelassen? Jimmy für dieses Spiel eine 4 (ausreichend) zu geben finde ich unfair.
Er hat geliefert, als ein Aaron Rodgers 3&out ging.
Naja - ich kann mit dem Cohn nichts anfangen, sry

Die 4 in Gänze find ich schon okay. Klar, er kann nix dafür, dass im 1st quarter die Receiver die 3 Dinger nicht fangen, aber es wareen nur 3 Pässe und wir hatten kein 1st down, da kann man ihm auch keine 2 geben

Wieso nicht? Es waren alles mindestens fangbare bis sehr gute Pässe, die unsere WR, wieso auch immer, nicht festgehalten haben. Du schreibst doch selbst, dass er für diesen Umstand nichts kann. Jeder dieser Pässe hätte zu einem 1st Down geführt. Wenn man nur seine Aktionen bewertet, konnte er hier kaum etwas besser machen.
Es war für mich eine "befriedigende" (Note 3 oder C) Leistung von ihm. Kein gutes (2) oder sehr gutes (1) Spiel, aber wie gesagt, er war auch da und hat keine Nerven gezeigt, als es drauf ankam.
Außerdem käme Cohn auch auf eine 3,5 - sofern man alle Viertel gleich gewichten würde. Der Sieg insgesamt macht es für mich dann zu einer 3 

Für mich ist diese Bewertung der Units deutlich fairer: Marc Delucchi

Zitat von: lonne97 am So, 23. Jan. ’22, 05:34
Unfassbares Spiel.
Specialteam heute überragend.
Fieldgoal geblockt und kick geblockt.
Und Deeeboooo noch das First Down erlaufen.
Jetzt wenn nächste Woche die Offense noch mitmacht.....
Und glaub oder hoffe wir sind verletzungsfrei rausgekommen

What a Game

Schaut mit den Verletzungen ja gar nit so schlecht aus.
Trent Williams wäre super Wichtig das er fit wird.

Nix gegen Jimmy, aber hat Bosa nach 5 PO-Games mehr Sacks als JG TD's geworfen hat? Krasse Statistik...

nix gegen Jimmy, was letztendlich zählt sind doch diese Statistiken

ZitatJimmy Garoppolo has a 21-6 (.778) career record as starter on the road, the 2nd-highest win pct in the NFL since the 1970 merger, incl. playoffs (min. 25 starts).

ZitatJimmy Garoppolo is 4-1 (.800) in his career as starter in the playoffs, the highest postseason win pct as starting QB in 49ers history.

ZitatCalifornia teams are 3-12 playing in Green Bay in Dec/Jan since 1950, incl. playoffs (SF has all 3 wins).

Warum redet ihr alle schon von Brady? Seid ihr euch so sicher? oder Wunschdenken?