49ersFanZone.net: Unsere Werte +++ Wetten zu Gunsten der FanZone – ab sofort!

 

Week 9

Begonnen von wizard49er, Do, 1. Nov. ’12, 19:54

Vorheriges Thema - Nächstes Thema

0 Mitglieder und 1 Gast betrachten dieses Thema.

Cordovan

Zitat von: duffeldoffel am So,  4. Nov. ’12, 23:16
So, die Giants erhalten jetzt tatkräftige Unterstützung von den Refs...
Ich hab schon die PI nicht recht verstanden - dass jetzt noch weniger!
Erst wenn eine Mücke auf deinen Hoden landet, wirst du lernen Probleme ohne Gewalt zu lösen. - Konfuzius.

duffeldoffel

Zitat von: Cordovan am So,  4. Nov. ’12, 23:18
Zitat von: duffeldoffel am So,  4. Nov. ’12, 23:16
So, die Giants erhalten jetzt tatkräftige Unterstützung von den Refs...
Ich hab schon die PI nicht recht verstanden - dass jetzt noch weniger!
Schade, dass es nicht die INT in der Endzone gab - die hätte nämlich dann stehen bleiben müssen, da das vermeintliche Personal Foul erst hinterher stattgefunden hätte.

Cordovan

Zitat von: duffeldoffel am So,  4. Nov. ’12, 23:20
Zitat von: Cordovan am So,  4. Nov. ’12, 23:18
Zitat von: duffeldoffel am So,  4. Nov. ’12, 23:16
So, die Giants erhalten jetzt tatkräftige Unterstützung von den Refs...
Ich hab schon die PI nicht recht verstanden - dass jetzt noch weniger!
Schade, dass es nicht die INT in der Endzone gab - die hätte nämlich dann stehen bleiben müssen, da das vermeintliche Personal Foul erst hinterher stattgefunden hätte.
Ja leider. Ich hoffe, dass ist jetzt nicht der "Sandy"-Bonus, den die Giants jetzt von den Refs bekommen..... >:(

Das waren zwei richtige Bad-Calls in einem Drive, der den Giants 7 Punkte geschenkt hat!
Erst wenn eine Mücke auf deinen Hoden landet, wirst du lernen Probleme ohne Gewalt zu lösen. - Konfuzius.

the_hawk

Vikings können nicht tacklen, dafür PATs blocken  ;D
Who could possibly have it better than us?

duffeldoffel

Jetzt gehen mir die Streifenhörnchen so langsam auf die Nerven.

Rulen erst einen Fumble, obwohl's 'ne klare Incompletion ist, und während des Returns übersehen sie mal geflissentlich einen Illegal Block.

Haben die Anweisung von oben bekommen, dass die Giants zu gewinnen haben, um die Moral der Sandy-Opfer zu pushen?  >:(

duffeldoffel

The ruling on the field stands - ich lach' mich schlapp...

duffeldoffel

Günter Zapf kann's auch nicht fassen...

The_Survivor

Das Spiel ist doch verschoben...

duffeldoffel

14 Punkte haben sie geschenkt bekommen - sorry, aber irgendwo hört der Spaß ja wohl auf, oder?

Cordovan

Ich geh schlafen, das schont meine Nerven. Die Refs schenken den Giants wirlich 14 Punkte!  :thumbdown: :thumbdown: :thumbdown: :thumbdown: :thumbdown: :thumbdown: :thumbdown: :thumbdown: :thumbdown:

Ich will die Replacement-Refs retour!
Erst wenn eine Mücke auf deinen Hoden landet, wirst du lernen Probleme ohne Gewalt zu lösen. - Konfuzius.

Cordovan

Zitat von: duffeldoffel am So,  4. Nov. ’12, 23:28
Jetzt gehen mir die Streifenhörnchen so langsam auf die Nerven.

Rulen erst einen Fumble, obwohl's 'ne klare Incompletion ist, und während des Returns übersehen sie mal geflissentlich einen Illegal Block.

Haben die Anweisung von oben bekommen, dass die Giants zu gewinnen haben, um die Moral der Sandy-Opfer zu pushen?  >:(

Der Comm. ist persönlich anwesend, damit ja alles für die Giants läuft, oder wie.....
Erst wenn eine Mücke auf deinen Hoden landet, wirst du lernen Probleme ohne Gewalt zu lösen. - Konfuzius.

duffeldoffel

Schau an, die Refs lassen eine Chance liegen, den Giants den Ball ist toller Feldposition zu übergeben...  ::)

duffeldoffel

Tja, nicht jeder kann ein "Boink" Field Goal...

duffeldoffel

Zur Halbzeit also:

Steelers     10
Refs           14

duffeldoffel

Auf die Vikes scheint kein Verlass zu sein...  :-\

duffeldoffel

So ein schöner Kick Return, und dann nichts daraus gemacht...  :-\

the_hawk

hätte Ben da so schnell zu Boden müssen? naja, immerhin guter Punt
Who could possibly have it better than us?

duffeldoffel

Zitat von: the_hawk am Mo,  5. Nov. ’12, 00:13
hätte Ben da so schnell zu Boden müssen? naja, immerhin guter Punt
Ich hatte den Eindruck, er hätte selbst ein paar Yards laufen können, um ein FG zu ermöglichen...

the_hawk

#78
find ich gut die Challenge, ich kann auf jeden Fall für mich bzgl. Regeln dazulernen:

was ist denn, wenn wie grad eben ein Receiver das 1st down hat, aber dann um einem Tackle auszuweichen freiwillig hinter den 1st down marker zurückläuft und dort getackled wird?

€: Ref und gewonnen Challenge bestätigen meine Vermutung, dass es dann kein 1st down mehr is - dann aber auch schon wieder schwache Aktion der Refs das nicht zu sehen
Who could possibly have it better than us?

duffeldoffel

Stiff Arm ins Gesicht ist erlaubt???

Tags: