Kadertiefe somit nicht schlecht, jedoch fehlt es, wie so oft, an einer schlagkräftigen OLine.
Zitat von: snoopy am 25. Jan. 11, 11:32Kadertiefe somit nicht schlecht, jedoch fehlt es, wie so oft, an einer schlagkräftigen OLine.das altbekannte problem… =/
Dicke Jungs haben wir schon, aber die sind größtenteiles ja nicht so dick geworden, weil sie so sportlich und beweglichen sind, wie ich mir das vorstelle.
ich kenne es ueberhaupt so, dass es fuer sich schon ein grosses problem ist, dicke jungs ueberhaupt zum sport zu bewegen
Naja, O-Line ist doch immer das Problem. Ich mußte bei uns auch mal dort ran. Und zu der Zeit hatte ich ca.80 Kg. Dafür habt ihr aber scheinbar genug RBs. Und Laufspiel ist doch das A und O bei unseren Teams.
Zitat von: Jens am 25. Jan. 11, 17:29Naja, O-Line ist doch immer das Problem. Ich mußte bei uns auch mal dort ran. Und zu der Zeit hatte ich ca.80 Kg. Dafür habt ihr aber scheinbar genug RBs. Und Laufspiel ist doch das A und O bei unseren Teams. ohne richtige o-line büßte da aber mal rasch vier rb ein, so wie 2007 die halle falken: 1 x kzb-riss (fb), 1 x meniskus-riss (hb), 1 x wadenbeinbruch (hb), 1x sehnenriss im becken (hb).
deswegen haben sie ja 7. ^^
Zitat von: snoopy am 25. Jan. 11, 15:42Dicke Jungs haben wir schon, aber die sind größtenteiles ja nicht so dick geworden, weil sie so sportlich und beweglichen sind, wie ich mir das vorstelle.ich kenne es ueberhaupt so, dass es fuer sich schon ein grosses problem ist, dicke jungs ueberhaupt zum sport zu bewegen – egal wie sportlich und beweglich sie grundsaetzlich sind…
Klar, aber gute RBs lassen eine schlechte O-Line auch mal besser aussehen, als sie ist.
Interessantes Spiel: 10.4. vs. Cologne Crocodiles
Frage habe ich irgendwie erwartet ;-)VS. Cologne Crocodiles !(im Gegensatz zu BEI oder @ )
