Autor Thema: Was stimmte nicht mit Frank Gore?  (Gelesen 467 mal)

Offline MaybeDavis

  • Redakteur
  • MVP
  • ****
  • Beiträge: 4.309
  • Who's Got It Better Than Us? NOOOBODY!!!
Re: Was stimmte nicht mit Frank Gore?
« Antwort #40 am: 31. Jan. 12, 20:05 »
Also wenn es eine Position in der NFL gibt die auch in späteren Runden sofort einschlägt, dann RB... Arian Foster, Blount^, Ben Tate, LeSean McCoy, Ray Rice, Matt Forte, Jones-Drew, Frank Gore etc...

Arian Foster (UFA) 2009: 54 Att., 257 yards
LeGarette Blount (UFA): ok, da geb' ich Dir recht
Ben Tate (2.R.): ok, war auch gut, aber immerhin zweite Runde
LeSean McCoy (2.R.) 2009: 155 Att., 637 yards
Ray Rice (2.R.) 2008: 107 Att., 454 yards
Matt Forte (2.R.): hat auch eingeschlagen, wiederum zweite Runde
Maurice Jones-Drew (2.R.): der hat zwar in seiner ersten Saison nicht schlecht gespielt, die erste 1000-Yards Saison war trotzdem erst seine vierte.
Frank Gore (3.R.) 2005: 127 Att., 608 Yards

Wenn ich meine Meinung also etwas "anpassen" darf auf "RBs, die wirklich von Beginn an einschlagen bekommt man kaum nach der zweiten Runde", und angesichts der Tatsache, dass ich die Leistungen der von Dir angeführten Backs auch nicht in jedem Fall als "von Beginn an einschlagen" bezeichnen würde, dann finde ich schon, dass ich nicht ganz falsch liege.

Natürlich stehen wir 2012 mit Gore/Hunter (hoffe ich wenigstens) nicht schlecht da. Aber ich würde es a) nicht riskieren wollen, dass es mit Gore doch nicht mehr so läuft und halte es b) für wichtig, dass wir auch schon an 2013 denken, weil nur eines feststeht: Besser wird Gore nicht mehr werden, und es sieht jetzt schon so aus, als müsste man ihm einiges an Carries abnehmen. Deshalb: zweite, (aller!)spätestens dritte Runde würde ich gerne einen RB sehen.
Wenn du mit "von anfang an einschlagen" meintest, ein featured Back in der rookie saison, dann hast du sicher recht. Aber sowas ist nächstes Jahr ja auch nicht nötig bei den Niners. Selbst wenn Gore mehr nachlassen sollte (was ja noch abzuwarten ist), wird er dennoch ne Menge carries bekommen. Und Hunter war auch schon recht gut im rookie Jahr und wird mehr carries bekommen. Also muss ein Rookie, wenn wir ihn holn auch nicht instant impact haben. Deshalb würd ich bei RB eher so an Runde 3-5 denken. mIn Runde 1 und 2 hoffe ich eher auf D-Line, DB, WR, G oder vielleicht noch nen Pass rush OLB. Theoretisch hätte ich auch nichts gegen nen RB in Runde 1 oder 2. Praktisch finde ich allerdings, das nach Trent Richardson (an den wir nunmal niemals rankommen können) eine weile nichts kommt und dann sind da eine Menge RB's auf ähnlichem Niveau. Deshalb würde ich dieses Jahr eher warten bis auf Rund 3-5...
[IMG]
“I love coaching, I love winning and I love football!” Jim Harbaugh

Offline TheBeast

  • Redakteur
  • All-Pro
  • ****
  • Beiträge: 2.407
Re: Was stimmte nicht mit Frank Gore?
« Antwort #41 am: 31. Jan. 12, 20:55 »
Ich habe mir doe Prospects noch nicht angesehen. Das mit Einschlagen war tatsächlich so gemeint. Dass wir das (hoffentlich) nicht brauchen ist mir klar. Aber 2013 kann es schon recht eng werden. Und dann hätte ich gern den Zweit- oder Drittrunder von heuer schon im Team - dann darf der nämlich einschlagen, so wie Gore, Foster, McCoy oder Rice das auch in ihrem jeweils zweiten Jahr gemacht haben. So ist's gemeint, ich hoffe ich habe mich jetzt verständlich ausgedrückt.
[IMG]
[IMG]
[IMG]

Offline MaybeDavis

  • Redakteur
  • MVP
  • ****
  • Beiträge: 4.309
  • Who's Got It Better Than Us? NOOOBODY!!!
Re: Was stimmte nicht mit Frank Gore?
« Antwort #42 am: 1. Feb. 12, 00:01 »
Ich habe mir doe Prospects noch nicht angesehen. Das mit Einschlagen war tatsächlich so gemeint. Dass wir das (hoffentlich) nicht brauchen ist mir klar. Aber 2013 kann es schon recht eng werden. Und dann hätte ich gern den Zweit- oder Drittrunder von heuer schon im Team - dann darf der nämlich einschlagen, so wie Gore, Foster, McCoy oder Rice das auch in ihrem jeweils zweiten Jahr gemacht haben. So ist's gemeint, ich hoffe ich habe mich jetzt verständlich ausgedrückt.
Jo haste und dann sehn wir das ja im Grunde gleich.
[IMG]
“I love coaching, I love winning and I love football!” Jim Harbaugh

Online snoopy

  • Core Member
  • MVP
  • ****
  • Beiträge: 2.598
  • #56
Re: Was stimmte nicht mit Frank Gore?
« Antwort #43 am: 1. Feb. 12, 08:59 »
20 carries pro Spiel x 16 Spiele x 4y  = 1280 !

Ja, da könnte ich mit leben.

Wenn dann noch 320y in den POs dazukommen......
Montana back to throw....

http://de.youtube.com/watch?v=7csGhMQoQms

TO ist der zweitbeste WR aller Zeiten !

www.rheine-raptors.de

London 2010 !!!!!!!!!!!!!!!!!!

Offline frontmode

  • Super Moderator
  • Super Bowl Champion
  • *****
  • Beiträge: 7.249
Re: Was stimmte nicht mit Frank Gore?
« Antwort #44 am: 1. Feb. 12, 09:04 »
20 carries pro Spiel x 16 Spiele x 4y  = 1280 !

Ja, da könnte ich mit leben.

Wenn dann noch 320y in den POs dazukommen......

Das wäre der ideale RB fürs Team. Aber wo finden wir den? ;)

Gores 4,3 Schnitt vom letzten Jahr täuscht sehr stark. Abgesehen von den 5 sehr guten Spielen hatte er ein einziges weiteres Spiel mit einem Schnitt über 3,7.
Our Smith' are better than your Smith'!

Online IamNINER

  • Redakteur
  • MVP
  • ****
  • Beiträge: 4.983
    • San Francisco Blog
Re: Was stimmte nicht mit Frank Gore?
« Antwort #45 am: 1. Feb. 12, 09:44 »
mir reichen von Frank Gore 15 Carries x 16 Spiele x 3,4 Yd = 816 Yd. Die 3.4 weil wir mit drei von denen ein First Down haben. Frank Gore schreibe ich nicht ab, wir müssen aber Last von ihm weg nehmen. Wenn wir unsere Line (z.B. mit Carl Nicks) aufbessern, dann wird das die Karriere vermutlich auch noch verlängern.

Wo ich frontmode Recht gebe, ist, dass wir nicht mehr von 1000 Yd Seasons ausgehen sollten. Aber Gore mit 800, Hunter mit 800 Yd würde als Rungame auch passen... ach nein laufen...
1. Rd: Coby Fleener TE; 2. Rd: Josh Norman DB; 3.Rd: Tommy Streeter WR; 4. Rd: Michael Brewster C; 5. Rd: Mychal Kendricks LB; 6. Rd: Devon Wylie WR; 7.Rd: Desmond Wynn G

Online snoopy

  • Core Member
  • MVP
  • ****
  • Beiträge: 2.598
  • #56
Re: Was stimmte nicht mit Frank Gore?
« Antwort #46 am: 1. Feb. 12, 10:02 »
20 carries pro Spiel x 16 Spiele x 4y  = 1280 !

Ja, da könnte ich mit leben.

Wenn dann noch 320y in den POs dazukommen......

Das wäre der ideale RB fürs Team. Aber wo finden wir den? ;)


Gores 4,3 Schnitt vom letzten Jahr täuscht sehr stark. Abgesehen von den 5 sehr guten Spielen hatte er ein einziges weiteres Spiel mit einem Schnitt über 3,7.

Schnitt ist Schnitt!
Aber auch 3,7 wären noch ok - und Hunter macht die langen über aussen! (oder AS ;D )
Montana back to throw....

http://de.youtube.com/watch?v=7csGhMQoQms

TO ist der zweitbeste WR aller Zeiten !

www.rheine-raptors.de

London 2010 !!!!!!!!!!!!!!!!!!

Offline 49erChrisB

  • Redakteur
  • Pro Bowler
  • ****
  • Beiträge: 1.195
Re: Was stimmte nicht mit Frank Gore?
« Antwort #47 am: 1. Feb. 12, 10:04 »
... Theoretisch hätte ich auch nichts gegen nen RB in Runde 1 oder 2. Praktisch finde ich allerdings, das nach Trent Richardson (an den wir nunmal niemals rankommen können) eine weile nichts kommt und dann sind da eine Menge RB's auf ähnlichem Niveau. Deshalb würde ich dieses Jahr eher warten bis auf Rund 3-5...

Nach Richardson kommt wirklich lange nichts. Deshalb rechne ich auch damit, dass er in den Top 5 weggehen wird, einfach weil es danach schwierig wird, einen RB zu finden, dem zuzutrauen ist, dass er von der ersten Sekunde an produktiv sein wird (wobei es sicher auch in diesem Jahr wieder später gedraftete RB's geben wird, die überraschend schnell und gut einschlagen werden).

Hier mal eine vorläufige Übersicht zu den RB:

Runde 1 Top 5:
Trent Richardson, Alabama 5-11-224
Ende Runde 1:
Lamar Miller, Miami/Fl. 5-11-212
Anfang Runde 2:
David Wilson, VT 5-10-205
Ende Runde 2/Anfang Runde 3:
Doug Martin, Boise State 5-9-210 > mit Abstand bester RB während der Senior Bowl Week
Chris Polk, Washington 5-11-222
LaMichael James, Oregon 5-9-195

Runde 3 - 5:
Bernard Pierce, Temple 6-0-218
Isaiah Pead, Cincinnati 5-10-200
Robert Turbin, Utah State 5-9-216
Tauren Poole, Tennessee 5-10-215 > bester RB während der Eást-West-Shrine Week
Cyrus Gray, Texas A&M 5-10-200
Vick Ballard, Miss. State 5-11-220 
Terrance Ganaway, Baylor 5-11-240
Ronnie Hillman, SD State 5-9-185
Daniel Herron, Ohio State 5-10-208

Offline frontmode

  • Super Moderator
  • Super Bowl Champion
  • *****
  • Beiträge: 7.249
Re: Was stimmte nicht mit Frank Gore?
« Antwort #48 am: 1. Feb. 12, 10:08 »
20 carries pro Spiel x 16 Spiele x 4y  = 1280 !

Ja, da könnte ich mit leben.

Wenn dann noch 320y in den POs dazukommen......

Das wäre der ideale RB fürs Team. Aber wo finden wir den? ;)


Gores 4,3 Schnitt vom letzten Jahr täuscht sehr stark. Abgesehen von den 5 sehr guten Spielen hatte er ein einziges weiteres Spiel mit einem Schnitt über 3,7.

Schnitt ist Schnitt!
Aber auch 3,7 wären noch ok - und Hunter macht die langen über aussen! (oder AS ;D )

Ehrlich gesagt: nein. Er ist viel zur Zeit viel zu unkonstant. Es wäre besser, wenn er regelmäßig 3-6 Yards macht, als viele von -2 bis 2 und dann einige von 15+, die dann den Schnitt anheben.
Our Smith' are better than your Smith'!

Offline frontmode

  • Super Moderator
  • Super Bowl Champion
  • *****
  • Beiträge: 7.249
Re: Was stimmte nicht mit Frank Gore?
« Antwort #49 am: 1. Feb. 12, 10:12 »
... Theoretisch hätte ich auch nichts gegen nen RB in Runde 1 oder 2. Praktisch finde ich allerdings, das nach Trent Richardson (an den wir nunmal niemals rankommen können) eine weile nichts kommt und dann sind da eine Menge RB's auf ähnlichem Niveau. Deshalb würde ich dieses Jahr eher warten bis auf Rund 3-5...

Nach Richardson kommt wirklich lange nichts. Deshalb rechne ich auch damit, dass er in den Top 5 weggehen wird, einfach weil es danach schwierig wird, einen RB zu finden, dem zuzutrauen ist, dass er von der ersten Sekunde an produktiv sein wird (wobei es sicher auch in diesem Jahr wieder später gedraftete RB's geben wird, die überraschend schnell und gut einschlagen werden).

Die 49ers brauchen einen RB, der ein Fähigkeitsspektrum von Gore hat, sprich ein Featured-Back mit 3rd Down Fähigkeiten. Es bringt nichts, einen zweiten Hunter (z.B. James) zu draften. Das macht die ganze Sache noch schwieriger.
Our Smith' are better than your Smith'!

Online snoopy

  • Core Member
  • MVP
  • ****
  • Beiträge: 2.598
  • #56
Re: Was stimmte nicht mit Frank Gore?
« Antwort #50 am: 1. Feb. 12, 10:16 »
20 carries pro Spiel x 16 Spiele x 4y  = 1280 !

Ja, da könnte ich mit leben.

Wenn dann noch 320y in den POs dazukommen......

Das wäre der ideale RB fürs Team. Aber wo finden wir den? ;)


Gores 4,3 Schnitt vom letzten Jahr täuscht sehr stark. Abgesehen von den 5 sehr guten Spielen hatte er ein einziges weiteres Spiel mit einem Schnitt über 3,7.

Schnitt ist Schnitt!
Aber auch 3,7 wären noch ok - und Hunter macht die langen über aussen! (oder AS ;D )

Ehrlich gesagt: nein. Er ist viel zur Zeit viel zu unkonstant. Es wäre besser, wenn er regelmäßig 3-6 Yards macht, als viele von -2 bis 2 und dann einige von 15+, die dann den Schnitt anheben.
Das ist abe rbei vielen RBs so: entweder sie kommen über die LOS, oder nicht.
Wenn du einen RB für die kurzen (bis5) brauchst, dann spiele mit FB.
Montana back to throw....

http://de.youtube.com/watch?v=7csGhMQoQms

TO ist der zweitbeste WR aller Zeiten !

www.rheine-raptors.de

London 2010 !!!!!!!!!!!!!!!!!!

Offline frontmode

  • Super Moderator
  • Super Bowl Champion
  • *****
  • Beiträge: 7.249
Re: Was stimmte nicht mit Frank Gore?
« Antwort #51 am: 1. Feb. 12, 10:21 »
Naja, ich finde das bei Gore sehr auffällig. Es ist oft Hopp oder Top und das ist eigentlich nicht das, was man will.
Our Smith' are better than your Smith'!

Offline stig49

  • Chefredakteur
  • Super Bowl Champion
  • Roster Guru
  • *****
  • Beiträge: 5.212
Re: Was stimmte nicht mit Frank Gore?
« Antwort #52 am: 1. Feb. 12, 11:30 »
Man bräuchte einen Midrounder mit Potenzial, der möglichst auch fangen kann. Sowas wie Roy Helu zum Beispiel

Offline frontmode

  • Super Moderator
  • Super Bowl Champion
  • *****
  • Beiträge: 7.249
Re: Was stimmte nicht mit Frank Gore?
« Antwort #53 am: 1. Feb. 12, 11:34 »
Man bräuchte einen Midrounder mit Potenzial, der möglichst auch fangen kann. Sowas wie Roy Helu zum Beispiel

Oder Frank Gore in jung ;)
Our Smith' are better than your Smith'!

Offline MaybeDavis

  • Redakteur
  • MVP
  • ****
  • Beiträge: 4.309
  • Who's Got It Better Than Us? NOOOBODY!!!
Re: Was stimmte nicht mit Frank Gore?
« Antwort #54 am: 1. Feb. 12, 12:54 »
Ich find Chris Polk und Boom Herron ziemlich intressant für die Niners. Beide nicht langsam, aber trotzdem eher Bruiser. Aber keine Ahnung wie es bei denen mit dem blocken aussieht...
[IMG]
“I love coaching, I love winning and I love football!” Jim Harbaugh