Autor Thema: Aldon Smith verhaftet (Gelesen 627 mal)

frontmode · « **am:** 28. Jan. 12, 21:17 »

49ers Rookie Outside Linebacker Aldon Smith wurde Freitagnacht in Miami vehaftet. Ihm wird vorgeworfen, unter Alkoholeinfluss Auto gefahren zu sein.

Am Sonntag soll eine Kautionsverhandlung stattfinden, in der festgelegt werden soll, ob Smith gegen eine Kaution vom 1.000$ freigelassen wird.

Smith führte in der Saison 2011 alle Rookies mit 14 Sacks an und stand kurz davor, den Rookie-Rekord von Jevon Kearse zu brechen.

Quelle: CBS Miami

SvK86 · « **Antwort #1 am:** 28. Jan. 12, 21:19 »

Oh no !!!

stig49 · « **Antwort #2 am:** 28. Jan. 12, 21:37 »

Naja, besser jetzt als vor einem Monat.

TheBeast · « **Antwort #3 am:** 28. Jan. 12, 21:42 »

Trotzdem völlig vertrottelt. Ich werde Leute, die besoffen fahren nie verstehen. Schon gar nicht, wenn ich weiß, dass der das Geld vom Taxi nicht mal vermissen würde, wenn die Heimfahrt über 100 km ginge.

Diabolo · « **Antwort #4 am:** 28. Jan. 12, 22:16 »

Mich würde interessieren was er intus hatte bevor ich dazu ne Meinung von mir gebe.

frontmode · « **Antwort #5 am:** 28. Jan. 12, 22:18 »

Zitat von: Diabolo am 28. Jan. 12, 22:16

Mich würde interessieren was er intus hatte bevor ich dazu ne Meinung von mir gebe.

Vermutlich mehr als erlaubt war - sonst wäre er nicht im Knast. Da ist dann die eigentlich Menge unerheblich....

IamNINER · « **Antwort #6 am:** 28. Jan. 12, 22:20 »

Da es für ihn das erste mal ist, wird es von der Liga wohl keine Probleme geben. Von Harbaugh wohl klare Worte, dass so was nicht geht.

Solange nicht mehr klar ist, ist es schwierig wirklich eine Meinung zuhaben, aber DUI ist wirklich eher eine Idiotie.

zugschef · « **Antwort #7 am:** 28. Jan. 12, 22:25 »

Zitat von: TheBeast am 28. Jan. 12, 21:42

Trotzdem völlig vertrottelt. Ich werde Leute, die besoffen fahren nie verstehen. Schon gar nicht, wenn ich weiß, dass der das Geld vom Taxi nicht mal vermissen würde, wenn die Heimfahrt über 100 km ginge.

THIS!

Diabolo · « **Antwort #8 am:** 28. Jan. 12, 22:27 »

Zitat von: frontmode am 28. Jan. 12, 22:18

Zitat von: Diabolo am 28. Jan. 12, 22:16
Mich würde interessieren was er intus hatte bevor ich dazu ne Meinung von mir gebe.
Vermutlich mehr als erlaubt war - sonst wäre er nicht im Knast. Da ist dann die eigentlich Menge unerheblich....

Für mich macht es schon einen Unterschied ob er mit 0,81 Promille oder 8,1 Promille unterwegs war.

frontmode · « **Antwort #9 am:** 28. Jan. 12, 22:34 »

Zitat von: Diabolo am 28. Jan. 12, 22:27

Zitat von: frontmode am 28. Jan. 12, 22:18
Zitat von: Diabolo am 28. Jan. 12, 22:16
Mich würde interessieren was er intus hatte bevor ich dazu ne Meinung von mir gebe.
Vermutlich mehr als erlaubt war - sonst wäre er nicht im Knast. Da ist dann die eigentlich Menge unerheblich....
Für mich macht es schon einen Unterschied ob er mit 0,81 Promille oder 8,1 Promille unterwegs war.

Aha, und welchen? Wenn Du dabei jemanden tötest, ist der Wert total Banane. Wenn Du ihn den Knast musst, war es zu viel. Ein Taxi wäre auf jeden Fall nicht zu viel verlangt gewesen.

Diabolo · « **Antwort #10 am:** 28. Jan. 12, 22:45 »

Zitat von: frontmode am 28. Jan. 12, 22:34

Zitat von: Diabolo am 28. Jan. 12, 22:27
Für mich macht es schon einen Unterschied ob er mit 0,81 Promille oder 8,1 Promille unterwegs war.
Aha, und welchen?

Ungefähr 7,3 Promille.
Es gibt einfach einen Unterschied ob man "knapp drüber" ist oder ob man volltrunken ist.
Ob man 0,79 oder 0,81 Promille intus hat dürfte keinen wirklichen Unterschied machen was die Reaktionsfähigkeit etc. angeht, wenn man sich "abgeschossen" hat ist dagegen das Wort "Reaktionsfähigkeit" meist nicht mehr zutreffend.

Davon abgesehen: es gibt durchaus Personen (zu denen Aldon wohl eher nicht gehören dürfte) die nach einer Schachtel Pralinen über 0,8 Promille liegen

frontmode · « **Antwort #11 am:** 28. Jan. 12, 22:53 »

Knapp drüber ist auch drüber und die Frage ist, warum man überhaupt fahren muss.

Diabolo · « **Antwort #12 am:** 28. Jan. 12, 22:59 »

Zitat von: frontmode am 28. Jan. 12, 22:53

Knapp drüber ist auch drüber und die Frage ist, warum man überhaupt fahren muss.

Rechtlich: keine Frage.
"Moralisch": andere Geschichte.

Mir ist generell jemand der "leicht angetrunken" ist und daher "übervorsichtig" fährt lieber als einer der nüchtern ist aber so unvorsichtig/rücksichtslos fährt dass er eine Bushaltestelle inkl. wartenden Fahrgästen ausradiert - wie gesagt: ich warte lieber bis ich mehr weiss als "DUI" bevor ich mir ein Urteil über Aldon bilde.

Warum man fahren muss... keine Ahnung, ich trinke zu selten Alkohol als dass ich mich da reindenken kann.

MaybeDavis · « **Antwort #13 am:** 28. Jan. 12, 23:06 »

Zitat von: Diabolo am 28. Jan. 12, 22:59

Zitat von: frontmode am 28. Jan. 12, 22:53
Knapp drüber ist auch drüber und die Frage ist, warum man überhaupt fahren muss.
Rechtlich: keine Frage.
"Moralisch": andere Geschichte.

Mir ist generell jemand der "leicht angetrunken" ist und daher "übervorsichtig" fährt lieber als einer der nüchtern ist aber so unvorsichtig/rücksichtslos fährt dass er eine Bushaltestelle inkl. wartenden Fahrgästen ausradiert - wie gesagt: ich warte lieber bis ich mehr weiss als "DUI" bevor ich mir ein Urteil über Aldon bilde.

Warum man fahren muss... keine Ahnung, ich trinke zu selten Alkohol als dass ich mich da reindenken kann.

Ohne mehr zu wissen... Warum wurde er angehalten? Anscheinend ist er auffällig gefahren...

Diabolo · « **Antwort #14 am:** 28. Jan. 12, 23:12 »

Zitat von: MaybeDavis am 28. Jan. 12, 23:06

Ohne mehr zu wissen... Warum wurde er angehalten? Anscheinend ist er auffällig gefahren...

Black Guy in expensive Car

Es kommt auch durchaus vor dass "auffällig" heisst dass man "übervorsichtig" fährt (fahr mal mit 30 auf der Autobahn an ner Polizeistreife vorbei

)

stig49 · « **Antwort #15 am:** 28. Jan. 12, 23:14 »

Da er am Samstagmorgen um halbzehn Uhr DUI verhaftet wurde, wird er wohl die Nacht durchgefeiert haben. Das klingt nicht so günstig für ihn. Klar ist es nur noch dämlich, so ins Auto zu steigen. Aber lasst uns doch mal abwarten, was wirklich war.

duffeldoffel · « **Antwort #16 am:** 28. Jan. 12, 23:16 »

Warum passiert sowas immer wieder...

Diabolo · « **Antwort #17 am:** 28. Jan. 12, 23:19 »

Zitat von: duffeldoffel am 28. Jan. 12, 23:16

Warum passiert sowas immer wieder...

Das liegt am "Ausbildungssytem" High-School-/College-Football.

MaybeDavis · « **Antwort #18 am:** 28. Jan. 12, 23:23 »

Zitat von: Diabolo am 28. Jan. 12, 23:19

Zitat von: duffeldoffel am 28. Jan. 12, 23:16
Warum passiert sowas immer wieder...
Das liegt am "Ausbildungssytem" High-School-/College-Football.

Das erklär mal bitte... ?

Diabolo · « **Antwort #19 am:** 28. Jan. 12, 23:30 »

Die bekommen ihren Führerschein mit 16, und durch den "Sportlerstatus" kommen sie zu leicht mit Undiszipliniertheiten durch (generell eher in Kleinstadt-High-Schools als in Großstädten). Das zieht sich dann und führt zu einer "ist bisher auch immer gut gegangen"-Einstellung die irgendwann einfach nicht mehr funktioniert (speziell halt in Großstädten, wo die meisten der NFL-Franchises halt sind).

Kann aber auch durchaus sein dass ich da einfach nur ein kleines Vorurteil hab